返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 934 條
  • 兩件專利索賠2.1億,鋰電隔膜巨頭再掀訴訟風(fēng)暴
    行業(yè)
    兩件專利索賠2.1億,鋰電隔膜巨頭再掀訴訟風(fēng)暴
    案按上訴人星源材質(zhì)自動撤回上訴處理。在受到訴訟起訴后,中興新材在2022年5月對涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起專利無效申請,2023年1月,ZL201510998677....
  • 二三十載技術(shù)爭逐、專利訴訟!中韓面板巔峰對決
    行業(yè)
    二三十載技術(shù)爭逐、專利訴訟!中韓面板巔峰對決
    取了幾近一致的策略。首先是都起訴對方專利侵權(quán),其次是都申請了訴中禁令,再就是都對涉案專利在國知局提出了無效審查申請。這些方法也是現(xiàn)今我們在專利訴訟中??吹降钠髽I(yè)發(fā)起和應(yīng)...
  • 最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書
    法院
    最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書
    獲得任何許可費遭受重大損失。法院同時強(qiáng)調(diào),臨時擔(dān)保令不能禁止OPPO公司停止使用涉案專利。預(yù)計在接下來的幾周內(nèi),德里高等法院還將發(fā)布一項臨時禁令。此次訴訟根源于2021...
  • 漢王科技涉案專利全部無效,1.1億元索賠打水漂?
    行業(yè)
    漢王科技涉案專利全部無效,1.1億元索賠打水漂?
    漢王科技涉案專利全部無效,1.1億元索賠打水漂? 納暮 ...
  • #晨報#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專利無效案件;瑞星股份獲北交所IPO批文,已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)82項
    晨報
    #晨報#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專利無效案件;瑞星股份獲北交所IPO批文,已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)82項
    涉案專利關(guān)聯(lián)于市場上常見的共享充電寶產(chǎn)品,且這些產(chǎn)品充分體現(xiàn)了本專利的技術(shù)特征。涉案專利附圖目前,該案正在進(jìn)一步審理過程中。(來源:知產(chǎn)北京)#知產(chǎn)大省那些事兒#《大連...
  • 被起訴侵權(quán)五項專利索要3倍賠償,永安藥業(yè)公布與美國VITAWORKS訴訟進(jìn)展
    訴訟
    被起訴侵權(quán)五項專利索要3倍賠償,永安藥業(yè)公布與美國VITAWORKS訴訟進(jìn)展
    KS IP、VITAWORKS)提起的5項專利侵權(quán)訴訟中,美國法院近日對其中兩項涉案專利作出裁定,永安藥業(yè)被判定不侵犯原告專利。從過往永安藥業(yè)公布的公告來看,其與VIT...
  • 2022年上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例公布
    法院
    2022年上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例公布
    裝水桶”外觀設(shè)計專利權(quán)的侵犯,立即停止制造侵犯涉案專利權(quán)的飲用水桶產(chǎn)品。專家點評涉案專利為桶裝水桶,其桶身上的圖案設(shè)計具有新穎性和創(chuàng)造性,并具有一定的美感。侵權(quán)者制造、...
  • 最高人民法院發(fā)布2022年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例|附答記者問
    行業(yè)
    最高人民法院發(fā)布2022年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例|附答記者問
    的仿制藥技術(shù)方案落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。一審法院認(rèn)為,涉案仿制藥技術(shù)方案未落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍,故駁回中外制藥株式會社的訴訟請求。中外制藥株式會社不服,提起上訴。最...
  • 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院2022年度十大典型案例
    法院
    廣州知識產(chǎn)權(quán)法院2022年度十大典型案例
    檢測并出具鑒定報告,并通過國家行政查處獲得官方檢測報告。被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍,二者產(chǎn)品制備工藝是否實質(zhì)性相同,是本案的爭議焦點。廣州知識產(chǎn)...
  • 浙江高院發(fā)布2022年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    專題
    浙江高院發(fā)布2022年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    識產(chǎn)權(quán)具有緊迫性。綜上,該院于2022年4月19日裁定:禁止被申請人許諾銷售侵害涉案專利權(quán)產(chǎn)品的行為。雙方均未申請復(fù)議,一審裁定已生效。4.中國種子集團(tuán)有限公司江蘇分公...
  • 上海知產(chǎn)法院召開新聞發(fā)布會通報技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)屬案件審判情況暨典型案例
    法院
    上海知產(chǎn)法院召開新聞發(fā)布會通報技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)屬案件審判情況暨典型案例
    的手續(xù)費、委托專利代理機(jī)構(gòu)代理恢復(fù)專利權(quán)的費用以及本案訴訟代理費均是因K公司放棄涉案專利權(quán)行為而導(dǎo)致的費用支出,上述費用已實際支付,數(shù)額亦未超出合理范圍。因此,判決對于...
  • 被訴侵權(quán)產(chǎn)品對應(yīng)外觀設(shè)計的評價報告在侵權(quán)判定中的參考意義
    深度
    被訴侵權(quán)產(chǎn)品對應(yīng)外觀設(shè)計的評價報告在侵權(quán)判定中的參考意義
    專利的區(qū)別不易被觀察、不明顯,繼而認(rèn)為構(gòu)成相同或相似;也可考慮如上述案例三,利用涉案專利對在后外觀設(shè)計提起無效,以說明其相似性。鑒于評價報告具有重要意義,且從評價報告本...
  • #晨報#美國NPE Longhorn IP子公司對一加發(fā)起專利侵權(quán)訴訟;某(北京)知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司被警告并罰款8萬元
    晨報
    #晨報#美國NPE Longhorn IP子公司對一加發(fā)起專利侵權(quán)訴訟;某(北京)知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司被警告并罰款8萬元
    已于2023年3月1日在美國得克薩斯州東區(qū)地方法院對一加提起專利侵權(quán)訴訟。據(jù)悉,涉案專利為無線通信技術(shù)。公開資料顯示,L2MT已獲得由世界知名消費電子公司開發(fā)的專利組合...
  • #晨報#青島青禾IPO:與共創(chuàng)草坪專利糾紛不斷;3M中國因虛假宣傳等被罰36萬
    晨報
    #晨報#青島青禾IPO:與共創(chuàng)草坪專利糾紛不斷;3M中國因虛假宣傳等被罰36萬
    20)蘇01民初890號民事判決,認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,但是涉案專利權(quán)不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性,不具備授權(quán)條件,因此駁回了青島青禾的...
  • 能夠確定涉案專利權(quán)利要求技術(shù)方案的情況下,無需將使用狀態(tài)下的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比對
    深度
    能夠確定涉案專利權(quán)利要求技術(shù)方案的情況下,無需將使用狀態(tài)下的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比對
    能夠確定涉案專利權(quán)利要求技術(shù)方案的情況下,無需將使用狀態(tài)下的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比對 納暮 ...
  • 淺析產(chǎn)品名稱在局部外觀設(shè)計中對保護(hù)范圍的影響
    深度
    淺析產(chǎn)品名稱在局部外觀設(shè)計中對保護(hù)范圍的影響
    本的一則判決案例,與我國的判斷標(biāo)準(zhǔn)有類似觀點。在日本判決案例“包裝用箱案件”中,涉案專利保護(hù)的是包裝用箱的菱形平面,原告產(chǎn)品和被告產(chǎn)品都是包裝用箱,產(chǎn)品種類相同。在原告...
  • 阿特斯IPO:專利糾紛和解暫退美、日市場,光伏企業(yè)出海陷困窘之境
    行業(yè)
    阿特斯IPO:專利糾紛和解暫退美、日市場,光伏企業(yè)出海陷困窘之境
    案中提出具體的損害賠償,其請求法院禁止發(fā)行人及其下屬子公司等在未來直接或間接侵犯涉案專利權(quán)。去年9月2日,美國國際貿(mào)易委員會做出初裁,裁定阿特斯相關(guān)產(chǎn)品均未侵犯Adva...
  • #晨報#全國人大財經(jīng)委建議:適時提出商業(yè)秘密法立法建議;“專利烏龍”7年后,華慧能源沖刺IPO
    晨報
    #晨報#全國人大財經(jīng)委建議:適時提出商業(yè)秘密法立法建議;“專利烏龍”7年后,華慧能源沖刺IPO
    力源為被告,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起民事侵權(quán)訴訟。訴訟提起后,東莞力源針對上述9項涉案專利分別向國家專利復(fù)審委申請無效宣告。國家專利復(fù)審委作出無效宣告決定后,雙方對于持有...
  • 涉案金額1.23億!中信科移動起訴三星中國等侵犯其6項專利
    行業(yè)
    涉案金額1.23億!中信科移動起訴三星中國等侵犯其6項專利
    涉案專利的具體專利號及具體技術(shù)領(lǐng)域。中信科移動稱,三星中國等公司實施了侵害以上涉案專利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,若不及時制止被告的侵權(quán)行為,將會使原告的合法權(quán)...
  • 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(七)——優(yōu)先權(quán)的核實
    深度
    專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(七)——優(yōu)先權(quán)的核實
    兩個段落記載的技術(shù)方案不能從其優(yōu)先權(quán)文件中直接、毫無疑義地得出,因此不能用于評價涉案專利的新穎性。但同時,合議組不同意專利權(quán)人關(guān)于證據(jù)2不能享有優(yōu)先權(quán)的說法,因為合議組...
  • “產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的知識產(chǎn)權(quán)”專題:作者篇/ 征稿篇
    專題
    “產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的知識產(chǎn)權(quán)”專題:作者篇/ 征稿篇
    又是否會影響曼恩斯特的上市進(jìn)程?作者千里眼在《寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關(guān)涉案專利被無效!》一文中寫道,據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審和無效網(wǎng)站上顯示,無錫麥克賽爾能源...
  • #晨報#睿聯(lián)技術(shù)IPO:遭專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險披露不充分?; 重慶查獲首例親友組團(tuán)惡意注冊商標(biāo)系列案
    晨報
    #晨報#睿聯(lián)技術(shù)IPO:遭專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險披露不充分?; 重慶查獲首例親友組團(tuán)惡意注冊商標(biāo)系列案
    中披露到,上述涉案有效期均于2018年12月17日屆滿,律師認(rèn)為發(fā)行人產(chǎn)品未落入涉案專利的保護(hù)范圍,因此上述訴訟不會對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力構(gòu)成重大不利影響。但并未說明書上...
  • 結(jié)合發(fā)明目的合理解釋專利權(quán)利要求用語
    深度
    結(jié)合發(fā)明目的合理解釋專利權(quán)利要求用語
    下的直接計算,不應(yīng)當(dāng)將“計算”一詞單純根據(jù)字面含義進(jìn)行解釋。最高人民法院最終認(rèn)定涉案專利具有新穎性和創(chuàng)造性。附:判決書全文:中華人民共和國最高人民法院行政判決書(201...
  • 科技時代的修羅場:大小企業(yè)“專利”斗法不停
    專利
    科技時代的修羅場:大小企業(yè)“專利”斗法不停
    .3號“具有改進(jìn)的前端電路的示波器”的保護(hù)范圍;多款函數(shù)/任意波形發(fā)生器產(chǎn)品落入涉案專利ZL201010606965.7號“雙通道信號源通道耦合的方法和裝置”的保護(hù)范圍...
  • 2022年11月媒體專欄總結(jié)—科技時代的修羅場:大小企業(yè)“專利”斗法不停
    2022年11月媒體專欄總結(jié)—科技時代的修羅場:大小企業(yè)“專利”斗法不停
    .3號“具有改進(jìn)的前端電路的示波器”的保護(hù)范圍;多款函數(shù)/任意波形發(fā)生器產(chǎn)品落入涉案專利ZL201010606965.7號“雙通道信號源通道耦合的方法和裝置”的保護(hù)范圍...
  • 被索賠9900萬!益方生物陷入專利糾紛?
    專利
    被索賠9900萬!益方生物陷入專利糾紛?
    和江岳恒早于上海倍而達(dá)及美國倍而達(dá)自主獨立設(shè)計并完成涉案技術(shù)及涉訴化合物。此外,涉案專利申請是一個已覆蓋了BPI-7711的防御性專利。涉訴化合物僅涉及公司一個基于EG...
  • #晨報#四件侵犯專利權(quán)訴訟塵埃落定,亞普股份全面勝訴;因經(jīng)銷“敦煌”威士忌商標(biāo)或涉侵權(quán),蘇酒集團(tuán)狀告江小白子公司
    晨報
    #晨報#四件侵犯專利權(quán)訴訟塵埃落定,亞普股份全面勝訴;因經(jīng)銷“敦煌”威士忌商標(biāo)或涉侵權(quán),蘇酒集團(tuán)狀告江小白子公司
    x專利權(quán)的穩(wěn)定性不足。應(yīng)訴的同時,亞普股份向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告Kautex的涉案專利權(quán)無效。最終,國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告其中2件專利全部無效,南京中院遂準(zhǔn)許Kautex...
  • 從“分”與“合”的角度談外觀設(shè)計專利的申請策略
    專利
    從“分”與“合”的角度談外觀設(shè)計專利的申請策略
    由被提出無效,那么審查階段的分案通知書就是強(qiáng)有力的抗辯理由。2.2 案例2圖3:涉案專利附圖一審過程中,原告主張淋浴噴頭的跑道狀出水面與原告的出水面設(shè)計相似,構(gòu)成侵權(quán)。...
  • 酒類包裝外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷
    深度
    酒類包裝外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷
    式不同,左右兩側(cè)面設(shè)計也不同,上述差別對產(chǎn)品外觀設(shè)計的整體視覺效果影響顯著,因此涉案專利與對比設(shè)計1具有明顯區(qū)別,符合專利法第23條第2款的規(guī)定”[27]。其中對比設(shè)計...
  • NO專利戰(zhàn)新進(jìn)展:諾基亞撤回德國一針對OPPO訴訟
    深度
    NO專利戰(zhàn)新進(jìn)展:諾基亞撤回德國一針對OPPO訴訟
    兩起諾基亞訴OPPO的專利侵權(quán)民事案件,等待聯(lián)邦專利法院對涉案專利有效性的結(jié)果。涉案專利為:1. EP2070217關(guān)于“為數(shù)據(jù)非關(guān)聯(lián)控制通道提供多路復(fù)用的設(shè)備、方法和...