返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"涉案專(zhuān)利"相關(guān)共 934 條
  • 「奧克斯」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專(zhuān)題
    「奧克斯」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    判賠1000萬(wàn)二審撤銷(xiāo)判決(附裁定書(shū)全文)絕地反擊!判賠1000萬(wàn)的奧克斯訴格力涉案專(zhuān)利被無(wú)效(附:無(wú)效決定書(shū))20184600萬(wàn)!格力訴奧克斯專(zhuān)利侵權(quán)一審勝訴(判決書(shū)...
  • 中興繼續(xù)被告,遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專(zhuān)利訴訟監(jiān)控大事件
    專(zhuān)利
    中興繼續(xù)被告,遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專(zhuān)利訴訟監(jiān)控大事件
    能會(huì)和解。回顧以下是在2020年3月的WSOU與中興,也涉及華為的第一波訴訟中的涉案專(zhuān)利。相關(guān)閱讀:寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專(zhuān)利訴訟監(jiān)控大事...
  • 一文讀懂「2019年度山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件」
    產(chǎn)業(yè)
    一文讀懂「2019年度山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件」
    并以修正后的含義進(jìn)行解釋、確定涉案專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的全部技術(shù)特征落入涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍,構(gòu)成侵權(quán)。故法院判決邴立華停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。典型意義本案系一...
  • 「格力」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專(zhuān)題
    「格力」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    判賠1000萬(wàn)二審撤銷(xiāo)判決(附裁定書(shū)全文)絕地反擊!判賠1000萬(wàn)的奧克斯訴格力涉案專(zhuān)利被無(wú)效(附:無(wú)效決定書(shū))2018這個(gè)夏天,格力與美的都不“涼快”4600萬(wàn)!格力...
  • 2019年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    要將被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與涉案專(zhuān)利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征進(jìn)行比對(duì),判斷是否落入涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍,專(zhuān)業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)。因而,司法實(shí)踐中,鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)書(shū)對(duì)于法院查明...
  • #晨報(bào)#平衡車(chē)熱銷(xiāo)引發(fā)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛,權(quán)利人索賠500萬(wàn);《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影,權(quán)利人樂(lè)玩公司獲賠80萬(wàn)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#平衡車(chē)熱銷(xiāo)引發(fā)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛,權(quán)利人索賠500萬(wàn);《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影,權(quán)利人樂(lè)玩公司獲賠80萬(wàn)
    奧公司、鄭某和北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司一起訴至法院,要求四被告立即停止涉案專(zhuān)利侵權(quán)行為,并要求飛特威公司、領(lǐng)奧公司及兩公司的法定代表人鄭某連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及合...
  • 「TCL華星」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專(zhuān)題
    「TCL華星」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    銷(xiāo)售和制造使用該面板為部件的電視。據(jù)悉,TCL華星光電已于2020年3月9日對(duì)該涉案專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,并已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理。(惠科購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利還擊TCL華星光電!行...
  • 【追蹤】337調(diào)查涉華案件近況一覽
    行業(yè)
    【追蹤】337調(diào)查涉華案件近況一覽
    維持行政法官于4月10日基于詳細(xì)分析的專(zhuān)家證詞所做的初裁,判定晶科能源產(chǎn)品未侵犯涉案專(zhuān)利,并終止本案調(diào)查。該起調(diào)查由韓華(Hanwha)于2019年3月向ITC提起(N...
  • 江蘇高院發(fā)布2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    江蘇高院發(fā)布2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    得到鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院判決支持或與案外人達(dá)成和解,從而說(shuō)明御緣釀酒廠此前合法擁有涉案專(zhuān)利權(quán),訴訟是為了維權(quán),主觀不存在惡意。天下秀公司認(rèn)為,御緣釀酒廠將維權(quán)行為變成常規(guī)...
  • 惠科申請(qǐng)禁售華星面板電視,“商業(yè)動(dòng)作”還是“濫用訴權(quán)”?
    公司
    惠科申請(qǐng)禁售華星面板電視,“商業(yè)動(dòng)作”還是“濫用訴權(quán)”?
    效宣告請(qǐng)求,并且已被受理。 華星光電還表示,該案缺乏勝訴的極大可能性,涉案專(zhuān)利因權(quán)利要求不清楚而不應(yīng)受保護(hù),侵權(quán)主張不能成立;訴爭(zhēng)產(chǎn)品缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以...
  • #晨報(bào)#前沿生物沖刺科創(chuàng)板!在研新品出自香港及美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?5家短視頻下架57萬(wàn)部作品,短視頻版權(quán)保護(hù)環(huán)境取得顯著改善
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#前沿生物沖刺科創(chuàng)板!在研新品出自香港及美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?5家短視頻下架57萬(wàn)部作品,短視頻版權(quán)保護(hù)環(huán)境取得顯著改善
    染的應(yīng)用中相較于奧硝唑等硝基咪唑類(lèi)藥物具有更低的毒性及更高的安全性。這一點(diǎn)能得到涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中發(fā)明內(nèi)容部分的印證。兩被告所舉證的現(xiàn)有技術(shù)抗辯證據(jù)無(wú)法證明被訴落入專(zhuān)利權(quán)...
  • 最高法知產(chǎn)法庭副庭長(zhǎng)王闖:讓知產(chǎn)司法保護(hù)力度契合創(chuàng)新高度
    產(chǎn)業(yè)
    最高法知產(chǎn)法庭副庭長(zhǎng)王闖:讓知產(chǎn)司法保護(hù)力度契合創(chuàng)新高度
    證據(jù)材料,導(dǎo)致用于計(jì)算侵權(quán)獲利的基礎(chǔ)事實(shí)無(wú)法精準(zhǔn)確定,我們判決對(duì)當(dāng)事人提出的考慮涉案專(zhuān)利對(duì)其侵權(quán)獲利的貢獻(xiàn)度等抗辯理由不予考慮,全額支持專(zhuān)利權(quán)人500萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。來(lái)...
  • #晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定
    告的無(wú)效理由不能成立,因此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。至此,涉案專(zhuān)利權(quán)得以維持有效。(來(lái)源:知產(chǎn)北京 作者:審一庭 朱蕾)男子“炮制”國(guó)際大牌商標(biāo)配...
  • 峰米訴極米侵權(quán)索賠4500萬(wàn),“6·18”大戰(zhàn)一觸即發(fā)
    訴訟
    峰米訴極米侵權(quán)索賠4500萬(wàn),“6·18”大戰(zhàn)一觸即發(fā)
    此,峰米科技請(qǐng)求法院判令極米科技立即停止侵權(quán)行為,即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵害涉案專(zhuān)利權(quán)的Z6系列型號(hào)投影儀,并立即銷(xiāo)毀專(zhuān)用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備,銷(xiāo)毀庫(kù)存侵...
  • #晨報(bào)#TCL的反擊?高清編解碼的專(zhuān)利能否被無(wú)效;歐洲專(zhuān)利監(jiān)管部門(mén)反對(duì)由AI系統(tǒng)為發(fā)明主體的專(zhuān)利申請(qǐng)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#TCL的反擊?高清編解碼的專(zhuān)利能否被無(wú)效;歐洲專(zhuān)利監(jiān)管部門(mén)反對(duì)由AI系統(tǒng)為發(fā)明主體的專(zhuān)利申請(qǐng)
    增益平滑”發(fā)明專(zhuān)利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求,專(zhuān)利局作出了“宣告部分專(zhuān)利權(quán)無(wú)效”的決定。涉案專(zhuān)利為兩件來(lái)自加拿大的專(zhuān)利,專(zhuān)利99813640.9由沃斯艾格公司轉(zhuǎn)讓給圣勞倫斯通信...
  • 惠科針對(duì)TCL華星申請(qǐng)行為保全,重慶五中院開(kāi)庭審理
    專(zhuān)利
    惠科針對(duì)TCL華星申請(qǐng)行為保全,重慶五中院開(kāi)庭審理
    者于2019年11月18日將此專(zhuān)利許可給惠科公司,惠科公司獲得許可授權(quán)后的次日對(duì)涉案專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)行了公證取證。 將持續(xù)關(guān)注該案的進(jìn)展。來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)記...
  • 敏芯專(zhuān)利訴訟纏身仍擬IPO,歌爾否認(rèn)惡意訴訟
    公司
    敏芯專(zhuān)利訴訟纏身仍擬IPO,歌爾否認(rèn)惡意訴訟
    Rdaily記者說(shuō)明。涉案專(zhuān)利已無(wú)效?尚且不論訴訟目的,回到案件的本質(zhì)上來(lái),即從涉案專(zhuān)利的角度來(lái)分析。敏芯在5月22日的回復(fù)中表明:(1)涉訴專(zhuān)利穩(wěn)定性不足歌爾以實(shí)用新...
  • 「科創(chuàng)板IP」資訊匯總
    專(zhuān)題
    「科創(chuàng)板IP」資訊匯總
    建議科創(chuàng)板推出分行業(yè)信息披露制度安排剛剛!科創(chuàng)板首例因?qū)@V訟被迫取消上市審議的涉案專(zhuān)利疑似被無(wú)效!科創(chuàng)板首例!晶豐明源遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專(zhuān)利訴訟被迫取消上市審議科創(chuàng)板首批25...
  • 實(shí)用藝術(shù)作品的相關(guān)要素及其對(duì)著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的影響
    深度
    實(shí)用藝術(shù)作品的相關(guān)要素及其對(duì)著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的影響
    有設(shè)計(jì)中,既沒(méi)有與涉案專(zhuān)利相同的外觀設(shè)計(jì),也沒(méi)有與涉案專(zhuān)利實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)。在涉案專(zhuān)利申請(qǐng)日以前任何單位或者個(gè)人向?qū)@痔岢霾⑶以谏暾?qǐng)日以后(含申請(qǐng)日) 公告的同樣的...
  • 論外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效中組合手法啟示
    深度
    論外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效中組合手法啟示
    別。案例五   設(shè)計(jì)特征應(yīng)是視覺(jué)上可分離的 圖五如圖五所示。涉案專(zhuān)利是一款石磚,石磚上具有左右對(duì)稱(chēng)的圖案。一般情況,圖案與產(chǎn)品結(jié)合屬于相對(duì)容易想到的...
  • #晨報(bào)#人大代表董明珠:將就知識(shí)產(chǎn)權(quán)等提出建議;未經(jīng)許可播放《流浪地球》等千余部影視作品,科技公司老板被公訴
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#人大代表董明珠:將就知識(shí)產(chǎn)權(quán)等提出建議;未經(jīng)許可播放《流浪地球》等千余部影視作品,科技公司老板被公訴
    院對(duì)Kaneka公司的上訴作出判決,維持地方法院作出的金達(dá)威不侵犯Kaneka的涉案專(zhuān)利的判決。該專(zhuān)利訴訟案,歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)八年多,自始至終證實(shí)了公司的輔酶Q10工藝未侵犯K...
  • 索賠2億元!亨斯邁再訴錦雞侵犯其活性染料專(zhuān)利
    訴訟
    索賠2億元!亨斯邁再訴錦雞侵犯其活性染料專(zhuān)利
    對(duì)此不予準(zhǔn)許。在此基礎(chǔ)上,亨斯邁公司關(guān)于其2015年公證購(gòu)買(mǎi)的被控侵權(quán)產(chǎn)品侵害其涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。相應(yīng)地,亨斯邁公司包括錦雞公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠...
  • 王某某訴河南南陽(yáng)大量艾草企業(yè)的專(zhuān)利宣告無(wú)效!起訴方回應(yīng)
    訴訟
    王某某訴河南南陽(yáng)大量艾草企業(yè)的專(zhuān)利宣告無(wú)效!起訴方回應(yīng)
    律規(guī)定。起訴國(guó)家知產(chǎn)局的案件還在進(jìn)行,他們要求法院判決撤銷(xiāo)國(guó)家知產(chǎn)局的作出的宣告涉案專(zhuān)利無(wú)效的決定書(shū)。如果敗訴,專(zhuān)利權(quán)不存在了,也就不存在侵權(quán)了。如果勝訴,肯定會(huì)繼續(xù)維...
  • 朗科“閃存盤(pán)”相關(guān)方法專(zhuān)利維權(quán)案一審宣判(附:判決書(shū)全文)
    法院
    朗科“閃存盤(pán)”相關(guān)方法專(zhuān)利維權(quán)案一審宣判(附:判決書(shū)全文)
    受的損失,在案證據(jù)亦不足以證明美光公司因被控侵權(quán)行為所獲實(shí)際利益,故本院綜合考慮涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1保護(hù)的技術(shù)方案在被控侵權(quán)產(chǎn)品中所占比重、被控侵權(quán)產(chǎn)品的全球銷(xiāo)售數(shù)量和中...
  • 「優(yōu)克聯(lián)」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專(zhuān)題
    「優(yōu)克聯(lián)」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    顧(點(diǎn)擊文章標(biāo)題查看優(yōu)克聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷年資訊)#新聞報(bào)道#2019索賠1000萬(wàn)的涉案專(zhuān)利全部無(wú)效!國(guó)際漫游WIFI市場(chǎng)維權(quán)戰(zhàn)新進(jìn)展...
  • 昆明中院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    昆明中院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    紛案該案的專(zhuān)利權(quán)人在無(wú)效宣告程序中通過(guò)對(duì)權(quán)利要求1的保護(hù)范圍進(jìn)行縮減和限制獲取了涉案專(zhuān)利的有效性,但在侵權(quán)比對(duì)中,又主張兩被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的被控侵權(quán)產(chǎn)品采取了省略形態(tài)的變...
  • 2019年貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2019年貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    2729.0。該專(zhuān)利目前處于合法有效狀態(tài)。2015年2月11日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)涉案專(zhuān)利作出專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,結(jié)論為權(quán)利要求1不符合專(zhuān)利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。權(quán)...
  • 都說(shuō)“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無(wú)效荷花酒外觀設(shè)計(jì)?
    訴訟
    都說(shuō)“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無(wú)效荷花酒外觀設(shè)計(jì)?
    云庭審”對(duì)荷花酒包裝盒外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。法院判決認(rèn)定,涉案專(zhuān)利與對(duì)比設(shè)計(jì)荷花牌香煙包裝盒相比不具有明顯區(qū)別,駁回了原告深圳荷花酒業(yè)的訴訟請(qǐng)求,...
  • 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
    產(chǎn)業(yè)
    浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
    以寧波杭州灣新區(qū)芳芳潔具廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)芳芳潔具廠)制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售的產(chǎn)品侵害其涉案專(zhuān)利權(quán)為由提起訴訟,請(qǐng)求法院判令芳芳潔具廠立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的...
  • 鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    術(shù)特征時(shí),則判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品所采用的技術(shù)方案未落入專(zhuān)利要求的保護(hù)范圍。本案通過(guò)對(duì)涉案專(zhuān)利權(quán)利要求及被訴侵權(quán)產(chǎn)品的工作原理的分析,適用上述比對(duì)原則,準(zhǔn)確界定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)邊...