#晨報#睿聯(lián)技術(shù)IPO：遭專利侵權(quán)訴訟風險披露不充分？； 重慶查獲首例親友組團惡意注冊商標系列案

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

小米等被訴侵害外觀設(shè)計專利權(quán)

天眼查App顯示，近日，小米科技有限責任公司新增開庭公告，案由為侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛。案件詳情顯示，該案原告為深圳市科悅多智能電子有限公司，被告除上述小米公司外，還包括重慶瓴海電子有限公司、重慶勱楓電子有限公司、萍鄉(xiāng)市誠強電子商務(wù)有限公司、深圳市邁思科實業(yè)有限公司，案件將于2月26日在重慶市第一中級人民法院開庭審理。

（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

睿聯(lián)技術(shù)IPO：遭專利侵權(quán)訴訟風險披露不充分？

近日，主要在亞馬遜、eBay等海外平臺銷售家用攝像機單機、套裝及配件等設(shè)備端的深圳市睿聯(lián)技術(shù)股份有限公司（下稱“睿聯(lián)技術(shù)”），最近幾年來公司收入的穩(wěn)定增長，申請了創(chuàng)業(yè)板上市，并于近日即將首發(fā)上會審議，迎來IPO進程關(guān)鍵時刻。

首先值得關(guān)注的是，招股書披露在2022年5月31日Portus Singapore Pte Ltd、Portus Pty Ltd(以下合稱“PORTUS”)向美國得克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院偉科分區(qū)，起訴被告睿聯(lián)數(shù)字直接侵犯其編號為US8914526、US9961097的專利權(quán)，請求法院判令睿聯(lián)數(shù)字侵犯了上述專利權(quán)，并要求判令被告賠償損失。其后，PORTUS追加美國特克作為共同被告。截至本招股說明書簽署日，睿聯(lián)數(shù)字、美國特克尚未收到法院送達的訴訟文件。

對此睿聯(lián)技術(shù)在招股書中披露到，上述涉案有效期均于2018年12月17日屆滿，律師認為發(fā)行人產(chǎn)品未落入涉案專利的保護范圍，因此上述訴訟不會對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力構(gòu)成重大不利影響。但并未說明書上述訴訟涉及專利侵權(quán)，是否會導(dǎo)致原告方對2018年12月之前睿聯(lián)技術(shù)銷售產(chǎn)品提出索賠要求，以及是否會導(dǎo)致睿聯(lián)技術(shù)承擔較大金額賠償責任。（來源：IPRdaily綜合南早網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)）

#投資者問#

森馬服飾：截至目前，公司擁有在生效期的專利共301項，其中與抗菌技術(shù)相關(guān)的專利有11項

有投資者在投資者互動平臺提問：公司抗菌和抗病毒面料的研發(fā)和應(yīng)用情況如何，兩者有什么區(qū)別，有專利嗎？

森馬服飾（002563.SZ）2022年12月26日在投資者互動平臺表示，目前，抗菌面料和其他功能性面料已廣泛使用在森馬和巴拉巴拉品牌的產(chǎn)品中。截至目前，公司擁有在生效期的專利共301項，其中與抗菌技術(shù)相關(guān)的專利有11項（包含7項與抗菌面料相關(guān)的專利），您可通過國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站中的專利檢索檢索詳細信息。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

安彩高科：公司擁有有效授權(quán)專利共計131件

有投資者在投資者互動平臺提問：公司玻璃研發(fā)投入有哪些技術(shù)突破，在行業(yè)行業(yè)中屬于什么地位

安彩高科(600207.SH)2022年12月20日在投資者互動平臺表示，公司擁有有效授權(quán)專利共計131件，其中包括發(fā)明專利25件。涵蓋了玻璃料方、玻璃窯爐熔制工藝技術(shù)、核心生產(chǎn)工藝技術(shù)、光伏玻璃鍍膜液制備、壓延輥關(guān)鍵設(shè)備生產(chǎn)制作、玻璃花型等專有技術(shù)，產(chǎn)品光伏、光熱玻璃良品率及質(zhì)量穩(wěn)定性處于行業(yè)先進水平。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

熵基科技：與漢王的專利訴訟處于法院一審審理中，尚未判決

熵基科技1月2日在互動平臺表示，公司與漢王的專利訴訟處于法院一審審理中，尚未判決；對方就1674號案件申請撤訴，法院已出具撤訴裁定。（來源：界面新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

重慶查獲首例親友組團惡意注冊商標系列案

近日從重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)督管理局獲悉，該局查處一起商標代理機構(gòu)及其代理的6個注冊商標申請人惡意注冊商標的行為。該案為重慶首個親友組團惡意注冊商標案。

2022年9月，重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)督管理局收到國家知識產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)重慶市知識產(chǎn)權(quán)局的案件移送函，反映轄區(qū)內(nèi)一商標代理機構(gòu)及其多家關(guān)聯(lián)企業(yè)商標代理有關(guān)問題。重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)督管理局立即對被舉報人展開全面調(diào)查。

經(jīng)查，從2018年至今，該商標代理機構(gòu)陸續(xù)為其6家關(guān)聯(lián)企業(yè)代理不以使用為目的的惡意商標注冊申請共173件。6家關(guān)聯(lián)企業(yè)法定代表人及股東均系該商標代理機構(gòu)法定代表人的親友，此關(guān)聯(lián)企業(yè)從注冊至今并未實際開展經(jīng)營活動，其中3家關(guān)聯(lián)企業(yè)為外國注冊企業(yè)，在外國注冊與在先權(quán)利人名稱相似的公司后，在國內(nèi)翻譯為與在先權(quán)利人中文名稱一致的企業(yè)，再用該企業(yè)申請注冊在先權(quán)利人已通過注冊的商標，其惡意注冊商標的目的明顯。

2022年12月，重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)督管理局認定當事人代理明知委托人不以使用為目的惡意申請商標注冊的行為，構(gòu)成了《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第四條第一款第一項所指行為，對當事人給予警告并罰款。

此外，該商標代理機構(gòu)法定代表人，也是惡意申請商標注冊行為的直接負責人，重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)督管理局對其進行了另案調(diào)查，并依據(jù)《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，給予警告，并處罰款。對于其關(guān)聯(lián)的6家企業(yè)，根據(jù)《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，分別給予警告。(來源：中國新聞網(wǎng))

“海珠版權(quán)十條”發(fā)布，為全國首個區(qū)級版權(quán)產(chǎn)業(yè)專項扶持政策

隨著各地對版權(quán)工作的關(guān)注度越來越高，海珠區(qū)先行先試，已率先于2022年10月19日印發(fā)實施了《廣州市海珠區(qū)促進版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展若干措施》（以下簡稱《措施》）。《措施》被稱為“海珠版權(quán)十條”，圍繞促進版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展這一首要目標，通過十個條款明確了強化版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)的“全鏈條”保障措施，成為全國首個區(qū)級版權(quán)產(chǎn)業(yè)專項扶持政策。

《措施》明確對版權(quán)企業(yè)（園區(qū)）、優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)人才、著作權(quán)登記、版權(quán)示范創(chuàng)建、版權(quán)組織和服務(wù)機構(gòu)、重大活動等進行扶持，可謂是為版權(quán)核心產(chǎn)業(yè)“量身定做”。

《措施》重點突出對新落戶版權(quán)企業(yè)進行獎勵，引導(dǎo)版權(quán)類園區(qū)（樓宇）吸引優(yōu)質(zhì)版權(quán)企業(yè)進駐、培育中小版權(quán)企業(yè)發(fā)展壯大，對滿足條件的存量版權(quán)企業(yè)也給予一定獎勵。而且專門為優(yōu)秀人才提供了資金、政策、榮譽等一攬子激勵措施，旨在以數(shù)字經(jīng)濟為重點，吸引一批國際國內(nèi)知名的版權(quán)領(lǐng)域重點人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊落戶海珠。廣州市朗聲圖書有限公司相關(guān)負責人表示，《措施》的出臺令人振奮，可謂是海珠區(qū)推動版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一項重大舉措，大大提振了版權(quán)行業(yè)及企業(yè)的信心。希望政策后續(xù)加強對新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域版權(quán)的保護及監(jiān)管，吸引更多優(yōu)秀的版權(quán)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)人才落戶海珠。朗聲圖書作為“全國版權(quán)示范單位”，將積極發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，助力海珠區(qū)版權(quán)產(chǎn)業(yè)做大做強。

《措施》對轄區(qū)新獲評全國、省級、市級版權(quán)示范單位、園區(qū)（基地）的，對獲得國家、省版權(quán)主管部門頒發(fā)、授予的優(yōu)秀版權(quán)作品（國家級重點版權(quán)項目）榮譽的組織或個人，或者授予版權(quán)榮譽稱號的組織，按照等級分別給予一定獎勵。對具有海珠區(qū)戶籍或在海珠區(qū)注冊登記的法人和非法人組織的作品，按照不同作品類別分別給予相應(yīng)登記資助。同時，對侵權(quán)盜版案件實施快查快辦，鼓勵科研院所、企事業(yè)單位加強版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展研究，支持版權(quán)資產(chǎn)管理、版權(quán)保護社會服務(wù)，開展版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟調(diào)查統(tǒng)計、產(chǎn)業(yè)政策研究，提升軟件正版化管理水平，建立版權(quán)榮譽激勵制度等，“六措并舉”提升版權(quán)保護管理服務(wù)水平。家庭期刊集團相關(guān)負責人表示，作為一家傳統(tǒng)出版行業(yè)的重點出版機構(gòu)，他們也曾遇到過比較嚴重的圖文版權(quán)侵權(quán)問題，維權(quán)過程比較艱難。《措施》專門提出了版權(quán)保護管理服務(wù)具體措施，有利于整合執(zhí)法部門力量，強化執(zhí)法震懾，為版權(quán)企業(yè)、著作權(quán)人提供比較系統(tǒng)的保護和支持。

《措施》支持在海珠區(qū)注冊登記的組織團體為繁榮發(fā)展海珠數(shù)字文化、動漫影視、書畫藝術(shù)、音樂戲劇、非遺文化等版權(quán)產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)。支持企業(yè)、園區(qū)和社會組織建立版權(quán)服務(wù)工作站，向社會提供版權(quán)服務(wù)。對在海珠區(qū)內(nèi)舉辦高水平、高層次的版權(quán)領(lǐng)域博覽交易會、高峰論壇、創(chuàng)新大賽、版權(quán)研討、社會公益等活動實施資金扶持。廣東財經(jīng)大學灣區(qū)影視產(chǎn)業(yè)學院院長、教授賈毅認為，《措施》重點對吸引優(yōu)質(zhì)版權(quán)企業(yè)、優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)人才作出了制度安排，為海珠區(qū)版權(quán)核心產(chǎn)業(yè)招商“引精”“引強”“引大”提供了有力支持，而且還鼓勵優(yōu)秀作品運用海珠元素講好“海珠故事”，對進一步提升海珠的文化軟實力具有重要現(xiàn)實意義。（來源：廣州日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美媒：特朗普曾想給“操縱選舉”申請注冊商標

據(jù)《紐約郵報》日前報道，美國前總統(tǒng)特朗普曾想在2020年大選后給“操縱選舉！”一詞申請注冊商標。

據(jù)報道，根據(jù)美國眾議院國會山騷亂調(diào)查委員會日前披露的文件，特朗普的女婿兼高級顧問庫什納2021年接受該委員會調(diào)查的談話記錄顯示，2020年11月9日，時任特朗普助手、白宮幕僚長丹·斯卡維諾曾向庫什納發(fā)送電子郵件，傳達特朗普的“特別指示”。

斯卡維諾在郵件中寫道，“總統(tǒng)(特朗普)想把下面的兩個詞組注冊商標?！让绹涡袆游瘑T會！’( Save America PAC!)和‘操縱選舉！(Rigged Election!)’”。

庫什納轉(zhuǎn)發(fā)了該請求，向其他幾位顧問以及特朗普的兒子埃里克·特朗普詢問，“我們能盡快做這個事情嗎？”埃里克·特朗普回應(yīng)說：“兩個網(wǎng)址都已經(jīng)注冊了?！?/p>

另一位顧問回應(yīng)道：“‘拯救美國政治行動委員會’已經(jīng)被注冊。但我們?nèi)匀豢梢陨暾堊浴让绹??！?/p>

庫什納回答稱，“那就行動吧”。

根據(jù)文字記錄，這兩個詞的商標版權(quán)請求可能出于經(jīng)濟動機。庫什納沒有說明他們是否成功地獲得了“操縱選舉！”或“拯救美國”的商標版權(quán)，但搜索發(fā)現(xiàn)這兩個短語都沒有出現(xiàn)在當前美國版權(quán)目錄中。

2020年美國總統(tǒng)選舉結(jié)束后，共和黨人特朗普拒絕向民主黨競選對手拜登認輸，反復(fù)宣稱存在大規(guī)模選舉舞弊。2021年1月6日下午，國會認證選舉結(jié)果期間，大批特朗普支持者暴力闖入國會大廈釀成騷亂，造成人員傷亡。

眾議院國會山騷亂特別調(diào)查委員會于2021年7月成立。2022年12月22日，該委員會公布一份超過800頁的最終調(diào)查報告，將國會山騷亂事件直接歸咎于特朗普，并建議禁止其在未來擔任公職。特朗普在報告出爐后，稱這是對他的“政治迫害”。(來源：中國新聞網(wǎng))

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#睿聯(lián)技術(shù)IPO：遭專利侵權(quán)訴訟風險披露不充分？；重慶查獲首例親友組團惡意注冊商標系列案

（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”