我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 471 條
- 發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響｜附判決書
- ，亦不具備創(chuàng)造性。綜上，本專利權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性。而國家知識產(chǎn)權(quán)局系在認(rèn)定本專利權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，認(rèn)定權(quán)利要求2-12具備創(chuàng)造性，未對從屬權(quán)利要求進(jìn)一步評述...
法院
納暮
- 2年前
- #晨報#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專利無效案件；瑞星股份獲北交所IPO批文，已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)82項(xiàng)
- 《中華人民共和國專利法》（簡稱專利法）第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，據(jù)此，宣告本專利權(quán)利要求1-5無效。原告深圳街電科技有限公司，不服被訴決定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。原告認(rèn)...
晨報
納暮
- 2年前
- 企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十六）│ 韓國專利申請和審查程序介紹
- 提出書面意見的同時對權(quán)利要求書、說明書或附圖進(jìn)行修改，但修改的范圍同樣僅限于縮減專利權(quán)利要求范圍、更正錯誤記載事項(xiàng)以及明確模糊的記載事項(xiàng)。如果KIPTAB作出撤銷專利的決定...
深度
納暮
- 2年前
- 2022年上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例公布
- 售被控侵權(quán)產(chǎn)品“瑪巴洛沙韋”行為。同時，被控侵權(quán)產(chǎn)品“瑪巴洛沙韋”化合物落入涉案專利權(quán)利要求1-6的保護(hù)范圍。被請求人辯稱其不知道被控侵權(quán)產(chǎn)品有專利權(quán)，不具有主觀故意；目前...
法院
納暮
- 2年前
- 最高人民法院發(fā)布2022年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例｜附答記者問
- 式會社在中國上市藥品專利信息登記平臺就上述藥品和專利進(jìn)行登記，主張其原研藥與涉案專利權(quán)利要求1-7均相關(guān)。溫州海鶴藥業(yè)有限公司（以下簡稱海鶴公司）申請注冊“艾地骨化醇軟膠囊...
行業(yè)
阿耐
- 2年前
- 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院2022年度十大典型案例
- 并出具鑒定報告，并通過國家行政查處獲得官方檢測報告。被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，二者產(chǎn)品制備工藝是否實(shí)質(zhì)性相同，是本案的爭議焦點(diǎn)。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)...
法院
納暮
- 2年前
- 上海知產(chǎn)法院召開新聞發(fā)布會通報技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)屬案件審判情況暨典型案例
- 性病癥的治療帶來新的選擇，涉及具體的制備方法。專利實(shí)施例涉及制備方法的具體實(shí)施，專利權(quán)利要求涉及的具體序列即系在實(shí)施例7、8中測定所得。涉案專利申請技術(shù)與S公司的IL-4R...
法院
納暮
- 2年前
- 能夠確定涉案專利權(quán)利要求技術(shù)方案的情況下，無需將使用狀態(tài)下的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比對
- 能夠確定涉案專利權(quán)利要求技術(shù)方案的情況下，無需將使用狀態(tài)下的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比對 納暮 ...
深度
納暮
- 2年前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（七）——優(yōu)先權(quán)的核實(shí)
- 項(xiàng)內(nèi)容時，仍是與之前同樣地秉持“直接、毫無疑義”的準(zhǔn)則，只是對比的雙方變成了涉案專利權(quán)利要求和無效請求人提交的早于優(yōu)先權(quán)日的申請文件?！秾＠ā返诙艞l第二款規(guī)定了申請人...
深度
納暮
- 2年前
- 盤點(diǎn)：2022年知識產(chǎn)權(quán)主題部分投稿作者文章及交流活動合集！
- ：確定專利貢獻(xiàn)率的考量因素申會娟 宋璧如：淺談含地名商標(biāo)的注冊與保護(hù)翟姝紅：關(guān)于專利權(quán)利要求書單側(cè)撰寫的分析與總結(jié)屈小春 韓映輝：商標(biāo)延續(xù)性注冊在中國的司法實(shí)踐北京高沃律師...
專題
知識產(chǎn)權(quán)界
- 3年前
- 結(jié)合發(fā)明目的合理解釋專利權(quán)利要求用語
- ; 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：結(jié)合發(fā)明目的合理解釋專利權(quán)利要求用語（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 關(guān)于專利權(quán)利要求書單側(cè)撰寫的分析與總結(jié) ?
- 關(guān)于專利權(quán)利要求書單側(cè)撰寫的分析與總結(jié) ? 知聯(lián)社 ...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 藥品專利鏈接專題稿（二）｜三類化學(xué)仿制藥引發(fā)的專利糾紛是否納入藥品專利糾紛早期解決機(jī)制行政裁決范圍的探討
- 權(quán)人、專利被許可人、專利授權(quán)日期及保護(hù)期限屆滿日、專利狀態(tài)、專利類型、藥品與相關(guān)專利權(quán)利要求的對應(yīng)關(guān)系、通訊地址、聯(lián)系人、聯(lián)系方式等內(nèi)容?；瘜W(xué)藥上市許可持有人可在中國上市藥...
深度
克拉
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（三）
- 否超范圍的依據(jù)?！景咐弧?9367號無效審查決定】該案中無效請求人主張涉案專利權(quán)利要求修改超范圍時，使用了該專利在PCT中國國家階段公開的文本作為對比依據(jù)。合議組依職...
深度
阿耐
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（二）
- 特征，其保護(hù)范圍實(shí)際還涵蓋了密封件的膨脹系數(shù)小于等于腔體的膨脹系數(shù)的情形，因此本專利權(quán)利要求得不到說明書的支持。對此，二審法院認(rèn)為，對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，在機(jī)械密封領(lǐng)域，...
深度
克拉
- 3年前
- 專利權(quán)利要求解釋和共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任劃分 ?
- 專利權(quán)利要求解釋和共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任劃分 ? 知聯(lián)社 ...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 專利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯的審查 ?
- 問題的技術(shù)手段是引入了板體結(jié)構(gòu)，引入了軌道與活動件，因而，在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上，涉案專利權(quán)利要求中板體結(jié)構(gòu)、軌道和活動件是區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的核心內(nèi)容。從郵件圖片明確表達(dá)的內(nèi)容可知...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 │ 權(quán)利要求中數(shù)字“一”的解釋
- 要。至于被訴侵權(quán)技術(shù)方案本身也獲得專利，該節(jié)事實(shí)并不影響被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入涉案專利權(quán)利要求1保護(hù)范圍的認(rèn)定結(jié)論。因此，上訴人的該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 報名開始！2022年廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培育項(xiàng)目實(shí)習(xí)活動（六）
- 實(shí)習(xí)第四天上午9:00～12:00專利說明書的撰寫實(shí)務(wù)下午13:30～17:00專利權(quán)利要求書的撰寫實(shí)務(wù)實(shí)習(xí)第五天上午9:00～12:00學(xué)員結(jié)課考核：專利檢索分析和權(quán)利要...
活動
知聯(lián)社
- 3年前
- 涉案專利曾為中國專利獎“預(yù)金獎”？西門子VS聯(lián)影醫(yī)療專利糾紛改判
- 定認(rèn)為權(quán)利要求2、5的從屬權(quán)利要求亦具備創(chuàng)造性，亦無不妥。綜上所述，原審判決對本專利權(quán)利要求1中“計(jì)算”一詞的解釋有誤，導(dǎo)致相關(guān)事實(shí)認(rèn)定及法律適用錯誤。國家知識產(chǎn)權(quán)局、聯(lián)影...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 一件復(fù)雜專利被全部無效的背后 ?
- 避免可能出現(xiàn)的各種疏漏。四、高效口審口審如期舉行。首先，在最接近的現(xiàn)有技術(shù)與涉案專利權(quán)利要求1的區(qū)別技術(shù)特征確認(rèn)環(huán)節(jié)，對方提出了更多的區(qū)別技術(shù)特征，這在先期轉(zhuǎn)交的無效程序意...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 專利權(quán)利要求技術(shù)特征的合發(fā)明目的解釋 ?
- 最高法談 | 專利權(quán)利要求技術(shù)特征的合發(fā)明目的解釋 ? 知聯(lián)社 ...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 以案釋法（十）| 界定權(quán)利要求的用語含義 ?
- 界定。其次，在本專利侵權(quán)民事訴訟中，審理法院在認(rèn)定提升梁這一特征時，首先即認(rèn)定本專利權(quán)利要求1中未限定提升梁的數(shù)量，其次參考了專利權(quán)人VMI荷蘭公司在無效宣告請求審查程序中...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#安芯電子科創(chuàng)板IPO上會在即：發(fā)明專利訴訟懸而未決，關(guān)聯(lián)方售價低于市場；“汽車鋰離子電池”專利侵權(quán)糾紛，原告索賠五千萬
- 梳理。庭審中，合議庭圍繞原告的涉案權(quán)利基礎(chǔ)是否合法有效、被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍、被告的相關(guān)抗辯主張是否成立、本案法律責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了充分...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實(shí)務(wù)
- 利法第16條第（1）款的規(guī)定。進(jìn)一步地，IPAB認(rèn)為“從說明書中添加的、不存在于專利權(quán)利要求書中的新權(quán)利要求不能構(gòu)成分案申請的一部分。”換言之，僅母案權(quán)利要求中與其余權(quán)利要...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)（九）｜淺談專利申請文件的撰寫規(guī)范
- 甚重要的技術(shù)特征寫入了獨(dú)立權(quán)利要求中，大大縮小了專利的保護(hù)范圍，筆者認(rèn)為，在撰寫專利權(quán)利要求時，需要遵循的原則包括：1、范圍合理：撰寫?yīng)毩?quán)利要求時，應(yīng)當(dāng)盡量擴(kuò)大保護(hù)范圍，...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 基于專利訴訟實(shí)踐對高質(zhì)量專利撰寫的啟示
- 法過程的，則應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)行為人實(shí)施了該專利方法，侵害了專利權(quán)人的權(quán)利”。該涉案專利權(quán)利要求1和2涉及到“門戶業(yè)務(wù)用戶設(shè)備”端和“虛擬Web服務(wù)器”端之間的網(wǎng)絡(luò)信息交互過程...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 號稱抑制新冠病毒能力靠前的千金藤素，專利權(quán)利要求只有一句話
- 號稱抑制新冠病毒能力靠前的千金藤素，專利權(quán)利要求只有一句話 阿耐 ...
行業(yè)
阿耐
- 3年前
- 浙江法院發(fā)布2021年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件！
- 的其他技術(shù)特征亦與涉案專利的其他技術(shù)特征相同，可以認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案具備了涉案專利權(quán)利要求1-3和7-8記載的全部技術(shù)特征，落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。該院遂于2021年...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 重慶法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例！ ?
- 專利的發(fā)明點(diǎn)及其能解決的技術(shù)問題,需要準(zhǔn)確認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，將涉案專利權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案作為一個整體進(jìn)行全面理解。該專利要解決的技術(shù)問題是提供一種多...
法院
知聯(lián)社
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 