實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施專利申請(qǐng)專利申請(qǐng)專利申請(qǐng)專利申請(qǐng)專利申請(qǐng)專利申請(qǐng)國外專利 九九热精品免费观看,99热在线精品免费全部,亚洲最大国产成人综合网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范

深度
知聯(lián)社3年前
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳易華

原標(biāo)題:淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范


由于專利申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量直接影響一項(xiàng)專利權(quán)能否形成、專利權(quán)人能否獲得有效的合法、最大化的法律保護(hù),因此,專利代理人或?qū)@珜懭藛T應(yīng)當(dāng)努力減少專利申請(qǐng)文件的撰寫損失,使其趨于零,從而最大限度地保護(hù)申請(qǐng)人的利益。


專利制度為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作提供了重要的規(guī)則。按照這一規(guī)則,誰擁有專利,誰就擁有市場主動(dòng)權(quán),而擁有專利的關(guān)鍵不但在于專利的申請(qǐng),更在于專利權(quán)的獲得和專利權(quán)的有效性。只有在申請(qǐng)階段保證專利申請(qǐng)文件的質(zhì)量,才可能保證專利權(quán)的獲得及其有效性,從而進(jìn)一步保證市場運(yùn)作的收益。


專利申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量,對(duì)一項(xiàng)專利權(quán)的取得和保護(hù)的影響表現(xiàn)在多個(gè)方面,對(duì)一項(xiàng)專利權(quán)能否形成、專利權(quán)人能否獲得有效的合法、最大化的法律保護(hù),起著關(guān)鍵的作用。專利法及專利法實(shí)施細(xì)則均對(duì)專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范提出了詳盡的要求。



專利申請(qǐng)文件撰寫的基本原則


專利申請(qǐng)文件的撰寫不同于純技術(shù)文件,尤其是權(quán)利要求書和說明書是發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)中最重要的兩個(gè)部分,它們的撰寫是一項(xiàng)法律性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作。專利申請(qǐng)文件的撰寫兼具法律性和技術(shù)性,其撰寫的好壞將會(huì)直接影響到發(fā)明創(chuàng)造能否獲得專利授權(quán)以及專利申請(qǐng)?jiān)趯@值膶徟俣取?br/>


為提高專利申請(qǐng)文件的質(zhì)量,加快專利審批進(jìn)度,使發(fā)明創(chuàng)造得到較好的保護(hù),撰寫專利申請(qǐng)文件需要遵循的基本原則包括:


1、嚴(yán)密性:避免不必要、不恰當(dāng)?shù)挠谜Z,或者不嚴(yán)肅的口語化用語,以避免對(duì)專利的保護(hù)范圍造成無謂的限制或損害。


2、準(zhǔn)確性:內(nèi)容的描述,用語應(yīng)當(dāng)清楚、準(zhǔn)確、無歧義。


3、規(guī)范性:符合專利法、專利法實(shí)施細(xì)則以及審查指南的規(guī)定。


4、邏輯性:內(nèi)容的描述應(yīng)當(dāng)保持前后一致,富有邏輯性,不能前后矛盾,模糊不清。


5、條理性:內(nèi)容的描述應(yīng)條理清晰,結(jié)構(gòu)合理。


6、客觀性:在描述技術(shù)內(nèi)容時(shí),保持對(duì)技術(shù)內(nèi)容的客觀分析,避免在技術(shù)內(nèi)容中加入主觀臆斷的內(nèi)容。


 

專利說明書的撰寫原則


說明書是一個(gè)技術(shù)性文件,是專利申請(qǐng)文件最重要的一部分,是申請(qǐng)專利的核心文件。同時(shí),說明書也是一個(gè)法律性文件,在實(shí)踐當(dāng)中,說明書撰寫的好與差,將會(huì)影響到專利權(quán)是否能夠獲得。


筆者認(rèn)為,在撰寫專利說明書時(shí),需要遵循的原則包括:


1、再創(chuàng)作:說明書基于技術(shù)交底書,是對(duì)技術(shù)交底書的再創(chuàng)作,專利代理人或?qū)@珜懭藛T應(yīng)從專業(yè)角度出發(fā)對(duì)技術(shù)交底書內(nèi)容的描述思路、語言進(jìn)行充分調(diào)整和修改,包括:


1.1、對(duì)技術(shù)交底書中提供的技術(shù)方案應(yīng)有所擴(kuò)展,不能僅依據(jù)技術(shù)交底書撰寫說明書,應(yīng)將具體實(shí)施方式擴(kuò)展至合理的數(shù)目和范圍;


1.2、對(duì)技術(shù)交底書中描述的現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容以及本發(fā)明的內(nèi)容進(jìn)行整理和調(diào)整,以滿足說明書背景技術(shù)和具體實(shí)施方式部分的要求;


1.3、增加或補(bǔ)充部分技術(shù)內(nèi)容,以達(dá)到公開充分的要求;


1.4、對(duì)技術(shù)描述的思路進(jìn)行整理,增加描述的邏輯性和條理性,尤其要突出描述與權(quán)利要求相對(duì)應(yīng)的實(shí)施方式;


1.5、修改用語不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范之處,消除用語前后不一致和錯(cuò)別字明顯的形式性問題。


2、充分理解:在撰寫專利說明書之前,專利代理人或?qū)@珜懭藛T應(yīng)當(dāng)充分理解技術(shù)交底書的內(nèi)容,包括:


2.1、通過查閱網(wǎng)上資料、書籍或?qū)@墨I(xiàn)等資料,熟悉發(fā)明內(nèi)容所涉及到的技術(shù)的基本知識(shí);


2.2、充分理解技術(shù)交底書中的技術(shù)內(nèi)容,明確現(xiàn)有技術(shù)中存在的問題、本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)之間的區(qū)別性技術(shù)特征、本發(fā)明所采取的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及相應(yīng)的有益效果。


3、謹(jǐn)慎刪改:充分公開是專利說明書的一個(gè)基本要求,原則上不允許對(duì)發(fā)明人在技術(shù)交底書中提供的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性刪除和修改;當(dāng)必須對(duì)發(fā)明人提供的實(shí)質(zhì)性技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性刪除和修改時(shí),應(yīng)與發(fā)明人進(jìn)行充分溝通和討論,并得到發(fā)明人的(書面)確認(rèn)。


4、技術(shù)語言與法律語言的結(jié)合:在撰寫專利說明書時(shí),應(yīng)當(dāng)以自然語言描述技術(shù)方案,尤其是涉及計(jì)算機(jī)程序的專利申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)以自然語言的方式描述計(jì)算機(jī)程序和流程;對(duì)容易產(chǎn)生歧義的用語應(yīng)當(dāng)反復(fù)推敲,尤其是對(duì)作為兼顧技術(shù)語言與法律語言的嚴(yán)謹(jǐn)性的謂語的動(dòng)詞的反復(fù)推敲;同時(shí)還應(yīng)避免所用的描述用語過于生硬或者刻板。


5、層次清楚:在撰寫具體實(shí)施方式時(shí),應(yīng)當(dāng)使具體實(shí)施方式的邏輯結(jié)構(gòu)、體例層次清楚:


根據(jù)情況的需要,在撰寫具體實(shí)施方式時(shí)可以采用“金字塔”結(jié)構(gòu)或者“倒金字塔”結(jié)構(gòu),但整個(gè)具體實(shí)施方式在結(jié)構(gòu)上應(yīng)保持一致;在后出現(xiàn)的技術(shù)特征或術(shù)語,應(yīng)當(dāng)在前有所說明,不得突然出現(xiàn)在前未出現(xiàn)的技術(shù)特征或術(shù)語;同時(shí),前后段落或上下文之間應(yīng)有良好的承接關(guān)系,應(yīng)避免“東拼西湊”、“東拉西扯”、“前后不一致”、“邏輯結(jié)構(gòu)不清”等情況的出現(xiàn)。


6、充分公開:對(duì)具體實(shí)施方式中的技術(shù)方案,在描述上應(yīng)當(dāng)充分公開,清楚、且具體地說明了整體技術(shù)方案的內(nèi)容;對(duì)技術(shù)方案中的技術(shù)特征,應(yīng)當(dāng)盡可能闡述每個(gè)技術(shù)特征的特征、用途、工作原理,以及盡可能闡述各技術(shù)特征與其它技術(shù)特征的連接關(guān)系或工作關(guān)系等,從局部到整體或從整體到局部,或從抽象到具體地體現(xiàn)出整個(gè)技術(shù)方案。


7、適當(dāng)簡要:背景技術(shù)中盡量不要引用專利文獻(xiàn)或技術(shù)文獻(xiàn),以免在申請(qǐng)國外專利時(shí),可能需要翻譯該引用文獻(xiàn);背景技術(shù)中盡量減少對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的描述,使用語言應(yīng)當(dāng)簡練,以減少向國外申請(qǐng)專利時(shí)的翻譯費(fèi)用;減少對(duì)重復(fù)的技術(shù)特征和技術(shù)方案的說明,采用“結(jié)合”、“參照”或“前述”等用語簡要概括;涉及到具體電路的,如果發(fā)明創(chuàng)造不在于電路本身,不要將具體的電路圖加入到說明書中,除非有必要,且最好以框圖的方式對(duì)該電路進(jìn)行描述。


8、實(shí)施例與權(quán)利要求相對(duì)應(yīng):在撰寫專利說明書的具體實(shí)施方式部分時(shí),尤其注意突出描述與權(quán)利要求相對(duì)應(yīng)的實(shí)施例,必要時(shí)應(yīng)當(dāng)說明與相應(yīng)實(shí)施例相對(duì)應(yīng)的有益效果,在描述實(shí)施例時(shí)可以采取就近處理的原則。


 

專利權(quán)利要求的撰寫原則


權(quán)利要求書不同于通常意義下的文學(xué)作品,文學(xué)作品的用詞活潑、語法結(jié)構(gòu)豐富、語言富有藝術(shù)感染力,力求給讀者留下深刻印象。權(quán)利要求書也不同于技術(shù)文件,技術(shù)文件的用詞要求準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)、符合邏輯。權(quán)利要求書是技術(shù)性和法律性相結(jié)合的法律文件,其用詞不但要求準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)、符合邏輯,而且需要高度的概括性語言表達(dá)方式。


撰寫權(quán)利要求是一項(xiàng)技術(shù)性和法律性很強(qiáng)的工作,有時(shí)難免把對(duì)實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的、效果不甚重要的技術(shù)特征寫入了獨(dú)立權(quán)利要求中,大大縮小了專利的保護(hù)范圍,筆者認(rèn)為,在撰寫專利權(quán)利要求時(shí),需要遵循的原則包括:


1、范圍合理:撰寫?yīng)毩?quán)利要求時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量擴(kuò)大保護(hù)范圍,但應(yīng)當(dāng)保證權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案滿足新穎性和創(chuàng)造性為限。


2、全面覆蓋:在滿足單一性的情況下,獨(dú)立權(quán)利要求的布局應(yīng)當(dāng)嚴(yán)密,應(yīng)當(dāng)盡可能覆蓋所有可能存在的侵權(quán)情況;當(dāng)發(fā)明中的方法或者產(chǎn)品中有可能單獨(dú)被商業(yè)利用時(shí),要采取相應(yīng)的權(quán)利要求予以保護(hù)。


3、逐步刪除:對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求中必要技術(shù)特征的提煉,可以采取逐步刪除的方式;獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)滿足其所限定的技術(shù)方案的完整性,且能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明目的;同時(shí)刪除非必要技術(shù)特征。


4、單一性:在存在多個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求時(shí),應(yīng)當(dāng)注意不同的獨(dú)立權(quán)利要求之間的單一性,在單一性是依靠特定技術(shù)特征來保證時(shí),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該特定技術(shù)特征是必要技術(shù)特征,且是發(fā)明點(diǎn);在多個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求之間不滿足單一性時(shí),建議分案。


5、連接關(guān)系:在撰寫產(chǎn)品權(quán)利要求時(shí),在寫明產(chǎn)品組成部分的同時(shí),應(yīng)當(dāng)寫明產(chǎn)品組成部分之間的連接關(guān)系,產(chǎn)品組成部分之間的連接關(guān)系包括各部分之間的硬連接關(guān)系,或者根據(jù)信號(hào)或者數(shù)據(jù)處理流向產(chǎn)生的邏輯連接關(guān)系。


6、層層遞減:從屬權(quán)利要求是對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求中技術(shù)特征的進(jìn)一步限定,或者是對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求所限定的技術(shù)特征的進(jìn)一步補(bǔ)充;從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)與專利說明書中的具體實(shí)施方式相對(duì)應(yīng),其布局可以采取層層遞減的原則;應(yīng)特別注意,獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍非常大或較大時(shí),從屬權(quán)利要求應(yīng)逐步縮小其保護(hù)范圍,而不應(yīng)立即限定在一個(gè)或多個(gè)非常小或較小的保護(hù)范圍,尤其在撰寫實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件時(shí)。


7、鏈?zhǔn)揭煤蜆錉钜茫簩?duì)于創(chuàng)造性較高的發(fā)明,從屬權(quán)利要求的引用以樹狀引用為主;對(duì)于創(chuàng)造性較低的發(fā)明,從屬權(quán)利要求的引用以鏈?zhǔn)揭脼橹鳌?br/>


由于專利申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量直接影響一項(xiàng)專利權(quán)能否形成、專利權(quán)人能否獲得有效的合法、最大化的法律保護(hù),因此,專利代理人或?qū)@珜懭藛T應(yīng)當(dāng)努力減少專利申請(qǐng)文件的撰寫損失,使其趨于零,從而最大限度地保護(hù)申請(qǐng)人的利益。


相關(guān)閱讀:

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(一)|從0到N搭建專利體系

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(二)|淺談專利申請(qǐng)文件的內(nèi)容要求

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(三)|從0到N搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)體系

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(四)|從0到N搭建品牌商標(biāo)體系

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(五)|關(guān)于公司法務(wù)管理的一些思考

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(六)|淺議專利布局、挖掘策略

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(七)|淺談企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)策略

企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(八)|從0到N搭建海外商標(biāo)保護(hù)體系


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳易華

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范

報(bào)名!2022年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營人才培養(yǎng)項(xiàng)目來啦!


企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范

廣東高校在校生優(yōu)先錄?。?022年廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培育項(xiàng)目報(bào)名啟動(dòng)!


企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范來了!「2022年廣東省涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才培育項(xiàng)目」火熱報(bào)名中!


企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(九)|淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫規(guī)范

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_31334.html,發(fā)布時(shí)間為2022-05-30 13:43:20。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額