返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定

訴訟
知聯(lián)社9個(gè)月前
終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“雙方糾紛已持續(xù)十余年之久?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:池宣


2024年4月2日,山東奧諾能源科技股份有限公司(以下簡稱“奧諾科技”)發(fā)布訴訟進(jìn)展公告。公告顯示,其與揚(yáng)州日發(fā)干燥工程有限公司(以下簡稱“揚(yáng)州日發(fā)”)的不正當(dāng)競爭訴訟糾紛已經(jīng)落下帷幕。

 

1、陷入訴訟,遭索賠5000萬


2022年9月16日,奧諾科技收到該案的應(yīng)訴通知書。揚(yáng)州日發(fā)在揚(yáng)州市中級人民法院起訴奧諾科技的以下行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭:


1、通過假冒專利技術(shù)進(jìn)行技術(shù)能力的夸大虛假宣傳;

2、進(jìn)行市場業(yè)績和生產(chǎn)規(guī)模的虛假商業(yè)宣傳,大量使用法律所禁止的未標(biāo)明出處的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料做虛假商業(yè)宣傳;

3、利用全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)布虛假或者誤導(dǎo)性信息,實(shí)施不正當(dāng)競爭行為。被告長期通過公司官網(wǎng)和中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)等媒介進(jìn)行上述假冒專利行為、虛假宣傳,以不正當(dāng)競爭方式獲得市場競爭地位和商業(yè)機(jī)會,其結(jié)果必然降低了原告作為市場競爭主體的市場競爭地位,搶占了原告的商業(yè)機(jī)會,損害了原告實(shí)際和可期待的商業(yè)利益。


在該起訴訟中,原告揚(yáng)州日發(fā)請求法院判令被告奧諾科技停止假冒專利行為和虛假宣傳,并索賠經(jīng)濟(jì)損失5000萬元等。


終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定 

2、一審判賠10萬,原被告雙雙提起上訴


經(jīng)審理后,揚(yáng)州中院對該案作出一審判決,判令:一、被告奧諾科技立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為;二、被告奧諾科技賠償原告揚(yáng)州日發(fā)因不正當(dāng)競爭產(chǎn)生的損失及合理維權(quán)費(fèi)用10萬元;三、駁回原告揚(yáng)州日發(fā)的其他訴訟請求。


該案的案件受理費(fèi)296800元,保全費(fèi)5000元,由揚(yáng)州日發(fā)負(fù)擔(dān)25萬元,由奧諾科技負(fù)擔(dān)51800元。一審判決后,雙方不服一審判決向江蘇省高級人民法院提起上訴。


原告揚(yáng)州日發(fā)請求法院撤銷一審判決的第二項(xiàng)和第三項(xiàng);請求判令奧諾科技賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)500萬元;判令被上訴人消除不正當(dāng)競爭行為產(chǎn)生的影響,并在對應(yīng)媒體上公開賠禮道歉;判令奧諾科技承擔(dān)本案一審、二審全部訴訟費(fèi)。


被告奧諾科技請求法院請求法院駁回?fù)P州日發(fā)的起訴,或者撤銷一審判決第一、二項(xiàng),改判上訴人“官方網(wǎng)站登載過期專利、發(fā)布涉案公告”兩項(xiàng)行為不構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為;判決由揚(yáng)州日發(fā)承擔(dān)本案一審、二審階段訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。

終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定 

終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定 

3、二審維持原判決,雙方積怨多年


2024年3月29日,奧諾科技收到江蘇高院于3月21日簽發(fā)的(2023)蘇民終1603號二審民事判決,判決駁回上訴,維持原判,本判決為終審判決。二審案件受理費(fèi)48300元,由揚(yáng)州日發(fā)負(fù)擔(dān)46000元,奧諾科技負(fù)擔(dān)2300元。


奧諾科技在公告中表示,其將根據(jù)二審判決在規(guī)定的期限內(nèi)履行判決結(jié)果。同時(shí),奧諾科技透露,為應(yīng)對揚(yáng)州日發(fā)發(fā)起的訴訟,奧諾科技2023年7月還在揚(yáng)州中院以虛假宣傳為由起訴揚(yáng)州日發(fā),并申請凍結(jié)揚(yáng)州日發(fā)的銀行賬戶,該案將于近期開庭審理。


其實(shí),奧諾科技和揚(yáng)州日發(fā)的糾紛已持續(xù)十余年之久。在此前的報(bào)道中,就對雙方之間名譽(yù)權(quán)糾紛、專利訴訟等糾紛進(jìn)行了大致梳理,欲了解更多詳情可點(diǎn)擊:再提起600萬專利訴訟,兩家企業(yè)互訴不休。

 

 

附:本次公告

終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:池宣

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


終審判決!涉案5000萬不正當(dāng)競爭訴訟塵埃落定

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_36606.html,發(fā)布時(shí)間為2024-04-03 18:38:01。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額