返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報
專題
商標(biāo)
版權(quán)
公司
產(chǎn)品
董圖
活動
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
政策
訴訟
TOP100
招聘
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
人物
國際視野
許可交易
深度
專題
活動
商標(biāo)
版權(quán)
Oversea
晨報
董圖
產(chǎn)品
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
大洋洲
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
專利權(quán)利要求
"相關(guān)共
466
條
深度
外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用
用,需要按照功能性特征的相同或者等同進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定。參考文獻(xiàn)[1]李劼.主題名稱對
專利權(quán)利要求
保護(hù)范圍的限定作用[D].重慶:西南政法大學(xué),2018.[2]《最高人民法院關(guān)于...
邊度
4年前
專利
專利篇(四) │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
種固態(tài)原料不可能均勻混合,也不可能得到成丸所需的軟材。因此,從這一角度出發(fā),涉案
專利權(quán)利要求
1應(yīng)被理解為開放式權(quán)利要求。專家評析權(quán)利要求撰寫形式的不同直接影響著專利的保護(hù)范...
邊度
4年前
行業(yè)
2020年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
師費支出12.58萬元?!痉ㄔ赫J(rèn)為】張家港聯(lián)泰公司采用的脫硫方法落入聯(lián)慧公司涉案
專利權(quán)利要求
的保護(hù)范圍。雖然聯(lián)慧公司與上海環(huán)境研究院在德龍鋼鐵有限公司發(fā)包的脫硫系統(tǒng)工程中有...
其言朗朗
4年前
行業(yè)
2020年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件(附判決書)
包含西脈公司的專利號為ZL201120502292.0“自加壓彈性墊圈”實用新型
專利權(quán)利要求
1、2記載的全部技術(shù)特征相同或等同的技術(shù)特征,沒有落入上述專利權(quán)保護(hù)范圍。該院遂...
其言朗朗
4年前
行業(yè)
2020年度山東法院知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
保護(hù)套產(chǎn)品有關(guān)的證據(jù)材料。淄博市市場監(jiān)管局經(jīng)審理認(rèn)為被控侵權(quán)技術(shù)方案包含了與涉案
專利權(quán)利要求
1記載的全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征,落入涉案專利保護(hù)范圍。同時結(jié)合調(diào)查收集的證據(jù)...
其言朗朗
4年前
行業(yè)
寧夏十起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布
采用的技術(shù)手段不同,實現(xiàn)的功能不同,達(dá)到的效果也不同,被訴侵權(quán)技術(shù)方案不落入涉案
專利權(quán)利要求
書的保護(hù)范圍。石嘴山市知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決:被請求人某環(huán)??萍加邢薰镜募夹g(shù)方...
其言朗朗
4年前
行業(yè)
廣州發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
域方法專利、系發(fā)明專利,技術(shù)特征較為復(fù)雜,技術(shù)比對需綜合多種方式。人民法院對涉案
專利權(quán)利要求
進(jìn)行準(zhǔn)確解釋,依據(jù)全案證據(jù),結(jié)合公證測試及現(xiàn)場勘查的測試數(shù)據(jù),精準(zhǔn)認(rèn)定侵權(quán)人制造...
其言朗朗
4年前
專利
專利篇(三) │ 中國文化遺產(chǎn)研究院被訴侵害發(fā)明專利!
為被告使用了原告專利方法具有高度可能性,并判令被告承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。專家評析方法
專利權(quán)利要求
所描述的方法流程與有形產(chǎn)品相比具有明顯的抽象性、無形性,權(quán)利人依法所能控制的是使...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
4年前
灣區(qū)IP動態(tài)
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公布2020年度服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例!
用手持云端設(shè)備將內(nèi)部技術(shù)特征同步向外清晰展示。在質(zhì)證階段,技術(shù)調(diào)查官引導(dǎo)當(dāng)事人對
專利權(quán)利要求
中“至少在最下段的攪拌葉片上設(shè)置有通氣孔”這一關(guān)鍵技術(shù)特征作細(xì)致對比,現(xiàn)場開示并...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
4年前
專題
IPRdaily2020年11月份作者專欄總結(jié)
的第二次無效請求中,國家知識產(chǎn)權(quán)局支持了Intel提交的新證據(jù)和理由,最終裁定該
專利權(quán)利要求
8、10、14無效。但這并不是終審結(jié)果,中科院微電子所還可以提起繼續(xù)上訴,來“奪...
其言朗朗
4年前
訴訟
康巴赫蘇泊爾百億專利戰(zhàn)一審落幕,駁回康巴赫全部訴求!
權(quán)法院于2020年9月22日作出(2020)京73行初753號行政判決,認(rèn)為涉案
專利權(quán)利要求
1中利用“化學(xué)蝕刻方法”形成預(yù)定圖案凹凸紋路的技術(shù)方案……不具備專利法第二十二條...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
4年前
晨報
#晨報#中國建立反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議制度;天津大學(xué)一教授被實名舉報學(xué)術(shù)造假,其本人擁有多項專利
艙產(chǎn)品,構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計。因此,格斯美醫(yī)廠制造、銷售的被投訴產(chǎn)品外觀設(shè)計雖然落入涉案
專利權(quán)利要求
保護(hù)范圍,但屬于現(xiàn)有設(shè)計,故不構(gòu)成專利侵權(quán)。而在盤某軍和海田公司的投訴行為是否構(gòu)...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
4年前
晨報
#晨報#最高法:推進(jìn)區(qū)塊鏈等技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)審判和司法工作中深度應(yīng)用;汽車火花塞專利戰(zhàn),訴金額超500萬
效果等惡意行為,在侵權(quán)訴訟中不應(yīng)當(dāng)獲得法律保護(hù);原告公證保全的被訴侵權(quán)產(chǎn)品和涉案
專利權(quán)利要求
的技術(shù)比對方法存在瑕疵,被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,不侵害原告的涉案...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
企業(yè)
浙江華康陷入專利糾紛,三次沖擊IPO能否順利上市
款的規(guī)定;權(quán)利要求1-6不符合專利法第二十二條第三款有關(guān)創(chuàng)造性的規(guī)定,請求宣告本
專利權(quán)利要求
1-6無效,即專利全部無效。國家知識產(chǎn)權(quán)局于今年7月23日向雙方當(dāng)事人發(fā)出了口頭...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
專利
按摩椅專利遭遇無效挑戰(zhàn)
絡(luò)通信模塊。本專利附圖2對于區(qū)別特征,證據(jù)3、7及公知常識均未給出技術(shù)啟示,故本
專利權(quán)利要求
1具備創(chuàng)造性,相應(yīng)地,權(quán)利要求5、13具備創(chuàng)造性,從屬權(quán)利要求亦具備創(chuàng)造性。被告...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
晨報
#晨報# 詆毀碼鏈及掃一掃技術(shù)專利、侵犯權(quán)利人名譽(yù)被判公開賠禮道歉;深圳今年已累計發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)資助金約3.9億元 惠企3.2萬家
征。在10月16日的庭審中,各方當(dāng)事人針對被訴侵權(quán)設(shè)備的技術(shù)方案是否落入涉案發(fā)明
專利權(quán)利要求
1-4的保護(hù)范圍充分發(fā)表意見。技術(shù)調(diào)查官就平衡調(diào)整器、儲管架的底面與平面間構(gòu)成的...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
深度
企業(yè)IPR在工作中的實際專利風(fēng)險防控經(jīng)驗
;再之后,IPR需要組織資深的研發(fā)工程師與IPR團(tuán)隊一起對二次篩選的風(fēng)險專利庫的
專利權(quán)利要求
進(jìn)行逐字逐詞解讀,判定是否構(gòu)成風(fēng)險。這個過程工作量一般極大,可能需要比對數(shù)千件專...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
深度
影響知識產(chǎn)權(quán)賠償額的50個因素【附舉證思路】
一般而言,從高到低為發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計。 8. 【
專利權(quán)利要求
】
專利權(quán)利要求
書對于技術(shù)的描述在實踐中直接影響權(quán)利的保護(hù)范圍,若權(quán)利保護(hù)范圍過窄或不明確都會導(dǎo)...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
晨報
#晨報#商務(wù)部等11部門聯(lián)合推廣北京“知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化調(diào)解機(jī)制”;“拉菲”竟然有樓盤?三地產(chǎn)公司惡意攀附一審被判賠五百萬
鑒定,Siri 技術(shù)方案落入小 i 機(jī)器人 ZL200410053749.9 號
專利權(quán)利要求
的保護(hù)范圍。對此,蘋果公司 8 月 4 日發(fā)聲明稱,Siri 不包含其專利包括的...
其言朗朗
5年前
晨報
#晨報#谷歌前明星自動駕駛工程師因竊取商業(yè)機(jī)密獲刑一年半;三毛家人與版權(quán)方發(fā)布聯(lián)合聲明:未授權(quán)拍攝《流浪的三毛》
個需要電源的易失性狀態(tài)存儲設(shè)備,作為其指控戴爾使用這項專利技術(shù)的證據(jù)。 此外,如
專利權(quán)利要求
所述,DDR4 SDRAM據(jù)稱“能夠被置于自刷新模式中”。權(quán)利要求5指出,當(dāng)“存...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
晨報
#晨報#蘋果回應(yīng)小i機(jī)器人索賠稱未侵犯對方技術(shù),Siri不包含其專利特征;準(zhǔn)博士“復(fù)制粘貼”本科生畢業(yè)設(shè)計?高?;貞?yīng)來了
口。經(jīng)司法鑒定,Siri技術(shù)方案落入小i機(jī)器人ZL200410053749.9號
專利權(quán)利要求
的保護(hù)范圍。(來源:DoNews 記者:劉文軒)  ...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
訴訟
剛剛!小i機(jī)器人對蘋果提起索賠100億元專利侵權(quán)訴訟
口。經(jīng)司法鑒定,Siri技術(shù)方案落入小i機(jī)器人ZL200410053749.9號
專利權(quán)利要求
的保護(hù)范圍。 2012年6月,小i機(jī)器人向上海市第一中級人民法院提起訴...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
產(chǎn)業(yè)
2019年寶雞市知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案件
器產(chǎn)品照片截圖和視頻,不能體現(xiàn)出產(chǎn)品的具體內(nèi)部結(jié)構(gòu)和連接關(guān)系,合議組無法與請求人
專利權(quán)利要求
進(jìn)行對比,請求人沒有能進(jìn)一步提供其他能證明被請求人制造、銷售的產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)的...
其言朗朗
5年前
專題
IPRdaily2020年6月份作者專欄總結(jié)
》一文里進(jìn)行了詳細(xì)的介紹分析。專利撰寫方面,北京品源專利代理有限公司的楊天嬌在《
專利權(quán)利要求
合并修改是否超范圍的討論》中以在實際作業(yè)中遇到的造成困惑或者說是迷惑的情況為例,...
其言朗朗
5年前
產(chǎn)業(yè)
8月3日起,2020年專利代理師資格考試報名開始?。ǜ娇荚嚧缶V)
技術(shù)的結(jié)合能夠覆蓋
專利權(quán)利要求
記載的技術(shù)特征之外,還應(yīng)當(dāng)著重論證為什么其結(jié)合得到
專利權(quán)利要求
保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造對于所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是顯而易見的理由。根據(jù)委托人的要求,專利...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
深度
全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達(dá)案看我國多主體通信方法專利侵權(quán)判定的新思路
權(quán)案件中,法院通常采用“一步走”的方式,即直接認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否落入涉案
專利權(quán)利要求
的保護(hù)范圍。然而,最高院在騰達(dá)案中卻另辟蹊徑,分兩個層級進(jìn)行。最高院為什么要分為...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
深度
「小i機(jī)器人」專利無效案中最高院確定了判斷說明書是否充分公開的新思路
傳送到游戲服務(wù)器中,完全沒有記載。由此認(rèn)定,涉案專利說明書未充分公開如何實現(xiàn)涉案
專利權(quán)利要求
1所限定的游戲功能,違反了專利法第26條第3款的規(guī)定,并基于此判決撤銷一審判決及...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
專題
IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)
及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響?》、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會專利商標(biāo)事務(wù)所劉楊的《
專利權(quán)利要求
“得不到說明書支持”的常見誤區(qū)》等文章都各自表達(dá)了自己的見解。關(guān)于專利申請環(huán)節(jié),...
其言朗朗
5年前
產(chǎn)業(yè)
一文讀懂「2019年度山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件」
系一起對存在撰寫瑕疵的權(quán)利要求予以明確并給予保護(hù)、實質(zhì)性解決糾紛的典型案例。對于
專利權(quán)利要求
書的文字是否存在筆誤,應(yīng)當(dāng)根據(jù)該領(lǐng)域普通技術(shù)人員通過閱讀說明書及附圖可以得出的通...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
產(chǎn)業(yè)
2019年福建法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
院判決駁回上訴,維持原判。【評析】專利侵權(quán)案件需要將被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與涉案
專利權(quán)利要求
記載的技術(shù)特征進(jìn)行比對,判斷是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)。因而,...
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
5年前
<<上一頁
4
5
6
7
8
...
9
10
11
12
13
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計算服務(wù)