我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 466 條
- 蘋果VS高通“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”專利無效案今日口審?。▽?shí)錄全文）
- 5段記載，已經(jīng)運(yùn)行的應(yīng)用程序可以再啟動(dòng)新卡，一個(gè)應(yīng)用程序可以包括一個(gè)以上的卡。本專利權(quán)利要求6中記載，第二、第三卡對(duì)應(yīng)用于第二應(yīng)用程序。因此，對(duì)專利權(quán)人的說法不能認(rèn)同?！竞?..
訴訟
豆豆
- 7年前
- 2017最高法「知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件」年度報(bào)告（摘要）
- 型專利權(quán)糾紛案【（2017）最高法民申3802號(hào)】中，最高人民法院指出，恰當(dāng)劃分專利權(quán)利要求的技術(shù)特征是進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)的基礎(chǔ)。技術(shù)特征的劃分應(yīng)該結(jié)合發(fā)明的整體技術(shù)方案，考慮能...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)典型案例
- 必須集成在一起，電連接不包括無線通信信號(hào)連接。被控侵權(quán)摩拜單車鎖控制系統(tǒng)缺少涉案專利權(quán)利要求1記載的“二維碼識(shí)別器”“圖形解碼器…與二維碼比對(duì)器電連接”的技術(shù)特征，也不具備...
法律
豆豆
- 7年前
- 北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
- ，綜合考慮雙方當(dāng)事人的舉證能力、舉證情況等因素，可以推定文化遺產(chǎn)研究院使用了涉案專利權(quán)利要求1所保護(hù)的方法。據(jù)此，對(duì)一審判決予以維持。創(chuàng)新性評(píng)價(jià)由于專利權(quán)無形性的特點(diǎn)，“舉...
法律
豆豆
- 7年前
- IP之道獨(dú)家選載 | 總經(jīng)辦里的古德曼！企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨部門管理實(shí)務(wù)
- 法。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和待上市公司之間沒有合同上來往，很難向待上市公司直接找茬，而由于專利權(quán)利要求是通過文字去界定，需要專業(yè)人士仔細(xì)解讀才能明確其具體含義，同時(shí)中國(guó)存在大量不實(shí)質(zhì)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 從侵權(quán)判定、產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角度看專利申請(qǐng)文件撰寫及企業(yè)專利布局
- 訟意義不大，但是可以要求C公司、D公司、E公司停止采購(gòu)B公司侵權(quán)產(chǎn)品。如果A公司專利權(quán)利要求中對(duì)該金屬材料應(yīng)用在各領(lǐng)域以及利用該金屬材料獲得的應(yīng)用產(chǎn)品布局相應(yīng)獨(dú)權(quán)，C公司、...
深度
豆豆
- 7年前
- 搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記——“恢復(fù)候選詞順序”案（附判決書）
- 設(shè)置標(biāo)志位域。法院最終認(rèn)可百度公司的抗辯意見成立，百度手機(jī)輸入法產(chǎn)品沒有使用涉案專利權(quán)利要求1中記載了的特征“101．在詞表的表頭結(jié)點(diǎn)中設(shè)置標(biāo)志位域，所述標(biāo)志位的取值有兩種...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記——關(guān)于“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”案（判決書全文）
- 實(shí)現(xiàn)方式。從而，根據(jù)說明書及程序流程圖對(duì)“保持同步”含義的解釋，可以用來理解涉案專利權(quán)利要求1保護(hù)范圍。這為今后處理類似案件提供了一種可以借鑒的思路。附：判決書來源：IPR...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記 ——“網(wǎng)絡(luò)資源地址輸入”案（判決書全文）
- 序中除了以無效專利為目標(biāo)外，還巧妙地利用不同類型對(duì)比文件來促使搜狗和復(fù)審委對(duì)涉案專利權(quán)利要求中的技術(shù)方案和保護(hù)范圍進(jìn)行了解釋，并將這些解釋在侵權(quán)程序中加以利用。這種利用無效...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 二三線城市「專利律師助理」如何快速成長(zhǎng)？
- 翻頁碼，找找證據(jù)也是能做的，特別是可以讓助理提前理解專利技術(shù)內(nèi)容，特別是仔細(xì)研究專利權(quán)利要求書和說明書，涉及到的侵權(quán)技術(shù)比對(duì)，師傅帶開一次實(shí)戰(zhàn)庭好過所里的10次模擬法庭，要...
職場(chǎng)
豆豆
- 7年前
- 西電捷通VS索尼專利侵權(quán)案：Claim Chart與NDA引發(fā)的血案！
- 的理解進(jìn)行了我們內(nèi)部的評(píng)估，在我們所知的最大范圍內(nèi)，沒有發(fā)現(xiàn)任何有效的和被侵犯的專利權(quán)利要求。如果你們認(rèn)為這個(gè)結(jié)果不正確，我們樂意審查詳細(xì)的解釋了你們的主張的權(quán)利要求對(duì)照表...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)案件中，如何確定「專利權(quán)」的生效及終止時(shí)間？
- 利事務(wù)所做代理人的筆者談了此事。經(jīng)過將兩被告所生產(chǎn)汽車尾氣凈化器與原告獨(dú)家受讓的專利權(quán)利要求對(duì)比，確實(shí)落入了其保護(hù)范圍，法院判其侵權(quán)并無不妥。筆者通過專利公報(bào)檢索了該專利法...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「方法專利」的權(quán)利窮竭
- ℃，工作溫度200℃；裂解儀閥箱溫度200℃，裂解儀傳輸線溫度200℃。上述方法專利權(quán)利要求中是以步驟和參數(shù)為其技術(shù)特征的，其中所提及的設(shè)備則屬于通用設(shè)備，因此，其技術(shù)貢獻(xiàn)...
深度
豆豆
- 7年前
- 企業(yè)專利管理的「價(jià)值維度」思考
- 爭(zhēng)力強(qiáng)弱、可能帶來的經(jīng)濟(jì)收益有多少等細(xì)項(xiàng)考察項(xiàng)目。法律維度，分析專利權(quán)是否穩(wěn)定、專利權(quán)利要求是否合理上位、該專利的實(shí)施是否依賴于其他專利的許可、專利保護(hù)期限有效期剩余期限、...
職場(chǎng)
豆豆
- 7年前
- OLED原材料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加?。＠V訟風(fēng)險(xiǎn)亟待防范
- 性等優(yōu)良性能，從而使得制作空穴輸送層的四苯基聯(lián)苯胺化合物材料繼續(xù)得以保護(hù)。從在后專利權(quán)利要求1所限定的技術(shù)方案來看，其要求保護(hù)的為一種摻雜的有機(jī)半導(dǎo)電性基質(zhì)材料，含有摻雜劑...
專利
豆豆
- 7年前
- 一個(gè)「瑕疵專利」的艱難旅程！
- 技術(shù)領(lǐng)域中，本領(lǐng)域技術(shù)人員對(duì)于高導(dǎo)磁率的含義或者范圍有著相對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。因此，本專利權(quán)利要求1保護(hù)范圍不清楚，不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十條第一款的規(guī)定。2015年2月1...
專利
豆豆
- 7年前
- IP之道獨(dú)家選載丨從零開始做知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 有如下考慮：（1）“基礎(chǔ)專利”申請(qǐng)。采用最小必要項(xiàng)和策略包圍的申請(qǐng)方式，爭(zhēng)取單個(gè)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍最大化的同時(shí)，建立專利包和專利家族的戰(zhàn)斗群，提升專利應(yīng)用時(shí)的攻防兼?zhèn)淠芰?..
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 從「小i機(jī)器人專利無效案」，談專利申請(qǐng)文件撰寫的重要性
- 高行(知)終字第2935，2015.[6]專利號(hào)200410053749.9發(fā)明專利權(quán)利要求書，2004.[7]專利號(hào)200410053749.9發(fā)明專利說明書，2004....
深度
豆豆
- 7年前
- 今日頭條涉嫌專利侵權(quán)，或?qū)⒚媾R高達(dá)1200萬元賠償?。Q定書全文）
- 想到朝本專利所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案的方向進(jìn)行改進(jìn),從而在該證據(jù)的基礎(chǔ)上顯而易見地獲得本專利權(quán)利要求要求保護(hù)的技術(shù)方案。按照法律程序，法院將繼續(xù)專利侵權(quán)訴訟的審理。此次決定維持UC...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 「定型機(jī)烘箱內(nèi)置風(fēng)道」專利侵權(quán)案的評(píng)論
- 力源的技術(shù)效果，沒有任何差別，屬于等同特征。就本案而言，最重要的區(qū)別特征在于涉案專利權(quán)利要求1采用小支撐梁、下支撐梁，采用小支撐梁固定在下支撐梁頂部，并分別與風(fēng)道主板及頂面...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「捐獻(xiàn)原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
- 明專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相比，至少有一個(gè)技術(shù)特征不同，沒有落入涉案發(fā)明專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍。一審判決駁回優(yōu)凝公司的訴訟請(qǐng)求；二審判決駁回上訴，維持原判決。一審...
深度
豆豆
- 7年前
- 專利間接侵權(quán)的認(rèn)定 ——兼評(píng)“西電捷通”訴“索尼”案
- ，如果適用分離式間接侵權(quán)將與幫助侵權(quán)一樣，遇到“直接侵權(quán)是否存在”的問題。該方法專利權(quán)利要求1的使用主體是用戶，且涉及3個(gè)不同的設(shè)備（移動(dòng)終端MT、無線接入點(diǎn)AP、認(rèn)證服務(wù)...
深度
豆豆
- 7年前
- 首例高鐵聲屏障專利案！中方勝（判決書全文）
- 商業(yè)成功，可以直接認(rèn)定該發(fā)明不具有創(chuàng)造性。本案中，專利復(fù)審委員會(huì)和原審法院對(duì)于本專利權(quán)利要求1－4不具有創(chuàng)造性的認(rèn)定正確，旭普林公司提交的證據(jù)亦無法直接、確定地證明其所主張...
法律
豆豆
- 7年前
- 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案，上訴被駁回（附：判決書）
- 此基礎(chǔ)上就涉案專利權(quán)利要求1是否具有創(chuàng)造性作出認(rèn)定，該做法雖有不當(dāng)，但其認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)1不具有創(chuàng)造性的結(jié)論正確，本院在糾正其不當(dāng)認(rèn)定后對(duì)其結(jié)論予以維持。綜...
法律
豆豆
- 7年前
- 盤點(diǎn)2017年度這些大佬們?cè)趺赐鎸＠?/dt>
- 相關(guān)侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為，雖然涉案專利權(quán)利要求前序部分名稱為“一種電動(dòng)車控制系統(tǒng)”，但將涉案專利應(yīng)用于自行車技術(shù)領(lǐng)域，是自行車...
專利
豆豆
- 7年前
- 5000萬專利案的「專利撰寫」尺寸把握！
- 函數(shù)，或者讀取到某一參數(shù)是什么值，才能夠確定移動(dòng)終端的屏幕處于熄屏狀態(tài)等。這樣，專利權(quán)利要求所提供的技術(shù)方案提供更加有力的支撐，使專利在授權(quán)之后使用過程中更加穩(wěn)定?？傊?..
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 被無效10次還存活的「一種一體式自拍裝置」專利維持決定書
- 復(fù)審委員會(huì)于2016年04月19日發(fā)出第28758號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告本專利權(quán)利要求1無效，在權(quán)利要求2-13的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效。在本次無效宣告程序中，專利...
專利
豆豆
- 7年前
- 專利代理人應(yīng)當(dāng)具備哪些能力？
- 利代理人應(yīng)該具備什么樣的能力，才有可能撰寫出高質(zhì)量的申請(qǐng)文件呢？下面將逐一闡述。專利權(quán)利要求書最基本的要求是清楚和完整，那么，作為專利代理人首先要做的就是弄清楚技術(shù)方案，這...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 淺談物質(zhì)醫(yī)藥用途權(quán)利要求的創(chuàng)造性探討
- 類似物具有抗癌的作用，并據(jù)此認(rèn)為本申請(qǐng)的醫(yī)藥用途權(quán)利要求沒有創(chuàng)造性。案例2：涉案專利權(quán)利要求：II型大麻素受體激動(dòng)劑在制備治療新生兒腦出血藥物中的應(yīng)用。在審查過程中，審查員...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 設(shè)計(jì)侵權(quán)了，如何更好地進(jìn)行專利規(guī)避設(shè)計(jì)？
- 至少一個(gè)該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，替換至少一個(gè)該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征進(jìn)行規(guī)避，需要注意的是須考慮這種替換是否會(huì)構(gòu)成“等同特征”替換。等同...
專利
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 