我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4428 條
- 驚！商標轉(zhuǎn)讓居然有這么多的潛在風險
- 產(chǎn)品的通用名稱。在我國，“優(yōu)盤”（U盤）、“雪花”（面粉）等商標，都被商評委或人民法院認定為通用名稱，喪失了專用權(quán)。11、是否存在相同或近似的商標如果你通過商標轉(zhuǎn)讓...
商標
豆豆
- 8年前
- “商標惡意投訴”性質(zhì)分析及對策（附案例）
- 冊商標專用權(quán)人請求賠償，被控侵權(quán)人以注冊商標專用權(quán)人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標的證據(jù)。注冊商標專用權(quán)...
商標
豆豆
- 8年前
- 如何判斷商標是在商品上的使用還是在服務上的使用？（附典型案例）
- 線，以饗讀者。一、即使聯(lián)系緊密，商品商標的使用也不同于服務商標的使用北京市高級人民法院 （2011）高行終字第402號 涉及第9...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利法司法解釋二第二十四條解讀
- 事訴訟的適用條件，法院是依照確認之訴的案由進行受理和審理的。由于司法解釋是最高人民法院于審判工作中具體適用法律、行政法規(guī)做出的釋明指引，所以其不得與母法發(fā)生沖突，故...
法律
豆豆
- 8年前
- 法官點評：全國首例視頻聚合不正當競爭案！
- ，應為《反不正當競爭法》第二條規(guī)制的不正當競爭行為。案例索引一審：上海市楊浦區(qū)人民法院合議庭成員：鄭旭玨 、黃 洋、吳奎麗二審：上海知識產(chǎn)權(quán)法院合議庭成員： 陳惠珍...
法官說
豆豆
- 8年前
- 對商標代理機構(gòu)惡意規(guī)避法律「搶注」和「囤積商標」等行為怎么破？
- 748號、上海市高級人民法院(2015)滬高民三(知)終字第43號、北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1193號等大量裁判文書中可以看到。針對這種大量搶...
商標
豆豆
- 8年前
- 北京知產(chǎn)法院撤銷北京市知識產(chǎn)權(quán)局決定！確認蘋果公司行為不侵權(quán)！
- 法》第六十條的規(guī)定，即“……不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門……認定侵權(quán)行為成立...
訴訟
阿耐
- 8年前
- 主張著作權(quán)歸己卻因沒有證據(jù)被駁回！此案為湖南「首起知識產(chǎn)權(quán)三審合一」行政案件！
- aily.cn 縱橫君IPRdaily誠聘英才?。c擊圖片,了解詳情）本文來自人民法院報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與...
投稿
豆豆
- 8年前
- 參與者是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪共犯的認定
- aily.cn 縱橫君IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）本文來自人民法院報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與...
法律
豆豆
- 8年前
- #晨報# 斐樂“打假”索賠941萬元
- 證券部在對21世紀經(jīng)濟報道記者的書面回復中確認，3月8日，公司已收到蘇州市中級人民法院關(guān)于奧美特訴昆山一鼎、昆山至鼎、康強電子侵害實用新型專利權(quán)糾紛案件的應訴通知書...
晨報
豆豆
- 8年前
- 民法總則規(guī)定商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)客體的價值
- 外,收益歸權(quán)利人所有。四是處分權(quán),商業(yè)秘密的權(quán)利人有權(quán)處分自已的商業(yè)秘密。依照《民法總則》第132條關(guān)于“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人...
政策
豆豆
- 8年前
- 功能性限定技術(shù)特征保護范圍的確定
- 果，且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的，人民法院應當認定該相應技術(shù)特征與功能性特征相同或者等同?？梢?，我國關(guān)于功能性限定的技術(shù)...
深度
豆豆
- 8年前
- 實例解析老字號的商標、商號與商譽紛爭
- ，231條的規(guī)定進行處罰。本篇引用的司法考試題目來源于真實案例，2016年最高人民法院第58號指導案例，即成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司...
商標
豆豆
- 8年前
- 反不正當注冊，思商標法前沿
- 無效案件）。本文中，我們將主要討論引證商標的知名度以及此條款的適用范圍。在最高人民法院（2013）知行字第41號行政裁定書中關(guān)于李隆豐申請注冊系爭商標“海棠灣”一案...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 從“微軟式強暴力”打擊盜版，探究計算機軟件著作權(quán)糾紛
- 股份有限公司負擔人民幣33，785元。”【2】 法律分析 人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確...
投稿
豆豆
- 8年前
- 從標準版權(quán)看標準公開
- 的解釋。但筆者認為，不能據(jù)此對強制性標準版權(quán)問題蓋棺定論。根據(jù)2007年《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》，該答復并不具有司法解釋的法律效力，僅對具體案件具有指...
投稿
豆豆
- 8年前
- 典型案例丨8萬變30萬！嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護在損害賠償責任判定中的實現(xiàn)
- 頭上打擊侵權(quán)行為，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。 案例索引一審：上海市閔行區(qū)人民法院（2015）閔民三（知）初字第1065號合議庭成員：呂清芳、牟 鵬...
法律
阿耐
- 8年前
- 對企業(yè)全稱商標注冊問題的探討
- 評委駁回復審決定。 而北京市高級人民法院終審判決認為，一項文字組成的標志，在符合企業(yè)名稱管理規(guī)定的條件下可以登記為企業(yè)...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利權(quán)屬糾紛的注意點
- ）項規(guī)定的案件實行跨區(qū)域管轄。后續(xù)，最高院又通過批復的形式，賦予一些城市的中級人民法院享有專利糾紛的一審管轄權(quán)，例如深圳中院。這里有兩種情況需要特別分析：1、當兩個...
專利
阿耐
- 8年前
- 公民訴「某政協(xié)機構(gòu)」侵犯其著作權(quán)所涉問題探究（附判決裁定書）
- ； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)...
投稿
阿耐
- 8年前
- 一圖看懂【民法總則】七大亮點！
- 法總則】七大亮點！ 阿耐 原標題：一圖看懂【民法總則】七大亮點！《中華人民共和國民法總則》全文太長看的懵？小編將亮點一圖奉上~！“法盲”都能看懂，讓大家曉得法律其實...
董圖
阿耐
- 8年前
- 國知局專利代理懲戒決定（附?jīng)Q定書）
- 內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出行政復議，也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。 國家知識產(chǎn)權(quán)局2...
法律
阿耐
- 8年前
- #晨報#2017年倫敦書展開幕，中國出版人獲“年度專業(yè)版權(quán)人獎”
- ？騰訊娛樂就此向上海江三角律師事務所陳上律師咨詢，對方表示，根據(jù)2002年最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》15條規(guī)定：由不同作者就同...
晨報
阿耐
- 8年前
- 《中華人民共和國民法總則》（官方正式版）
- 。第十一章 附 則 第二百零五條 民法所稱的“以上”“以下”“以內(nèi)”“屆滿”，包括本數(shù)；所稱的“不滿”“超過”“以外”...
政策
縱橫君
- 8年前
- “特朗普商標十年血淚路”不過是一則都市傳說
- 申請決定提起了復審請求，失敗后向法院提起訴訟，在2015年5月18日北京市高級人民法院判決特朗普敗訴。這就是所謂的“特朗普商標十年血淚路”。在2016年年底，特朗普...
商標
阿耐
- 8年前
- 一文看懂「認讀習慣」對商標近似的影響！
- bsp; 北京市高級人民法院（2014）高行（知）終字第3230號瀘州老窖股份有限公司（簡稱瀘州老窖公司）...
商標
阿耐
- 8年前
- #晨報#全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺上線
- 假刑事案件77件133人在“3·15”國際消費者權(quán)益日即將到來之際，西安市中級人民法院今天（14日）召開新聞發(fā)布會，向社會公布西安市兩級法院2016年審理涉及侵犯消...
晨報
阿耐
- 8年前
- 【315特刊】自稱“國家商標局重點合作單位”，這家代理公司被罰了20萬
- 理局或豐臺區(qū)人民政府申請復議，也可以自收到行政處罰決定書之日起6個月內(nèi)向豐臺區(qū)人民法院提起訴訟。 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 典型案例丨賠償118萬！超法定最高限額一倍，充分體現(xiàn)全面賠償
- 能對所有權(quán)利人損失或侵權(quán)人獲利不能查明的案件一律適用法定賠償確定賠償數(shù)額。最高人民法院2009年在《關(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務大局若干問題的意見》中亦明確提...
投稿
阿耐
- 8年前
- 2016年中國版權(quán)十件大事發(fā)布
- 賠1萬元的判決，賠償數(shù)額按照原創(chuàng)稿酬高限每千字300元的標準計算。2016年，人民法院繼續(xù)提升侵權(quán)賠償數(shù)額，加大了版權(quán)司法保護力度。四、推進《視聽表演北京條約》生效...
投稿
阿耐
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 