我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利法"相關(guān)共 2577 條
- 淡定看待“GUI專利第一案”
- 、許諾銷售、銷售、進(jìn)口”相應(yīng)的產(chǎn)品，只是制作圖形界面。其實(shí)，這并不是專利局的錯(cuò)，專利法第二條第四款規(guī)定：外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案，上訴被駁回（附：判決書）
- 司的該項(xiàng)上訴理由成立。三、涉案專利權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)1是否具有創(chuàng)造性1992年專利法第二十二條第三款規(guī)定：“創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)...
法院
豆豆
- 8年前
- 「授權(quán)性設(shè)計(jì)特征」在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)比對(duì)中的考量（附案例解讀）
- 利”的外觀設(shè)計(jì)，因此，“白福淼專利”與上述設(shè)計(jì)特征的組合相比沒有明顯區(qū)別，不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。本院認(rèn)為：被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍。主要理由：...
深度
豆豆
- 8年前
- 如何從“不具備結(jié)合啟示”的角度答復(fù)創(chuàng)造性審查意見
- 常識(shí)相結(jié)合，即，將上述區(qū)別技術(shù)特征均認(rèn)定為公知常識(shí)，認(rèn)為“權(quán)利要求1-10不具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性”。對(duì)于審查員在第二次審查意見通知書的認(rèn)定，如果直接就...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 輸入法專利之戰(zhàn)第十輪最新戰(zhàn)況：法院一審判決百度輸入法侵權(quán)不成立
- 前兩年間，搜狗所稱專利，已有7件被判定為全部無效，4件被判斷為部分無效。據(jù)中國(guó)《專利法》第四十七條，宣告無效的專利將視為自始即不存在。也就是說，這些專利從被宣告無效起...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 從具體案例理解「慣用手段的直接置換」
- 新穎性（權(quán)4也被審查員認(rèn)為明顯不具備新穎性）的情況下，從屬權(quán)利要求5也明顯不具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。權(quán)利要求1的技術(shù)方案被對(duì)比文件1公開；這一點(diǎn)沒有太...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 外觀設(shè)計(jì)海外保護(hù)又一途徑「工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定」
- 法律規(guī)定的總保護(hù)期屆滿。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2015年4月1日發(fā)布的《中華人民共和國(guó)專利法修改草案（征求意見稿）》中，對(duì)涉及外觀設(shè)計(jì)的部分進(jìn)行了修改，具體的修改之處包括：...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 5000萬專利案的「專利撰寫」尺寸把握！
- 能夠?qū)崿F(xiàn)的程度。也就是說，說明書應(yīng)當(dāng)滿足充分公開發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)的要求?？梢?，在《專利法》和《審查指南》都規(guī)定了是以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)作為公開是否充分的標(biāo)準(zhǔn)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 「通信方法專利」的江湖之爭(zhēng)！
- 上獲悉了英萊德公司關(guān)于被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售信息，故阿里巴巴廣告公司本身并未實(shí)施任何專利法項(xiàng)下的專利侵權(quán)行為。…..可見其將該公司列為被告是為了制造管轄連結(jié)點(diǎn)?！钡罱K法...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】2017年全國(guó)專利代理人資格考試合格分?jǐn)?shù)線確定 ；印度專利局首款知識(shí)產(chǎn)權(quán)移動(dòng)應(yīng)用程序上線
- 確定了2017年全國(guó)專利代理人資格考試合格分?jǐn)?shù)線。合格分?jǐn)?shù)線為：法律知識(shí)部分（即專利法律知識(shí)與相關(guān)法律知識(shí)兩科總和）150分代理實(shí)務(wù)部分（即專利代理實(shí)務(wù)單科）90分全...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 剛剛！2017年全國(guó)專利代理人資格考試「合格分?jǐn)?shù)線」確定公布了
- 確定了2017年全國(guó)專利代理人資格考試合格分?jǐn)?shù)線。合格分?jǐn)?shù)線為：法律知識(shí)部分（即專利法律知識(shí)與相關(guān)法律知識(shí)兩科總和）150分代理實(shí)務(wù)部分（即專利代理實(shí)務(wù)單科）90分來...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 重新審視專利授權(quán)門檻標(biāo)準(zhǔn)的高低
- 政策之間的合理關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過聽證會(huì)，委員會(huì)2003年公布了《促進(jìn)創(chuàng)新：競(jìng)爭(zhēng)與專利法律政策的適當(dāng)平衡》報(bào)告。[4] “Bringing the Europeanpa...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 被無效10次還存活的「一種一體式自拍裝置」專利維持決定書
- 201420522729.0號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)有效。當(dāng)事人對(duì)本決定不服的，可以根據(jù)專利法第四十六條第二款的規(guī)定，自收到本決定之日起三個(gè)月內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。根據(jù)該...
專利
豆豆
- 8年前
- 專利代理人應(yīng)當(dāng)具備哪些能力？
- 國(guó)專利法詳解》，逐條解讀專利法；《專利權(quán)的保護(hù)》，介紹專利侵權(quán)訴訟的各個(gè)方面；《專利法原理與案例》，結(jié)合大量案例對(duì)專利侵權(quán)的各個(gè)方面進(jìn)行了探討。法院每年都會(huì)發(fā)布典型案...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 專利代理人水平層級(jí)，你在哪一級(jí)？
- 訴訟等業(yè)務(wù)。這就需要除了繼續(xù)鉆研專利審查指南中相關(guān)重點(diǎn)章節(jié)外，還需要熟讀專利法、專利法實(shí)施細(xì)則以及最高院的各相關(guān)司法解釋和地方高院的各種審判指南。在這個(gè)階段，對(duì)法律素...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 有證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品合法來源的！停止侵權(quán)但可以不賠償
- 院予以確認(rèn)。在認(rèn)定華門永盛公司許諾銷售涉案專利侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源的情況下，依據(jù)專利法及其司法解釋的前述規(guī)定，華門永盛公司僅需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。...
法律
豆豆
- 8年前
- 淺談物質(zhì)醫(yī)藥用途權(quán)利要求的創(chuàng)造性探討
- 。（四）案例啟示由于醫(yī)藥用途權(quán)利要求的范圍很大，若授權(quán)，則極有利于申請(qǐng)人；但依據(jù)專利法的立法本意來說，審查員需要拿捏一個(gè)相對(duì)的平衡，不僅要給予申請(qǐng)人合理的保護(hù)范圍，還...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 （2016-2017）--融資動(dòng)向篇
- 有跨國(guó)業(yè)務(wù)的軟件公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人、北京布瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所創(chuàng)始人。精通中、美、歐專利法，擅長(zhǎng)專利全生命周期（布局、挖掘、撰寫、審查意見答復(fù)、復(fù)審、無效、許可、保護(hù)）。...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 中微半導(dǎo)體 Veeco專利之爭(zhēng)！沒你想的那么簡(jiǎn)單
- 大量前置專利公開，距今已有五十年歷史，因而，中微認(rèn)為Veeco美國(guó)涉案專利不符合專利法要求，應(yīng)屬無效專利。中微更進(jìn)一步對(duì)該涉案專利的中國(guó)同族專利、韓國(guó)同族專利提交了專...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 公開充分問題和創(chuàng)造性問題中的「公知常識(shí)」能劃等號(hào)嗎？
- 域的公知常識(shí)，從而宣告權(quán)利要求1沒有創(chuàng)造性，由于其它權(quán)利要求均沒有創(chuàng)造性，故基于專利法第22條3款宣告實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。二、案情分析在以上案例中，二審法院認(rèn)為，...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 企業(yè)在「專利合同管理」中應(yīng)當(dāng)注意的一些問題
- 專利責(zé)任。（4）合同生效條款。一般來說，專利許可合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后即可生效。專利法實(shí)施細(xì)則所規(guī)定的“專利權(quán)人與他人訂立的專利實(shí)施許可合同，應(yīng)當(dāng)自合同生效之日起3個(gè)...
職場(chǎng)
豆豆
- 8年前
- 為什么建議「發(fā)明和實(shí)用新型」同時(shí)申請(qǐng)？
- 據(jù)我國(guó)專利法，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，都應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。但《專利法》對(duì)實(shí)用新型的專利申請(qǐng)規(guī)定了比發(fā)明專利簡(jiǎn)化的審批程序，對(duì)實(shí)用新型只進(jìn)行初步審查，...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 中國(guó)金獎(jiǎng)專利戰(zhàn)實(shí)錄：依法保護(hù)發(fā)明貢獻(xiàn)，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)創(chuàng)新
- 與案例（第二版）》，北京大學(xué)出版社，2016年版，第589頁(yè)；②尹新天著，《中國(guó)專利法詳解》，2011年版，第557-559頁(yè)；③宋淑華、楊存吉，“權(quán)利要求的技術(shù)特征...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 淺談馬庫(kù)什權(quán)利要求新穎性判定
- 基的選擇項(xiàng)部分相同，由此認(rèn)為權(quán)利要求1所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案相對(duì)于對(duì)比文件1不具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。原審查部門在前置審查中認(rèn)為駁回決定中評(píng)述的權(quán)利要求...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 第二屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)，嘉賓們都談了什么？
- 權(quán)后復(fù)審（PGR）、多方復(fù)審（IPR）和涵蓋商業(yè)方法（CBM）的差異，得出了各國(guó)專利法的差異是機(jī)會(huì)而非障礙的結(jié)論。德國(guó)博默特&博默特律師事務(wù)所合伙人Ute Kilge...
活動(dòng)
豆豆
- 8年前
- 淺談專利保護(hù)客體的審查
- 精確的理解后，來更為準(zhǔn)確地判斷該方案究竟是不是屬于專利保護(hù)的客體。專利法第25條專利法第25條中需要著重指出的是“疾病的診斷和治療方法”在具體實(shí)踐過程中的應(yīng)用，因?yàn)樵?..
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 內(nèi)外兼修才是好空調(diào)?。ǖ谑艑弥袊?guó)專利獎(jiǎng)系列報(bào)道）
- 異會(huì)引起一般消費(fèi)者關(guān)注，上述區(qū)別對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果具有顯著影響，該專利符合專利法對(duì)于外觀設(shè)計(jì)應(yīng)具有新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。這款外形獨(dú)具一格的空調(diào)會(huì)不會(huì)中看不中用，...
國(guó)際視野
豆豆
- 8年前
- 「煽風(fēng)除霾」放大了國(guó)人對(duì)專利的扭曲認(rèn)識(shí)
- 專利?！吧匡L(fēng)除霾”聽起來就像郭德綱相聲中的段子，卻一本正經(jīng)地按照《中華人民共和國(guó)專利法》的規(guī)定進(jìn)入專利申請(qǐng)階段，而且鄭重其事地在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的官方網(wǎng)站上公開。郭德綱...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 韓國(guó)專利申請(qǐng)答復(fù)審查意見的程序
- 。在這種情況下，審查員還是會(huì)發(fā)出Final Office Action。并且韓國(guó)專利法地51條第一款的規(guī)定，會(huì)發(fā)出修改不予考慮通知書（Notice of Dismis...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 一款「三明治機(jī)」引起的專利侵權(quán)！
- 與美國(guó)在先申請(qǐng)專利保護(hù)范圍的不同，是由于中美兩國(guó)專利保護(hù)制度的差異所造成的，美國(guó)專利法允許對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)提供保護(hù)，但就本案而言，只要二者能認(rèn)定為相同主題，不影響涉案專...
訴訟
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 