的產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 漂亮人妇中出中文字幕在线,亚洲精品中文字幕久久
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”

專題
豆豆8年前
2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”

2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:IPRdaily 豆豆

原標(biāo)題:2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而備受關(guān)注的十大企業(yè)


知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形資產(chǎn),在社會(huì)各界已經(jīng)得到廣泛的關(guān)注與重視,尤其是對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變得越來(lái)越重要。在訴訟與被訴訟的風(fēng)口浪尖之中,2017年又有哪些企業(yè)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而吸引了我們的眼球呢?本文就與大家一同回顧一番。


摩拜

上榜理由:3月20日,國(guó)內(nèi)手機(jī)門禁品牌“令令開(kāi)門”宣布,對(duì)北京摩拜科技有限公司侵犯其多項(xiàng)發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政救濟(jì)處理請(qǐng)求,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以及北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已受理此案。此案也被稱作“共享單車專利侵權(quán)第一案”,獲得了極高的關(guān)注。今年8月,胡某向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,宣稱摩拜單車侵犯其專利權(quán)。9月14日,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后判決摩拜單車勝訴,該公司的“掃碼開(kāi)鎖”技術(shù)不構(gòu)成專利侵權(quán),判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。今年12月,呤云科技主動(dòng)撤回處理請(qǐng)求,這起專利侵權(quán)糾紛以摩拜單車獲勝告終。


延伸閱讀


原告主動(dòng)撤訴!摩拜單車再度贏得專利侵權(quán)糾紛
http://m.jupyterflow.com/article_17847.html


摩拜勝訴“掃碼開(kāi)鎖”專利侵權(quán)案(判決書(shū)全文)
http://m.jupyterflow.com/news_17234.html


摩拜「多項(xiàng)專利侵權(quán)」遭起訴!北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已立案!
http://m.jupyterflow.com/article_15861.html


摩拜,別騎那么快,你家的商標(biāo)掉鏈子了!
http://m.jupyterflow.com/article_15529.html



永安行


上榜理由:2017年4月14日,永安行通過(guò)證監(jiān)會(huì)審核并獲得上市發(fā)行批文。隨后,美籍華人顧泰來(lái)以永安行侵犯其持有的“無(wú)固定取還點(diǎn)的自行車租賃運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)及其方法”專利為由,將永安行訴至公堂,并先后向證監(jiān)會(huì)、中紀(jì)委、上交所以及部分媒體等實(shí)名舉報(bào)永安行侵權(quán)其專利。迫于輿論的壓力,永安行于5月5日發(fā)出暫緩上市路演的公告。2017年6月7日,蘇州市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭針對(duì)顧泰來(lái)起訴永安行侵害其發(fā)明專利一案,正式作出判決,判定永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵權(quán),駁回原告顧泰來(lái)的訴訟請(qǐng)求。永安行隨即也重啟IPO。


延伸閱讀


共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權(quán),專利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!
http://m.jupyterflow.com/article_16137.html


不侵權(quán)!「永安行」共享單車專利侵權(quán)案勝訴
http://m.jupyterflow.com/article_16475.html


永安行重啟IPO?。ǜ剑簩?duì)媒體質(zhì)疑及相關(guān)專利訴訟事項(xiàng)公告全文)!
http://m.jupyterflow.com/article_16865.html



ofo


上榜理由:7月31日,“小黃車”商標(biāo)所有人數(shù)人(上海)智能科技有限公司認(rèn)為“ofo小黃車”侵犯了“小黃車”的注冊(cè)商標(biāo),將“ofo小黃車”的所有人北京拜克洛克科技有限公司訴至法院,索賠300萬(wàn)。11月8日下午,海淀法院開(kāi)庭審理了該案,在經(jīng)過(guò)4個(gè)小時(shí)開(kāi)庭后,雙方表示愿意接受調(diào)解。


延伸閱讀


「ofo小黃車」被訴商標(biāo)侵權(quán)!商標(biāo)到底該屬于誰(shuí)?
http://m.jupyterflow.com/article_16879.html


索賠300萬(wàn)的「小黃車」訴「ofo小黃車」商標(biāo)侵權(quán)案開(kāi)庭后,雙方表示愿意調(diào)解
http://m.jupyterflow.com/article_17608.html



加多寶


上榜理由:8月16日,最高人民法院宣布終審判決,廣藥集團(tuán)與加多寶公司對(duì)涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn),雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。隨著最高法院的公開(kāi)宣判,“王老吉”與“加多寶”歷時(shí)五年的“紅罐”之爭(zhēng)終于落下帷幕。


延伸閱讀


王老吉VS加多寶共享紅罐! (判決書(shū)全文)

http://m.jupyterflow.com/article_17015.html


罐貼(加多寶)外觀專利駁回二審判決書(shū)

http://m.jupyterflow.com/article_17068.html


加多寶“怕上火”廣告語(yǔ)案二審改判

http://m.jupyterflow.com/article_17629.html



老干媽


上榜理由:今年5月,貴陽(yáng)市公安局南明分局一舉將涉嫌泄露貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司商業(yè)機(jī)密的賈某抓捕歸案。該案歷經(jīng)三個(gè)多月的偵查,涉案金額高達(dá)千萬(wàn)元。


延伸閱讀


"老干媽"重大商業(yè)秘密遭竊取! 嫌疑人已被刑拘!

http://m.jupyterflow.com/article_16268.html



高通


上榜理由:高通是世界上最大的移動(dòng)芯片供應(yīng)商,它研發(fā)出將手機(jī)與蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接必不可少的技術(shù)。通過(guò)將這些技術(shù)授權(quán)給數(shù)以百計(jì)的設(shè)備制造商,高通獲得了很大一部分收入。任何手機(jī)制造商要想制造聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,即使他們不使用高通的芯片,也要向其支付許可費(fèi),這其中也包括蘋果公司。蘋果公司宣稱高通的移動(dòng)技術(shù)許可費(fèi)收費(fèi)過(guò)高。而高通稱,如果沒(méi)有其技術(shù),iPhone和其他移動(dòng)設(shè)備就不可能成功。雙方都認(rèn)為當(dāng)前的許可費(fèi)率不合理,為此不惜一次次對(duì)簿公堂。


延伸閱讀


獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

http://m.jupyterflow.com/article_15941.html


一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(上篇)
http://m.jupyterflow.com/article_16736.html


一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(下篇)

http://m.jupyterflow.com/article_16744.html



蘋果

上榜理由:蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件從未停息。除了與高通的多次對(duì)簿公堂,今年8月,北京知產(chǎn)法院還受理了蘋果電腦公司訴被告專利復(fù)審委員會(huì)、第三人西電捷通公司專利無(wú)效行政糾紛一案。涉案專利與知產(chǎn)法院去年審結(jié)的西電捷通公司訴被告索尼中國(guó)公司涉WAPI標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案中所涉專利為同一專利。


延伸閱讀


索賠1億!「為為網(wǎng)訴蘋果應(yīng)用商店」商標(biāo)侵權(quán)案(附:判決書(shū)全文)

http://m.jupyterflow.com/article_17821.html


蘋果國(guó)內(nèi)被舉報(bào)壟斷:強(qiáng)制下架APP及提成30%

http://m.jupyterflow.com/article_16972.html


專利之爭(zhēng)再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!

http://m.jupyterflow.com/article_16897.html


蘋果抽成「APP打賞」屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?消費(fèi)者可起訴維權(quán)?

http://m.jupyterflow.com/article_16715.html


財(cái)大氣粗的蘋果:“我們要繼續(xù)用高通的東西,但暫時(shí)不會(huì)付錢”

http://m.jupyterflow.com/article_16231.html



西電捷通


上榜理由:2017年3月22日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就西電捷通訴索尼專利侵權(quán)一案下達(dá)了一審判決,判定索尼侵犯西電捷通專利權(quán),確定賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9,103,367元。此案判決一出立刻引起廣泛關(guān)注。其后在9月份的第八屆中國(guó)專利年會(huì)上,方達(dá)律所高律師和西電捷通曹總之間的互懟,一度又成為媒體的焦點(diǎn)。


延伸閱讀


判賠910萬(wàn)元!索尼因侵犯西電捷通無(wú)線通信SEP一審敗訴(附判決書(shū))

http://m.jupyterflow.com/article_15883.html


「西電捷通訴索尼案」有關(guān)權(quán)利用盡的美國(guó)式法律分析(附相關(guān)判決書(shū))

http://m.jupyterflow.com/article_17158.html


西電捷通訴索尼中國(guó)SEP專利侵權(quán):中國(guó)版Akamai案?

http://m.jupyterflow.com/article_15924.html


1.5億元專利戰(zhàn)!「西電捷通」訴「蘋果」專利侵權(quán)案評(píng)析
http://m.jupyterflow.com/article_17722.html

由專利年會(huì)互懟看無(wú)效口審、訴訟庭審的基本禮儀

http://m.jupyterflow.com/article_17242.html



百度


上榜理由:2017年6月23日,由于早前搜狗所持有的相關(guān)專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判定大部分無(wú)效,經(jīng)過(guò)上海高院三次開(kāi)庭,搜狗在法院宣判之前,于近期主動(dòng)撤回此前的億元天價(jià)訴訟,并獨(dú)自承擔(dān)了全部訴訟費(fèi)用。這也意味著,這場(chǎng)中國(guó)專利史上索賠金額最高的訴訟,以百度完勝而告終。12月29日,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就搜狗訴百度專利案中的“用戶多元庫(kù)案”做出判決,駁回原告搜狗的全部訴訟請(qǐng)求,百度輸入法不存在侵權(quán)行為。至此,搜狗訴百度創(chuàng)下了“十連敗”的記錄。


延伸閱讀


輸入法專利之戰(zhàn)第十輪最新戰(zhàn)況:法院一審判決百度輸入法侵權(quán)不成立

http://m.jupyterflow.com/news_17981.html


「百度」訴「王勁」侵犯商業(yè)秘密案,凸顯中國(guó)創(chuàng)新之殤!

http://m.jupyterflow.com/article_17952.html


索賠1億元!「四維圖新」起訴「百度」擅用其開(kāi)發(fā)的電子地圖

http://m.jupyterflow.com/article?wid=17714

輸入法「億元天價(jià)專利案」以搜狗撤訴告終,百度完勝!

http://m.jupyterflow.com/article_16626.html


百度搜狗發(fā)布虛假?gòu)V告 分別被罰2.8萬(wàn)和1.03萬(wàn)

http://m.jupyterflow.com/article_15813.html



騰訊


上榜理由:作為BAT之一的騰訊,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也是一波未平一波又起。5月16日,北京市石景山區(qū)人民法院就暴風(fēng)侵犯騰訊公司《中國(guó)好聲音(第三季)》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)系列案件宣判。判決暴風(fēng)公司未經(jīng)授權(quán)盜播節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),依法賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失606萬(wàn)元,每期節(jié)目賠償金額達(dá)101萬(wàn)元。該系列案件系該院在著作權(quán)案件中超出法定賠償上限確定賠償數(shù)額的典型案件,其單期綜藝節(jié)目賠額在北京市地區(qū)創(chuàng)歷史新高。


延伸閱讀


騰訊訴暴風(fēng)公司盜版《好聲音》獲賠606萬(wàn)元(附判決書(shū))
http://m.jupyterflow.com/article_16332.html


「騰訊」訴「今日頭條」287案侵權(quán)勝訴!每案賠810-1980元不等
http://m.jupyterflow.com/article_16692.html


騰訊「男人咳嗽聲」聲音商標(biāo)駁回復(fù)審案
http://m.jupyterflow.com/article_17723.html


從騰訊與奇瑞QQ之爭(zhēng)談「馳名商標(biāo)」跨類保護(hù)(附:英文版)
http://m.jupyterflow.com/article_17643.html



格力


上榜理由:每年夏天來(lái)臨之際,空調(diào)大戰(zhàn)就會(huì)如期拉開(kāi)序幕,今年也不例外。6月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了格力公司訴北京天昂公司、美的公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案,該案涉案專利系名稱為“空調(diào)器室內(nèi)機(jī)”的實(shí)用新型專利,被訴侵權(quán)產(chǎn)品為“制冷王”系列空調(diào)。11月,格力公司訴奧克斯公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審公開(kāi)開(kāi)庭。格力公司稱其是“一種空調(diào)機(jī)的室內(nèi)機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)人,奧克斯公司未經(jīng)其許可生產(chǎn)銷售使用該專利技術(shù)的八個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品,請(qǐng)求法院判令?yuàn)W克斯立即停止侵權(quán),并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用4000萬(wàn)元。


延伸閱讀


索賠4000萬(wàn)!「格力」?fàn)罡妗笂W克斯」專利侵權(quán)案,廣州知產(chǎn)法院現(xiàn)拆卸空調(diào)斷案

http://m.jupyterflow.com/article_17672.html


索賠五千萬(wàn)! 「格力」訴「美的」等實(shí)用新型專利侵權(quán)

http://m.jupyterflow.com/article_16566.html



華為


上榜理由:4月6日,泉州中院受理的華為公司維權(quán)案一審宣判——三星公司等三被告構(gòu)成對(duì)華為公司的專利侵權(quán),需共同賠償8000萬(wàn)元。這是泉州中院民三庭成立以來(lái)受理的標(biāo)的額最大的案件,也是華為公司在全國(guó)系列維權(quán)案中第一個(gè)宣判的案件。


延伸閱讀


獲賠8000萬(wàn)元!華為維權(quán)首案宣判,三星侵權(quán)成立!

http://m.jupyterflow.com/article_15991.html


「華為VS三星」,商標(biāo)視角下的對(duì)決

http://m.jupyterflow.com/article_16392.html



來(lái)電科技


上榜理由:共享充電寶各家不僅在資本層面競(jìng)逐,專利權(quán)爭(zhēng)奪也成為競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。來(lái)電科技先后將云沖吧、租電智能科技、街電科技訴上法庭,打響共享充電寶專利維權(quán)戰(zhàn)。共享充電寶發(fā)展迅猛,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前共享充電寶行業(yè)已有至少15家創(chuàng)業(yè)公司入局。


延伸閱讀


「共享充電寶」打響技術(shù)專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)!(附判決書(shū))

http://m.jupyterflow.com/article_16096.html


共享充電寶行業(yè)起狼煙:來(lái)電科技狀告街電科技專利侵權(quán)

http://m.jupyterflow.com/article_16073.html


【IPRDaily 獨(dú)家對(duì)話來(lái)電科技CEO 袁炳松】企業(yè)的IP,資本的追逐,誰(shuí)的共享充電寶市場(chǎng)?

http://m.jupyterflow.com/article_16125.html



唐德影視


上榜理由:《中國(guó)好聲音》的名稱使用權(quán)之爭(zhēng)吸引了眾多的關(guān)注,2月27日,香港國(guó)際仲裁中心仲裁庭在經(jīng)過(guò)多輪聽(tīng)證之后做出最終裁決,裁定包括《中國(guó)好聲音》這一中文節(jié)目名稱在內(nèi)的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于原版權(quán)方荷蘭Talpa公司所有。而唐德購(gòu)買了荷蘭原版模式,那么這個(gè)名稱也就屬于唐德影視。名稱在此塵埃落定,然而訴訟并未停止。5月24日,“好聲音”商標(biāo)侵權(quán)案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式開(kāi)庭審理。唐德影視認(rèn)為燦星公司和世紀(jì)麗亮公司實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,索賠5.1億元。而在此之前,浙江廣播電視集團(tuán)已經(jīng)正式針對(duì)唐德影視向浙江省高級(jí)人民法院提起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴,并進(jìn)一步要求唐德影視賠償1.2億元經(jīng)濟(jì)損失。


延伸閱讀


“好聲音”商標(biāo)侵權(quán)案正式開(kāi)庭審理,唐德5.1億元索賠依何而來(lái)?

http://m.jupyterflow.com/article_16387.html


「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 訴求索賠1.2億元

http://m.jupyterflow.com/article_16342.html



北京小桔科技


上榜理由:北京小桔科技有限公司系國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)約車服務(wù)提供商,旗下的“滴滴出行”包含出租車、順風(fēng)車、快車等一系列出行服務(wù)。今年初,有消息稱蘇州的蘇繡大師鄒英姿,在“滴滴繡”商標(biāo)注冊(cè)流程即將結(jié)束之際,北京小桔科技有限公司以“滴滴”為名提出了用于裝飾織物、服裝鞋帽為主的商標(biāo)申請(qǐng),于是就有了“滴滴”與“滴滴繡”的注冊(cè)商標(biāo)之爭(zhēng)。9月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院又受理北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀無(wú)限科技發(fā)展有限公司訴北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。


延伸閱讀:


「滴滴打車VS滴滴打球」—北京知產(chǎn)法院受理“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

http://m.jupyterflow.com/news_17265.html


“滴滴繡”和“滴滴”,商標(biāo)戰(zhàn)誰(shuí)會(huì)贏?

http://m.jupyterflow.com/article_15650.html



企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一條漫長(zhǎng)又艱辛的道路,IPRdaily今后也會(huì)持續(xù)關(guān)注各行各業(yè)的企業(yè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的動(dòng)態(tài),為大家?guī)?lái)最新鮮的產(chǎn)業(yè)資訊。如果您有印象深刻的企業(yè),歡迎在評(píng)論區(qū)或通過(guò)投稿來(lái)共同交流討論~



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:IPRdaily 豆豆

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”

「知交會(huì)」現(xiàn)場(chǎng)攻略:論壇、展臺(tái)、議題一網(wǎng)打盡!報(bào)名開(kāi)啟!


2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17097.html,發(fā)布時(shí)間為2017-08-28 17:22:32。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額