返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂

商標(biāo)
豆豆8年前
商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂

商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂


原標(biāo)題:商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂


“杜康”商標(biāo)糾紛再起——明辨“杜康”費思量

“何以解憂 唯有杜康”,曹操《短歌行》中的名句早已是耳熟能詳?shù)慕?jīng)典,然而千年之后,圍繞著“杜康”這個商標(biāo)引發(fā)的爭議正在持續(xù)發(fā)酵,洛陽杜康控股與陜西(白水)杜康酒業(yè)在多地對簿公堂。


歷史到現(xiàn)實


知名酒類網(wǎng)站“酒仙網(wǎng)”上,在“搜索欄”輸入“杜康”,各種“杜康”酒便映入眼簾,然而,這些“杜康”酒究竟是哪家杜康酒廠生產(chǎn)的,不同廠家之間是否存在關(guān)聯(lián),作為普通消費者,恐怕很難辨明。在互聯(lián)網(wǎng)時代,關(guān)于“杜康”的紛爭如同白酒的工藝一樣,多年之后又重新開始“發(fā)酵”,現(xiàn)在矛盾集中在了法律層面上。


據(jù)了解,早在三十多年前的1980年12月,“杜康”商標(biāo)即由洛陽杜康前身河南省伊川縣杜康酒廠申請注冊,并在1981年12月15日獲得國家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊,這在剛剛改革開放之初,甚至早于相關(guān)法律的頒布。權(quán)威的《中華人民共和國商標(biāo)法》是1983年3月1日才開始正式施行的。


根據(jù)知情人回憶,當(dāng)年國內(nèi)有三個地方生產(chǎn)“杜康”酒,分別是洛陽伊川、洛陽汝陽和陜西白水,其中伊川生產(chǎn)最早?!霸?972年后,有國家領(lǐng)導(dǎo)人提出了復(fù)辦杜康酒廠,之后伊川、汝陽縣和陜西白水分別辦酒廠,伊川縣1972年就開始生產(chǎn)杜康酒,白水縣酒廠是1976年開始生產(chǎn)?!?/p>


1980年,河南省的伊川、汝陽,陜西省的白水三家杜康酒廠先后向國家商標(biāo)局提交了“杜康”商標(biāo)注冊申請,并對“杜康”商標(biāo)該由何方注冊產(chǎn)生了不同意見。


資料顯示,由當(dāng)時的輕工業(yè)部審定:伊川比白水生產(chǎn)時間早,酒的質(zhì)量較好,生產(chǎn)能力較大,市場信譽較高,有出口,且最早申請。因此,1981年12月15日,國家商標(biāo)局核準(zhǔn)伊川縣杜康酒廠注冊第152368號“杜康”商標(biāo)。至此,中國白酒歷史上第一次出現(xiàn)了得到確認(rèn)的“杜康”商標(biāo)。


在當(dāng)時的背景下,雖然商標(biāo)由一家注冊擁有,但卻采取了許可使用的方式許可給了另外兩家杜康酒廠使用?!斑@是當(dāng)年各方妥協(xié)之后的產(chǎn)物,包括地方政府也在其中做了不少工作?!敝槿私榻B。


雖然是在三十多年前品牌意識并不強的情況下,各方還是對可能產(chǎn)生的糾紛做了當(dāng)時看起來詳盡的安排。


1983年10月,河南省伊川縣杜康酒廠與陜西省白水縣杜康酒廠簽訂商標(biāo)許可協(xié)議約定:伊川縣杜康酒廠同意白水縣杜康酒廠繼續(xù)使用“杜康”商標(biāo),商標(biāo)上要注明各自企業(yè)的名稱,以便讓消費者監(jiān)督,互相學(xué)習(xí),互相競賽,互通情報,共同進(jìn)步,并約定該協(xié)議在伊川杜康酒廠“杜康”商標(biāo)注冊有限期內(nèi)有效,并限定白水縣杜康酒廠當(dāng)時生產(chǎn)的品種和今后發(fā)展的新品種均應(yīng)將商標(biāo)裝潢送伊川杜康酒廠兩份備案。


留下隱患


一個商標(biāo)多家使用,造成的紛爭難以避免,至上世紀(jì)90年代初,“杜康”商標(biāo)面臨續(xù)展之時,各方對“杜康”商標(biāo)的注冊和使用再次發(fā)生爭議。


1993年1月5日到1月8日,國家工商行政管理局在北京召集相關(guān)部門和企業(yè)協(xié)調(diào),就第152368號“杜康”商標(biāo)續(xù)展和許可協(xié)議續(xù)簽進(jìn)行了協(xié)調(diào)和討論,但最終各方未達(dá)成一致意見。


在多方協(xié)調(diào)不成的情況下,1995年3月24日,白水杜康酒廠向商標(biāo)局申請了第915685號商標(biāo),而后,商標(biāo)局為伊川杜康辦理了第152368號商標(biāo)的續(xù)展。


關(guān)于這一歷史,《白水縣志》中記載:“1996年12月14日,國家工商行政管理局頒發(fā)‘白水杜康’牌杜康酒商標(biāo)注冊證書,注冊號915685。至此,長達(dá)十余年的杜康商標(biāo)爭奪戰(zhàn)終于結(jié)束,徹底解決了商標(biāo)注冊和使用中的爭議糾紛?!?br/>


中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長劉春田教授表示:“白水杜康自己去申請新商標(biāo),意味著他用自己的名義拿出一個標(biāo)記來,出賣自己的商品,就是另建一套市場系統(tǒng)。之前(1983年)簽訂的使用合同終止,不應(yīng)該再有效了。因為第一沒有續(xù)約,第二自己申請一個商標(biāo),以實際行為表明放棄這個權(quán)利,獲得自己的白水商標(biāo)權(quán)利,之前的使用權(quán)利中斷了?!?br/>


最高法院知產(chǎn)庭原庭長蔣志培表示:“在注冊了白水杜康商標(biāo)以后,白水杜康本身就不應(yīng)該享有‘杜康’這個商標(biāo)的任何權(quán)益。原來有權(quán)益是從許可協(xié)議來的。沒有繼續(xù)簽署許可協(xié)議,協(xié)議視為終止,這個是明確的。白水杜康在實際市場中就沒繼續(xù)使用‘杜康’,這三個都是事實。”


中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任、博士生導(dǎo)師李明德教授表示,協(xié)議中約定的在“杜康”商標(biāo)注冊有效期內(nèi)有效,僅從字面上理解可以有兩種解釋,十年或者永遠(yuǎn),但后來白水杜康又去重新注冊了一件商標(biāo),代表白水杜康承認(rèn)、用行為解釋了協(xié)議的有效期限就是十年?,F(xiàn)在市場上是有兩個與“杜康”有關(guān)的商標(biāo),一個是“杜康”(152368號),一個是“白水杜康”(915685號),但是這是兩個不同的商標(biāo),不能混為一談。


知名法律專家、中南財經(jīng)政法大學(xué)原校長吳漢東認(rèn)為,“白水杜康酒廠破產(chǎn)清算以后是兩個不同的主體,如果是想繼續(xù)爭得商標(biāo)使用權(quán)的話,商標(biāo)許可協(xié)議要征得原來許可人同意。第二,即便是許可協(xié)議存在,按照協(xié)議規(guī)定,白水商品包裝應(yīng)該報伊川來審核,但從來沒報過,這屬于根本違約的行為,在法律上構(gòu)成解除協(xié)議的法定事由。”


涉及多起訴訟


雖然“杜康”和“白水杜康”是兩個不同的商標(biāo),但是作為不了解“杜康”歷史的普通消費者,在有些情況下就很難將二者區(qū)分開來。


洛陽杜康稱,白水杜康在實際使用其注冊商標(biāo)過程中把“白水”與“杜康”拆分,去掉圓環(huán),將“白水”標(biāo)注得非常小,將“杜康”字樣突出出來,人民法院生效的判決書已經(jīng)判定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)局也決定對白水杜康申請的“小白水大杜康”形式的商標(biāo)不予注冊,原因就在于這種使用方式對消費者的一般注意力而言,很容易產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的效果。同時洛陽杜康到全國各地工商機關(guān)投訴,包括北京、上海、武漢、內(nèi)蒙古、成都、河南等省市的工商局認(rèn)定白水杜康的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),并做出了相應(yīng)的處罰決定和責(zé)令整改措施。


對于白水杜康的上述商標(biāo)使用方式是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),前述知識產(chǎn)權(quán)界專家認(rèn)為,陜西白水杜康未經(jīng)許可,在其生產(chǎn)產(chǎn)品的包裝裝潢上突出使用“杜康”弱化“白水”的行為系自行改變注冊商標(biāo),且突出“杜康”容易導(dǎo)致消費者的混淆和誤認(rèn),這種突出使用他人注冊商標(biāo)的行為屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。


2016年,洛陽杜康在洛陽中院提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟,一審法院判決認(rèn)定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),最終因為白水杜康的獲利較大,判決賠償洛陽杜康1500萬元的損失。


作為反擊,陜西白水杜康也針對洛陽杜康提出一個商業(yè)詆毀的訴訟,理由是洛陽杜康在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注的“杜康商標(biāo)唯一持有企業(yè)”,經(jīng)過渭南中院和陜西省高院兩審訴訟,陜西省高院認(rèn)為雖然該陳述本身是客觀事實,但與“杜康”商標(biāo)的歷史不符,容易給消費者造成相關(guān)的錯誤認(rèn)識,所以構(gòu)成商標(biāo)詆毀。


對此,專家表示,詆毀商譽從構(gòu)成要件上來說首先要看行為,即洛陽杜康發(fā)布的廣告語是不是捏造、虛構(gòu)的,不能以歷史淵源來否定客觀法律事實。商標(biāo)具有唯一性,“杜康”與“白水杜康及圖及拼音”是兩個不同市場主體的兩件商標(biāo),“白水杜康”盡管商標(biāo)里含有“杜康”二字,但其注冊商標(biāo)不是“杜康”?!岸趴瞪虡?biāo)唯一合法持有企業(yè)”廣告語沒有虛構(gòu)、捏造事實、虛假宣傳。


對于上述商標(biāo)權(quán)爭議,截止發(fā)稿,白水杜康方面未予以回應(yīng)。


有人認(rèn)為,“杜康”是不是白酒的通用名稱?專家表示,最初,“杜康”是一個人名,是中國古代傳說中的“釀酒始祖”。后來有三國時期曹操賦《短歌行》,其中的名句“何以解憂,唯有杜康”指代白酒是文學(xué)作品中的一種借喻比興手法。幾十年來,從伊川杜康酒廠獲得注冊起,將“杜康”作為商標(biāo)的持續(xù)使用,“杜康”已經(jīng)成為一個白酒的品牌,并且“杜康”也并沒有經(jīng)過使用在消費者心目中弱化為酒或白酒,并沒有成為通用名稱。


“到了把彼此徹底區(qū)別開來的時候了,說清楚你是你,我是我。不分清楚真實商品來源最終吃虧的還是不明真相的廣大消費者。”洛陽杜康相關(guān)人士告訴記者。



來源:新金融觀察

記者:彭俊勇

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂

「知交會」現(xiàn)場攻略:論壇、展臺、議題一網(wǎng)打盡!報名開啟!


商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂

本文來自新金融觀察并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17096.html,發(fā)布時間為2017-08-28 16:16:04。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額