返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關共 4431 條
  • “江小白”商標被宣告無效終審判決書(全文)
    法院
    “江小白”商標被宣告無效終審判決書(全文)
    Rdaily立場#原標題:“江小白”商標被宣告無效終審判決書(全文)北京市高級人民法院行 政 判 決 書(2018)京行終2122號上訴人(原審被告)國家工商行政管...
  • 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭敲下第一槌,看點多多,亮點多多
    法律
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭敲下第一槌,看點多多,亮點多多
    委會第六次會議審議通過《關于專利等知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》,由最高人民法院統(tǒng)一審理專利等專業(yè)技術(shù)性較強的民事、行政上訴案件。業(yè)界認為這有利于激勵和保護科...
  • 國知局:18份專利代理懲戒決定書(全文)
    政策
    國知局:18份專利代理懲戒決定書(全文)
    內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復議,也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間,上述決定不停止執(zhí)行。 國家知識產(chǎn)權(quán)局 2019年...
  • 最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“一審判決書”(全文)
    法院
    最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“一審判決書”(全文)
    的技術(shù)貢獻,具備專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,意味著被訴方的產(chǎn)品擁有技術(shù)性。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭最終判決:盧卡斯公司、富可公司的上訴請求不能成立,予以駁回,上海知...
  • 最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“涉案專利無效決定書”(全文)
    法律
    最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“涉案專利無效決定書”(全文)
    車配件有限公司與被上訴人瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司及陳少強侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭最終判決:盧卡斯公司、富可公司的上訴請求不能成立,予以駁回,上海知...
  • #晨報#剛剛!商標《類似商品和服務區(qū)分表》更新??;歐亞專利組織與藥品專利池組織簽署合作協(xié)議
    晨報
    #晨報#剛剛!商標《類似商品和服務區(qū)分表》更新?。粴W亞專利組織與藥品專利池組織簽署合作協(xié)議
    任何投資和經(jīng)營管理上的關系,假冒名牌產(chǎn)品被查事件與浙江銀泰無關。目前浙江省高級人民法院正在二審審理浙江銀泰起訴湖州銀泰商廈商標侵權(quán)一案。3月下旬,湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)...
  • 當庭宣判!最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”
    產(chǎn)業(yè)
    當庭宣判!最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”
    遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于中華人民共和國最高人民法院。審    判   ...
  • 剛剛!最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案當庭宣判:維持原判!
    產(chǎn)業(yè)
    剛剛!最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案當庭宣判:維持原判!
    的技術(shù)貢獻,具備專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,意味著被訴方的產(chǎn)品擁有技術(shù)性。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭最終判決:盧卡斯公司、富可公司的上訴請求不能成立,予以駁回,上海知...
  • 最高院:關于為深化兩岸融合發(fā)展提供司法服務的若干措施(全文)!
    政策
    最高院:關于為深化兩岸融合發(fā)展提供司法服務的若干措施(全文)!
    sp; 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)  本文來自最高人民法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與...
  • 基于“西電捷通訴索尼案”,淺談通信領域?qū)@珜懖呗? title=
    機構(gòu)
    基于“西電捷通訴索尼案”,淺談通信領域?qū)@珜懖呗?/dt>
    持涉案專利全部有效,北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決認定索尼構(gòu)成專利侵權(quán),以及北京高級人民法院糾正部分一審認定,但做出二審判決維持原判這一持續(xù)近三年的訴訟過程后,以索尼被判...
  • #晨報#中意聯(lián)合公報:應確保公平競爭環(huán)境,促進全面保護知識產(chǎn)權(quán);歐洲簽署加強標準與專利領域合作備忘錄
    晨報
    #晨報#中意聯(lián)合公報:應確保公平競爭環(huán)境,促進全面保護知識產(chǎn)權(quán);歐洲簽署加強標準與專利領域合作備忘錄
    原告安格洛聯(lián)營公司撤回起訴。廣安中院民三庭相關負責人說,這一案件的審結(jié),彰顯了人民法院依法打擊制假售假行為維護公平競爭的市場交易秩序的決心,有利于營造激勵自主創(chuàng)新的...
  • “愛民”螺螄粉創(chuàng)始人狀告78家加盟店及侄子!哪個是你認準的味道?
    法律
    “愛民”螺螄粉創(chuàng)始人狀告78家加盟店及侄子!哪個是你認準的味道?
    店!哪個是你認準的味道?3月20日上午,“愛民圖形”注冊商標侵權(quán)案在柳州市中級人民法院公開開庭審理。注冊商標的創(chuàng)始人和所有權(quán)人黃愛民以侵犯注冊商標專用權(quán)為由,把自己...
  • 最高院3月27日庭審直播“上海知產(chǎn)法院首次作出先行判決的專利案件”
    行業(yè)
    最高院3月27日庭審直播“上海知產(chǎn)法院首次作出先行判決的專利案件”
    sp; 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)  本文來自最高人民法院網(wǎng)、上海知識產(chǎn)權(quán)法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利...
  • 知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來了!
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天,來了!
    公眾所知悉的商品,應當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規(guī)定的“知名商品”。人民法院認定知名商品,應當考慮該商品的銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象,進行任何宣...
  • 齊“芯”協(xié)力——高價值專利培育及企業(yè)風險防控
    活動
    齊“芯”協(xié)力——高價值專利培育及企業(yè)風險防控
    、杜克大學、清華大學、復旦大學等。陸惠中先生是中華全國專利代理人協(xié)會會員,最高人民法院備案的專利訴訟代理人,北京市優(yōu)秀專利代理人。論壇時間2019年4月12日(周五...
  • 剛剛!陸風X7抄襲路虎極光一案宣判:陸風立即停止生產(chǎn)銷售
    行業(yè)
    剛剛!陸風X7抄襲路虎極光一案宣判:陸風立即停止生產(chǎn)銷售
    委員會這時候也不滿意了,上訴至北京市高級人民法院。2018年11月,北京市高級人民法院二審裁決,以兩者專利設計未達到具有明顯區(qū)別為由,再次將陸風專利無效。這里開始說...
  • 2018年中國版權(quán)十件大事
    投稿
    2018年中國版權(quán)十件大事
    、權(quán)利歸屬、侵權(quán)認定、抗辯事由等11個方面問題。12月,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》,包括程序性規(guī)則、實體...
  • 如何認定OEM過程中的商標侵權(quán)?
    商標
    如何認定OEM過程中的商標侵權(quán)?
    注與中國C公司有關的信息。2011年1月30日,中國A公司將本案訴至寧波市中級人民法院。請求判令中國C公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。專家點評OEM為英文“Origin...
  • 涉及復雜技術(shù)事實認定及權(quán)利要求解釋的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
    法律
    涉及復雜技術(shù)事實認定及權(quán)利要求解釋的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
    ,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,共同實施涉案專利技術(shù)構(gòu)成專利侵權(quán)為由,訴至江蘇省蘇州市中級人民法院,請求判令:蓋茨上海公司、奇瑞公司立即停止生產(chǎn)、銷售與涉案專利相同的同步傳動裝...
  • 專利侵權(quán)抗辯之“抵觸申請”
    法律
    專利侵權(quán)抗辯之“抵觸申請”
    識的結(jié)合進行抗辯屬于創(chuàng)造性所規(guī)范的情形,依照先行法律不應認定該抗辯成立。在最高人民法院(2015)民申字第188號駁回再審申請案中法院審理認為,博生公司有關將在先申...
  • 買史密斯熱水器認準“AO”標識遠不夠,還要……
    商標
    買史密斯熱水器認準“AO”標識遠不夠,還要……
    重新作出裁定。北京市高級人民法院維持了一審結(jié)論。法律分析在該案上訴到北京市高級人民法院后,上訴人W公司和商標評審委員會對訴爭商標和系列引證商標核定使用的商品構(gòu)成類似...
  • 侵犯注冊商標罪的再思考
    機構(gòu)
    侵犯注冊商標罪的再思考
    檢察院、公安部《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》[5]最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》來源...
  • 索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標權(quán)
    行業(yè)
    索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標權(quán)
    地點位于重慶市渝北區(qū),且屬于在本轄區(qū)有重大影響的案件,故本案不宜由重慶市渝北區(qū)人民法院繼續(xù)審理。經(jīng)本院研究,決定對本案予以提審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十...
  • 前有“阿京騰百”商標,后有“京淘亞馬”商標,這樣的傍名牌怎么看?
    商標
    前有“阿京騰百”商標,后有“京淘亞馬”商標,這樣的傍名牌怎么看?
    》第十條限制的是不得注冊為商標的標志,其關注的應該是商標本身的構(gòu)成要素?!蹲罡呷?span id="wzlj1fx" class='red'>民法院審理商標授權(quán)確權(quán)若干問題的解釋》(法釋【2017】2號)也明確指出:商標法第十...
  • “鄧紫棋”被經(jīng)紀公司注冊商標!她解約后還能用“鄧紫棋”名字嗎?
    商標
    “鄧紫棋”被經(jīng)紀公司注冊商標!她解約后還能用“鄧紫棋”名字嗎?
    具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對應關系,相關公眾以其指代該自然人的,人民法院予以支持?!蹦敲矗脏囎掀宓某咧?,是不是能在解約之后確保拿回自己的藝名呢...
  • 川西壩子商標之爭!到底誰才是合法主人?
    商標
    川西壩子商標之爭!到底誰才是合法主人?
    樣,并持續(xù)使用至今,“遠早于對方的商標申請時間。”北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院判決的“川西壩子紅碼頭”文字商標無效,也僅僅是對商標權(quán)的無效宣判,屬于“川西壩...
  • #晨報# 中國區(qū)塊鏈及人工智能專利申請量居世界知識產(chǎn)權(quán)組織首位;新加坡金融科技快速通道計劃正式實施
    晨報
    #晨報# 中國區(qū)塊鏈及人工智能專利申請量居世界知識產(chǎn)權(quán)組織首位;新加坡金融科技快速通道計劃正式實施
    庭,支持兩地總部經(jīng)濟建設?!标慀P超說,這項工作得到了省委肯定和批準,且已向最高人民法院正式報告。其次,要加強產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判團隊的培訓和建設?!爸R產(chǎn)權(quán)案件審理專業(yè)性強...
  • “專利代理資格證”,還能掛靠多久?
    產(chǎn)業(yè)
    “專利代理資格證”,還能掛靠多久?
    資質(zhì);限制獲得認證證書。最高法院、交通運輸部、民航局、鐵路總公司等有關單位對被人民法院按照有關規(guī)定依法采取限制消費措施或依法納入失信被執(zhí)行人名單的,限制乘坐飛機、列...
  • 知識產(chǎn)權(quán)訴訟“舉證難”的破解之道
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)訴訟“舉證難”的破解之道
    多實際由侵權(quán)人掌握或控制、權(quán)利人不可能獲取的證據(jù)??梢酝ㄟ^適用2001年《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條舉證責任分配的公平原則,細分各類情況,確定知...
  • 最高人民法院副院長羅東川:修改完善專利無效程序!
    產(chǎn)業(yè)
    最高人民法院副院長羅東川:修改完善專利無效程序!
    侵權(quán)案件中,允許被告對原告專利權(quán)的效力提出無效抗辯,賦予審理專利民事侵權(quán)案件的人民法院在個案中審查專利權(quán)效力的權(quán)限。這有利于縮短專利侵權(quán)案件審理周期、提高審理效率,...