專題

上海知產(chǎn)法院召開新聞發(fā)布會通報技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)屬案件審判情況暨典型案例

著作權(quán)。雖然張某系團隊成員，但基于《離職協(xié)議書》的約定，張某不再對涉案軟件享有任何權(quán)利?，F(xiàn)有證據(jù)表明，鄧某、魯某直接參與了涉案軟件的創(chuàng)作設計，故涉案軟件的原始著作權(quán)...

納暮

2年前

版權(quán)

IP訴訟輔助工具系列｜著作權(quán)法修改歷程回顧與典型案例指引

方享有源代碼著作權(quán)的，開發(fā)方負有權(quán)利瑕疵擔保責任，即保證第三人不就該源代碼享有任何權(quán)利。開發(fā)方違反權(quán)利瑕疵擔保責任的，可以認定委托方取得軟件著作權(quán)的合同目的不能實現(xiàn)...

納暮

2年前

行業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛源頭化解的三個著力點 ?

”“放水養(yǎng)魚維權(quán)”等現(xiàn)象時有發(fā)生，如有的將享有著作權(quán)的圖片上傳互聯(lián)網(wǎng)，卻不設置任何權(quán)利提示或聯(lián)系信息，在他人擅自使用后提起侵權(quán)訴訟主張賠償；有的在平臺銷售商沒有實際...

知聯(lián)社

3年前

深度

Alnylam起訴輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）關于侵害其新冠疫苗專利技術(shù)

銷售和銷售“COMIRNATY?疫苗”以及將其進口到美國，不侵犯933號專利的任何權(quán)利請求項；4.主張933號專利的權(quán)利請求項無效；5.主張933號專利在專利濫用原...

知聯(lián)社

3年前

深度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實務

請人修改權(quán)利要求來去除這樣的重疊。換言之，分案申請不應當包括已經(jīng)存在于母案中的任何權(quán)利要求。（3）分案中公開的內(nèi)容不應當包括在母案的完整說明書中未公開的任何內(nèi)容。為...

知聯(lián)社

3年前

行業(yè)

最高院知識產(chǎn)權(quán)法庭精選48個典型案例，提煉55條裁判要旨！

方享有源代碼著作權(quán)的，開發(fā)方負有權(quán)利瑕疵擔保責任，即保證第三人不就該源代碼享有任何權(quán)利。開發(fā)方違反權(quán)利瑕疵擔保責任的，可以認定委托方取得軟件著作權(quán)的合同目的不能實現(xiàn)...

知聯(lián)社

3年前

訴訟

最高法談 | 違反公司高管忠實義務的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效

八、非因本協(xié)議事項外，劉筱凌、李敏及綠原公司相互不得以任何形式和理由向?qū)Ψ街鲝埲?span id="ltpip5h" class='red'>何權(quán)利，本協(xié)議各方權(quán)利義務履行完畢后再無其他糾葛，互不追究?！姘刚{(diào)解書也確認了上...

知聯(lián)社

3年前

行業(yè)

貴州法院發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例

000萬元人民幣。姜偉保證其對轉(zhuǎn)讓之驗方擁有合法的權(quán)利，其向甲方轉(zhuǎn)讓驗方不存在任何權(quán)利瑕疵。任遠貴多次向姜偉催要尾款未果，遂成本訴。裁判內(nèi)容：貴陽市中級人民法院認為...

其言朗朗

4年前

行業(yè)

2020年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例

對申請人為洋湃公司的包括CN201610882309.7號在內(nèi)的6項專利權(quán)放棄任何權(quán)利。海默集團主張，涉案專利的發(fā)明人陳繼革、徐斌的本職工作已經(jīng)明確了臨界流流量計的...

其言朗朗

4年前

訴訟

授權(quán)影視節(jié)目超期播放，法院判賠！

權(quán)投訴郵箱ｃｏｐ×××＠ｓｕｎｉｎｇ.ｃｏｍ，但在上訴人授權(quán)超期后，沒有收到過任何權(quán)利人的提示通知。2.一審判決上訴人支付被上訴人經(jīng)濟損失及合理費用2萬元，明顯過高...

阿耐

4年前

晨報

#晨報#WIPO啟動成員國新冠病毒疫情知識產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具；朗科勝訴美光等專利侵權(quán)案，仍有20余起侵權(quán)案正在審理

;法官介紹，我國是商標注冊制國家，商標注冊人對注冊商標享有排他性的商標專用權(quán)。任何權(quán)利的行使都不是絕對的，商標專用權(quán)的行使也不例外。商標專用權(quán)人并不能絕對地禁止他人...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛十大典型案例

便捷程序并在平臺內(nèi)進行了公示，已盡到事前警示義務。鄭某首次發(fā)出的律師函沒有提交任何權(quán)屬證據(jù)，屬無效通知；百度公司收到補充材料后經(jīng)過7天的研判后，及時地刪除了侵權(quán)文章...

其言朗朗

5年前

版權(quán)

1分鐘掌握版權(quán)的CC許可證

為是許可證的話），該許可證下的作品權(quán)利人未放棄任何權(quán)利，他人也未獲得有關作品的任何權(quán)利（除合理使用外不能使用作品）。  傳統(tǒng)的許可證?對著作權(quán)實...

阿耐

5年前

政策

今天，《視聽表演北京條約》正式生效！

共識，本條約的任何內(nèi)容均不得影響《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》所規(guī)定的任何權(quán)利或義務或其解釋；另外，各方達成共識，第三款不對本條  約締約方增加批...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

晨報

#晨報#疫情下的國際知識產(chǎn)權(quán)應對——歐洲政策更新；韓國特許廳再發(fā)通知：明確對受疫情影響的申請人實施補充救濟措施

身師必須授予球員獨家使用性許可使用文身作為其肖像的一部分，必須在授予文身給原告任何權(quán)利之前就這樣做，而不是事后才發(fā)現(xiàn)。（來源：IT之家）#科技企業(yè)那些事兒#日本專利...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

訴訟

簽署《調(diào)解協(xié)議》！光峰科技與卡西歐專利訴訟達成全面和解

簽訂之日起7日內(nèi),就雙方相關案件啟動自行撤回工作；同時不再就相關專利向?qū)Ψ街鲝埲?span id="f2apsaj" class='red'>何權(quán)利，不再就相關專利再行提起任何新的專利無效宣告請求。至此，光峰科技與卡西歐公司專...

IPRdaily

5年前

行業(yè)

權(quán)利要求解釋大全(2020版)

非應當用來解釋權(quán)利要求。并非所有案件中都會必然涉及解釋權(quán)利要求解釋的環(huán)節(jié)，有時如何權(quán)利要求的范圍并非雙方爭議的焦點。我國也不像美國那樣，存在一個單獨的權(quán)利要求的解釋...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

騰訊訴微信平臺用戶不正當競爭一審判決書(全文)

面是傳統(tǒng)的公共模板，對于這些公用模板的使用不涉及仿冒，對于投訴模塊，兩原告沒有任何權(quán)屬。且微信使用者對于投訴均知道其入口是在右上角的3個小點。兩被告的公眾號投訴是設...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

Oversea

美、法、德、英、日五國商標授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗借鑒

即使在他人獲準商標注冊后仍可繼續(xù)使用，但是在先使用依然是一種法律事實，并不產(chǎn)生任何權(quán)利關系，是一種消極權(quán)能。日本商標授權(quán)確權(quán)制度改革，隨著知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性越來越...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

法律

專利行政部門在開放許可制度中應有的職能

案，這一規(guī)定也適用于開放許可合同。排他性的合同備案與其他合同備案一樣，并不創(chuàng)設任何權(quán)利，只產(chǎn)生消極的法律后果，即導致專利開放許可聲明無效。開放許可合同由于是非排他性...

其言朗朗

6年前

版權(quán)

知名畫家涉嫌抄襲30年？川美回應：正核查,零容忍

指點繪畫大師時，他說過以下這段話，或許可以作為現(xiàn)如今他那個“真相”的注腳——“任何權(quán)力、資本和洶洶的人潮都幫不上一個畫家畫完他未盡的的那道線條和形色。當主體的人失去...

知識產(chǎn)權(quán)界

6年前

法律

知識產(chǎn)權(quán)保護應避免競合？

法律后果的約束，即外觀設計專利權(quán)到期之后，不得再以外觀設計的外形結(jié)構(gòu)為基礎要求任何權(quán)利的保護。具體到本案中，無論K-35型按動式中性筆的外形結(jié)構(gòu)如何美觀，其造型設計...

知識產(chǎn)權(quán)界

6年前

商標

《云銅》商標十年之爭：惡意搶注還是合法維權(quán)？

名商標”的行為合法有效?！爸袊沏~并未持有‘云銅商標’，該認定沒有侵害該公司的任何權(quán)益?！蓖徶械谌送瑯诱J為，原告不屬于行政相對人和利害關系人，不是行政案件適格的...

豆豆

7年前

商標

我國注冊商標權(quán)與在先權(quán)利沖突的法律問題研究

）和《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱《反不正當競爭法》）的保護，但是任何權(quán)利的保護都不是絕對的，注冊商標在某些情況下也會被宣告無效，而侵犯他人合法的在先權(quán)...

豆豆

7年前

機構(gòu)

貫標之我見！淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維護的重要性

力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅。也就說明了，法人自注銷那時起，不再享有任何權(quán)利，擁有任何財產(chǎn)了，正所謂“皮之不存,毛將焉附”。一個企業(yè)的商標，對企業(yè)而言，是...

豆豆

7年前

機構(gòu)

「商標許可使用」十項風險防范知識

期后，被許可使用人除了通過商標許可使用取得的利益之外，針對商標本身就再也不享有任何權(quán)利，“王老吉”商標案例很恰當?shù)姆磻诉@一法律風險。加多寶在許可使用期間的大量廣告...

豆豆

8年前

專利

哪些專利申請可以作為優(yōu)先權(quán)基礎的「在先申請」呢？

者是符合如下條件的在后申請：與該在后申請具有相同主題的在先申請未公開以及未遺留任何權(quán)利問題，并且在該在后申請?zhí)岢鲋耙呀?jīng)被放棄、被撤回或者被駁回；該在先申請并未被要...

豆豆

8年前

商標

商標糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂

培表示：“在注冊了白水杜康商標以后，白水杜康本身就不應該享有‘杜康’這個商標的任何權(quán)益。原來有權(quán)益是從許可協(xié)議來的。沒有繼續(xù)簽署許可協(xié)議，協(xié)議視為終止，這個是明確的...

豆豆

8年前

深度

先用權(quán)PK專利權(quán)之法律思考

先投入者的一種救濟。專利權(quán)是一種私權(quán)，立法者在創(chuàng)設這一權(quán)利時會考慮到利益平衡，任何權(quán)力的存在都不是毫無邊界的，都應當存在相應的救濟途徑，達到社會利益和個人利益總量上...

趙紅律師

8年前

法律

王老吉VS加多寶共享紅罐！ (判決書全文)

品。在此基礎上，他們當然也無權(quán)成為涉案知名商品包裝裝潢權(quán)的權(quán)利人并在本案中主張任何權(quán)利。最后，由于本案中雙方當事人生產(chǎn)的紅罐涼茶是在生產(chǎn)標準、工藝、品質(zhì)、配方、口味...

豆豆

8年前