返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1231 條
  • 惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
    商標(biāo)
    惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
    初68號民事判決書;  二審:江蘇高院(2020)蘇民終1059號民事判決書。案情摘要揚(yáng)州市中環(huán)高科技塑業(yè)有限公司(以下簡稱中環(huán)高科公司)成立于2004年6...
  • 4.4億!四川金象、華魯恒升就最新技術(shù)秘密糾紛達(dá)成和解
    訴訟
    4.4億!四川金象、華魯恒升就最新技術(shù)秘密糾紛達(dá)成和解
    【(2023)川知民初2號】中,四川金象認(rèn)為(2022)最高法知民終541號民事判決書已認(rèn)定四被告共同侵害了其享有的加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)的技術(shù)秘密,且華魯恒...
  • 撰寫質(zhì)量低導(dǎo)致非正常?還是合謀虛構(gòu)編造專利?最高院終審判決虛構(gòu)編造專利合同無效|附判決書
    行業(yè)
    撰寫質(zhì)量低導(dǎo)致非正常?還是合謀虛構(gòu)編造專利?最高院終審判決虛構(gòu)編造專利合同無效|附判決書
    寫質(zhì)量低導(dǎo)致非正常?還是合謀虛構(gòu)編造專利?最高院終審判決虛構(gòu)編造專利合同無效|附判決書 阿耐 ...
  • 贈書五本!朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)精解》出版
    活動
    贈書五本!朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)精解》出版
    產(chǎn)權(quán)法院民事判決書,(2015)滬知民初字第518號[10]北京知識產(chǎn)權(quán)法院民事判決書,(2017)京73民初1252號(原標(biāo)題:新書推薦 | 朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛...
  • 原告再次獲勝!鐵路機(jī)車傳感器500萬元專利訴訟終審落錘
    行業(yè)
    原告再次獲勝!鐵路機(jī)車傳感器500萬元專利訴訟終審落錘
    力,才能在市場中占有一席之地。附:ZL201230643092.7號涉案專利終審判決書(原標(biāo)題:原告再次獲勝!鐵路機(jī)車傳感器500萬元專利訴訟終審落錘)來源:IPRd...
  • 杜仙:印度尼西亞展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)|企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十九)
    深度
    杜仙:印度尼西亞展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)|企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十九)
    一審知識產(chǎn)權(quán)案件作出判決。判決書送達(dá)當(dāng)事人后,如一方不服商事法院的判決,可在收到判決書之日起的14日內(nèi)向最高法院提起上訴。法院確認(rèn)侵權(quán)的,權(quán)利人有權(quán)獲得賠償并要求對侵...
  • AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元
    行業(yè)
    AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元
    AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元 納暮 ...
  • 元宇宙的野心、專利以及繞不開的風(fēng)險
    行業(yè)
    元宇宙的野心、專利以及繞不開的風(fēng)險
    愛馬仕集團(tuán)支付13.3萬美元的賠償。圖源網(wǎng)絡(luò)2022年5月,元宇宙一詞正式出現(xiàn)在判決書中,國內(nèi)所謂的“元宇宙侵權(quán)第一案”正式宣判。奇策公司手握備受歡迎的IP“我不是胖...
  • 下周四晚19:30直播!商標(biāo)注冊人應(yīng)如何應(yīng)對商標(biāo)行政案件、以及由此對企業(yè)所生產(chǎn)的影響
    活動
    下周四晚19:30直播!商標(biāo)注冊人應(yīng)如何應(yīng)對商標(biāo)行政案件、以及由此對企業(yè)所生產(chǎn)的影響
    公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回復(fù)審一審行政糾紛◆亞馬遜技術(shù)公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書商標(biāo)駁回復(fù)審一審行政糾紛◆??低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)駁回復(fù)...
  • 判令懲罰性賠償共計1015萬余元!從野格案談如何在商標(biāo)民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
    行業(yè)
    判令懲罰性賠償共計1015萬余元!從野格案談如何在商標(biāo)民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
    )高民初字第1288號民事判決書。[6]最高人民法院(2005)民三終第5號民事判決書。(原標(biāo)題:如何在商標(biāo)民事糾紛案件中主張懲罰性賠償)來源:IPRdaily中文網(wǎng)...
  • 免費(fèi)領(lǐng)??!近五年七大行業(yè)70件典型商標(biāo)司法案例(附判決書)
    活動
    免費(fèi)領(lǐng)?。〗迥昶叽笮袠I(yè)70件典型商標(biāo)司法案例(附判決書)
    免費(fèi)領(lǐng)??!近五年七大行業(yè)70件典型商標(biāo)司法案例(附判決書) 納暮 ...
  • 褚福海:如何禁止在后注冊商標(biāo)權(quán)人在相同商品上使用已注冊的近似商標(biāo)?
    專題
    褚福海:如何禁止在后注冊商標(biāo)權(quán)人在相同商品上使用已注冊的近似商標(biāo)?
    3民初468號民事判決書。[3]北京市高級人民法院(2023)京民終246號民事判決書。(原標(biāo)題:如何在相同的商品上禁止他人使用已注冊的近似商標(biāo)——以利口酒商品上“野...
  • 3000元的專利代理費(fèi),撰寫值2000|附判決書
    行業(yè)
    3000元的專利代理費(fèi),撰寫值2000|附判決書
    3000元的專利代理費(fèi),撰寫值2000|附判決書 納暮 ...
  • #晨報#國知局:確定第二批知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)地區(qū);蜜雪冰城訴“蜜雪皇后”商標(biāo)侵權(quán)獲賠3.9萬
    晨報
    #晨報#國知局:確定第二批知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)地區(qū);蜜雪冰城訴“蜜雪皇后”商標(biāo)侵權(quán)獲賠3.9萬
    臺縣龍蝦協(xié)會、北京華熠文化傳媒有限公司知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案,法院作出的民事判決書已發(fā)生法律效力,依法立案執(zhí)行。執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人降擁卓瑪支付案款70780元、...
  • 最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書
    行業(yè)
    最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書
    :最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)...
  • 商業(yè)方法的可專利性|附判決書
    行業(yè)
    商業(yè)方法的可專利性|附判決書
    商業(yè)方法的可專利性|附判決書 納暮 ...
  • 發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響|附判決書
    行業(yè)
    發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響|附判決書
    p; 校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響|附判決書(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)...
  • #晨報#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專利無效案件;瑞星股份獲北交所IPO批文,已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)82項
    晨報
    #晨報#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專利無效案件;瑞星股份獲北交所IPO批文,已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)82項
    上訴,雙方提交新證據(jù)。近日,廣西高院經(jīng)審理作出終審判決,決定駁回上訴,維持原判。判決書顯示,該案件的爭議焦點(diǎn)主要為小米的相關(guān)提示行為是否構(gòu)成商業(yè)詆毀和互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭...
  • 《限時領(lǐng)取 | 2022年23件“500萬+高判賠額”商標(biāo)典型案例集錦(附判決書)
    活動
    《限時領(lǐng)取 | 2022年23件“500萬+高判賠額”商標(biāo)典型案例集錦(附判決書)
    《限時領(lǐng)取 | 2022年23件“500萬+高判賠額”商標(biāo)典型案例集錦(附判決書) 納暮 ...
  • #晨報#網(wǎng)易云音樂訴攜程侵犯專利權(quán);珠海冠宇專利爭議案有新進(jìn)展,ATL5個專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布無效
    晨報
    #晨報#網(wǎng)易云音樂訴攜程侵犯專利權(quán);珠海冠宇專利爭議案有新進(jìn)展,ATL5個專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布無效
    1440703.7號專利。2023年5月11日,珠海冠宇收到福州中院出具的《民事判決書》,判決公司應(yīng)于判決生效之日起立即停止制造、銷售侵害ATL“一種卷繞式電芯”(專...
  • 天價競業(yè)補(bǔ)償金345萬,談企業(yè)如何正確看待和有效運(yùn)用競業(yè)限制
    深度
    天價競業(yè)補(bǔ)償金345萬,談企業(yè)如何正確看待和有效運(yùn)用競業(yè)限制
    于競業(yè)禁止范圍不能單純的從營業(yè)執(zhí)照來判斷,而應(yīng)該從該公司的實(shí)際業(yè)務(wù)中來判斷。正如判決書所述,競業(yè)限制的目的是為了防止勞動者利用其所掌握的原用人單位的商業(yè)秘密為自己或為...
  • 這起索賠3.82億的技術(shù)秘密糾紛,一審判賠近1300萬元
    行業(yè)
    這起索賠3.82億的技術(shù)秘密糾紛,一審判賠近1300萬元
    .085萬元;被告田某、深圳創(chuàng)世紀(jì)需負(fù)擔(dān)120萬元。創(chuàng)世紀(jì)在公告中稱,根據(jù)《民事判決書》,目前該案件處于一審判決的上訴期內(nèi),尚未生效。據(jù)悉,北京精雕對該起訴訟主張的賠...
  • 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為企業(yè)保駕護(hù)航,紅牛商標(biāo)案迎來系列進(jìn)展
    行業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為企業(yè)保駕護(hù)航,紅牛商標(biāo)案迎來系列進(jìn)展
    :2021 年 12 月31日,浙江省高級人民法院作出的(2020)浙民初42號判決書一審判決:華彬集團(tuán)旗下紅牛維他命飲料(江蘇)有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、...
  • 最高人民法院發(fā)布2022年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例|附答記者問
    行業(yè)
    最高人民法院發(fā)布2022年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例|附答記者問
    等不正當(dāng)競爭糾紛案〔北京市海淀區(qū)人民法院(2020)京0108民初8661號民事判決書〕【案情摘要】深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡稱騰訊公司)開發(fā)、運(yùn)營“微信”...
  • 紅牛案最新進(jìn)展:華彬湖北工廠及銷售公司被判侵權(quán),判罰3000萬元!
    行業(yè)
    紅牛案最新進(jìn)展:華彬湖北工廠及銷售公司被判侵權(quán),判罰3000萬元!
    23年4月18日,天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡稱天絲公司)收到一份最新的判決書。判決書顯示2022年10月31日,吉林省高級人民法院(以下簡稱吉林高院)就天絲公司針對...
  • 從紅牛商標(biāo)案淺談新時代構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局
    行業(yè)
    從紅牛商標(biāo)案淺談新時代構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局
    銷商)銷售的“華彬紅?!睂儆谇謾?quán)商品,侵害了天絲集團(tuán)紅牛系列注冊商標(biāo)專用權(quán)。前述判決書均認(rèn)定根據(jù)天絲集團(tuán)和紅牛維他命飲料有限公司簽署的最后一份商標(biāo)使用許可協(xié)議已于20...
  • 行為人擅自轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱,構(gòu)成以盜竊手段獲取他人商業(yè)秘密 | 附判決書全文
    行業(yè)
    行為人擅自轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱,構(gòu)成以盜竊手段獲取他人商業(yè)秘密 | 附判決書全文
    行為人擅自轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱,構(gòu)成以盜竊手段獲取他人商業(yè)秘密 | 附判決書全文 納暮 ...
  • 自愿賠償6000萬,芯源微電子與潤華全芯微電子商業(yè)秘密糾紛一審判決出爐!
    行業(yè)
    自愿賠償6000萬,芯源微電子與潤華全芯微電子商業(yè)秘密糾紛一審判決出爐!
    重大不利影響。附:《沈陽芯源微電子設(shè)備股份有限公司關(guān)于商業(yè)秘密維權(quán)進(jìn)展暨收到刑事判決書的公告》全文(原標(biāo)題:自愿賠償6000萬,芯源微電子與潤華全芯微電子商業(yè)秘密糾紛...
  • 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(七)——優(yōu)先權(quán)的核實(shí)
    深度
    專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(七)——優(yōu)先權(quán)的核實(shí)
    涉案專利權(quán)利要求1的主題名稱為“一種新型電動平衡車”,并沒有擴(kuò)大在先申請的內(nèi)容。判決書在經(jīng)過對在先申請和涉案專利權(quán)利要求中的技術(shù)方案進(jìn)行對比后,認(rèn)為:“雖然在先專利申...
  • “消消樂”侵權(quán)“消消樂”,判賠220萬|附判決書
    行業(yè)
    “消消樂”侵權(quán)“消消樂”,判賠220萬|附判決書
    “消消樂”侵權(quán)“消消樂”,判賠220萬|附判決書 納暮 ...