產(chǎn)業(yè)

張朝陽(yáng)：互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中要更好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

當(dāng)然我覺(jué)得競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中要更加注重注意保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要在法律的判決上有更加的公允，要使得行業(yè)能夠有健康的發(fā)展，所以我說(shuō)司法對(duì)于企業(yè)之間起訴非常...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

西班牙新《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》明年施行，國(guó)內(nèi)引發(fā)質(zhì)疑！

更多的利益。就未來(lái)而言，我們將繼續(xù)幫助西班牙的各大出版商提高收入，但是我們會(huì)在新法律的框架內(nèi)作出一定的改變?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)前需要細(xì)斟酌

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)只有在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)才能獲得商標(biāo)法律的保護(hù)。但是，并不是任何一件商標(biāo)都可以獲得注冊(cè)的，要事先做好產(chǎn)品或是服務(wù)可注冊(cè)性的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

在商業(yè)活動(dòng)中使用侵權(quán)商品是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

成其他損害的”條文予以概括性的規(guī)定，此項(xiàng)即為所謂的兜底性條款。這樣一方面可以維護(hù)法律的確定性，另一方面也可克服成文法的不周延性、滯后性的缺陷。《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)《商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

行政之手應(yīng)遠(yuǎn)離商標(biāo)品牌評(píng)比

由此不僅意味著評(píng)比表彰本身將面對(duì)更加嚴(yán)格的審查，同時(shí)也意味著政府行為首先需要獲得法律的授權(quán)，這實(shí)際上也是法治社會(huì)對(duì)政府部門的必然要求。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)“封殺”你，該如何應(yīng)對(duì)？

反對(duì)意見(jiàn)那是講道義，持開(kāi)放的心態(tài)讓你過(guò)關(guān)。你看，阿里巴巴手持“雙十一”商標(biāo)權(quán)站在法律的制高點(diǎn)，讓對(duì)手多被動(dòng)。這一點(diǎn)，可以認(rèn)定馬云完全是把其個(gè)人的先知先覺(jué)眼光和戰(zhàn)略融入...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

多家LED燈飾廠被告侵權(quán)給我們哪些啟示？

弱、采取“釣魚(yú)取證”的方法起訴索賠，其行為不厚道，也為多數(shù)人所不齒，但其在不違反法律的條件下，“巧妙”取證以達(dá)索賠之目的，其所作所為不失為一種有效的方法。從法理的角度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的實(shí)質(zhì)性變化

效）給俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中的各個(gè)領(lǐng)域都帶來(lái)了較多變化。以下就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域法律的修正案，供您參考。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論無(wú)人繼承的著作權(quán)的歸屬

溥儀《我的前半生》的著作權(quán)之爭(zhēng)曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，紛爭(zhēng)之所以是非難辨，是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)行法律的認(rèn)識(shí)和理解的不同，雖然1996年北京高級(jí)人民法院駁回了李文達(dá)遺孀王瀅和三個(gè)兒子李...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

撤三案件中對(duì)于商標(biāo)的真實(shí)、合法、商業(yè)、公開(kāi)使用

法強(qiáng)制性，禁止性規(guī)定，就可定為合法使用，至于商標(biāo)使用過(guò)程中的其他違法行為，受其他法律的調(diào)整約束而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但并不影響商標(biāo)的使用界定為合法使用。另一種觀點(diǎn)是商標(biāo)的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利？怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無(wú)意識(shí)侵權(quán)？

載的目的在于利用他人的作品獲取經(jīng)濟(jì)利益,那么就侵犯了原作者的著作權(quán),轉(zhuǎn)載者要受到法律的制裁；三是如果原作者在作品中注明有“不得轉(zhuǎn)載”的標(biāo)記,那么其他用戶就不能進(jìn)行轉(zhuǎn)載...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

四中全會(huì)解讀：將從律師、法學(xué)專家中招錄法官、檢察官

治素質(zhì)、業(yè)務(wù)工作能力、職業(yè)道德水準(zhǔn)，著力建設(shè)一支忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律的社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍。建設(shè)高素質(zhì)法治專門隊(duì)伍，把思想政治建設(shè)擺在首位，加強(qiáng)立法隊(duì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利中介機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的作用

這些制度的變化，他就可以在企業(yè)自己的制度里面做一些設(shè)計(jì)。既可以獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)明人，又滿足法律的要求。這是我們覺(jué)得中介結(jié)構(gòu)也能夠在這方面給申請(qǐng)人一些幫助。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從3Q案看互聯(lián)網(wǎng)反壟斷得失

從法律的角度看，界定“相關(guān)市場(chǎng)”是反壟斷法司法過(guò)程中不得不完成的指定動(dòng)作；但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過(guò)”會(huì)不會(huì)侵權(quán)？

就對(duì)法律的解讀上，希望司法機(jī)關(guān)，可以進(jìn)一步的對(duì)“商業(yè)活動(dòng)”進(jìn)行解釋，這樣一系列的，因“商業(yè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院成立致辭（致辭全文完整版）

技術(shù)層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和法律的關(guān)聯(lián)性大，包括具體的專利撰寫、商標(biāo)申請(qǐng)、版權(quán)登記；管理層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理包括利用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)行政糾紛中作品權(quán)屬的認(rèn)定！

若不能證明在先著作權(quán)權(quán)屬，不能明確歸屬，即無(wú)法認(rèn)定作品本身權(quán)利的合法性，不應(yīng)得到法律的保護(hù)。因此，存在足以推翻或質(zhì)疑作品權(quán)屬問(wèn)題的證據(jù)時(shí)，在先著作權(quán)即不能得以保護(hù)，該...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)好聲音下線盜版鏈逾2000 如何保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)？

快就走到了盡頭。７年的發(fā)展一朝覆滅，背負(fù)著“盜版”和“色情”兩宗原罪的快播逃不掉法律的制裁。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)沖擊 《著作權(quán)法》第三次修訂

紹，之所以將《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定的一些基本內(nèi)容上升到法律條文中，是因?yàn)?span id="aieko2u" class='red'>法律的規(guī)定直接關(guān)系對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的力度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“被動(dòng)使用”的法律困境

能與社會(huì)的發(fā)展變化保持一致的步伐。因此，有一些學(xué)者或法律實(shí)踐工作者主張，需要根據(jù)法律的基本精神及基本原則對(duì)具體的法律條文做出合理的擴(kuò)張解釋，從而實(shí)現(xiàn)法律與現(xiàn)實(shí)同步的基...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于香港選舉方案的法律分析｜IPRdaily

繞過(guò)了所有法律上可協(xié)商的部分，死磕現(xiàn)行法律中沒(méi)得談的提名委員會(huì)。因此在不改變現(xiàn)行法律的情況下，這個(gè)方案是沒(méi)有任何協(xié)商余地的。如果中央政府通過(guò)了這個(gè)方案，就等同于中央政...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

涉外專利申請(qǐng)代理中的申請(qǐng)文件的翻譯

技術(shù)與法律的結(jié)合 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以“見(jiàn)證奇跡”而著稱的魔術(shù)世界與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有何關(guān)聯(lián)？

?！迸硪蒈幹毖?，一方面是魔術(shù)師的觀念問(wèn)題，擔(dān)心提交專利申請(qǐng)時(shí)泄露秘密，另一方面在法律的實(shí)施層面上也存在一些難度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

學(xué)法人的國(guó)慶節(jié)怎么過(guò)？?jī)?nèi)詳！

甘地學(xué)法律的，也做律師。本片客觀描繪了甘地的一生，獲得當(dāng)年奧斯卡最佳影片。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里巴巴上市后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隱形風(fēng)險(xiǎn)? 該如何應(yīng)對(duì)訴訟？

錯(cuò)，各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)卻并不統(tǒng)一?！瘪R苗苗建議，新上市的阿里巴巴首先應(yīng)盡快明確在符合美國(guó)法律的基本框架下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查義務(wù)的邊界，即在兼顧利益平衡原則及合理預(yù)防原則的前提下界...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

回憶九屆人大常委會(huì)對(duì)于商標(biāo)審查時(shí)限的討論！

商標(biāo)審查、注冊(cè)、爭(zhēng)議等各種程序正?；虡?biāo)法律的正義、公平、公正得以實(shí)現(xiàn)。使冤假錯(cuò)案的發(fā)生空間大大縮減。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月24日

開(kāi)發(fā)出一個(gè)什么樣的盈利模式出來(lái)。互聯(lián)網(wǎng)總是能夠激發(fā)想象力，但這樣的想象力不應(yīng)超越法律的尺度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺議企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的六個(gè)基本理念

產(chǎn)權(quán)權(quán)利不可能是無(wú)限制的，更不宜形成完全壟斷。如果企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的邊界超出了法律的限制，如反壟斷法等，或超出了公共利益允許的范圍，政府也會(huì)進(jìn)行調(diào)節(jié)與干預(yù)。因此，企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標(biāo)被動(dòng)使用行為正名

動(dòng)使用行為，解釋為經(jīng)營(yíng)者自己的使用行為，邏輯上難謂妥當(dāng)。然而，誠(chéng)如霍姆斯所言，“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)”，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹靶袨橹髁x”判決表面看來(lái)符合《商標(biāo)法》第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

奢侈品大鱷緣何“較真”個(gè)體小商戶？

律師表示，按照我國(guó)現(xiàn)行法律的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，消費(fèi)者維權(quán)往往需要公證購(gòu)買假貨的過(guò)程，這一過(guò)程往往昂貴而漫長(zhǎng)...

IPRdaily

11年前