返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

多家LED燈飾廠被告侵權(quán)給我們哪些啟示?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
多家LED燈飾廠被告侵權(quán)給我們哪些啟示?
多家LED燈飾廠被告侵權(quán)給我們哪些啟示?

 

【小D導(dǎo)讀】 ?
北京知識產(chǎn)權(quán)法院任命清單

 

網(wǎng)上盛傳16家中山燈飾廠因涉嫌外觀設(shè)計專利侵權(quán),而作為被告收到法院傳單。據(jù)有關(guān)消息,原告孫閩峰專門從事專利索賠,即先就市面上流通的外形申請外觀設(shè)計專利,然后再告燈飾企業(yè)索賠;而針對取證難題,其慣用手法就是“釣魚取證”,即聘請專人,假扮成商家采購樣品,從而騙取公司的銀行賬號和交易的相關(guān)證據(jù)。

 

與之形成對比的是,一些企業(yè)設(shè)計出自己的原創(chuàng)作品之后,沒有申請專利而在市面流通使用,導(dǎo)致其他企業(yè)搶先申請該項專利;一些企業(yè)認(rèn)為某些產(chǎn)品外形在市面上流通普遍,自己拿來使用正常不過,結(jié)果,兩類做法無一幸免涉嫌侵權(quán)而成為被告。 就事論事 事件發(fā)生以后,許多同行不免為上述“中榜”的燈飾廠鳴不平,認(rèn)為其做法于情于理符合燈飾行業(yè)的普遍規(guī)則,他們屬于“無辜”受害。然而,無論當(dāng)事雙方的主觀出發(fā)點是基于善或是惡,無論同行人士如何看待,16家燈飾廠牽連此案蒙受損失的結(jié)果不可避免,更不必說由原創(chuàng)淪為“侵權(quán)者”帶來的情感落差。

 

既然再多的情感因素已于事無補,在此,我們不妨來就事論事。

 

首先,孫閩峰代表中山市地平線燈飾設(shè)計制造有限公司,利用燈飾行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識普遍薄弱、采取“釣魚取證”的方法起訴索賠,其行為不厚道,也為多數(shù)人所不齒,但其在不違反法律的條件下,“巧妙”取證以達(dá)索賠之目的,其所作所為不失為一種有效的方法。從法理的角度來看,這些燈飾廠確實發(fā)生了侵權(quán)行為,只是并非出于主觀惡意。對于這16家企業(yè),原本都是小打小鬧的,結(jié)果訂單沒有等到,卻收到了法院的傳票,簡直被“坑”了一把。

 

前車之鑒 那么,以上結(jié)果給我們哪些啟示?核心在于,企業(yè)要加強知識產(chǎn)權(quán)保護意識。一方面,碰到來歷不明的產(chǎn)品及市場上現(xiàn)有設(shè)計產(chǎn)品訂單時,要提高警惕,詢問委托下單生產(chǎn)方是否擁有產(chǎn)品專利。對于來路不明的產(chǎn)品訂單,要如實告訴對方風(fēng)險利弊,該拒絕的要拒絕;遇到對產(chǎn)品專利不能確定或有值得懷疑的情況,可以到相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理部門去查詢、求證,否則,如果產(chǎn)品確系某企業(yè)的專利,生產(chǎn)出來就是侵權(quán)。

 

另一方面,廠家設(shè)計出新產(chǎn)品之后,要抓緊時間申請相關(guān)專利,否則被人模仿生產(chǎn)、搶先申請了專利,自己不僅利益受損,還可能由原創(chuàng)淪為侵權(quán)者。一旦東窗事發(fā),企業(yè)要想證明自己確系原創(chuàng)設(shè)計,費時費錢費力不說,還有相當(dāng)?shù)碾y度。所以,無論如何,企業(yè)務(wù)必提前做好預(yù)防保護措施。

 

其次,若企業(yè)本身擁有專利,受到其他廠家的仿冒,對此不妨理性看待。不要動不動就通過你死我活的斗爭來打擊對方,合作對話未必不是一種好的解決辦法。譬如你有專利權(quán)我沒有,但我也想做,能不能采取授權(quán)使用、有償使用、合作開發(fā)等方式來實現(xiàn)資源共享?采取怎樣的合作與解決方式是企業(yè)自己的權(quán)利,但從行業(yè)發(fā)展的角度來看,合作共贏、良性發(fā)展始終成為時代的主題。

 

一個企業(yè)擁有專利權(quán),但并不意味著這個企業(yè)在市場占有率或者客戶資源方面能夠?qū)崿F(xiàn)最大化,并不意味著專利的價值能夠最大化。企業(yè)雙方,你有你的專利權(quán),我有我的市場渠道,你有你的研發(fā)優(yōu)勢,我有我的客戶群體,彼此可以對專利技術(shù)合作開發(fā),攜手共贏。據(jù)悉,中山(燈飾)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心去年處理糾紛300多起,在經(jīng)過協(xié)調(diào)處理之后,雙方企業(yè)由最初的對抗,發(fā)展為后來合作關(guān)系的不在少數(shù)。 居安思危 此外,隨著燈飾照明產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)方面的挑戰(zhàn)不單單來自國內(nèi),跨國交易帶來的國際性知識產(chǎn)權(quán)糾紛越來越不可忽略。類似糾紛在國內(nèi)還可以進行維權(quán),涉及到國外知識產(chǎn)權(quán)糾紛,付出的成本將不可同日而語。

 

舉一個眾所周知的例子,國內(nèi)許多中小企業(yè)經(jīng)常使用的windows操作系統(tǒng)、CAD系統(tǒng),很多都屬盜版產(chǎn)品,而國外的這些軟件開發(fā)公司,他們現(xiàn)在經(jīng)常有一些區(qū)域代表。據(jù)說,這些公司及區(qū)域代表從一開始,就通過登錄服務(wù)器知道哪些企業(yè)在使用盜版軟件,但他們不但不制止,甚至采取故意放縱盜版的策略,默許甚至鼓勵中國人使用,且盜版windows、CAD在功能上和正版系統(tǒng)基本相同。當(dāng)企業(yè)小的時候,只有幾臺電腦使用它不管,但當(dāng)企業(yè)大到一定水平,譬如發(fā)展到幾百臺電腦使用盜版系統(tǒng)的時候,就有人打電話過來,讓你購買它的正版軟件。本來企業(yè)只需30套就夠了,它可能要你購買50套,而且價格要高出市場上的普遍售價,否則它將投訴你的企業(yè)使用盜版軟件。據(jù)悉,中山(燈飾)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心去年就收到了很多起這種投訴。事實上,多數(shù)公司在使用windows操作系統(tǒng)、CAD系統(tǒng)已經(jīng)成為習(xí)慣的情況下,往往很難再去適應(yīng)使用其他軟件系統(tǒng),差不多算是積重難返。

 

或許上述例子未必貼切,而經(jīng)歷過16家燈飾廠類似際遇只是不曾聲張的企業(yè)也不在少數(shù),但本次涉嫌侵權(quán)而成為被告的16家燈飾廠,其切膚之痛再次給了同行一個警醒———知識產(chǎn)權(quán)是一柄“雙刃劍”,用好了可以成為自我保護之盾,忽略了可能成為被人攻擊之矛。

 

 

來源:OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng) 整理:IPRdaily趙珍 網(wǎng)站:m.jupyterflow.com

 

 

IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? 小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

多家LED燈飾廠被告侵權(quán)給我們哪些啟示? ? 微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_5099.html,發(fā)布時間為2014-11-04 16:23:53

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額