產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)上各種鏈接“亂花漸欲迷人眼” 究竟背后暗藏多少侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

、幫助、引誘直接侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的情形。鑒于二者在彪悍程度、可氣程度、和對(duì)神圣法律的鄙視程度上有明顯差別，版權(quán)法對(duì)二者采取了不同的處理方式。直接侵權(quán)采取無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果每個(gè)靠譜的手機(jī)應(yīng)用后面都有幾個(gè)商標(biāo)要申請(qǐng)，這個(gè)市場(chǎng)有多大呢？

應(yīng)用是僅面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是全球市場(chǎng)？如果是全球，那么就要考慮國(guó)外商標(biāo)保護(hù)的可能性及法律的不同要求，以此規(guī)劃在相應(yīng)的國(guó)外市場(chǎng)注冊(cè)商標(biāo)。判斷商標(biāo)本身的強(qiáng)度其實(shí)并沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

域外專利集中經(jīng)營(yíng)模式的興起及對(duì)中國(guó)的啟示

定，研究制定技術(shù)出口管制的專項(xiàng)法律；進(jìn)一步細(xì)化技術(shù)出口管制的范圍與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)法律的操作性；明確技術(shù)出口申請(qǐng)人的責(zé)任，提高技術(shù)出口管制的審查效率，完善技術(shù)出口審查責(zé)...

IPRdaily

11年前

人物

知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)衛(wèi)者－姜穎——記一名具有國(guó)際影響力的中國(guó)法官

為一名人民法官，親手捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。從那一刻起，我就在自己的內(nèi)心深處牢牢烙上了對(duì)法律的忠誠(chéng)，隨后就報(bào)考了中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第二學(xué)士。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

使用他人企業(yè)字號(hào)構(gòu)成侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)抗第三人的效力，必須經(jīng)過(guò)登記公示以取得公信的效力，基于這種對(duì)世的公信力方能得到法律的保障。第二、具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào)，可以受到保...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

傳統(tǒng)出版業(yè)如何避免互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)糾葛？

作作品是產(chǎn)生出版者權(quán)利的前提，一旦獲得作者的專有出版權(quán)的授權(quán)，該項(xiàng)權(quán)利可單獨(dú)受到法律的保護(hù)，他人不得出版該作品。但需要注意的是，由于出版者的權(quán)利來(lái)源于作者的授權(quán)，因此...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)在發(fā)展期商標(biāo)使用應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？

搶先注冊(cè)了這些商標(biāo)。如出現(xiàn)這種情況，企業(yè)的新產(chǎn)品不僅因?yàn)闆](méi)有商標(biāo)專用權(quán)而無(wú)法受到法律的保護(hù)，還可能涉及到侵權(quán)。本是誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，但因未對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)給予足夠的重視，導(dǎo)致...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外商入華該如何繞開(kāi)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱？

陷入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)。類似案例頻頻出現(xiàn)，究竟是中國(guó)人愛(ài)鉆空隙還是國(guó)外商家缺乏對(duì)中國(guó)法律的了解？外資酒商入華如何繞開(kāi)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱成為眾人關(guān)注的熱點(diǎn)話題。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“使用”含義首次明確

施條例》第三條已經(jīng)對(duì)商標(biāo)使用的含義作了規(guī)定，所以新《商標(biāo)法》增加了第四十八條，以法律的形式明確商標(biāo)使用的含義，以利于更好地貫徹落實(shí)新《商標(biāo)法》各項(xiàng)的規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

對(duì)律師電商談幾點(diǎn)想法和建議

信息不對(duì)稱是法律服務(wù)行業(yè)的重要特征，這里的信息不對(duì)稱包括需要法律服務(wù)的人即客戶對(duì)法律的無(wú)知，以及客戶對(duì)律師的無(wú)知。與此同時(shí)律師對(duì)市場(chǎng)在哪里也存在無(wú)知。網(wǎng)絡(luò)就是信息，如...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

招標(biāo)信息可否構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密？

違約金是合同雙方約定或者依照法律的規(guī)定，一方當(dāng)事人違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)向另一方支付的金錢賠償。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十三條...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍的判定

注冊(cè)的相同或近似商標(biāo)的情形，我們通常稱為相抵觸商標(biāo)共存。相抵觸商標(biāo)共存既包括基于法律的規(guī)定而存在的相抵觸商標(biāo)共存現(xiàn)象，即法定共存，也包括在特殊情形下商標(biāo)的識(shí)別力可以被...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管的法律規(guī)制及對(duì)策分析

的立法經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)有關(guān)法律法規(guī)，以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)廣告中的違規(guī)操作行為。將網(wǎng)絡(luò)廣告納入法律的控制范圍，使其逐步規(guī)范化和法制化，這是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)展的必由之路。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國(guó)第二巡回法院裁決，版權(quán)賠償不受訴訟時(shí)效法律的束縛

美國(guó)第二巡回法院裁決，版權(quán)賠償不受訴訟時(shí)效法律的束縛 IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動(dòng)畫(huà)片中虛擬形象的法律保護(hù)

員國(guó)，藤子會(huì)社對(duì)《哆啦A夢(mèng)》漫畫(huà)和電視劇的著作權(quán)也受中國(guó)法律保護(hù)，但必須依照我國(guó)法律的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。筆者查閱了日本《著作權(quán)法》， 并未發(fā)現(xiàn)其中規(guī)定有“促銷權(quán)”和“...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

二次傳播也有侵權(quán)之嫌 專家評(píng)“劍網(wǎng)”

　　“讓所謂的‘嫉妒論’、‘恩怨論’、‘圍剿論’歸為爭(zhēng)論，但讓法律的歸法律。”王冠雄如是說(shuō)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（下）

化反丑化產(chǎn)生天然的聯(lián)系。因此，在馳名的注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)中適當(dāng)引入淡化丑化因素，屬于法律的解釋范疇。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止對(duì)其中圖片著作權(quán)的影響???

登記和公告。社會(huì)公眾基于對(duì)專利行政部門(mén)專利公告之公示效力所享有的信賴?yán)胬響?yīng)受到法律的保護(hù)。本案外觀設(shè)計(jì)專利已于2006年2月因未繳納年費(fèi)而終止并予以公告。因此，社會(huì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

巴黎世家狀告美國(guó)品牌商標(biāo)侵權(quán)

　　但是，隨著法律的日益完善，以及奢侈品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，抄襲已經(jīng)成為一顆“定時(shí)炸彈”，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

明確專利代理禁止條款及罰則

散在各處,影響行政效率,妨礙科學(xué)行政。他建議在修改專利法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法律的進(jìn)程中,可以考慮論證和探討建設(shè)我國(guó)從中央到地方統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門(mén)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的四大抗辯事由有哪些？

著作權(quán)的失效，是指作品的著作權(quán)不再受到法律的保護(hù)，失去效力。這主要是指著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。 ? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（上）

適用問(wèn)題。涉及國(guó)內(nèi)外關(guān)系的商標(biāo)法問(wèn)題因涉及的對(duì)象和情況特殊、復(fù)雜，無(wú)論是法律還是法律的適用，其背后均可能涉及政治(如國(guó)家主權(quán)和國(guó)家利益)、政策和法理上的多種考量因素。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

保衛(wèi)新聞版權(quán)可借鑒香港經(jīng)驗(yàn)

了不可忽視的推動(dòng)作用，那么其中存在的不當(dāng)?shù)美F(xiàn)象必須以更好的法制環(huán)境來(lái)糾正。加強(qiáng)法律的威嚴(yán)，增大違法成本是一個(gè)路徑選擇。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英特爾涉嫌壟斷 歐盟或開(kāi)出史上最高罰單

對(duì)一家公司作出的罰款金額最高的處罰。在此類案件中，歐盟委員會(huì)有權(quán)對(duì)違反歐盟反壟斷法律的公司作出最高為該公司當(dāng)年?duì)I業(yè)額10%的罰款處罰。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)

章中，專條規(guī)定侵權(quán)行為，另專條規(guī)定這些行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，如商標(biāo)法.第三種是在法律的總則部分專條規(guī)定為法律所禁止的侵害專利權(quán)的行為，而在權(quán)利保護(hù)一章專條列舉規(guī)定不視...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦？

國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的涉外域名糾紛案件，依照民事訴訟法第四編的規(guī)定確定管轄?！笨梢?jiàn)，由于法律的地域性，該《解釋》的適用范圍也有嚴(yán)格的限制。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考

管理的依據(jù)來(lái)源于法律的規(guī)定而非當(dāng)事人的約定。[6] 換言之，集體管理組織可以依照法律的規(guī)定在沒(méi)有獲得非會(huì)員著作權(quán)人授權(quán)的情況下許可他人使用非會(huì)員著作權(quán)人的作品，收取報(bào)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)下行為的控制與追溯

前匯鑫公司就已在銷售涉案產(chǎn)品，因此該產(chǎn)品屬于“現(xiàn)有設(shè)計(jì)”，不具有新穎性，不應(yīng)得到法律的保護(hù)，即依《專利法》第六十二條提出了現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯；此外，《專利法》第六十九條第二...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

上海高通起訴美國(guó)“高通”索賠1億元

紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的采訪郵件時(shí)表示，公司已獲知此事，并于近期收到了相關(guān)法律文件，會(huì)在法律的框架內(nèi)予以配合。但對(duì)已進(jìn)入司法程序的事件不作評(píng)論。（作者：滑明飛） ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)許可使用過(guò)程中值得關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題

因此，從保護(hù)商標(biāo)許可人的權(quán)益角度考慮，雖然法律的一般規(guī)定，商標(biāo)許可過(guò)程中被許可商標(biāo)上積累的商譽(yù)全部歸屬于許可人。但是，這并不意味...

IPRdaily

11年前