返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
訴訟
企業(yè)訴訟案件
612
最新進(jìn)展！臺(tái)達(dá)公司針對(duì)與光峰科技專利訴訟發(fā)表聲明（全文）
12月27日
最新進(jìn)展！臺(tái)達(dá)公司針對(duì)與光峰科技專利訴訟發(fā)表聲明（全文）
邊度
0
訴訟
最高法談 │ 離職員工利用其已經(jīng)掌握的客戶信息進(jìn)行交易是否侵害原單位的經(jīng)營(yíng)秘密
12月27日
最高法談 │ 離職員工利用其已經(jīng)掌握的客戶信息進(jìn)行交易是否侵害原單位的經(jīng)營(yíng)秘密
邊度
0
訴訟
“百度烤肉”侵權(quán)且存不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院判其賠償百度公司230萬(wàn)
12月26日
“百度烤肉”侵權(quán)且存不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院判其賠償百度公司230萬(wàn)
阿耐
0
訴訟
騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺(tái)侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠920萬(wàn)元！法院判了
12月25日
騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺(tái)侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠920萬(wàn)元！法院判了
阿耐
0
訴訟
索賠1.09億元！剛剛IPO過會(huì)的熵基科技被漢王起訴專利侵權(quán)
12月24日
索賠1.09億元！剛剛IPO過會(huì)的熵基科技被漢王起訴專利侵權(quán)
邊度
0
訴訟
以案釋法（五）| 確認(rèn)不侵害專利權(quán)之訴
12月22日
以案釋法（五）| 確認(rèn)不侵害專利權(quán)之訴
邊度
0
訴訟
侵犯商業(yè)秘密造成前公司經(jīng)濟(jì)損失122萬(wàn)余元，一人被判刑1年6個(gè)月！
12月20日
侵犯商業(yè)秘密造成前公司經(jīng)濟(jì)損失122萬(wàn)余元，一人被判刑1年6個(gè)月！
邊度
0
訴訟
最高法談 | 專利權(quán)無(wú)效宣告時(shí)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理
12月20日
最高法談 | 專利權(quán)無(wú)效宣告時(shí)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理
邊度
0
訴訟
最高法談 | 專利是否具有實(shí)用性的判斷方法
12月16日
最高法談 | 專利是否具有實(shí)用性的判斷方法
邊度
0
訴訟
“中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”始末 │ 附判決書
12月16日
“中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”始末 │ 附判決書
邊度
0
訴訟
侵犯六項(xiàng)專利，耐克起訴阿迪抄襲！要求美國(guó)禁止進(jìn)口阿迪達(dá)斯鞋款！
12月15日
侵犯六項(xiàng)專利，耐克起訴阿迪抄襲！要求美國(guó)禁止進(jìn)口阿迪達(dá)斯鞋款！
邊度
0
訴訟
“俏花旦”名花有主，看雜技作品的保護(hù)范圍
12月13日
“俏花旦”名花有主，看雜技作品的保護(hù)范圍
邊度
0
訴訟
最高法談 | 阻礙證據(jù)保全行為的法律后果及損害賠償?shù)拇_定
12月13日
最高法談 | 阻礙證據(jù)保全行為的法律后果及損害賠償?shù)拇_定
邊度
0
訴訟
愛奇藝訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案二審宣判！
12月12日
愛奇藝訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案二審宣判！
阿耐
0
訴訟
全國(guó)首例游戲地圖“換皮”侵權(quán)案終審宣判！騰訊獲賠2500多萬(wàn)元
12月09日
全國(guó)首例游戲地圖“換皮”侵權(quán)案終審宣判！騰訊獲賠2500多萬(wàn)元
邊度
0
訴訟
最高法談 | 對(duì)被訴侵權(quán)人擅自轉(zhuǎn)移、處分保全證據(jù)行為分別作出不利事實(shí)推定和科以司法處罰并行不悖
12月08日
最高法談 | 對(duì)被訴侵權(quán)人擅自轉(zhuǎn)移、處分保全證據(jù)行為分別作出不利事實(shí)推定和科以司法處罰并行不悖
邊度
0
訴訟
商標(biāo)在先使用抗辯的構(gòu)成要件認(rèn)定
11月24日
商標(biāo)在先使用抗辯的構(gòu)成要件認(rèn)定
邊度
0
訴訟
最高法談 | 涉電子商務(wù)平臺(tái)侵害專利權(quán)糾紛反向行為保全的適用
11月22日
最高法談 | 涉電子商務(wù)平臺(tái)侵害專利權(quán)糾紛反向行為保全的適用
邊度
0
訴訟
共計(jì)罰款230000！這4家知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)因承諾包過/惡意注冊(cè)“火神山”“賓利”等被罰
11月16日
共計(jì)罰款230000！這4家知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)因承諾包過/惡意注冊(cè)“火神山”“賓利”等被罰
邊度
0
訴訟
最高法談｜拒不提供侵權(quán)產(chǎn)品賬簿資料，全額支持權(quán)利人的賠償請(qǐng)求
11月16日
最高法談｜拒不提供侵權(quán)產(chǎn)品賬簿資料，全額支持權(quán)利人的賠償請(qǐng)求
邊度
0
訴訟
不涉及馳名商標(biāo)事實(shí)認(rèn)定的侵害商標(biāo)權(quán)案件管轄權(quán)的確定
11月08日
不涉及馳名商標(biāo)事實(shí)認(rèn)定的侵害商標(biāo)權(quán)案件管轄權(quán)的確定
邊度
0
訴訟
最高法談 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局引用域外文獻(xiàn)作為對(duì)比文件時(shí)應(yīng)否提交中文譯文
11月05日
最高法談 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局引用域外文獻(xiàn)作為對(duì)比文件時(shí)應(yīng)否提交中文譯文
邊度
0
訴訟
最高法談 │ 侵害技術(shù)秘密糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)目剂恳蛩? title=
11月04日
最高法談 │ 侵害技術(shù)秘密糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)目剂恳蛩?/a>
邊度
0
訴訟
最高法談 │ “問題的提出”在創(chuàng)造性判斷中的考量
10月27日
最高法談 │ “問題的提出”在創(chuàng)造性判斷中的考量
邊度
0
訴訟
索賠22.5億元！日本制鐵起訴豐田和寶山鋼鐵專利侵權(quán)
10月18日
索賠22.5億元！日本制鐵起訴豐田和寶山鋼鐵專利侵權(quán)
邊度
0
訴訟
北京女子在朋友圈曬同事工資，被公司起訴侵犯商業(yè)秘密，法院判了！
10月12日
北京女子在朋友圈曬同事工資，被公司起訴侵犯商業(yè)秘密，法院判了！
邊度
0
訴訟
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證、罰款處罰齊上陣，最高法對(duì)一起侵害技術(shù)秘密案件判賠600萬(wàn)元
10月11日
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證、罰款處罰齊上陣，最高法對(duì)一起侵害技術(shù)秘密案件判賠600萬(wàn)元
邊度
0
訴訟
OPPO反擊Nokia：在德國(guó)曼海姆法院對(duì)Nokia提起侵權(quán)訴訟
09月30日
OPPO反擊Nokia：在德國(guó)曼海姆法院對(duì)Nokia提起侵權(quán)訴訟
邊度
0
訴訟
紅牛棗莊“50年協(xié)議”案突然撤訴，究竟為何？
09月29日
紅牛棗莊“50年協(xié)議”案突然撤訴，究竟為何？
邊度
0
訴訟
巨人集團(tuán)訴“深圳巨人集團(tuán)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案生效，獲賠300萬(wàn)元
09月28日
巨人集團(tuán)訴“深圳巨人集團(tuán)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案生效，獲賠300萬(wàn)元
邊度
0
訴訟