我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"公司的商標(biāo)"相關(guān)共 334 條
- 因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擅自使用“國美”商標(biāo)，被判賠國美電器30萬元
- 構(gòu)成混淆行為。本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。至于順德萊公司的行為是否侵犯國美電器公司的商標(biāo)權(quán)，本院在本院認(rèn)為部分一并論述。第四組證據(jù)：賠償依據(jù)證據(jù)七、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)提交的銷售說明...
法律
豆豆
- 6年前
- 2019廣東商標(biāo)年會評選活動開啟--優(yōu)秀法務(wù)篇（商標(biāo)）
- 對核心品牌、子品牌的商標(biāo)起到多層次立體保護(hù)，促進(jìn)了公司的健康綠色發(fā)展。任職期間，公司的商標(biāo)管理能力和水平實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，部分業(yè)績和榮譽有：完美核心商標(biāo)被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)、...
商標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 2019廣東商標(biāo)年會評選幕后花絮——企業(yè)優(yōu)秀法務(wù)（商標(biāo)）篇（1）
- 、子品牌的商標(biāo)起到多層次立體保護(hù)，促進(jìn)了公司的健康綠色發(fā)展。在許進(jìn)勝的任職期間，公司的商標(biāo)管理能力和水平實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，部分業(yè)績和榮譽有：完美核心商標(biāo)被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)、...
活動
豆豆
- 7年前
- 2019廣東商標(biāo)年會評選幕后花絮——領(lǐng)軍人物篇
- 等多所院校的客座教授、專家等，進(jìn)行品牌建設(shè)與保護(hù)等方面的宣傳講解。張旗康一直分管公司的商標(biāo)及品牌工作，是民營企業(yè)品牌建設(shè)和保護(hù)的先行者。1999年“蒙娜麗莎”商標(biāo)的設(shè)計、...
活動
豆豆
- 7年前
- 美國聯(lián)邦巡回法院擴(kuò)大通用性商標(biāo)名稱測試后，飲料巨頭對“零度”商標(biāo)之爭發(fā)回TTAB重新審理
- OCA-COLA ZERO 和SPRITE ZERO與其商標(biāo)聯(lián)系。在實踐中，兩家公司的商標(biāo)均與最低或無卡路里飲料一起使用。倆家公司均對各自的“零度（Zero）”品牌飲料產(chǎn)...
Oversea
豆豆
- 7年前
- #晨報#中國銀行區(qū)塊鏈專利申請量居國內(nèi)銀行業(yè)第1名；2017年我國出版業(yè)版權(quán)輸出同比增長24.1%
- 酒廠BrewDog贏得了與埃爾維斯．普雷斯利（ElvisPresley）遺產(chǎn)管理公司的商標(biāo)糾紛。UKIPO表示，盡管Elvis這個名字可能與埃爾維斯．普雷斯利有關(guān)，但該名...
晨報
豆豆
- 7年前
- 震驚！兩天申請萬件商標(biāo)的背后套路…
- 上半年「全國申請人」商標(biāo)申請量排行榜（前100名），顯示僅僅半年時間，就已有5家公司的商標(biāo)申請量超5千，這一現(xiàn)象更是議論紛紛。而經(jīng)過搜索，卻發(fā)現(xiàn)了竟有多家企業(yè)為同一法人代...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 承德“露露”VS汕頭“露露”，傻傻分不清楚！
- 超市未對產(chǎn)品來源做嚴(yán)格審查，銷售露露南方公司生產(chǎn)的前述產(chǎn)品。二被告共同侵害了露露公司的商標(biāo)權(quán)。同時，原告亦發(fā)現(xiàn)露露南方公司生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品在全國各地均有銷售，侵權(quán)范圍廣泛。...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 2017年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 經(jīng)濟(jì)損失75萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，金華永琪公司、金華華星公司的行為侵害了斯凱霍普公司的商標(biāo)權(quán)，并且金華永琪公司、金華華星公司在兒童書包領(lǐng)域長期與國際知名品牌合作，系明知斯...
法律
豆豆
- 7年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例
- 競爭。但由于被告在本案中銷售的均為正品GUCCI商品，因此其銷售行為并未侵犯古喬公司的商標(biāo)專用權(quán)。三被告應(yīng)當(dāng)就侵犯古喬公司服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)，以及對古喬公司的不正當(dāng)競爭行為承...
法律
豆豆
- 7年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)！
- 行為對上柴公司的商標(biāo)權(quán)造成了實質(zhì)性的損害，一般情況下不應(yīng)認(rèn)定其上述行為侵害了上柴公司的商標(biāo)權(quán)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化程度不斷加深，國際貿(mào)易分工與經(jīng)貿(mào)合作日益緊密的復(fù)雜形勢下，人...
法律
豆豆
- 7年前
- 杭州西湖法院開審網(wǎng)紅「鮑師傅」商標(biāo)權(quán)之爭！
- 中，西湖區(qū)法院將擇日審判。據(jù)悉，北京鮑才勝餐飲管理有限公司與北京易尚餐飲管理有限公司的商標(biāo)權(quán)官司在北京、南京和杭州等多地法院開庭審理。來源：浙江新聞客戶端記者：高敏編輯：...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍，違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任？（案例分析）
- 環(huán)保公司未經(jīng)授權(quán)許可，在其生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)產(chǎn)品上標(biāo)注美菱商標(biāo)，嚴(yán)重侵犯了美菱股份公司的商標(biāo)專用權(quán)。遂訴請法院判令環(huán)保公司停止侵權(quán)，賠償損失并承擔(dān)合理支出。浙江省慈溪市人民...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 日本「新型商標(biāo)」申請類型介紹！
- 中提到一些商標(biāo)的應(yīng)用場景。Tombow公司的商標(biāo)使用場景：圖397-ELEVEN公司的商標(biāo)使用場景：圖40奧林巴斯公司申請中的位置商標(biāo)和應(yīng)用場景分別如下：圖41圖42尼康...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附，損害了布加迪公司商號權(quán)（判決書全文）
- 、服務(wù)方式、消費對象等各方面完全相同，相關(guān)消費者看到訴爭商標(biāo)很容易認(rèn)為其是布加迪公司的商標(biāo)或商號，從而對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。既然商標(biāo)評審委員會已經(jīng)認(rèn)定訴爭商標(biāo)在“汽...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 6家估值領(lǐng)先的獨角獸公司商標(biāo)探秘
- 外重要。上述企業(yè)中，最為著名的應(yīng)數(shù)滴滴出行，其原名為“嘀嘀”，因其侵犯了杭州妙影公司的商標(biāo)專用權(quán)，遭索賠8000多萬，后來便改成“滴滴”。無論結(jié)果如何，都對當(dāng)時的滴滴造成...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 上海、南京兩家“吳良材”公司，是攀附商譽還是正當(dāng)競爭？
- 企業(yè)名稱注冊和使用地域范圍進(jìn)行劃定，其合法在先使用其名稱、字號，不侵犯上海吳良材公司的商標(biāo)權(quán)，也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故提起上訴。上海知識產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為，雖然南京吳良材公司...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 代理機構(gòu)買了「白兔商標(biāo)查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)？（裁定書全文）
- 的商標(biāo)信息數(shù)據(jù)庫，將竊取的數(shù)據(jù)用于其開發(fā)的微信商標(biāo)查詢軟件的行為，侵犯了白兔信息公司的商標(biāo)信息數(shù)據(jù)庫。綜上，請求法院裁定駁回北京華冠公司的起訴。 一審法院查明，2014年...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報】全國知識產(chǎn)權(quán)局：去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%；新版“螞蟻與大象”之爭？金華一民企訴微軟（中國）商標(biāo)侵權(quán)
- rosoftEdge”。經(jīng)過分析鑒別，弘仁元公司認(rèn)為，微軟最新瀏覽器使用的圖標(biāo)與公司的商標(biāo)圖案相近似，且使用在與公司注冊商標(biāo)核定使用的42類相同的服務(wù)類別上，會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)...
晨報
豆豆
- 8年前
- 索賠9500萬！一審被全部駁回的五個關(guān)鍵法律問題
- 的設(shè)計，構(gòu)成了邁可寇斯公司的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。為了制止汕頭建發(fā)公司對邁可寇斯公司的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為并證明本案原告提起本案訴訟的惡意，被告二邁可寇斯在同一法院就...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報】貴州啟動發(fā)明專利運營試點!專利權(quán)人最高可獲50%年費補助！涉嫌侵權(quán)：Spotify面臨16億美元版權(quán)訴訟
- osoft Edge”。經(jīng)過分析鑒別，弘仁元公司認(rèn)為，微軟最新瀏覽器使用的圖標(biāo)與公司的商標(biāo)圖案相近似，且使用在與公司注冊商標(biāo)核定使用的42類相同的服務(wù)類別上，會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】2016年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值已占到GDP的7.33%；蘋果商標(biāo)權(quán)敗訴:“Steve Jobs”淪為衣服品牌
- 蘋果很快對這兩人發(fā)起了商標(biāo)權(quán)訴訟。據(jù)悉，上述兄弟兩人設(shè)計的商標(biāo)LOGO，類似蘋果公司的商標(biāo)，在一個“J”字母中被咬去了一塊。蘋果認(rèn)為這種設(shè)計同樣構(gòu)成了侵權(quán)。不過據(jù)意大利媒...
晨報
豆豆
- 8年前
- 罰款221,1516.72元！北京美多味被認(rèn)定侵犯“味多美”
- 構(gòu)基本相同，雖在細(xì)節(jié)上存在一些差異，但視覺上基本無差別。在北京味多美食品有限責(zé)任公司的商標(biāo)及產(chǎn)品已經(jīng)被公眾所熟知且與當(dāng)事人均主要從事面包、蛋糕和餅干加工制售活動的前提下，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報告 （2016-2017）--行業(yè)競爭篇
- 分布、時間趨勢、類別排名，并提供地區(qū)、類別、年份的篩選選項；“個案展示”包括所查公司的商標(biāo)概況、申請量排名、類別統(tǒng)計、狀態(tài)統(tǒng)計、待辦事項、品牌保護(hù)、代理情況、時間趨勢，尤...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 【晨報】兄妹倆印20斤假報紙申請著作權(quán)，敲詐淘寶商家300萬；樓盤擺哆啦A夢卡通形象，被判賠5萬元
- 法院支持歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）做出的駁回一家提供可下載音樂文件和軟件的音樂公司的商標(biāo)申請的決定。近日，歐盟普通法院中由三位法官組成的合議庭宣布了這一判決。該糾紛始于...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】國防專利審查中心辦公地址信息變更公告；俄羅斯與中國將成立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合中心
- 法院支持歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）做出的駁回一家提供可下載音樂文件和軟件的音樂公司的商標(biāo)申請的決定。該糾紛始于2015年4月。當(dāng)時瑞典音樂公司Toontrack Mus...
晨報
豆豆
- 8年前
- 「舌尖上的誘惑」商標(biāo)不能絕對壟斷！
- 不是同一概念，其組織演出是以人民滑稽劇團(tuán)名義進(jìn)行的，且其演出時并不知道存在舌尖匯公司的商標(biāo)。法院審理后認(rèn)為，舌尖匯公司系“舌尖上的誘惑”的商標(biāo)專用權(quán)人，不論該商標(biāo)是否使用...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)」的問與答
- 博的商標(biāo)通過了初審，騰訊公司通過了異議、異議復(fù)審、最后對這商標(biāo)經(jīng)過了從異議到騰訊公司的商標(biāo)經(jīng)過了駁回復(fù)審、異議、行政訴訟才最終把創(chuàng)博公司在先申請的標(biāo)無效掉，時間歷長從20...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 麥當(dāng)勞改名「金拱門」！真實原因竟是...
- 、紙制品和辦公用品，第25類服裝，鞋，帽為主，第28類游戲器具和玩具而金拱門有限公司的商標(biāo)目前只有：相對于“金拱門”商標(biāo)，“麥當(dāng)勞”商標(biāo)的布局顯然略勝一籌！“麥當(dāng)勞”部分...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「商標(biāo)審判」對歷史因素的考量必然拋棄「商標(biāo)近似」的判斷標(biāo)準(zhǔn)嗎？
- 等商品上使用“稻香村”并不具有當(dāng)然的合法性。北京稻香村公司雖然沒有使用蘇州稻香村公司的商標(biāo)，但對于其使用自己特有字體的“稻香村”商標(biāo)而不被追究侵權(quán)責(zé)任提供了合法的依據(jù)?？?..
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 