#知產(chǎn)大省的那些事兒#
依據(jù)新《反不正當(dāng)競爭法》 合肥查獲涉嫌“傍大牌”白酒
新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》已于2018年1月1日起實(shí)施。1月1日上午,合肥市工商局經(jīng)濟(jì)檢查執(zhí)法局結(jié)合元旦打假專項(xiàng)執(zhí)法行動,對該市一些酒類批發(fā)市場進(jìn)行檢查,當(dāng)場查獲一批涉嫌“傍大牌”的白酒。據(jù)工商執(zhí)法人員介紹,王某的這一行為違反了新《反不正當(dāng)競爭法》第六條“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識”的規(guī)定,依據(jù)規(guī)定,執(zhí)法人員當(dāng)即扣押了涉案白酒。這是該局依據(jù)新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》查處的第一案。
據(jù)合肥市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近年來,該局結(jié)合貫徹落實(shí)《反不正當(dāng)競爭法》,加大對虛假宣傳、“傍大牌”、違規(guī)有獎銷售、商業(yè)賄賂、侵害商業(yè)秘密等違規(guī)違法行為的查處力度。自2011年以來,該局共立案查處不正當(dāng)競爭案件549件,有力震懾了不法經(jīng)營者。
新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施后,合肥市工商局組織專題學(xué)習(xí),并通過新聞媒體等進(jìn)行宣傳普及。該局執(zhí)法人員表示,新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》對“傍大牌”等違法行為界定更加明晰,即“凡是足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的行為均屬于法律所打擊的混淆行為”,并且加大行政處罰力度,同時(shí)賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)“查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的財(cái)物;查詢涉嫌不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者的銀行賬戶”等行政強(qiáng)制措施,有利于執(zhí)法部門依法履行職責(zé),維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。
《成都市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施方案(2017-2019年)》印發(fā)
為加快推進(jìn)成都市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè),日前,成都市人民政府辦公廳印發(fā)《成都市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施方案(2017-2019年)》(以下簡稱《方案》)。
《方案》深入貫徹落實(shí)黨的十九大精神,落實(shí)國務(wù)院、國家知識產(chǎn)權(quán)局工作部署和省市黨代會各項(xiàng)工作要求,以建設(shè)“國內(nèi)一流、國際有影響力”的知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市為牽引,采取體系化推進(jìn)、工程化建設(shè)、項(xiàng)目化管理的方式,完善知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營和保護(hù)政策體系,著力構(gòu)建高價(jià)值專利培育、集中高效的知識產(chǎn)權(quán)管理、知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺和知識產(chǎn)權(quán)金融五大體系并實(shí)施20項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。到2019年,形成政策完善、要素完備、體系健全、運(yùn)行順暢的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系,為成都加快建設(shè)全面體現(xiàn)新發(fā)展理念的國家中心城市提供有力支撐。
南寧市出臺專利資助獎勵新政策
近日,從市科技局了解到,《南寧市專利資助獎勵辦法》(以下簡稱《辦法》)出臺?!掇k法》首次提出對國家知識產(chǎn)權(quán)示范(優(yōu)勢)企業(yè)和企事業(yè)單位年度發(fā)明專利授權(quán)總量給予獎勵。
在專利資助獎勵上,《辦法》將專利申請階段的資助由“申請即資助”調(diào)整為“授權(quán)后資助”,由所有專利均可獲得資助調(diào)整為僅對發(fā)明專利進(jìn)行資助;對通過PCT申請和授權(quán)的發(fā)明專利的資助和獎勵,不再限定必須是職務(wù)發(fā)明;國內(nèi)發(fā)明授權(quán)獎勵標(biāo)準(zhǔn)提高,由2000元上調(diào)為4000元;中國專利金獎、專利優(yōu)秀獎等獎項(xiàng)的獎勵額度分別由10萬元、5萬元提高到50萬元、10萬元。
此外,《辦法》增加了對通過《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》認(rèn)證的企業(yè)第7—9年的年費(fèi)資助;增加了對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)明專利首次申請和授權(quán)的獎勵;增加了對企事業(yè)單位年度發(fā)明專利授權(quán)總量20件、50件、80件、100件的獎勵;增加了對國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)的獎勵。同時(shí),取消了對廣西專利獎的獎勵;取消了對縣(區(qū))、企業(yè)、科研院校專利申請總量的排名獎勵;取消了專利代理和代理總量的資助獎勵。
貴州啟動發(fā)明專利運(yùn)營試點(diǎn)!專利權(quán)人最高可獲50%年費(fèi)補(bǔ)助!
從相關(guān)部門獲悉,從2018年1月1日起至2020年12月31日,貴州省將開展為期3年的發(fā)明專利運(yùn)營改革試點(diǎn),對開展專利運(yùn)營試點(diǎn)的專利運(yùn)營機(jī)構(gòu)在代理許可轉(zhuǎn)讓、代繳年費(fèi)、維權(quán)專項(xiàng)方面給予后補(bǔ)助,并對專利權(quán)人在專利年費(fèi)方面給予相應(yīng)補(bǔ)助,減輕其專利維持成本。
為了推動專利運(yùn)營試點(diǎn)工作的深入開展,貴州省科技廳(省知識產(chǎn)權(quán)局)專門提出鼓勵措施,對專利權(quán)人在專利年費(fèi)方面給予相應(yīng)補(bǔ)助,對申請日起第4至6年(含第4年和第6年)的發(fā)明專利,補(bǔ)助實(shí)際繳納年費(fèi)的50%;對申請日起第7至9年(含第7年和第9年)的發(fā)明專利,補(bǔ)助實(shí)際繳納年費(fèi)的40%;對申請日起第10年(含第10年)之后的發(fā)明專利,補(bǔ)助實(shí)際繳納年費(fèi)的30%。
為鼓勵發(fā)明專利維權(quán),貴州省科技廳還將對每年開展發(fā)明專利維權(quán)5件以上且獲得專利維權(quán)賠償100萬元以上的貴州省專利運(yùn)營試點(diǎn)單位,每家給予一次性后補(bǔ)助20萬元。
高院裁定:網(wǎng)易訴多益知識產(chǎn)權(quán)糾紛案發(fā)回重審
近日,廣東省高級人民法院就廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(簡稱“網(wǎng)易”)起訴廣州多益網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(簡稱“多益”)侵權(quán)一案,作出二審裁定。
裁定結(jié)果為:
一、撤銷廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)粵知法著民初字第19號民事判決;
二、案件發(fā)回廣州知識產(chǎn)權(quán)法院重審。
該案追溯回2015年2月,網(wǎng)易起訴多益,指控《神武》游戲涉嫌侵權(quán)其《夢幻西游》產(chǎn)品。案件隨后于2016年9月作出一審判決。為切實(shí)維護(hù)自主創(chuàng)新成果和廣大玩家利益,多益提起上訴。
#科技企業(yè)那些事兒#
一波未平一波又起!三星和 SK 海力士又被告專利侵權(quán)
據(jù)韓媒報(bào)道,美商 Bit Micro 向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出了一件專利侵權(quán)案,該專利與固態(tài)硬盤(SSD)技術(shù)有關(guān),被告者包括 SSD 生產(chǎn)商三星和 SK 海力士,以及使用 SSD 的電腦和服務(wù)器生產(chǎn)商,如宏碁、華碩、聯(lián)想、日廠 VAIO、美商惠普和 Dell 等。據(jù)悉,ITC 通常會在 30 天之內(nèi)決定是否展開調(diào)查,如果判定侵權(quán),ITC 有權(quán)禁止產(chǎn)品進(jìn)口美國。
韓媒表示,此次 Bit Micro 提出的專利侵權(quán)案只針對韓廠三星和 SK 海力士,可見美商是想借著侵權(quán)的名義,對韓廠施壓??梢哉f,用“樹大招風(fēng)”來形容韓國存儲器廠商一點(diǎn)也不為過。近日,三星和 SK 海力士就已被頻頻盯上。此前,SK 海力士遭美國芯片廠 Netlist 控告兩項(xiàng)存儲器模組侵權(quán),12 月 3 日美國國際貿(mào)易委員會(ITC)更是宣布,決定立案開始調(diào)查,一旦被裁定有侵犯專利權(quán)的事實(shí),ITC 將有權(quán)利引用美國海關(guān) 337 條款,禁止使用侵權(quán)技術(shù)的產(chǎn)品輸入美國。
實(shí)際上,三星此前就曾因操縱市場價(jià)格而被罰過。早在 2006 年,美國司法部便曾以1999年-2002年操縱市場價(jià)格為由,向三星、爾必達(dá)、英飛凌、海力士等企業(yè)提起訴訟,共計(jì)罰款約 7.3 億美元,其中三星罰款 3 億美元。
金華“弘仁元”訴微軟商標(biāo)侵權(quán)
近日,杭州市西湖區(qū)法院受理浙江弘仁元電子商務(wù)有限公司訴微軟商標(biāo)侵權(quán)一案,訴請微軟(中國)有限公司及銷售代理商杭州蓋力科技有限公司停止對其注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為。
該新商標(biāo)基本元素為H、c、e、d、g等5個字母,H是弘的拼音首個字母,C是中國的英文首個字母,edg英文解讀為“邊緣”和“優(yōu)勢”。該商標(biāo)于2014年3月由國家商標(biāo)局受理注冊申請,2015年10月28日公告注冊。弘仁元公司為此進(jìn)行了大量推廣使用,包括廣告、折頁、網(wǎng)站宣傳,在其從事的中國包裝電商、軟件開發(fā)銷售等領(lǐng)域已擁有較高的知名度。
2015年4月30日,微軟在舊金山舉行的Build 2015開發(fā)者大會上宣布,其新一代操作系統(tǒng)——Windows 10的瀏覽器被正式命名為“Microsoft Edge”。經(jīng)過分析鑒別,弘仁元公司認(rèn)為,微軟最新瀏覽器使用的圖標(biāo)與公司的商標(biāo)圖案相近似,且使用在與公司注冊商標(biāo)核定使用的42類相同的服務(wù)類別上,會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)與軟件等行業(yè)內(nèi)的普通消費(fèi)者混淆,于是向法院提起訴訟以維護(hù)自身的商標(biāo)專用權(quán)。
涉嫌侵權(quán):Spotify面臨16億美元版權(quán)訴訟
近日,流媒體音樂公司Spotify遭到Wixen發(fā)行公司起訴,涉嫌在未取得許可證、不支付費(fèi)用的前提下,違規(guī)使用后者的數(shù)千首歌曲,其中包括湯姆·派蒂(Tom Petty)、尼爾·楊(Neil Young)和大門樂隊(duì)(Doors)的作品。
Wixen公司擁有上述作品的獨(dú)家所有權(quán),他們正在向加利福尼亞聯(lián)邦法院提起訴訟,尋求Spotify支付至少16億美元的損害賠償金,以及強(qiáng)制性救濟(jì)。Wixen在訴狀中列舉了Spotify的侵權(quán)行為,同時(shí)指責(zé)后者將其版權(quán)作品外包給第三方。Spotify拒絕置評。
今年5月,這家總部位于斯德哥爾摩州的瑞典公司同意支付超過4300萬美元的費(fèi)用,以了結(jié)一起涉及歌曲版權(quán)的集體訴訟。
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018年1月1日起,這10個「知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧