#局里那些事兒#
全國知識產(chǎn)權(quán)局:去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%
2018年全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議1月4日在北京召開。國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在題為《深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神 奮力開創(chuàng)新時代知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)改革發(fā)展新局面》的報告中指出,2017年,國家知識產(chǎn)權(quán)局深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革,在廈門、青島、深圳、長沙、蘇州、上海徐匯區(qū)等6個地方開展知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點,探索更加高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制。同時深入實施專利質(zhì)量提升工程,大力培育高價值核心專利,在信息通信、航空航天、高鐵、核能等領(lǐng)域形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。
在嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護方面,國家知識產(chǎn)權(quán)局推進快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)協(xié)調(diào)聯(lián)動,知識產(chǎn)權(quán)保護中心和快速維權(quán)中心達到31家。廣東、江蘇等地深入開展“護航”“雷霆”等專項行動,嚴(yán)厲打擊展會、電商等重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)侵權(quán)違法行為,浙江電商領(lǐng)域執(zhí)法維權(quán)工作成效顯著。
據(jù)悉,2017年,我國發(fā)明專利申請量138.2萬件,同比增長14.2%,審結(jié)74.4萬件,授權(quán)周期穩(wěn)定在22個月。PCT國際專利申請受理量5.1萬件,同比增長12.5%。實用新型和外觀設(shè)計申請量分別為168.8萬件和62.9萬件。國內(nèi)(不含港澳臺)發(fā)明專利擁有量為135.6萬件,每萬人口發(fā)明專利擁有量達到9.8件。受理專利無效宣告案件4565件,同比增長15%,審結(jié)4216件。專利行政執(zhí)法辦案量6.7萬件,同比增長36.3%。知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度由2016年的72.38分提高到2017年的76.69分。專利質(zhì)押融資額720億元,同比增長65%。知識產(chǎn)權(quán)使用費出口額超過40億美元。知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)企業(yè)達到2.6萬家。知識產(chǎn)權(quán)示范和優(yōu)勢企業(yè)達到2788家。全國中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教育試點學(xué)校達到112家。培訓(xùn)各類知識產(chǎn)權(quán)人員超過50萬人次。新評選出中國專利金獎20項,外觀設(shè)計金獎5項,優(yōu)秀獎870項,金獎獲獎項目實現(xiàn)新增銷售額939億元。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
福建職稱評定增加專利等指標(biāo)權(quán)重
日前,福建省印發(fā)《關(guān)于深化職稱制度改革的實施意見》,力爭通過3至5年努力,基本形成設(shè)置合理、評價科學(xué)、管理規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、服務(wù)全面的職稱制度。
《意見》突出以用為本,建立以品德、能力和業(yè)績?yōu)楹诵牡脑u價標(biāo)準(zhǔn)體系,把品德放在專業(yè)技術(shù)人才評價的首位,探索將正向激勵內(nèi)容納入評價指標(biāo)。建立以職業(yè)屬性和崗位需求為基礎(chǔ),分系列修訂職稱評價標(biāo)準(zhǔn),合理設(shè)置職稱評審中的論文和科研成果條件,對職稱外語和計算機應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求。突出分類多元,對不同行業(yè)、不同類型的專業(yè)技術(shù)人才,區(qū)分評價考核重點,增加技術(shù)創(chuàng)新、專利、成果轉(zhuǎn)化等評價指標(biāo)的權(quán)重。
根據(jù)不同層級專業(yè)技術(shù)人員的特點,將采用考評結(jié)合、面試答辯、實踐操作等不同的方式方法,尤其要推行量化評價,著力提高人才評價質(zhì)量,實現(xiàn)“評的用得上,用的評得上”。進一步打破戶籍、地域、身份、檔案、人事關(guān)系等制約,暢通非公有制經(jīng)濟組織、社會組織、自由職業(yè)專業(yè)技術(shù)人才職稱申報渠道。促進職稱制度與崗位聘用制度的有效銜接,對于全面實行崗位管理的事業(yè)單位,一般應(yīng)在崗位結(jié)構(gòu)比例內(nèi)開展職稱評審,健全考核制度,強化聘后管理。加強職稱評審專家?guī)旖ㄔO(shè),探索專家評審實名制,完善評審專家動態(tài)管理和退出機制。
湖南長沙“1·16”銷售侵權(quán)復(fù)制品案宣判
近日,湖南省長沙市成功辦結(jié)了由全國“掃黃打非”辦公室和公安部聯(lián)合掛牌督辦的湖南長沙“1·16”銷售侵權(quán)復(fù)制品案。2013年至2016年1月,被告人劉某某在未取得出版物經(jīng)營許可證的情況下,租賃長沙市芙蓉區(qū)湖南省茶葉公司宿舍,購入非法出版物,并通過快遞、網(wǎng)絡(luò)等方式銷往長沙定王臺書市、湖南省各地州市圖書經(jīng)營戶。
2016年1月16日,長沙市文化市場綜合執(zhí)法局和公安機關(guān)在聯(lián)合執(zhí)法行動中,當(dāng)場查獲了劉某某租賃屋內(nèi)的35898本書籍、134張有銷售記錄的快遞單、2本記錄銷售賬目的藍色硬殼筆記本、劉某某與湖南翰林文化商務(wù)有限公司交易單據(jù)、1臺筆記本電腦。經(jīng)核實,劉某某將其購進的非法書籍以標(biāo)價的12%銷售,其非法經(jīng)營額包括已銷售和扣押的非法出版物共計322455.4元。2016年6月16日,公安機關(guān)在長沙火車南站將劉某某抓獲。
2017年11月10日,長沙市芙蓉區(qū)人民法院認定被告人劉某某的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重,判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金人民幣15萬元。
《演員的誕生》被指未經(jīng)許可擅自改編香港舞臺劇
1月2日,導(dǎo)演高志森_ 在微博發(fā)布聲明,稱浙江衛(wèi)視在《演員的誕生》第六期節(jié)目中篡改杜國威原著戲劇《我和春天有個約會》,完全破壞了原著劇本的形象,毀掉這出經(jīng)典劇作的精神,并且從未就版權(quán)之事同制作公司及原作者溝通過,要求節(jié)目組公開解釋道歉。
高志森認為,節(jié)目無理的劇本改編使評委多次批評劇本,且制作方邀請的編劇嘉賓強調(diào)該節(jié)目是來自杜國威先生的舞臺劇作品《我和春天有個約會》,“嚴(yán)重誤導(dǎo)了觀眾,使得觀眾認為節(jié)目中的片段是杜國威先生原劇本中選取出來?!笔潞笊踔潦盏接^眾投訴,大大影響該劇目的質(zhì)素。高志森表示,浙江衛(wèi)視《演員的誕生》節(jié)目組沒有查詢、咨詢過版權(quán)方和編劇杜國威的意見,擅自采用并播出屬侵權(quán)行為,作為版權(quán)方代表,希望制作方和播映方能給他們一個說法。
1月3日,高志森發(fā)微博稱,浙江衛(wèi)視與其進行了誠懇溝通,表達了他們致敬經(jīng)典的用意,并積極消除誤會。浙江衛(wèi)視表示“要把復(fù)雜的原著劇情在改編后于十幾分鐘之內(nèi)表現(xiàn)出來會出現(xiàn)差異,因而呈現(xiàn)的效果不理想?!北M管高志森表示了諒解,但還是尖銳地向節(jié)目組指出“該改編影響了觀眾對原著舞臺劇作的印象,而節(jié)目中的改編效果與杜國威先生和原作劇本無關(guān)?!?br/>
黑匣子能自動飛回?武漢相關(guān)發(fā)明已獲國家專利
“馬航370空難事故發(fā)生后,看到動用那么大的力量在尋找黑匣子,我就一直在思考一個發(fā)明:讓黑匣子自動飛回。如今,我做到了……”近日,武漢大學(xué)本科生學(xué)院老師王曉進在長江職業(yè)學(xué)院創(chuàng)新發(fā)明講座上稱,他的相關(guān)發(fā)明已獲國家專利。
目前汽車或者飛機使用記錄儀記錄運行情況已經(jīng)十分普遍,但是如果飛機掉到山崖下或者水里,半個月后黑匣子向外發(fā)射的電波信號就將消失,給查找和營救帶來極大困難。多年來,王曉進一直關(guān)注飛機的黑匣子。經(jīng)過一年多的探索,他成功地讓黑匣子實現(xiàn)自動飛回。
王曉進介紹,這項專利是通過在黑匣子內(nèi)置多種發(fā)電系統(tǒng)及裝置,包括太陽能、風(fēng)能等等。當(dāng)黑匣子充足電后飛行系統(tǒng)會自動啟動內(nèi)置旋翼,在導(dǎo)航系統(tǒng)的指引下,實現(xiàn)黑匣子的自動返航。當(dāng)飛機失事后,其產(chǎn)生的巨大震動將“激活”黑匣子,這時黑匣子將開始啟動自動返航系統(tǒng)。如果是在海水里,黑匣子還將自動打開“充氣球裝置”,借海水浮上水面。返航地點,可由民航公司自主設(shè)定。如果返航距離遠,黑匣子可借太陽能、風(fēng)能續(xù)航,一直飛到目的地。操縱人員也可在辦公室遠程啟動黑匣子的自動返航系統(tǒng)。
#科技企業(yè)那些事兒#
新版“螞蟻與大象”之爭?金華一民企訴微軟(中國)商標(biāo)侵權(quán)
近日,金華一民營企業(yè)向杭州市西湖區(qū)人民法院提起訴訟,訴跨國公司微軟旗下的微軟(中國)有限公司及銷售代理商杭州蓋力科技有限公司侵害其注冊商標(biāo)專用權(quán)。
為了加強旗下業(yè)務(wù)協(xié)作,2013年2月,委托公司美工人員設(shè)計了一個新商標(biāo)。該新商標(biāo)基本元素為H、c、e、d、g等5個字母,H是弘的拼音首個字母,也是互聯(lián)網(wǎng)的互字拼音的首個字母,C是中國的英文首個字母,edg英文解讀為“邊緣”和“優(yōu)勢”。該商標(biāo)于2014年3月由國家商標(biāo)局受理注冊申請,2015年10月28日發(fā)布商標(biāo)注冊公告,核定使用在質(zhì)量控制、替他人創(chuàng)建和維護網(wǎng)站、計算機軟件設(shè)計、計算機硬件設(shè)計和開發(fā)咨詢、工業(yè)品外觀設(shè)計、室內(nèi)裝飾設(shè)計、服裝設(shè)計、書畫刻印藝術(shù)設(shè)計、藝術(shù)品鑒定等服務(wù)上。
2015年4月30日,微軟在舊金山舉行的Build2015開發(fā)者大會上宣布,其新一代操作系統(tǒng)——Windows10的瀏覽器被正式命名為“MicrosoftEdge”。經(jīng)過分析鑒別,弘仁元公司認為,微軟最新瀏覽器使用的圖標(biāo)與公司的商標(biāo)圖案相近似,且使用在與公司注冊商標(biāo)核定使用的42類相同的服務(wù)類別上,會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)與軟件等行業(yè)內(nèi)的普通消費者混淆。據(jù)介紹,杭州市西湖區(qū)人民法院已于2017年12月22日受理此案,具體開庭時間暫未確定。
四川野馬狀告美國野馬 商標(biāo)爭議訴訟贏得初步勝利
四川野馬汽車股份有限公司與美國福特汽車公司及其子公司福特汽車(中國)有限公司之間圍繞“野馬”商標(biāo)的爭議和訴訟曾引發(fā)廣泛關(guān)注。四川野馬汽車作為四川本土知名車企誕生于上世紀(jì)80年代初期,“野馬”系列商標(biāo)從上世紀(jì)80年代開始即被核準(zhǔn)注冊于汽車及相關(guān)商品,是地地道道的國產(chǎn)汽車品牌。
“Mustang”是美國福特公司旗下汽車品牌,為使該國外品牌盡快為中國消費者接受,美國福特汽車公司在中國申請注冊了“福特野馬”商標(biāo),而其全資子公司福特中國公司在將“Mustang”品牌引入中國市場的過程中,在廣告宣傳和市場推廣中多次直接將“野馬”作為“Mustang”汽車的中文標(biāo)識和品牌,川野馬汽車股份有限公司認為福特方面的上述行為使得野馬汽車公司不得不積極拿起法律武器,捍衛(wèi)自身的品牌尊嚴(yán)與權(quán)利。
最近,這起商標(biāo)爭議訴訟迎來一審判決結(jié)果:北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的(2016)京73行初2973號行政判決書判決撤銷國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的商評字[2016]第39573號關(guān)于第9817109號“福特野馬”商標(biāo)無效宣告裁定,并責(zé)令其重新作出裁定。成都市中級人民法院作出的(2016)川01民初15號民事判決書判決福特中國公司停止侵害野馬汽車公司注冊商標(biāo)專用權(quán),在判決生效后15日內(nèi),在“福特汽車官方網(wǎng)站”首頁刊登聲明,消除影響,并向野馬汽車公司賠償經(jīng)濟損失100萬元。
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018年1月1日起,這10個「知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實施!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧