杭州西湖法院開審網(wǎng)紅「鮑師傅」商標(biāo)權(quán)之爭！

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：西湖法院開審網(wǎng)紅“鮑師傅”商標(biāo)權(quán)之爭

這兩年，一家名為“鮑師傅”的糕點(diǎn)店成了網(wǎng)紅，甚至有傳言“上海人民廣場鮑師傅糕點(diǎn)店排隊(duì)7小時(shí)，黃牛高價(jià)倒賣排號”。但你確定，你排隊(duì)買的“鮑師傅”，真的是正宗“鮑師傅”嗎？

4月3日，一場關(guān)于“鮑師傅”的商標(biāo)權(quán)官司在杭州西湖法院開打。自稱正牌“鮑師傅”的北京鮑才勝餐飲管理有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由，將杭州之江度假區(qū)曉貝糕點(diǎn)店（下稱被告一）和北京易尚餐飲管理有限公司（下稱被告二）起訴到法院，要求兩被告立即停止侵權(quán)行為。

原告北京鮑才勝餐飲公司法定代表人鮑才勝認(rèn)為，自己才是正宗的“鮑師傅”。起訴狀中，原告稱，鮑才勝從2004年開始就在北京經(jīng)營起了面包房，當(dāng)時(shí)只是小本經(jīng)營，也沒有什么法律意識，店名隨意起了個“鮑師傅”，沒有注冊商標(biāo)。由于糕點(diǎn)的口味比較迎合大眾，“鮑師傅”的產(chǎn)品廣受歡迎，業(yè)績也就蒸蒸日上。從2008年開始，“鮑師傅”在北京上海、杭州等地?cái)U(kuò)張門店，與此同時(shí)，“鮑師傅”迅速成為知名糕點(diǎn)品牌，北京鮑才勝餐飲公司為此注冊了商標(biāo)。

隨著“鮑師傅”的逐漸走紅，大約從2014年開始，市面上出現(xiàn)了不少名為“鮑師傅”的糕點(diǎn)店。被告一在杭州市西湖區(qū)轉(zhuǎn)塘開的“曉貝糕點(diǎn)店”，門頭及產(chǎn)品包裝等用的都是“鮑師傅”商標(biāo)，經(jīng)營銷售包括肉松小貝等糕點(diǎn)、面包同類商品。原告還發(fā)現(xiàn)，被告一在店內(nèi)張貼的“授權(quán)書”宣稱“鮑師傅”商標(biāo)系由被告二授權(quán)使用。

原告認(rèn)為，被告二從2017年3月開始，申請注冊“鮑師傅”“鮑師傅小貝”“鮑小貝”，甚至包括“鮑才勝”在內(nèi)的多個與“鮑師傅”商標(biāo)相近、相同的商標(biāo)，并在網(wǎng)絡(luò)上宣稱其為正宗鮑師傅糕點(diǎn)，為“鮑師傅”品牌唯一經(jīng)營總部，誤導(dǎo)消費(fèi)者，以“鮑師傅”品牌名義對外招商加盟，嚴(yán)重侵害了原告的商標(biāo)專用權(quán)。訴狀中，原告的要求是被告一立即拆除“鮑師傅”店門頭招牌，停止使用印有“鮑師傅”標(biāo)記的包裝袋及標(biāo)簽；被告二立即停止并撤回向他人授權(quán)使用包含“鮑師傅”文字標(biāo)識的商標(biāo)使用權(quán)行為，停止以“鮑師傅”糕點(diǎn)名義對外宣傳、招商加盟，兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

庭審中，被告二提出，原告方注冊的商標(biāo)，在商標(biāo)分類中屬于第30類商標(biāo)，只能用于產(chǎn)品銷售，應(yīng)該是涉廠生產(chǎn)的、完整包裝好的糕點(diǎn)，這與自己注冊的第43類專用于服務(wù)行業(yè)的商標(biāo)不同，是餐廳、餐館等服務(wù)類別。被告二還提出，公司旗下店面都會在店內(nèi)設(shè)置專用器具和烘焙房展示加工糕點(diǎn)的過程，屬于服務(wù)類商標(biāo)，與原告的商標(biāo)類型完全不同，不存在任何侵權(quán)行為。另外，被告二還認(rèn)為，“鮑師傅”不是馳名商標(biāo)，無權(quán)跨類別保護(hù)。

目前，案件正在進(jìn)一步審查中，西湖區(qū)法院將擇日審判。

據(jù)悉，北京鮑才勝餐飲管理有限公司與北京易尚餐飲管理有限公司的商標(biāo)權(quán)官司在北京、南京和杭州等多地法院開庭審理。

來源：浙江新聞客戶端

記者：高敏

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自浙江新聞客戶端并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”