中文在線起訴30部作品被侵權！一審判決賠償近700萬元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：何方

原標題：中文在線起訴30部作品被侵權，一審判決賠償近700萬元

6月30日，“中國裁判文書網”公布了中文在線（天津）文化發(fā)展有限公司起訴廣東太平洋互聯(lián)網信息服務有限公司侵害作品信息網絡傳播權30起系列案件的一審判決書，天津市濱海新區(qū)人民法院判決：太平洋公司因未經許可，在其經營的網站發(fā)布含有中文在線擁有數(shù)字版權的30部作品的APP應用程序，被判賠償共693.1萬元。

中文在線天津公司針對30部作品起訴，索賠金額約948萬元

判決書披露，中文在線天津公司訴稱，2019年7月，公司發(fā)現(xiàn)被告未經許可，將含有相關作品的APP應用程序，擅自發(fā)布在其經營的“綠色下載站”網站，供用戶下載。被告的行為嚴重侵犯了原告的信息網絡傳播權和獲得報酬權，給原告造成了重大經濟損失。為維護自身合法權益，向法院提起訴訟，請求判令被告立即停止侵權，刪除網站涉案作品，并賠償經濟損失。

據統(tǒng)計，中文在線天津公司針對30部涉案作品分別起訴，提出的單部作品索賠金額最高達50萬元，最低為5.4萬元，共計947.99萬元。

在庭審中，中文在線天津公司鑒于涉案網站已關閉，撤回了刪除涉案作品的訴訟請求。

 
中文在線獲得了相關作品的授權，包括12部紙質作品、18部網絡小說

從判決書看，這些作品中，有12部是相關知名作家首先通過紙質書出版的代表作品，包括：二月河的《康熙大帝》、《雍正皇帝》，王躍文的《國畫》、《圈子圈套》、《人事》，余秋雨的《文化苦旅》，阿來的《塵埃落定》、《塵埃飛揚》，畢飛宇的《推拿》，都梁的《亮劍》，蔡駿的《天機》、《蝴蝶公墓》，還有18部，是在中文在線旗下網站“17K小說網”連載發(fā)表的網絡小說，包括：張?。üP名燕壘生）的《天行健》、高小東（筆名東一方）的《回到三國的特種狙擊手》、劉曄（筆名驍騎校）的《橙紅年代》等。

判決書顯示，北京中文在線文化發(fā)展有限公司于2011年4月2日更名為北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司，2015年8月28日更名為中文在線數(shù)字出版集團股份有限公司。公司通過與相關作者簽署《中文在線數(shù)字版權合作協(xié)議》、《授權書》、《權利轉讓書》等方式，約定作者將相關作品的數(shù)字版權，包括信息網絡傳播權等，授權或轉讓給了公司。

中文在線數(shù)字出版集團股份有限公司對獲得授權的相關作品，向中文在線天津公司進行了轉授權，通過出具《許可及授權書》的方式，授權其享有對相關作品的、非專有的信息網絡傳播權等權利，有權以中文在線天津公司自己的名義采取維權措施，必要時可以以自己的名義提起訴訟。

據“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”查詢顯示，中文在線天津公司是中文在線數(shù)字出版集團股份有限公司的全資子公司，注冊資本10億元，成立于2016年7月6日。

太平洋公司辯稱，原告索賠金額過高，濫用訴權

針對中文在線天津公司的起訴，太平洋公司辯稱，一、原告不享有維權權利，或維權收益不能歸其所有；二、原告提供的證據無法證明太平洋公司存在侵權行為；三、原告主張賠償金額的計算方式沒有法律依據，索賠金額過高；四、大多數(shù)涉案作品的創(chuàng)作水平及文學價值不高，創(chuàng)作難度不大，原告存在放縱侵權，企圖通過司法獲得額外受益的目的，對于濫用訴權的行為應當嚴厲打擊。

法院認定，太平洋公司通過軟件程序提供了涉案作品

法院認為，原告提供的《中文在線數(shù)字版權合作協(xié)議》、《許可及授權書》等證據，能夠形成完整的證據鏈，可以認定原告獲得了涉案作品的信息網絡傳播權，具有訴訟主體資格，有權對侵權行為提起訴訟。

經庭審查明及勘驗，在太平洋公司經營的網站上，通過對涉案作品名稱的搜索，在下載相應的軟件程序后，復制至安卓系統(tǒng)手機，在不連接互聯(lián)網的情況下，在手機上運行該軟件程序，即能實現(xiàn)對涉案作品的全文閱讀。由此可見，太平洋在其經營的網站上提供的雖然是軟件程序的下載，但該軟件程序實質是涉案作品的內容，也即太平洋公司提供了涉案作品。網絡用戶通過訪問太平洋公司網站，能夠在自己選定的時間和地點獲得涉案作品，故太平洋公司之行為確屬侵害作品信息網絡傳播權之行為。

法院考慮涉案作品的知名度和關注度、市場價值及社會影響，被告的主觀過錯及提供侵權作品的時間、字數(shù)等因素，結合原告為制止侵權行為所支出的必要合理開支等具體情況，酌定賠償數(shù)額。根據《著作權法》等法律法規(guī)規(guī)定，判決太平洋公司賠償中文在線天津公司相關經濟損失及合理開支。

30起案件中，單部作品判決賠償金額最高的，是鄭強（筆名傲天無痕）的網絡小說《戰(zhàn)皇》，為45萬元，其次是二月河的《康熙大帝》，判賠金額42萬元。網絡小說《天行健》、《回到三國的特種狙擊手》、《官途》、《哥幾個走著》，均判賠40萬元。《蝴蝶公墓》的索賠金額最低，為5.4萬元，判賠金額也最低，為5萬元。
 

中文在線頻繁訴訟受關注

作為我國數(shù)字出版領域的領先企業(yè)，中文在線頻繁發(fā)起知識產權訴訟，特別是涉及信息網絡傳播權的訴訟，頗受社會關注。

據中文在線官網介紹，中文在線數(shù)字出版集團股份有限公司2000年成立于清華大學，以“傳承文明”為企業(yè)使命，以“文學+”、“教育+”雙翼飛翔為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，致力于成為世界級文化教育集團。2015年1月21日，在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，成為中國“數(shù)字出版第一股”。公司擁有數(shù)字內容資源過400萬種，簽約版權機構600余家，簽約知名作家、暢銷書作者2000余位，駐站網絡作者超過370萬名。

2019年6月25日，中文在線在深圳證券交易所官網發(fā)布了一份《關于累計訴訟、仲裁案件情況的公告》，引發(fā)輿論關注。新浪財經記者凌先靜曾針對該公告，發(fā)文《一年226 起訴訟維權，中文在線“漏洞式”維權？》，質疑：“保護知識產權、打擊盜版是一件非常有意義的事情，也是推動中國數(shù)字產業(yè)向前發(fā)展的關鍵動力。但是中文在線如此頻繁地發(fā)起知識產權訴訟，會不會有‘漏洞式維權’的嫌疑？”

但是，在公告中，中文在線似乎也已明確宣示了公司對待訴訟維權的態(tài)度：“合法版權是數(shù)字出版企業(yè)持續(xù)運營的基石，是吸引和維護用戶群體、提高用戶黏性的必要手段，也是向渠道及最終用戶進行收費的重要前提。自成立以來，公司一直將正版數(shù)字內容的建設作為可持續(xù)發(fā)展的核心，經營過程中始終堅持‘先授權，后傳播’的原則，從而強化和保障公司經營的合法性和穩(wěn)定性。在保護知識產權、打擊盜版方面，公司一直走在行業(yè)前列，形成了規(guī)?；?、專業(yè)化的法律團隊，知識產權保護行動遍布全國 20 多個省、市、自治區(qū)，先后起訴了盜版網站上千家，運作知識產權保護案件近萬件，涉案作品超過十萬部?！?br/>

注：

判決書之一網頁鏈接：https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=dd1512b0884f41debbe8abe901515c33
（中文在線（天津）文化發(fā)展有限公司與廣東太平洋互聯(lián)網信息服務有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一審民事判決書，（2019）津0116民初5380號）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：何方

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中文在線起訴30部作品被侵權！一審判決賠償近700萬元（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”