沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
2.5億元！這個專利很值錢
6月14日，四川大學(xué)華西醫(yī)院與國內(nèi)最大的麻醉藥品定點(diǎn)研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)簽署了“超長效局麻藥”專利許可及項(xiàng)目合作開發(fā)合同。該麻醉新藥將通過局部麻醉方式發(fā)揮作用，“藥效”可達(dá)50小時以上，是目前現(xiàn)有品種作用時間的2-5倍，在術(shù)后鎮(zhèn)痛、生育分娩、牙科手術(shù)、無痛康復(fù)等方面具有應(yīng)用潛力。該項(xiàng)成果預(yù)計(jì)2-3年后能進(jìn)入臨床研究階段。
憑借優(yōu)良性能和獨(dú)特應(yīng)用潛力，新藥專利吸引了大量行業(yè)企業(yè)關(guān)注。最終，四川大學(xué)華西醫(yī)院與國內(nèi)最大的麻醉藥品定點(diǎn)研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)宜昌人福藥業(yè)達(dá)成合作，簽署了總額2.5億元專利許可及項(xiàng)目合作開發(fā)合同，前者合同金額為5000萬元人民幣，后者為2億元人民幣。
四川大學(xué)華西醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化部部長袁淑蘭說，該項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化后，醫(yī)院會將專利許可費(fèi)的80%獎勵給一線科研團(tuán)隊(duì)，總計(jì)4000萬元?！傲硗庖还P2億元研發(fā)經(jīng)費(fèi)，除醫(yī)院提取10%管理費(fèi)和資源占用費(fèi)外，90%的研發(fā)經(jīng)費(fèi)將由科研團(tuán)隊(duì)在研發(fā)該項(xiàng)目時自主支配，直接擴(kuò)大了研發(fā)人員的經(jīng)費(fèi)使用自主權(quán)，激發(fā)了創(chuàng)新活力?！彼f。
“我院還在探索采取科技成果作價投資入股的方式進(jìn)行合作開發(fā)及成果轉(zhuǎn)化，即企業(yè)出錢投資，我們負(fù)責(zé)新藥研發(fā)。”袁淑蘭說，這種成果轉(zhuǎn)化方式在實(shí)現(xiàn)醫(yī)企雙贏的同時，也將加快推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化步伐，更高效地滿足臨床需求。目前，華西醫(yī)院已授權(quán)的麻醉化合物發(fā)明專利占全國專利總數(shù)的57%，實(shí)現(xiàn)了科技成果轉(zhuǎn)化合同金額超過了3億元。（來源：科技日報(bào) 記者：陳振鵬）
蘋果提起訴訟：主張Zeroclick擁有的兩項(xiàng)觸控界面專利無效
針對五年前提起的專利侵權(quán)訴訟，蘋果已要求法院重新審議，并主張 Zeroclick 擁有的兩項(xiàng)與觸控有關(guān)的圖形界面專利無效。據(jù)悉，2015 年的時候，Zeroclick 向蘋果發(fā)起了訴訟，指控該公司的 iPhone 觸屏侵犯了自家的 8,549,443 和 7,818,691 專利。不過周五的時候，蘋果已經(jīng)在加利福尼亞州的北區(qū)地方法院提起了新的申訴。
據(jù)悉，Zeroclick 分別于 2010 和 2013 年被授予了上述兩項(xiàng)專利，主要設(shè)計(jì)圖形用戶界面（GUI）和“設(shè)備”的操作，即先通過移動到控件、再移動另一個控件來激活 GUI 中的功能。
蘋果在申訴中稱，Zeroclick 提出的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利主張中，使用了提煉后的抽象概念，而沒有添加足夠被視作符合專利資格的任何發(fā)明或創(chuàng)造性步驟。
自法官在 2017 年撤銷了 Zeroclick 的原始訴訟以來，蘋果顯然希望掌握更多的主動權(quán)。尤其是最初的 Zeroclick 實(shí)體已經(jīng)剝離了自己的知識產(chǎn)權(quán)，并將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了專利發(fā)明人 Nes Irvine 博士。
蘋果擔(dān)心對方會通過成立新實(shí)體的方式，在后續(xù)繼續(xù)就這兩項(xiàng)專利發(fā)起侵權(quán)訴訟。比如 2019 年 11 月在德克薩斯州成立的一加新實(shí)體，以及 2020 年 1 月將相關(guān) IP 轉(zhuǎn)移給了有一個實(shí)體。
有鑒于此，蘋果正努力尋求使兩項(xiàng)專利被宣告無效，以及法院認(rèn)為“合理且適當(dāng)”的其它手段。（來源：cnBeta.COM）
萊伯泰專利侵權(quán)遭判賠200萬
上交所官網(wǎng)近日發(fā)布消息，將于6月18日審核北京萊伯泰科儀器股份有限公司（以下簡稱“萊伯泰科”）的首發(fā)申請。萊伯泰科專業(yè)從事實(shí)驗(yàn)分析儀器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
據(jù)悉，萊伯泰科與北京普立泰科儀器有限公司存在專利糾紛。
北京普立泰科儀器有限公司于2017年3月20日起訴萊伯泰科全自動消解儀產(chǎn)品對其“樣品消解處理裝置”專利權(quán)構(gòu)成侵權(quán)行為，訴訟請求停止侵權(quán)行為并賠償1000萬人民幣。
2020年4月22日，萊伯泰科收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2017）京73民初185號民事判決書。判決萊伯泰科于判決生效之日起，立即停止實(shí)施侵犯北京普立泰科儀器有限公司第201010570536.9號“樣品消解處理裝置”發(fā)明專利權(quán)的涉案行為；并于判決生效之日起三十日內(nèi)賠償北京普立泰科儀器有限公司經(jīng)濟(jì)損失二百萬元。
本次是萊伯泰科第二次向資本市場發(fā)起沖擊。
2016年至2019年，萊伯泰科研發(fā)費(fèi)用分別為1503.37萬元、1384.94萬元、1336.75萬元和2585.14萬元，研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入比例分別為5.18%、4.30%、3.82%和6.79%。
報(bào)告期內(nèi)，可比上市公司聚光科技、天瑞儀器、三德科技、雪迪龍、鋼研納克的研發(fā)費(fèi)用率平均值分別為9.75%、8.54%和8.91%。也就是說，報(bào)告期內(nèi)，萊伯泰科的研發(fā)費(fèi)用率始終墊底同行業(yè)上市公司。（來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）
#局里那些事兒#
國務(wù)院《政府工作報(bào)告》重點(diǎn)工作部門分工意見：加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
近日，國務(wù)院發(fā)布關(guān)于落實(shí)《政府工作報(bào)告》重點(diǎn)工作部門分工的意見。
意見指出，穩(wěn)定支持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)投入，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融通創(chuàng)新。加快建設(shè)國家實(shí)驗(yàn)室，重組國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室體系，發(fā)展社會研發(fā)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。發(fā)展民生科技。深化國際科技合作。改革科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，暢通創(chuàng)新鏈，營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的科研環(huán)境。實(shí)行重點(diǎn)項(xiàng)目攻關(guān)“揭榜掛帥”，誰能干就讓誰干。（科技部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、教育部、財(cái)政部、外交部、國家衛(wèi)生健康委、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國務(wù)院國資委、中科院、工程院、國家能源局、國家國防科工局等按職責(zé)分工負(fù)責(zé)，年內(nèi)持續(xù)推進(jìn)）加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。（國家知識產(chǎn)權(quán)局牽頭，年內(nèi)持續(xù)推進(jìn)）（來源：IPRdaily綜合中國政府網(wǎng)）
市場監(jiān)管總局：開展直播平臺等領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法
市場監(jiān)管總局6月15日發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭執(zhí)法營造公平競爭環(huán)境的通知》(以下簡稱《通知》)，部署各地進(jìn)一步加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭執(zhí)法，營造公平競爭的市場環(huán)境，助力全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)達(dá)產(chǎn)。
公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的核心。為貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭執(zhí)法的部署要求，《通知》要求各地市場監(jiān)管部門要加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)工作，突出重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法，推動各類市場主體公平參與競爭，推動經(jīng)濟(jì)社會有序恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展，營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。
《通知》要求，各地市場監(jiān)管部門要堅(jiān)決查處侵犯商業(yè)秘密違法行為，開展商業(yè)秘密保護(hù)基地建設(shè)，加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭法等法律培訓(xùn)宣傳，維護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。扎實(shí)開展防疫物資、生活消費(fèi)、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、直播平臺、醫(yī)藥購銷和醫(yī)療服務(wù)、要素市場等重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法。認(rèn)真準(zhǔn)備反不正當(dāng)競爭法修訂后的實(shí)施情況及在查處不正當(dāng)競爭行為、保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境方面的改革創(chuàng)新舉措，配合做好前期調(diào)研、實(shí)地檢查、第三方評估等工作，確保檢查結(jié)果的科學(xué)性、客觀性、權(quán)威性。針對網(wǎng)絡(luò)電商、餐飲、教育等重點(diǎn)行業(yè)，采取監(jiān)管服務(wù)前置措施，大力宣傳貫徹《禁止違法促銷行為暫行規(guī)定》，精準(zhǔn)執(zhí)法和指導(dǎo)企業(yè)。
《通知》強(qiáng)調(diào)，各地市場監(jiān)管部門要提高思想認(rèn)識，結(jié)合實(shí)際確定本地反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域。堅(jiān)持打防結(jié)合，加強(qiáng)行政指導(dǎo)，強(qiáng)化區(qū)域、部門配合，上下聯(lián)動。嚴(yán)格依法行政，加大對重大疑難、新類型、典型案件的研究和查辦力度，提升案件取證、分析效率和質(zhì)量，強(qiáng)化工作效果評估。(來源：法制日報(bào))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“配音秀”APP將“阿貍”動畫短片片段作為素材，法院一審認(rèn)定侵權(quán)
北京夢之城文化有限公司（以下簡稱夢之城公司）系“阿貍”系列動畫短片的著作權(quán)人。因發(fā)現(xiàn)“配音秀”APP將前述動畫短片的經(jīng)典片段作為配音素材向公眾提供，夢之城公司以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵犯為由，將 “配音秀”運(yùn)營主體杭州秀秀科技有限公司（以下簡稱秀秀公司）訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
2020年6月12日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審公開宣判，認(rèn)定秀秀公司通過“配音秀”APP平臺傳播“阿貍”動畫短片片段的行為，侵害了夢之城公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
原告夢之城公司訴稱，“配音秀”APP平臺在未經(jīng)許可的情況下，使用“阿貍”動畫短片的經(jīng)典片段作為配音素材，吸引眾多用戶進(jìn)行配音、打賞，侵害其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判令秀秀公司停止侵權(quán)、賠償損失。
被告秀秀公司辯稱，配音素材均系網(wǎng)絡(luò)用戶基于個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞之目的上傳，時長大多在一至兩分鐘左右，不會對涉案作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，故屬于合理使用范疇。同時，秀秀公司僅提供信息存儲空間，且及時履行了刪除義務(wù)，應(yīng)適用避風(fēng)港條款免除賠償責(zé)任。此外，“配音秀”屬于新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，一旦被認(rèn)定為侵權(quán)，即意味著宣告此類經(jīng)營模式的終結(jié)，不利于配音藝術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的傳播。故請求駁回夢之城公司的全部訴訟請求。
爭議焦點(diǎn)：
1. 夢之城公司是否擁有涉案作品的著作權(quán)；
2. 涉案軟件是否僅提供信息存儲空間；
3. 用戶上傳行為是否構(gòu)成合理使用；
4. 秀秀公司是否構(gòu)成幫助侵權(quán)。
法院審查雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)后認(rèn)定，夢之城公司享有涉案動畫短片的著作權(quán)?！芭湟粜恪盇PP存在14段來源于涉案作品的配音素材，以及超過2萬個基于前述配音素材形成的配音視頻。秀秀公司為證明其為信息存儲空間服務(wù)提供者，提交了部分素材的上傳者信息和軟件用戶協(xié)議，其中，上傳者信息包含上傳者的IP地址、用戶ID、用戶昵稱、注冊時間、登錄方式、手機(jī)號碼、作品數(shù)量等信息；用戶協(xié)議載明“軟件僅向用戶提供錄音機(jī)和播放視頻的服務(wù)，視頻均來源于網(wǎng)絡(luò)，用戶可以在軟件中錄音并保存上傳自己的作品、發(fā)表評論……”“配音秀僅為用戶提供內(nèi)容存儲空間，無法控制經(jīng)由本服務(wù)傳送之內(nèi)容……”。此外，用戶可以通過向平臺充值兌換禮物的方式向配音視頻進(jìn)行打賞。秀秀公司主張其從被控侵權(quán)視頻中獲利僅100余元，并提交了相關(guān)平臺收入折算統(tǒng)計(jì)表，證明自己獲利甚微。案件審理過程中，雙方均確認(rèn)涉案侵權(quán)視頻均已刪除。
裁判要旨：
一、被告并非僅提供信息存儲空間
根據(jù)用戶協(xié)議及被告提供有上傳者上傳IP地址、手機(jī)號碼等詳細(xì)信息的10個被控侵權(quán)素材，可以認(rèn)定被告對此提供的是信息存儲空間服務(wù)；被告未提供上傳者手機(jī)號碼等信息的4個被控侵權(quán)素材，以及基于被控侵權(quán)素材形成的配音視頻，無法確認(rèn)是否均由真實(shí)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。
二、倘若被控侵權(quán)視頻系網(wǎng)絡(luò)用戶上傳，被告亦構(gòu)成幫助侵權(quán)
（一）用戶上傳行為不構(gòu)成合理使用
為個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞之目的，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于合理使用，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不支付報(bào)酬。但本案中網(wǎng)絡(luò)用戶上傳被控侵權(quán)視頻的行為已非“為個人”，而是“向公眾”，其上傳行為已落入原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的范圍，不構(gòu)成合理使用，屬于直接侵權(quán)。
（二）“配音秀”經(jīng)營模式客觀上存在誘導(dǎo)侵權(quán)視頻上傳的極大風(fēng)險
首先，“配音秀”系為公眾提供配音服務(wù)的一款手機(jī)軟件，為了增強(qiáng)娛樂性、互動性，用戶上傳的配音素材往往會選擇知名影視劇片段，而對于此類作品，權(quán)利人通常不會免費(fèi)上傳至網(wǎng)絡(luò)空間，用戶通常也不會取得權(quán)利人授權(quán)。在此情況下，被告的服務(wù)模式客觀上存在誘導(dǎo)侵權(quán)視頻上傳的極大風(fēng)險，其主觀上亦能夠預(yù)見到“配音秀”中可能存在侵權(quán)視頻。其次，涉案作品具有一定知名度，被控侵權(quán)素材標(biāo)題中大多含有“阿貍”這一角色名稱，故被告只需施以普通的注意義務(wù)，即可發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)視頻存在明顯侵權(quán)事實(shí)。最后，被告從被控侵權(quán)視頻中直接獲利，無論獲利多少，都應(yīng)對上傳內(nèi)容負(fù)有較高的注意義務(wù)。
三、被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)行為的民事責(zé)任
法院認(rèn)為，涉案作品系具有一定知名度的動畫短片，被控侵權(quán)視頻雖然時長較短，但客觀上已提供了涉案作品的經(jīng)典片段。涉案作品主要通過網(wǎng)上傳播，被告在涉案軟件中提供涉案作品片段，勢必致使原告經(jīng)濟(jì)利益受損。被告之經(jīng)營意義已非簡單為配音愛好者提供交流平臺，而系使用用戶上傳的視頻文件豐富充實(shí)其平臺內(nèi)容、吸引網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注和增加瀏覽量，進(jìn)而獲得經(jīng)濟(jì)利益。綜合考量前述因素，對原告主張的經(jīng)濟(jì)損失、合理開支的合理部分應(yīng)予支持。
同時，法院認(rèn)為被告提供的“配音秀”服務(wù)在一定程度上能夠起到豐富群眾文化生活的作用，具有積極意義，但是，“配音秀”系以提供內(nèi)容為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，在此情況下，被告在實(shí)際經(jīng)營中應(yīng)對著作權(quán)保護(hù)給予充分關(guān)注?！捌沃獭蔽幢赝瞥觥皳p害之微”，“百姓趨之”并不可以“無忌為之”。建議被告重新審視自身服務(wù)，合理借鑒行業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，一方面加強(qiáng)內(nèi)容審核，另一方面落實(shí)上傳用戶實(shí)名注冊制度，努力構(gòu)建良性、健康、正當(dāng)?shù)慕?jīng)營模式，并在此基礎(chǔ)上謀求持續(xù)發(fā)展。
判決結(jié)果：秀秀公司賠償夢之城公司經(jīng)濟(jì)損失1.5萬元及合理支出250元，駁回夢之城公司的其他訴訟請求。（來源：京法網(wǎng)事 作者：樓三丹 崔曉光 供稿：北京互聯(lián)網(wǎng)法院）
四川“好醫(yī)生”贏了：“平安好醫(yī)生”商標(biāo)被宣告無效
2020年6月10日，北京市高級人民法院依法終審判決：維持北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決結(jié)果，認(rèn)定好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司（簡稱好醫(yī)生集團(tuán)）之“好醫(yī)生”商標(biāo)為第五類“人用藥”產(chǎn)品上的中國馳名商標(biāo)，予以馳名商標(biāo)保護(hù)，依法撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于“平安好醫(yī)生及圖”有效的決定；中國平安保險（集團(tuán)）股份有限公司在醫(yī)療大健康產(chǎn)業(yè)上搶注的七件 “平安好醫(yī)生”系列商標(biāo)將最終被依法宣告無效。
記者了解到，早在2018年4月，總部位于四川的好醫(yī)生集團(tuán)在成都市中級人民法院對平安集團(tuán)下屬子公司平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司（簡稱平安健康）提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。成都市中級人民法院、四川省高級人民法院依法判決：平安健康立即停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害“好醫(yī)生”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
值得注意的是，由于平安健康未全面履行成都市中級人民法院生效一審判決內(nèi)容，且侵權(quán)仍在持續(xù)，該案正在成都中院依法強(qiáng)制執(zhí)行之中。
今年年初，四川省高級人民法院終審判決維持成都市中級人民法院的一審判決：平安健康立即停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害第1908463號“好醫(yī)生”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，平安好醫(yī)生向好醫(yī)生集團(tuán)賠禮道歉并賠償300萬元。
這是繼2019年7月最高人民法院判決濱河集團(tuán)對五糧液商標(biāo)侵權(quán)后，中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的又一件大事。值得注意的是，與五糧液長達(dá)六年的商標(biāo)維權(quán)不同，“好醫(yī)生”商標(biāo)案從起訴到終審，只用了不到兩年時間。
平安健康5月12日在《中國消費(fèi)者報(bào)》上刊登致歉聲明稱，“四川省成都市中級人民法院已生效的（2018）川01民初1608號民事判決書認(rèn)定，我司在包括藥品銷售服務(wù)在內(nèi)的健康、醫(yī)療服務(wù)上對“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣標(biāo)志性使用的行為侵害了四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司“好醫(yī)生”商標(biāo)權(quán)，給四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司帶來了不良影響，現(xiàn)特聲明為四川好醫(yī)生醫(yī)藥集團(tuán)有限公司消除影響表示歉意，并立即停止上述侵權(quán)行為?！?/p>
值得注意的是，目前該致歉公告僅能在報(bào)紙上看到，網(wǎng)上暫無法搜索到相關(guān)致歉公告。另據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，好醫(yī)生集團(tuán)已經(jīng)收到了來自平安健康的300萬元賠償款，但對于判決的其他內(nèi)容，平安健康并未徹底執(zhí)行，依然在使用“平安好醫(yī)生”的商標(biāo)，電梯廣告也還在頻繁出現(xiàn)。（來源：界面新聞）
北京交個朋友數(shù)碼科技有限公司申請注冊“老羅嚴(yán)選”商標(biāo)
天眼查數(shù)據(jù)顯示，近日，北京交個朋友數(shù)碼科技有限公司申請注冊了多個“老羅嚴(yán)選”商標(biāo)，國際分類涵蓋了方便食品、酒、珠寶鐘表、日化用品、醫(yī)療園藝、服裝鞋帽等，目前狀態(tài)均為等待實(shí)質(zhì)審查。
北京交個朋友數(shù)碼科技有限公司成立于2019年6月，注冊資本100萬人民幣，法定代表人為黃賀，公司經(jīng)營范圍包括技術(shù)服務(wù)；軟件開發(fā)；基礎(chǔ)軟件服務(wù)；應(yīng)用軟件服務(wù)；互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動以及依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目等。（來源：DONEWS）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南印發(fā)《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度實(shí)施（2020）》
日前，河南省知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布方案《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度實(shí)施（2020）》（下稱《方案》），在全省范圍內(nèi)貫徹落實(shí)國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作部署，加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，服務(wù)和推進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
《方案》圍繞知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量、保護(hù)效果、運(yùn)用效益、管理水平、服務(wù)能力的進(jìn)一步提升，確定了河南省知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的年度主要目標(biāo)?！斗桨浮访鞔_，要踐行新發(fā)展理念，強(qiáng)化重點(diǎn)引導(dǎo)，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造、高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)和高效益運(yùn)用，提升公共服務(wù)水平，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境，提高知識產(chǎn)權(quán)治理能力和治理水平，以知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)助推全省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
《方案》確定了2020年河南省推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展六個方面的重點(diǎn)工作，不僅列出了任務(wù)清單、落實(shí)舉措，還確定了詳細(xì)分工、執(zhí)行部門，作出了任務(wù)要求。其中，任務(wù)清單從全面強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審查提質(zhì)增效、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)價值實(shí)現(xiàn)、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力、深化知識產(chǎn)權(quán)國際合作、知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)綜合保障等方面著手，就18項(xiàng)主要任務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)部署。《方案》對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革的進(jìn)一步深化等工作也作出了部署。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
《南京市高質(zhì)量專利認(rèn)定辦法（試行）》出臺
近日，南京市知識產(chǎn)權(quán)局制定出臺《南京市高質(zhì)量專利認(rèn)定辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）。
《辦法》明確從創(chuàng)新創(chuàng)造水平、法律穩(wěn)定狀況和實(shí)施運(yùn)用狀況三個維度十個方面，對專利質(zhì)量進(jìn)行綜合評價，評定結(jié)果將作為市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專項(xiàng)資金用于專利資助的重要依據(jù)。《辦法》的出臺，將進(jìn)一步發(fā)揮南京市財(cái)政資金對高質(zhì)量專利培育和產(chǎn)出的導(dǎo)向作用，引導(dǎo)南京市創(chuàng)新主體提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力和綜合效益，更有效地支撐全市經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
關(guān)于2020年北京市企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項(xiàng)目資助結(jié)果的公示
各相關(guān)單位：
根據(jù)《北京市企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項(xiàng)目管理辦法》（京知局〔2018〕46號）規(guī)定，2020年度北京市企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項(xiàng)目經(jīng)過公開征集、評審和北京市知識產(chǎn)權(quán)局審議，已確定“S1輕卡海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警”等20個項(xiàng)目獲得海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項(xiàng)目資助?，F(xiàn)將具體項(xiàng)目公示如下：
公示期自2020年6月12日至2020年6月19日止，公示期間如有異議，可以書面形式向北京市知識產(chǎn)權(quán)局反映。
聯(lián)系人：于清琳 聯(lián)系電話：010-84080096
監(jiān)督電話：010-84080660
監(jiān)督郵箱：jianju@zscqj.beijing.gov.cn
地 址：北京市德勝門東大街8號東聯(lián)大廈二層
特此公告。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局
2020年6月12日
（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
2019年專利授權(quán)總量突破7萬件，湖北知識產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力全國第八
湖北省十三屆人大常委會第十六次會議聽取和審議了省政府關(guān)于全省專利工作情況的報(bào)告。報(bào)告顯示，湖北省專利主要指標(biāo)近年來保持高速增長，發(fā)明專利申請量、授權(quán)量一年上升一個臺階，2019年位居全國第八。
隨著建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的實(shí)施，專利日益成為促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和綜合競爭力的核心要素，對調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有重要意義。至2019年底，湖北省專利申請量突破14萬件，授權(quán)總量突破7萬件，發(fā)明專利擁有量59379件，萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)10.04件，提前一年完成“十三五”規(guī)劃目標(biāo)。三年來，湖北省共獲得世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合評選的中國專利金獎4項(xiàng)、銀獎3項(xiàng)、優(yōu)秀獎76項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)銀獎1項(xiàng)、優(yōu)秀獎9項(xiàng)，知識產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力指數(shù)排名上升至全國第8位。
全省積極開展“高價值知識產(chǎn)權(quán)培育工程”“企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外護(hù)航工程”“知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用示范工程”，對各領(lǐng)域“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行重點(diǎn)支持引導(dǎo)。目前，全省企業(yè)發(fā)明專利申請?jiān)诎l(fā)明專利申請總量中的占比達(dá)58.9%，一批企業(yè)依靠掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)打開市場，形成了競爭優(yōu)勢。全省累計(jì)培養(yǎng)國家知識產(chǎn)權(quán)示范和優(yōu)勢企業(yè)208家，省級示范、示范建設(shè)企業(yè)1306家。推動高校設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)營中心，并與企業(yè)簽訂合作轉(zhuǎn)化協(xié)議，專利作價入股合作辦企業(yè)上百家。
持續(xù)加強(qiáng)專利保護(hù)力度，湖北省相繼組織“護(hù)航”“鐵拳”等各類專項(xiàng)行動，辦案近6000件，結(jié)案率超過98%。2019年，全省檢察機(jī)關(guān)共對涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件批準(zhǔn)逮捕91件、196人，提起公訴110件、251人。全省法院加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解試點(diǎn)建設(shè)，多方位、立體式、多元化調(diào)解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
下一步，湖北省將進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，深化知識產(chǎn)權(quán)“三大工程”，著力打通創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、管理、服務(wù)全鏈條，助力奪取疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展雙勝利。（來源：湖北日報(bào) 記者：黃璐）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐盟知識產(chǎn)權(quán)局：15％的假冒商品侵犯意大利公司版權(quán)
歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）最新估算顯示，假冒商品每年給歐盟國家造成150億歐元的收入損失，其中15％的假冒商品損害了意大利公司利益。
在歐盟，由于存在假冒產(chǎn)品，化妝品和個人護(hù)理行業(yè)每年損失了14.1％的銷售額，約合96億歐元，而意大利占11.9％，即9.35億歐元，比此前估值增加了2.25億。不僅如此，EUIPO與經(jīng)合組織（OECD）的研究顯示，海關(guān)查獲的所有假冒產(chǎn)品中有15％侵犯了意大利公司的版權(quán)。
EUIPO執(zhí)行總監(jiān)Christian Archambeau表示：“假冒產(chǎn)品竊取了合法的商業(yè)銷售，剝奪了政府收入，并且存在明顯的健康和用戶安全風(fēng)險。我們與歐洲刑警組織的合作還表明，假冒收益也可以支持嚴(yán)重的有組織犯罪。要充分處理這種情況，需要在各個層面采取國際一致行動。”（來源：駐意大利共和國大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
