返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"商標(biāo)授權(quán)"相關(guān)共 454 條
  • 從「企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略」看《非誠(chéng)勿擾》案
    商標(biāo)
    從「企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略」看《非誠(chéng)勿擾》案
    慣例,查詢所涉及的商標(biāo)注冊(cè)信息僅供參考,無(wú)任何法律效力。(三)即使獲得華誼兄弟的商標(biāo)授權(quán),江蘇衛(wèi)視的使用亦不規(guī)范華誼兄弟注冊(cè)的“非誠(chéng)勿擾 IF YOU ARE THE ...
  • 我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的法律問(wèn)題研究
    商標(biāo)
    我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的法律問(wèn)題研究
    款的解釋沖突[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2015,(08):4.[3]]袁博.對(duì)《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中“在先權(quán)利”的解讀[J].中華商標(biāo),2017,(0...
  • VIE模式企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略構(gòu)建
    職場(chǎng)
    VIE模式企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略構(gòu)建
    占授權(quán)書(shū)。[8]而通常獲得國(guó)家商標(biāo)總局發(fā)放的商標(biāo)受理通知書(shū)平均時(shí)間為4個(gè)月,獲得商標(biāo)授權(quán)證書(shū)平均時(shí)間為9個(gè)月。因此,企業(yè)需要較早的做好商標(biāo)申請(qǐng)或許可授權(quán)的前置手續(xù),才能...
  • 喬家大院公司掛牌新三板不到半年要摘牌:沒(méi)能拿到商標(biāo)使用權(quán)
    商標(biāo)
    喬家大院公司掛牌新三板不到半年要摘牌:沒(méi)能拿到商標(biāo)使用權(quán)
    公司未能按照協(xié)議約定,督促商標(biāo)所有權(quán)人祁縣喬家大院旅游資源開(kāi)發(fā)有限公司完成相應(yīng)的商標(biāo)授權(quán)以及備案,時(shí)間已超過(guò)一年。喬家大院公司認(rèn)為繼續(xù)履約存在嚴(yán)重困難和障礙,隨即要求祁...
  • 合議庭多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護(hù)的在先商品化權(quán)益,法院判決撤銷(xiāo)行政裁定
    商標(biāo)
    合議庭多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護(hù)的在先商品化權(quán)益,法院判決撤銷(xiāo)行政裁定
    同時(shí),2017年《規(guī)定》第三十一條規(guī)定,人民法院依據(jù)2001年修正的商標(biāo)法審理的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件可參照適用本規(guī)定。因此,本案的審理可以參照前述規(guī)定。本院認(rèn)為,201...
  • 以4個(gè)案例談「商標(biāo)共存協(xié)議」的價(jià)值屬性
    機(jī)構(gòu)
    以4個(gè)案例談「商標(biāo)共存協(xié)議」的價(jià)值屬性
    。原因在于:第一,商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)中,根據(jù)《商標(biāo)法》第二十八條對(duì)于混淆可能性的判斷是商標(biāo)授權(quán)行政機(jī)關(guān)或者人民法院從相關(guān)公眾的角度作出的一種推定,而《同意書(shū)》是由與自身具有直...
  • 認(rèn)為商務(wù)印書(shū)館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo),法院判定華語(yǔ)出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    法律
    認(rèn)為商務(wù)印書(shū)館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo),法院判定華語(yǔ)出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    列為商品名稱(chēng)的,可以作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱(chēng)的參考。參照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條第二款可知,約定俗成的通用名稱(chēng)一般以全國(guó)范圍內(nèi)...
  • 「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬(wàn)元(判決書(shū)全文)
    法律
    「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬(wàn)元(判決書(shū)全文)
    冊(cè)有效期限至2019年9月20日。被告提交的《品牌授權(quán)書(shū)》載明,黃漢強(qiáng)將上述注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)給該公司在”糕點(diǎn)、餡餅”等商品上使用,授權(quán)期限自2011年1月24日至2019年...
  • 「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號(hào)權(quán)(判決書(shū)全文)
    商標(biāo)
    「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號(hào)權(quán)(判決書(shū)全文)
    斷商標(biāo)近似和商品類(lèi)似等授權(quán)確權(quán)條件及處理與在先商業(yè)標(biāo)志沖突上,可依法適當(dāng)從嚴(yán)掌握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),充分考慮消費(fèi)者和同業(yè)經(jīng)營(yíng)者的利益,有效遏制不正當(dāng)搶注行為,注重對(duì)于他...
  • 行業(yè)名稱(chēng)對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的影響
    機(jī)構(gòu)
    行業(yè)名稱(chēng)對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的影響
    此,商標(biāo)相同或近似判斷是商標(biāo)權(quán)的排斥力范圍的基本因素。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條規(guī)定:人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否近似,既要考慮商標(biāo)...
  • 對(duì)“MLGB”商標(biāo)無(wú)效案的評(píng)論
    機(jī)構(gòu)
    對(duì)“MLGB”商標(biāo)無(wú)效案的評(píng)論
    “相關(guān)公眾”做為判斷的主體。比如,就標(biāo)識(shí)顯著性問(wèn)題的判斷,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“授權(quán)確權(quán)規(guī)定”)第7條中就規(guī)定,審查訴爭(zhēng)...
  • 「零售服務(wù)」商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)現(xiàn)狀及如何應(yīng)對(duì)
    商標(biāo)
    「零售服務(wù)」商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)現(xiàn)狀及如何應(yīng)對(duì)
    明涉案商標(biāo)在指定服務(wù)上進(jìn)行了使用。從以上事實(shí)可見(jiàn),至少在2015-2016年間,商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法行政機(jī)關(guān)并不認(rèn)可零售服務(wù)屬于35類(lèi)推銷(xiāo)替他人等服務(wù)。零售服務(wù)注冊(cè)在35類(lèi)...
  • 可口可樂(lè)旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書(shū)全文)
    商標(biāo)
    可口可樂(lè)旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書(shū)全文)
    了以下主要證據(jù):1、商標(biāo)使用授權(quán)書(shū),顯示上海領(lǐng)馭公司于2014年3月20日將訴爭(zhēng)商標(biāo)授權(quán)曼斯特公司唯一使用及可授權(quán)給第三方使用,同時(shí)約定,在使用訴爭(zhēng)商標(biāo)時(shí),曼斯特公司不...
  • “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
    商標(biāo)
    “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
    山公司提交受理通知的部分商標(biāo)經(jīng)異議后不予核準(zhǔn)注冊(cè)的情形普遍存在,京東公司對(duì)于上述商標(biāo)授權(quán)程序及可能存在的授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)知曉;另一方面,由于原告的“Discovery”“探...
  • 大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
    機(jī)構(gòu)
    大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
    再審裁定書(shū)[5]即是持此觀點(diǎn)。3、2017年3月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定:以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊(cè)...
  • 參考法國(guó)判例,淺談撤三案件中對(duì)「實(shí)際使用商標(biāo)」的容忍限度
    機(jī)構(gòu)
    參考法國(guó)判例,淺談撤三案件中對(duì)「實(shí)際使用商標(biāo)」的容忍限度
    特征的,可以視為注冊(cè)商標(biāo)的使用。2017年3月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定:實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)志與核準(zhǔn)注冊(cè)的...
  • 淺談歐盟組織和歐盟成員國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的互補(bǔ)和轉(zhuǎn)化
    機(jī)構(gòu)
    淺談歐盟組織和歐盟成員國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的互補(bǔ)和轉(zhuǎn)化
    中介的作用,這與歐盟組織的權(quán)能是完全不同的,也就是說(shuō),就商標(biāo)來(lái)說(shuō),歐盟組織是具有商標(biāo)授權(quán)實(shí)權(quán)的機(jī)構(gòu),該組織獨(dú)立受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),獨(dú)立進(jìn)行商標(biāo)審查,并獨(dú)立下發(fā)專(zhuān)門(mén)的歐盟商...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--融資動(dòng)向篇
    行業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--融資動(dòng)向篇
    促進(jìn)商標(biāo)申請(qǐng)審查便利化,提升商標(biāo)公共服務(wù)水平(二) 調(diào)整商標(biāo)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,規(guī)范商標(biāo)授權(quán)審查工作(三) 降低商標(biāo)官費(fèi),推動(dòng)申請(qǐng)量增長(zhǎng)(四) 推動(dòng)商標(biāo)運(yùn)營(yíng),促進(jìn)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)篇
    行業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)篇
    促進(jìn)商標(biāo)申請(qǐng)審查便利化,提升商標(biāo)公共服務(wù)水平(二) 調(diào)整商標(biāo)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,規(guī)范商標(biāo)授權(quán)審查工作(三) 降低商標(biāo)官費(fèi),推動(dòng)申請(qǐng)量增長(zhǎng)(四) 推動(dòng)商標(biāo)運(yùn)營(yíng),促進(jìn)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--行業(yè)數(shù)據(jù)篇
    行業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--行業(yè)數(shù)據(jù)篇
    促進(jìn)商標(biāo)申請(qǐng)審查便利化,提升商標(biāo)公共服務(wù)水平(二) 調(diào)整商標(biāo)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,規(guī)范商標(biāo)授權(quán)審查工作(三) 降低商標(biāo)官費(fèi),推動(dòng)申請(qǐng)量增長(zhǎng)(四) 推動(dòng)商標(biāo)運(yùn)營(yíng),促進(jìn)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--政策梳理篇
    行業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 (2016-2017)--政策梳理篇
    容。(2017年1月)3.為正確審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》發(fā)布,本規(guī)定自2017年3月1日起施行。(2017年...
  • 「MLGB」含義低俗!北知院判決商標(biāo)不予維持注冊(cè)
    商標(biāo)
    「MLGB」含義低俗!北知院判決商標(biāo)不予維持注冊(cè)
    他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作為商標(biāo)授權(quán)確權(quán)主管部門(mén)頒布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》第九條對(duì)“社會(huì)主義道德風(fēng)尚”進(jìn)行了界定,...
  • 【晨報(bào)】迅雷撤銷(xiāo)對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)公司商標(biāo)授權(quán),下線迅雷金融產(chǎn)品;一件針織衫惹的禍!皮爾卡丹告廣州摩登百貨商標(biāo)侵權(quán)索賠300萬(wàn)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】迅雷撤銷(xiāo)對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)公司商標(biāo)授權(quán),下線迅雷金融產(chǎn)品;一件針織衫惹的禍!皮爾卡丹告廣州摩登百貨商標(biāo)侵權(quán)索賠300萬(wàn)
    日發(fā)布公告稱(chēng),已正式撤銷(xiāo)迅雷金融、迅雷易貸、迅雷小游戲、迅雷愛(ài)交易等業(yè)務(wù)的品牌和商標(biāo)授權(quán),并要求其全面停止對(duì)迅雷商標(biāo)的任何使用。公告稱(chēng),迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司在“迅雷...
  • 「南少林商標(biāo)」駁回復(fù)審案評(píng)析
    商標(biāo)
    「南少林商標(biāo)」駁回復(fù)審案評(píng)析
    及商標(biāo)駁回復(fù)審案件審理中的轉(zhuǎn)換法律適用條款問(wèn)題。在商標(biāo)駁回復(fù)審案件中,商評(píng)委作為商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政機(jī)構(gòu),仍承擔(dān)著一定的主動(dòng)審查義務(wù),其依據(jù)《商標(biāo)法》及其相關(guān)規(guī)定對(duì)禁用、禁...
  • 【晨報(bào)】長(zhǎng)江材料:IPO前被訴專(zhuān)利侵權(quán);中國(guó)主導(dǎo)制定兩項(xiàng)國(guó)際專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布填補(bǔ)行業(yè)空白
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】長(zhǎng)江材料:IPO前被訴專(zhuān)利侵權(quán);中國(guó)主導(dǎo)制定兩項(xiàng)國(guó)際專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布填補(bǔ)行業(yè)空白
    害專(zhuān)利權(quán)糾紛一案”。申報(bào)稿顯示,上述訴訟尚未開(kāi)庭審理。新飛電器三度停產(chǎn)陷入迷途 商標(biāo)授權(quán)使名牌淪為雜牌近日,被譽(yù)為我國(guó)冰箱行業(yè)“四朵金花”之一的新飛電器迫于資金鏈壓力遭...
  • 「麥當(dāng)勞」更名「金拱門(mén)」沒(méi)那么簡(jiǎn)單!
    機(jī)構(gòu)
    「麥當(dāng)勞」更名「金拱門(mén)」沒(méi)那么簡(jiǎn)單!
    型成功案例,雖然炸雞與漢堡的制作工藝以及麥當(dāng)勞的服務(wù)水平并非深不可測(cè),但是這種以商標(biāo)授權(quán)許可為基礎(chǔ)的經(jīng)營(yíng)模式卻成就了麥當(dāng)勞巨大的商業(yè)成功。商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值...
  • 大咖云集!不容錯(cuò)過(guò)的大型國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇
    活動(dòng)
    大咖云集!不容錯(cuò)過(guò)的大型國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇
    【日本的專(zhuān)利申請(qǐng)、無(wú)效化、侵害訴訟制度的概要】【在歐洲保護(hù)發(fā)明專(zhuān)利的不同途徑】【商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)、維權(quán)法律事務(wù)操作交流】【韓國(guó)重要專(zhuān)利制度和專(zhuān)利申請(qǐng)注意事項(xiàng)】【中國(guó)企業(yè)產(chǎn)...
  • 作品名稱(chēng)與商標(biāo)的權(quán)利沖突及解決
    機(jī)構(gòu)
    作品名稱(chēng)與商標(biāo)的權(quán)利沖突及解決
    名稱(chēng)雷同,不得攀附在先作品之聲譽(yù)。另一方面在于確保作品名稱(chēng)的排斥力、禁用權(quán),即在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)階段,將搶注他人知名作品名稱(chēng)作為惡意搶注的一個(gè)類(lèi)型予以規(guī)制;在權(quán)利行使及維權(quán)...
  • 馳名商標(biāo)的保護(hù)是否及于全類(lèi)?
    機(jī)構(gòu)
    馳名商標(biāo)的保護(hù)是否及于全類(lèi)?
    民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條中指出的:人民法院在審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí),從整體上對(duì)商標(biāo)...
  • 注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后,能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任?
    商標(biāo)
    注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后,能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任?
    保護(hù)因素商標(biāo)注冊(cè)需要經(jīng)過(guò)商標(biāo)局的行政審查,商標(biāo)局初步審定并進(jìn)行公告的行政行為,是商標(biāo)授權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)是否具有可注冊(cè)性進(jìn)行的合法性判斷,即商標(biāo)局認(rèn)為該商標(biāo)的注冊(cè)合法。如...