我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關共 1235 條
- 「法國之光」屬于《商標法》規(guī)定禁止授權并使用的商標（判決書全文）
- 「法國之光」屬于《商標法》規(guī)定禁止授權并使用的商標（判決書全文） 豆豆 ...
法院
豆豆
- 7年前
- 以4個案例談「商標共存協(xié)議」的價值屬性
- 2040號行政判決書[8]北京市高級人民法院（2011）高行終字第1717號行政判決書來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：劉東海 北京市長安律...
機構
豆豆
- 7年前
- 「官升」商標不產(chǎn)生消極負面影響?。Q定書全文）
- 識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權法院作出（2017）京73行初3069號行政判決書，判決撤銷我委被訴決定，并責令我委重新作出決定。后我委不服上述判決向北京市高級人...
商標
豆豆
- 7年前
- 茅盾手稿拍出千萬天價惹糾紛！后人起訴維權（附：判決書）
- 116民初4666號民事判決書二審：南京中院（2017）蘇01民終8048號民事判決書案情摘要1958年，茅盾先生將其用毛筆書寫創(chuàng)作的一篇評論文章《談最近的短篇小說》...
投稿
豆豆
- 7年前
- 認為商務印書館「新華字典」為未注冊馳名商標，法院判定華語出版社侵犯商標權及不正當競爭
- ）。如不服本判決，原告商務印書館有限公司、被告華語教學出版社有限責任公司可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，交納案件上...
法律
豆豆
- 7年前
- 《中華人民共和國行政訴訟法》解釋（全文）
- 人民法院不予受理。第一百五十四條 發(fā)生法律效力的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政調(diào)解書，由第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院認為情況特殊，需要由第二審人民...
法律
豆豆
- 7年前
- 最高院在廣藥與加多寶共享紅罐包裝裝潢權益判決書中闡述的「知識產(chǎn)權運營理念」
- 紅罐包裝裝潢權益判決書【案號（2015）民三終字第2號】（點擊該鏈接可以瀏覽相應判決書）；2、本作者希望通過我們都很關注的熱門案例來闡述知識產(chǎn)權運營的相關理念，以期望...
機構
豆豆
- 7年前
- 【晨報】2020年廣州專利交易額將超10億元；Facebook專利：通過數(shù)據(jù)分析用戶經(jīng)濟狀況與社會地位
- 如果法院判決被告有罪，一般會在有罪判決作出后進行下一步量刑審判。量刑后，法院出具判決書。被告可以在收到判決后十四天內(nèi)提出上訴，上訴后一般需要18—24個月作出判決。而...
晨報
豆豆
- 7年前
- 歷時7年的醫(yī)藥專利權官司，浙江藥企在德國、美國都打贏了！
- 打贏了近日，浙江醫(yī)藥股份有限公司（以下簡稱浙江醫(yī)藥）收到美國休斯敦地方法院的終審判決書，裁定該公司的輔酶Q10產(chǎn)品沒有侵犯日本Kaneka公司的專利。至此，一場歷時7...
訴訟
豆豆
- 7年前
- 【晨報】2017年中國石墨烯光伏產(chǎn)業(yè)專利申請量領跑全球；歐洲統(tǒng)一專利法院的最新進展
- 016年4月就涉案專利兩次起訴，公司未曾侵害王乃兵涉案專利的事實，在上述兩次訴訟判決書中已經(jīng)予以確認。同時，雙龍電機稱王乃兵本次起訴屬于捏造事實、惡意訴訟，其行為已經(jīng)...
晨報
豆豆
- 7年前
- 來電科技三專利勝訴友電科技！共享充電寶專利案持續(xù)升溫（附：判決書）
- 之爭將如何升級？拭目以待。附：判決書PS：需要“2168號”、“2171號”兩份判決書全文，請?zhí)砑游⑿牛?5093120413 索??！來源：IPRdaily中文網(wǎng)（I...
法院
豆豆
- 7年前
- 「鼓浪嶼」餡餅打贏商標侵權官司！被告被罰50萬元（判決書全文）
- 中間位置，所用字體是整個盒蓋正面所有文字中最大的。本案產(chǎn)品包裝1系譽海公司根據(jù)該判決書的指引，修改包裝后推出的新包裝，產(chǎn)品包裝2系譽海公司收到興茂公司起訴狀后，為避免...
法院
豆豆
- 8年前
- 「布加迪威龍酒店與度假村」商標主觀上存在攀附，損害了布加迪公司商號權（判決書全文）
- 被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人林海甌、胡彩玉可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費人民幣一百元，上...
法院
豆豆
- 8年前
- 廣藥集團訴加多寶侵權案敗訴！億元賠償?shù)仍V求全被駁回（公告全文）
- 判決對本公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。四、備查文件目錄福建省高級人民法院《民事判決書》【（2015）閩民初字第84號】特此公告。廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司董事會...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 請求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權商標無效！需提供足夠證據(jù)證明
- 料等證據(jù)，同樣沒有原件，不符合相關證據(jù)規(guī)則，亦不予以采信。北京市高級人民法院行政判決書（2017）京行終2488號上訴人（原審被告）：國家工商行政管理總局商標評審委員...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報】遠方信息部分專利免費開放共享；“中華老字號”商標執(zhí)行期間非法轉讓
- 分別起訴至法院要求李某某還本付息。案件分別由阜陽市潁州區(qū)法院和潁泉區(qū)法院下達民事判決書和民事調(diào)解書，責令其限期履行還款義務。可李某某及其擁有的食品公司拒絕如實申報財產(chǎn)...
晨報
豆豆
- 8年前
- 「捐獻原則」在侵害專利權糾紛案件中的適用
- 民初字第0084號民事判決書二審：江蘇高院（2013）蘇知民終字第0209號民事判決書案情摘要江蘇優(yōu)凝舒布洛克建材有限公司（以下簡稱優(yōu)凝公司）系20051011747...
深度
豆豆
- 8年前
- 代理機構買了「白兔商標查詢軟件」卻為何被告侵權？（裁定書全文）
- 息公司則以侵權起訴北京華冠公司。該案已調(diào)解，并已經(jīng)生效且履行義務。 第3041號判決書認為，濟南白兔公司并未將著作權權屬的完整信息披露給北京華冠公司，濟南白兔公司存在...
法律
豆豆
- 8年前
- 對“MLGB”商標無效案的評論
- 適用”，載《中華商標》2010年第11期?！?】(2016)最高法行再21號行政判決書，載于《最高人民法院公報》2017年第1期(總第243期)。來源：IPRdail...
機構
豆豆
- 8年前
- 蒙牛未來星外觀設計專利被判無效（一審判決書全文）
- 內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司負擔（已交納）。如不服本判決，各方當事人可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，預交上訴案件受...
法院
豆豆
- 8年前
- 首起「確認惡意放棄專利權及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結
- 書來證明該專利權屬于被專利權的非真正擁有人惡意放棄的情況，而上述專利權屬糾紛生效判決書中僅對專利權權屬作出確認，未對被告是否為惡意放棄專利權給予認定，因此駁回了原告關...
法律
豆豆
- 8年前
- 「圖形用戶界面」專利該如何保護？
- tml （國家知識產(chǎn)權局令第68號文）[6]（2016）京73民初276號的民事判決書[7] 崔麗艷，甘文珍. 如何撰寫涉及GUI的發(fā)明專利申請[J]. 中國發(fā)明與專...
深度
豆豆
- 8年前
- 「涉外貼牌加工企業(yè)」應慎重防范商標侵權風險?
- 限公司與浦江亞環(huán)鎖業(yè)有限公司、萊斯防盜產(chǎn)品國際有限公司侵害商標權糾紛申請再審民事判決書”，該判決同樣涉及“PRETUL”商標，最高院也維持了一致的立場，認為貼牌加工企...
商標
豆豆
- 8年前
- 「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判！判賠400000元（判決書全文）
- 專利失效而造成的直接經(jīng)濟損失200萬元，并保留追償因此造成的間接損失的權利。附：判決書全文來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）編輯：IPRdaily...
法院
豆豆
- 8年前
- 可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名！（判決書全文）
- 共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人曼斯特飲料（上海）有限公司可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，交納上訴案件受...
法院
豆豆
- 8年前
- 華為vs三星，華為勝?。ò讣袥Q詳情）
- 萬獲支持。詳細判決如下：1、維持泉州中院一審判決二三四項；2、變更權泉州中院一審判決書第一項為“三星立即停止對涉案專利的侵害，即停止在移動終端的操作系統(tǒng)中搭載實施涉案...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標被侵權 京東“旗艦店”疏于審查需承擔責任
- 內(nèi)、被告中山市探索戶外用品有限公司和被告北京京東叁佰陸度電子商務有限公司可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，交納案件上...
商標
豆豆
- 8年前
- 商標反向混淆中的法律問題研究
- 背了損害填平原則，也極易引發(fā)在先權利人的濫訴行為和道德風險。美國第七巡回法院曾在判決書中指出：“如果不存在惡意，合理的許可使用費就足以反映在后使用者的不當?shù)美蛘咴谙?..
商標
豆豆
- 8年前
- 首例高鐵聲屏障專利案！中方勝（判決書全文）
- 中心檢驗報告；8、北京市第二中級人民法院（2014）二中民初字第03460號民事判決書；9、《高速鐵路聲屏障結構氣動力測試方法初探》；10、《高速鐵路聲屏障材料的選擇...
法院
豆豆
- 8年前
- 一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
- 負擔4025元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。如不服本判決，各方當事人可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，交納案件上...
法律
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 