返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

IPRdaily2021年1月份作者專欄總結(jié)

專題
其言朗朗4年前
IPRdaily2021年1月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2021年1月份作者專欄總結(jié)


2020年,IPRdaily推出“#優(yōu)秀投稿作者#欄目”,每月將優(yōu)秀作者投稿文章進(jìn)行分類匯總。本文將2021年1月份的原創(chuàng)文章分為經(jīng)典案例分析、區(qū)域發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展四個部分,供大家更有針對性的參考閱讀。


1月份,獲得最高關(guān)注度的是專利茶館Limit的文章《2021年專利行業(yè)是否會出現(xiàn)失業(yè)潮?》,從不同角度談了這個問題,閱讀量高達(dá)1W+。海外發(fā)展方面也涌現(xiàn)了不少熱文,作者佑斌撰寫《美國專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)布針對我國專利和商標(biāo)申請增長因素的調(diào)查報告》,獲得了7000+的關(guān)注度。此外,企業(yè)專利觀察黃鶯撰寫的《激光雷達(dá)一場專利戰(zhàn)!燒掉3.6億兩輪融資額》也獲得了不小的關(guān)注。


另外,在專利方面,作者浩然鴻鵠《專利審查意見的一些答復(fù)技巧》律師、專利代理師房平木《專利授權(quán)秘密之暫時性授權(quán)》給讀者帶來了一些啟發(fā)。


提示:點擊文章標(biāo)題,查看全文。


目錄


一、經(jīng)典案例分析


熱點一:不正當(dāng)競爭

熱點二:商標(biāo)

熱點三:商業(yè)詆毀

熱點四:專利


二、區(qū)域發(fā)展


熱點一:海外


三、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展


熱點一:專利

熱點二:知識產(chǎn)權(quán)

熱點三:版權(quán)

熱點四:知識產(chǎn)權(quán)管理

熱點五:域名

熱點六:科創(chuàng)板


四、行業(yè)發(fā)展


熱點一:電影行業(yè)

熱點二:洗手液行業(yè)

熱點三:體育行業(yè)

熱點四:互聯(lián)網(wǎng)

熱點五:飲料行業(yè)


一、經(jīng)典案例分析


熱點一:不正當(dāng)競爭


重慶騰訊信息技術(shù)有限公司、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司以其構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由,將《一起來捉妖》虛擬定位插件推廣、銷售方諶某起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院。2020年12月30日下午,本案又取得新進(jìn)展。上海浦東法院王英鴿《“捉妖”能否想捉就捉?騰訊起訴虛擬定位插件索賠1025萬,法院判了!》中對該案進(jìn)行了梳理。


熱點二:商標(biāo)


商標(biāo)許可使用費一般是指在商標(biāo)許可使用合同中,商標(biāo)權(quán)人將其注冊商標(biāo)許可給他人使用,被許可使用人需要向商標(biāo)權(quán)人支付的一項許可使用款項。北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所吳師法、阮嫚《“龍文”用“龍文”,被判支付商標(biāo)許可使用費達(dá)2700萬元》中提出了一些看法。


觀賞者/讀者具有主觀的鑒賞能力,絕對不會去考究作者的作品是怎么創(chuàng)作出來的,是否具有獨創(chuàng)性?是否侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)?詳見律師助理徐嘉蘊《“鴨兔”是否抄襲“米菲兔”?》一文。


世界范圍內(nèi)越來越多的公司都已經(jīng)設(shè)計并使用或已開始設(shè)計并使用更為簡單及清晰的品牌logo,旨在大道至簡的原則下,給公眾留下其公司、產(chǎn)品和服務(wù)雖簡潔但不失醒目的印象。北京市鑄成律師事務(wù)所合伙人付同杰、北京市鑄成律師事務(wù)所律師羅洋《大道至簡:極簡主義在品牌設(shè)計中的重要性——以Element Logo為例進(jìn)行說明》中發(fā)表了一些見解。


北京允天律師事務(wù)所張亮從新專利法及其相關(guān)法規(guī)入手,探討了我國外觀設(shè)計專利與《海牙協(xié)定》的銜接制度。詳見《海牙協(xié)定》來了,“外觀設(shè)計專利”準(zhǔn)備好了嗎?


熱點三:商業(yè)詆毀


2020年底,杭州市余杭區(qū)人民法院在審理一起在釘釘群內(nèi)發(fā)生的商業(yè)詆毀糾紛中,對“如果有人在聊天群發(fā)表了詆毀他人的言論怎么辦?”的問題解決指引了方向。阿里云訴訟負(fù)責(zé)人鄭夢遠(yuǎn)作為案件的代理人,在《在聊天群中發(fā)生商業(yè)詆毀糾紛怎么辦?》一文中結(jié)合本案對聊天群的信息安全與管理,進(jìn)行初步分析。


熱點四:專利


優(yōu)先權(quán)是巴黎公約中的一項基本原則,發(fā)明優(yōu)先權(quán)的實體判斷需要考察在后申請與首次申請是否屬于相同主題。中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所崔錫強(qiáng)、林遠(yuǎn)成撰寫《以案說法——專利申請的優(yōu)先權(quán)制度淺析》,結(jié)合案例淺析優(yōu)先權(quán)制度的合理使用。


二、區(qū)域發(fā)展


熱點一:海外


2020年歲尾,愛立信與三星間在標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)話語權(quán)的爭奪上,又為大家上演了一出好戲。企業(yè)專利觀察黃鶯《中美標(biāo)準(zhǔn)必要專利治理權(quán)爭奪戰(zhàn)拉開序幕!武漢中院 VS 德州東區(qū)法院》中進(jìn)行了詳述。


據(jù)最新Wind數(shù)據(jù)顯示,2020年,科創(chuàng)板共掛牌145家企業(yè),累計融資2226.22億元。從2020年科創(chuàng)板上市企業(yè)披露的信息來看,越來越多的企業(yè)正在或是曾經(jīng)經(jīng)歷過知識產(chǎn)權(quán)糾紛。企業(yè)專利觀察吳征《2020年科創(chuàng)板十大涉外知識產(chǎn)權(quán)事件及獨家解讀》發(fā)表了自己獨到的見解。


12月11日,愛立信在美國得州東區(qū)法院就標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可問題告了三星,12月7日,三星就幾乎同樣的問題在武漢中院先告了愛立信,而且在12月14日申請了禁訴令,法院12月25日發(fā)布了裁定。中美兩國的法院受理了幾乎同樣的案件爭議,都是對全球標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可進(jìn)行裁判,到底以哪個為準(zhǔn)?作者佑斌《武漢中院的禁訴令與得州東區(qū)法院的反禁訴令,誰的威力大?》就此談了個人看法。


Velodyne與禾賽科技的專利戰(zhàn),只是激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)激烈競爭的一個縮影,在激光雷達(dá)領(lǐng)域,真正的競爭壓力或來自跨界者的闖入,這其中就包括擅長專利布局的大疆創(chuàng)新和華為。2021年,將會是激光雷達(dá)風(fēng)起云涌的一年。企業(yè)專利觀察黃鶯《激光雷達(dá)一場專利戰(zhàn)!燒掉3.6億兩輪融資額》中對此進(jìn)行了分析。


2020年突如其來的疫情下,全球經(jīng)濟(jì)仿佛進(jìn)入了流感期。這一輪全球流感,感謝中央政府的卓越領(lǐng)導(dǎo)和全體中國人民的勤奮不息,中國制造率先恢復(fù),從2020年下半年開始,中國制造業(yè)全面反彈,反而借到了全球出海的東風(fēng)。北京專獵前沿技術(shù)有限公司(IP Hunter)青鸞《歐洲NPE “SOLAS OLED”再次發(fā)起337調(diào)查,目標(biāo)指向BOE》中借助案例進(jìn)行了評論。


2021年剛開始,特斯拉就在新能源電動汽車領(lǐng)域扔出了一顆炸彈:國產(chǎn)Model Y正式上市,長續(xù)航版起售價33.99萬元,較官網(wǎng)預(yù)售價下調(diào)了14.81萬元;高性能版更是一舉下調(diào)了16.51萬元。智圈林炮勤、陳染撰寫《除了低成本的專利支撐,特斯拉不斷降價的真實原因是什么?》進(jìn)行了分析。


摩托羅拉與海能達(dá)之間的專利糾紛系列案迎來了重大進(jìn)展。據(jù)海能達(dá)1月12日發(fā)布的公告顯示:海能達(dá)被判賠償摩托羅拉5.43億美元,比此前判決的賠償金額減少2.22億美元。作者辛德瑞拉《整體賠償金額調(diào)減2.22億美元!摩托羅拉訴海能達(dá)案迎來重大進(jìn)展》中進(jìn)行了案件回顧。


美國專利商標(biāo)局(USPTO)近日發(fā)布了調(diào)查報告,認(rèn)為中國專利與商標(biāo)申請量大增是非市場原因?qū)е碌?,主要因素包括補貼、政府指標(biāo)、惡意搶注、防止惡意搶注的防御性申請。作者佑斌《美國專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)布針對我國專利和商標(biāo)申請增長因素的調(diào)查報告》中進(jìn)行了分析。


當(dāng)?shù)貢r間1月20日中午,在首席大法官約翰·羅伯茨主持下,喬·拜登正式宣誓就職,成為美國第46任總統(tǒng)。在2020年10月27日,商標(biāo)局網(wǎng)站公布了第45466862號“拜登”商標(biāo)的初審公告。這或?qū)亲詈笠患ㄟ^初審的“拜登”商標(biāo)。作者影子撰寫《拜登正式宣誓就職,這些“拜登”商標(biāo)已獲注冊!》,總結(jié)了相關(guān)商標(biāo)問題。另外與拜登相關(guān)的文章還有佑斌的《拜登的可怕之處》。


據(jù)報道,近日,有三位美國女子推出新式“美國麻將”引發(fā)熱議。新式麻將用英文字母代替了中國漢字,抹去了中國元素,她們認(rèn)為“更符合當(dāng)下時髦人士的審美”。那么,如此吃香的麻將能申請專利嗎?納杰知識產(chǎn)權(quán)蝸牛納《“美國麻將”引發(fā)爭議,網(wǎng)友提問該圖案能否申請專利?》一文展開了探討。


伴隨 “一帶一路”國家戰(zhàn)略的實施,越來越多的中國企業(yè)業(yè)務(wù)拓展至海外市場?;诒Wo(hù)自身產(chǎn)品不被仿制侵權(quán),以及獲得知識產(chǎn)權(quán)武器用于被訴侵權(quán)時自衛(wèi)等目的,中國企業(yè)在海外各國的專利申請量越來越高。合享智泉《巴西專利法律狀態(tài)和年費查詢步驟》中主要介紹了巴西的專利法律狀態(tài)和年費查詢方法。


三、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展


熱點一:專利


在運用三步法進(jìn)行發(fā)明實際解決的技術(shù)問題的確定時應(yīng)該準(zhǔn)確、客觀。之后還應(yīng)該分析最接近的現(xiàn)有技術(shù)是否存在上述技術(shù)問題,什么原因?qū)е碌?。在進(jìn)行結(jié)合啟示的判斷時,還需要判斷本領(lǐng)域技術(shù)人員是否明確知道現(xiàn)有技術(shù)中的相關(guān)技術(shù)特征可以解決上述技術(shù)問題。合肥德馳知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所傅磊《試從一專利無效案例談對“創(chuàng)造性”的一點淺見》談了一些自己的看法。


全球?qū)@暾垟?shù)量和專利授權(quán)數(shù)量長期處于增長趨勢,這已經(jīng)表明專利從獨占產(chǎn)品/技術(shù)時代進(jìn)入了交叉產(chǎn)品/技術(shù)時代,我國的職務(wù)發(fā)明報酬模式受到專利時代變革的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)理想國肖振春《職務(wù)發(fā)明報酬模式跟不上專利時代了?》中詳細(xì)分析。


權(quán)利人或者利害關(guān)系人在收到專利權(quán)評價報告以后經(jīng)常會存在困惑,或者擔(dān)心評價報告對自己不利而猶豫要不要提出申請等,陳偉凌撰寫《關(guān)于專利權(quán)評價報告在維權(quán)過程中,幾點需要注意的事項》來談?wù)勱P(guān)于評價報告所關(guān)心的那些事。


在審查意見答復(fù)的過程中,不管是修改或不修改權(quán)利要求書(即增加或不增加技術(shù)特征),我們最終的落腳點都是論述區(qū)別技術(shù)特征是非顯而易見的(顯著的進(jìn)步比較好論述)。那么在論述區(qū)別技術(shù)特征是非顯而易見的,具體有哪些策略呢?作者浩然鴻鵠《專利審查意見的一些答復(fù)技巧》中提出了六點建議。


當(dāng)下,國內(nèi)專利法對于客體問題的認(rèn)識越發(fā)深入,形式上的調(diào)整方式已經(jīng)難以發(fā)揮作用,代理人在具體作業(yè)的時候應(yīng)該將更多精力放在方案構(gòu)思上,而不是滿足于簡單的將方案表述清楚。超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司逯恒撰寫《電學(xué)領(lǐng)域保護(hù)客體問題淺析》對電學(xué)領(lǐng)域常見的客體問題進(jìn)行簡要分析。


根據(jù)《中國電力行業(yè)年度發(fā)展報告2020》顯示,我們無論傳統(tǒng)火力發(fā)電還是新能源發(fā)電已經(jīng)發(fā)展的很快了,為何在2020年的冬天依然會缺電呢?蘇州紫藤知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司項目經(jīng)理王聰《從專利看“限電”困境》中認(rèn)為,我國發(fā)電區(qū)域與用電區(qū)域高度不匹配,是其中一個很大的原因。


高校和研究所的教師們在完成本單位的工作之余,利用自身學(xué)識在企業(yè)兼職是較為普遍的現(xiàn)象。三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)北京易聚律師事務(wù)所實習(xí)律師馮偉撰寫《代繳社保=存在勞動關(guān)系?專利權(quán)屬糾紛中勞動關(guān)系確認(rèn)的綜合考量》,希望通過最高院近期發(fā)布的兩件專利權(quán)屬糾紛案件的判決,介紹在該類案件中的舉證技巧和法院綜合考量認(rèn)定事實的思路,供本行業(yè)同仁參考。


想必大家對專利分析都有所了解,部分人員參與過專利分析項目。四川九鼎天元集團(tuán)賈年龍撰寫《專利分析之道》,所要跟大家分享的內(nèi)容希望能引起大家對專利分析的反思。


專利權(quán)是對某種產(chǎn)品或技術(shù)的排他權(quán),反映了企業(yè)對某個領(lǐng)域的市場控制力。但是從專利權(quán)到市場控制力,有兩個重要因素需要考慮,一是相關(guān)專利的保護(hù)范圍,二是企業(yè)利用專利獲取競爭力的能力,也就是利用專利權(quán)排除競爭對手,提高產(chǎn)品溢價的能力。二者缺一不可。作者佑斌《專利與股票市值的關(guān)系》中發(fā)表了相關(guān)見解。


宣稱“專利申請不成功退款”并以此招徠業(yè)務(wù),是一種隱秘的無恥的行為,注定只能獲得蠅頭小利而無法走遠(yuǎn)。我們來揭露它,批判他,目的是為了讓科技創(chuàng)新得到更好的保護(hù),讓科技創(chuàng)新的企業(yè)走的更遠(yuǎn)。詳見律師、專利代理師房平木的文章《專利授權(quán)秘密之暫時性授權(quán)》


作為企業(yè),如何開展專利工作以適應(yīng)專利強(qiáng)保護(hù)時代的來臨?本文試圖通過對法律的理解以及結(jié)合筆者12年+的專利行業(yè)實踐經(jīng)驗,作者廖青松、孔德超《淺談企業(yè)專利工作的重點》一文中對企業(yè)專利工作的重點發(fā)表一些淺見。


專利侵權(quán)和專利無效復(fù)審分別由不同部門主管,由于司法和行政不同特質(zhì),司法的靈活性低于行政,出于司法的目的,需要具有更多的謹(jǐn)慎性,因此兩者對于“現(xiàn)有技術(shù)”問題的判斷并不完全一致。作者程驊、薛登毅《專利侵權(quán)和專利無效審查中“現(xiàn)有技術(shù)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探討及評述》一文分析了“現(xiàn)有技術(shù)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為何在司法和行政領(lǐng)域產(chǎn)生不同,并且簡要評述了這種不同的合理性和應(yīng)對方式。


中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所趙劍峰、林遠(yuǎn)成撰寫《鈣鈦礦光伏技術(shù)的全球?qū)@季址治觥?/span>,介紹了鈣鈦礦光伏技術(shù)的基本情況和發(fā)展趨勢,分析了鈣鈦礦光伏技術(shù)的全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況,并以O(shè)xford PV公司為例探討了鈣鈦礦光伏領(lǐng)域的專利布局策略。


近日,12306網(wǎng)站對網(wǎng)絡(luò)售票系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,在票量充足的情況下,能自動識別60歲以上的老年旅客并優(yōu)先安排下鋪。是否可以就“60歲以上的老人優(yōu)先安排下鋪”的技術(shù)方案進(jìn)行專利申請呢?北京派特恩知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司胡亮撰寫《揭秘12306自動識別60歲以上老人優(yōu)先安排下鋪的背后專利申請!》,從審查要求、申請建議這兩方面對涉及計算機(jī)程序的專利申請進(jìn)行探討。


在“負(fù)面”新聞極易爆炸的社交媒體時代,流量明星的營銷風(fēng)險正在加劇,品牌方在選擇代言人的時候免不了要承擔(dān)一定的風(fēng)險??墒?,選擇虛擬代言人,就完全不用擔(dān)心代言人形象崩塌的問題。智圈林炮勤、陳染撰寫《專利揭示:PRADA背后,“永不塌房”代言人需要什么樣的核心技術(shù)》,主要從公開的專利技術(shù)中分析用于虛擬偶像演唱、直播、互動等的發(fā)明專利。


在新的一年里,行業(yè)是變中求穩(wěn),還是變中有變?行業(yè)的變化會不會對專利從業(yè)人員有影響?有多大影響?甚至?xí)粫l(fā)失業(yè)潮?專利茶館Limit撰寫《2021年專利行業(yè)是否會出現(xiàn)失業(yè)潮?》一文從不同角度談?wù)勥@些個問題。


1月27日,國知局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請行為的通知》,通知指出,進(jìn)一步調(diào)整完善資助和獎勵等政策,全面取消對專利申請的資助,重點加大對后續(xù)轉(zhuǎn)化運用、行政保護(hù)和公共服務(wù)的支持。作者佑斌就此撰寫了《打擊“非正常專利申請”需要避免誤傷“專利成果轉(zhuǎn)化”》一文發(fā)表自己的見解。


熱點二:知識產(chǎn)權(quán)


大成上海李偉華撰寫《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,合法來源抗辯的適用及審查標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合筆者多年來代理的諸多知識產(chǎn)權(quán)案件,探討侵權(quán)案件中適用合法來源抗辯的條件、界限、證明標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)前司法實踐中適用該制度的一些思考。

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的重要性變得日益突出,但怎么利用知識產(chǎn)權(quán)手段,在互聯(lián)網(wǎng)平臺上得到應(yīng)有的保護(hù)和權(quán)利,成為大家越來越關(guān)注的問題。作者汪濤撰寫《互聯(lián)網(wǎng)平臺知識產(chǎn)權(quán)投訴調(diào)研匯總和實操解析》,本著快速實現(xiàn)預(yù)期商業(yè)目的的角度,從互聯(lián)網(wǎng)平臺知識產(chǎn)權(quán)投訴方面做一定的調(diào)查和實操解析。


我們通??吹絻深惻c實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的新聞,一是實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)后迫使國外公司大幅降價,二是實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)后價格比國外公司低很多。這是為什么呢?知識產(chǎn)權(quán)理想國肖振春《實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)后,為什么面臨降價?》中進(jìn)行了分析。


很多企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)崗位是一個事務(wù)性崗位,負(fù)責(zé)的工作主要是內(nèi)外部流程對接、狹義的專利布局和挖掘等孤立性工作,與研發(fā)崗位的交流限于單點單人,這種模式下知識產(chǎn)權(quán)崗位是無法為企業(yè)帶來價值的,那么按照29490標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)崗位應(yīng)該如何展開工作呢?知產(chǎn)(北京)認(rèn)證服務(wù)有限公司知識產(chǎn)權(quán)體系審核員史珍珍《從GB/T 29490標(biāo)準(zhǔn)中尋找知識產(chǎn)權(quán)崗位的定位》一文中,從29490標(biāo)準(zhǔn)中抽絲剝繭找到答案。


熱點三:版權(quán)


今年新冠疫情的突然來臨確實使得國內(nèi)眾多傳統(tǒng)行業(yè)如餐飲、旅游、觀影等受到巨大沖擊,但于此同時,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)卻在此夾縫之間野蠻生長,對于學(xué)生群體而言,線下教學(xué)的被迫暫停反向催生了線上教學(xué)的高度繁榮。華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院研究生吳梓茗《談?wù)勑轮鳈?quán)法當(dāng)中的“播放”——以新著作權(quán)法“為教學(xué)或科研目的使用作品”的合理使用情形為視角》中進(jìn)行了相關(guān)分析。


熱點四:知識產(chǎn)權(quán)管理


作者李建偉在其撰寫的《《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》如何定義企業(yè)貫標(biāo)中的“涉外貿(mào)易”和“銷售和售后”?》一文中提到:“涉外貿(mào)易”和“銷售和售后”之間盡管在“銷售與售后”領(lǐng)域的“出口”環(huán)節(jié)存在包含和交叉關(guān)系,甚至有一定的相同點,但 《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》要求企業(yè)在貫徹知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的出發(fā)點、側(cè)重點、要求提供的支撐材料還是有很大的不同,兩個條款分開獨立設(shè)立, 《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》起草者還是有著比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計初衷的。


熱點五:域名


域名相關(guān)的不少訴訟中,案件伊始就卡在了查明、齟齬“域名是什么”這個基礎(chǔ)問題上。在辦理域名案件時,法律人一直摸索直觀詮釋域名的經(jīng)驗?;谶@些經(jīng)驗,阿里云訴訟負(fù)責(zé)人鄭夢遠(yuǎn)撰寫《當(dāng)法律在談?wù)撚蛎麜r,是在談?wù)撌裁???/span>,旨在通俗地解釋域名是什么,為域名相關(guān)案件的辦理起拋磚引玉的作用。


熱點六:科創(chuàng)板


1月21日,科創(chuàng)板上市委發(fā)布針對福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司(簡稱“匯川物聯(lián)”)的審議會議公告,決定暫緩審議。主要涉及四點需要進(jìn)一步落實的問題,其中從閩江學(xué)院受讓的10件專利與匯川物聯(lián)主營業(yè)務(wù)直接相關(guān)的表述是否真實、準(zhǔn)確,是否有第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)定成為上市委質(zhì)疑的重點。企業(yè)專利觀察黃鶯撰寫《匯川物聯(lián)網(wǎng)科創(chuàng)板按下“暫停鍵”,比被指“專利湊數(shù)”更嚴(yán)重的是專利質(zhì)量》進(jìn)行了分析。


四、行業(yè)發(fā)展


熱點一:電影行業(yè)


郭敬明最新電影《晴雅集》在電影院上映,在電影宣發(fā)期間更是先先后后上了數(shù)次熱搜,而讓筆者注意到這部電影的則是一條質(zhì)問該電影是否抄襲的微博。而與其相差十四天上映的《沐浴之王》也被指出抄襲韓國網(wǎng)絡(luò)漫畫。到底是怎么回事呢?詳見作者青稞的兩篇文章《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭議?究竟是復(fù)刻還是錯怪?、《晴雅集》上映十天疑因抄襲被緊急下線!


根據(jù)《商標(biāo)法》,文字可以作為商標(biāo)進(jìn)行注冊保護(hù),且對于文字構(gòu)成沒有獨創(chuàng)性的要求,因此,將影視作品名稱申請為商標(biāo),不失為一種保護(hù)策略。作者趙春雨《3條小技巧,成功將影視作品名稱注冊為商標(biāo)》發(fā)表了一些看法。


熱點二:洗手液行業(yè)


超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司王雪莎《洗手液瓶的按壓出液原理你知道嗎?》一文中,主要介紹了幾種關(guān)于洗手液按壓泵頭的專利,其主要是利用負(fù)壓將洗手液從瓶體中吸出,泡沫型的洗手液還進(jìn)一步的利用安裝于按壓泵頭內(nèi)的發(fā)泡網(wǎng)使洗手液在被吸出的過程中形成豐富的泡沫。


熱點三:體育行業(yè)


2020年12月30日,上海二中院依法判決喬丹體育停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號;喬丹體育公司應(yīng)停止使用涉及“喬丹”的商標(biāo)。據(jù)悉,2021年1月12日,喬丹體育更名為“中喬體育股份有限公司”。作者南影撰寫《喬丹體育改名中喬體育,第25類“中喬”商標(biāo)已被他人申請?》對相關(guān)商標(biāo)問題進(jìn)行闡述。


熱點四:互聯(lián)網(wǎng)


作為互聯(lián)網(wǎng)公司的樂視,熱度遠(yuǎn)不如其創(chuàng)始人賈躍亭,以致我們忽略了屬于樂視的互聯(lián)網(wǎng)記憶,尤其是其帶來的一段專利記憶。知識產(chǎn)權(quán)理想國肖振春撰寫《樂視,一段屬于我國互聯(lián)網(wǎng)的專利輝煌和凄涼記憶》,進(jìn)行了詳細(xì)闡述。


熱點五:飲料行業(yè)


春節(jié)將近,涼茶品牌王老吉在今年的春節(jié)市場中開始了新一輪的征戰(zhàn),不過,這次與商標(biāo)爭奪沒什么關(guān)系,而是王老吉竟然開啟了自己山寨自己的路子,推出了王老吉姓氏罐。作者辛德瑞拉《李老吉、周老吉、騰老吉驚現(xiàn)!王老吉推出姓氏罐,商標(biāo)卻還未申請?》一文中對此事進(jìn)行了分析。


附:


IPRdaily 2020年#各資訊欄目#合集

IPRdaily2020年12月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年11月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年10月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年9月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年8月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年7月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年6月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



IPRdaily2021年1月份作者專欄總結(jié)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/“


其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_27003.html,發(fā)布時間為2021-02-04 13:45:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額