產(chǎn)業(yè)商標(biāo)權(quán)糾紛商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)科技 西欧丰满女人伦交视频,最新国产三级在线观看不卡,国产在线观看99re
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)

產(chǎn)業(yè)
小杯5年前
2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)

2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2019)


近日,最高人民法院發(fā)布中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2019)。2019年,人民法院共新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝愔R(shí)產(chǎn)權(quán)案件481793件,審結(jié)475853件,比2018年分別上升44.16%和48.87%。


2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)

 

前言

 
2019年是中華人民共和國(guó)成立70周年,也是實(shí)施人民法院第五個(gè)五年改革綱要的開(kāi)局之年。人民法院以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會(huì)精神,不斷增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”,不忘初心、牢記使命,嚴(yán)格履行憲法和法律賦予的審判職責(zé),持續(xù)深化審判體制機(jī)制改革,不斷提升審判質(zhì)效,著力打造過(guò)硬隊(duì)伍,開(kāi)創(chuàng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新局面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公信力和國(guó)際影響力進(jìn)一步提升,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn),為推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、創(chuàng)造良好營(yíng)商環(huán)境提供了有力司法服務(wù)和保障。
 

一、發(fā)揮審判職能作用,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)
 

黨的十九屆四中全會(huì)作出堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化重大部署,并提出了完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制、加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的要求。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用,形成有效的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,是提升我國(guó)科技創(chuàng)新能力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的必然選擇。一年來(lái),人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”目標(biāo),堅(jiān)持司法為民、公正司法主線,積極發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作在激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新中的重要作用。

 
2019年,人民法院共新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝愔R(shí)產(chǎn)權(quán)案件481793件,審結(jié)475853件(含舊存,下同),比2018年分別上升44.16%和48.87%。

 
(一)提升民事司法保護(hù)水平

 
人民法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判保護(hù)創(chuàng)新和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的職能作用,注重通過(guò)裁判激勵(lì)科技創(chuàng)新,促進(jìn)文化傳播,維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序,為創(chuàng)新主體提供明確、穩(wěn)定、可預(yù)期的規(guī)則指引,讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者堅(jiān)定信心,提升社會(huì)創(chuàng)新活力。2019 年,最高人民法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件2504件,審結(jié)1976件,比2018年分別上升174.26%和260.07%。地方各級(jí)人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件399031件,審結(jié)394521件,分別比2018年上升40.79% 和44.02%。其中,新收專利案件22272件,同比上升2.64% ;商標(biāo)案件65209件,同比上升25.41% ;著作權(quán)案件293066件,同比上升49.98% ;技術(shù)合同案件3135件,同比上升16.98% ;競(jìng)爭(zhēng)類案件4128 件,同比下降1.25% ;其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件11221件,同比上升49.95%。地方各級(jí)人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事二審案件49704 件,審結(jié)48710件,同比分別上升79.95% 和85.29% 。

 
一年來(lái),人民法院審結(jié)的具有較大社會(huì)影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件有:廈門盧卡斯汽車配件有限公司等與法國(guó)瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司等侵害發(fā)明專利權(quán)案;本田技研工業(yè)株式會(huì)社與重慶恒勝鑫泰貿(mào)易有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)案;和睦家醫(yī)療管理咨詢(北京)有限公司與福州和睦佳婦產(chǎn)醫(yī)院等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案;蔡新光與廣州市潤(rùn)平商業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)案;河北山人雕塑有限公司與河北中鼎園林雕塑有限公司等侵害著作權(quán)案;等等。
 

(二)強(qiáng)化對(duì)行政行為的司法審查

 
各級(jí)人民法院著力強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政行為和行政執(zhí)法行為合法性的審查。2019年,最高人民法院新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件1066件和884 件,比2018 年分別上升70.83%和52.15%。地方各級(jí)人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件16134件,比2018年上升19.11%。其中,專利案件1661 件,同比上升8.14% ;商標(biāo)案件14457件,同比上升20.56% ;著作權(quán)案件16件,與2018 年持平。審結(jié)一審案件17938件,同比上升89.74%。地方各級(jí)人民法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政二審案件7304件,審結(jié)5942件,比2018 年分別上升104.88% 和84.71%。其中,維持原判4791件,改判1026 件,發(fā)回重審4 件,撤訴613 件,駁回起訴132 件。
 

一年來(lái),人民法院審結(jié)的具有較大社會(huì)影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件有:三星電子株式會(huì)社、華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政案;北京康智樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、廈門美柚股份有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政案;等等。
 

(三)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為懲罰力度

 
人民法院依法審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件,加大刑事保護(hù)力度,凈化市場(chǎng)環(huán)境。2019年,地方各級(jí)人民法院共新收侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件5242件,同比上升21.37%。其中,侵犯注冊(cè)商標(biāo)類刑事案件4982 件,同比上升21.01% ;侵犯著作權(quán)類刑事案件210件,同比上升34.62%。
 

地方各級(jí)人民法院共審結(jié)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件5075  件,同比上升24.88% 。在審結(jié)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件中,假冒注冊(cè)商標(biāo)刑事案件2134件,同比上升15.23% ;銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品刑事案件2279 件,同比上升32.19% ;非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)刑事案件423件,同比上升38.69% ;假冒專利刑事案件1 件;侵犯著作權(quán)刑事案件191件,同比上升40.44% ;銷售侵權(quán)復(fù)制品刑事案件8件,同比上升33.33% ;侵犯商業(yè)秘密刑事案件39件,與去年持平。

 
地方各級(jí)人民法院共新收涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事二審案件808件,同比上升18.30% ;審結(jié)807件,同比上升20.81%。
 

一年來(lái),人民法院審結(jié)的具有較大社會(huì)影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件有:楊明鳳、楊茂淦等犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案;林義翔等犯侵犯商業(yè)秘密罪案;許振緯等犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案;陳力等犯侵犯著作權(quán)罪案;等等。

 
2019年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作穩(wěn)中有進(jìn),審判質(zhì)效持續(xù)向好,呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

 
案件數(shù)量再創(chuàng)新高。隨著全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)公信力的穩(wěn)步提升。2019年,人民法院新收和審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量急劇增加,收、結(jié)案數(shù)量均創(chuàng)歷史新高,增幅雙雙突破40%。從案件分布區(qū)域看,北京收案80165件、上海收案23580件、江蘇收案20249件、浙江收案27706件、廣東收案157363件,共計(jì)309063件,占全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)收案數(shù)量64.15%,依然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛較多的地區(qū);從增長(zhǎng)速度看,河北、安徽、福建、廣西、重慶分別同比上升53.53%、60.30%、64.88%、98.49%、173.66%,漲幅均突破50%,其他地區(qū)亦呈現(xiàn)出明顯的攀升趨勢(shì);從結(jié)案情況看,各級(jí)法院努力克服案多人少矛盾,結(jié)案數(shù)量大幅提升。以前述收案最多的地區(qū)為例,其結(jié)案率分別達(dá)到90%以上,圓滿完成了審判任務(wù)。

 
新型案件不斷增多。
隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的蓬勃興起,新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)不斷拓展法律邊界,涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、標(biāo)準(zhǔn)必要專利、生物醫(yī)藥等科技前沿領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新問(wèn)題不斷涌現(xiàn),既要對(duì)復(fù)雜的技術(shù)方案進(jìn)行分析,又需要結(jié)合具體案情靈活適用法律。最高人民法院審理了涉及機(jī)械、材料、電學(xué)、通信、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的專利案件,進(jìn)一步提煉有關(guān)裁判規(guī)則;北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)“首例云服務(wù)器被訴侵權(quán)案”“凍干形式的穩(wěn)定藥用組合物專利侵權(quán)訴前行為保全案”等疑難復(fù)雜案件;上海市高級(jí)人民法院審結(jié)諾基亞公司與華勤通訊技術(shù)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)案,為通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件的妥善審理提供了借鑒;廣東法院專利案件訴訟標(biāo)的額超過(guò)1000萬(wàn)元的案件有63件,標(biāo)的總額約為81.8億元。
 

保護(hù)力度持續(xù)加大。人民法院認(rèn)真貫徹《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)的及時(shí)性和便利性,努力實(shí)現(xiàn)侵權(quán)損害賠償與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值的協(xié)調(diào)性和相稱性。北京市海淀區(qū)人民法院在UC瀏覽器訴搜狗輸入法流量劫持案中適用裁量性賠償計(jì)算方式確定2000余萬(wàn)元的賠償金額;內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院在廣東藍(lán)帶集團(tuán)北京藍(lán)寶酒業(yè)公司與河南紅火公司等侵害商標(biāo)權(quán)案中將賠償數(shù)額由5萬(wàn)元提高到100萬(wàn)元,加大了對(duì)侵權(quán)源頭的懲治力度;浙江省高級(jí)人民法院在杭州莫麗斯科技有限公司、奧普家居股份有限公司訴浙江風(fēng)尚建材股份有限公司、浙江現(xiàn)代新能源公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中判令被告賠償800萬(wàn)元,維護(hù)了“奧普”商標(biāo)的品牌價(jià)值;福建法院在“九牧王”商標(biāo)糾紛案和“博力謀”商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案判決中積極采用懲罰性賠償機(jī)制,將侵權(quán)損害賠償金額提高了1倍和2倍。
 

司法效果日益彰顯。人民法院在確保完成審判任務(wù)的同時(shí),還審結(jié)了一批疑難、復(fù)雜、新類型及社會(huì)廣泛關(guān)注的案件,發(fā)揮了典型案例的示范和指引作用。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”并當(dāng)庭宣判,判決書深入闡釋了功能性特征的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),數(shù)十家媒體進(jìn)行全媒體直播和廣泛報(bào)道,庭審網(wǎng)絡(luò)直播第一時(shí)間觀看量達(dá)1800余萬(wàn)次,該案從立案、開(kāi)庭到結(jié)案送達(dá)僅用50天,凸顯公正透明高效。甘肅省高級(jí)人民法院審結(jié)的涉外植物新品種案件,保護(hù)了品種權(quán)人的合法權(quán)益。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理的深圳市朗科科技股份有限公司與創(chuàng)歆貿(mào)易(上海)有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)系列案,總標(biāo)的達(dá)2470萬(wàn)元,涉案專利系移動(dòng)存儲(chǔ)領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)性技術(shù),案件審理受到社會(huì)廣泛關(guān)注和肯定。湖南法院審理了一批涉餐飲、創(chuàng)意攝影、百貨銷售等服務(wù)行業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案,引導(dǎo)餐飲行業(yè)、百貨業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)范、正當(dāng)使用商業(yè)標(biāo)識(shí),推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)良性健康發(fā)展。

 
多元解紛成效突出。人民法院堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,推進(jìn)多元解紛體系建設(shè),鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)非訴訟方式化解糾紛,促使各類糾紛解決方式各得其所、各盡其能、多元共治、形成合力,進(jìn)一步提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決效率。最高人民法院成功調(diào)解陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司與洛陽(yáng)杜康控股有限公司侵害商標(biāo)權(quán)案,一攬子解決了涉“杜康”的所有案件,為地方穩(wěn)定、企業(yè)發(fā)展提供了司法保障;最高人民法院建立全國(guó)法院統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)整體機(jī)制,探索“知產(chǎn)法庭+巡回法庭”巡回審理模式及“勘驗(yàn)+庭審”案件審理機(jī)制,推動(dòng)全國(guó)48個(gè)關(guān)聯(lián)案件一攬子化解,庭前跨區(qū)域高效化解80個(gè)專利侵權(quán)案件,方便群眾訴訟,豐富了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”;北京法院持續(xù)推進(jìn)立案階段“多元調(diào)解+速裁”機(jī)制改革,努力推動(dòng)首都社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化;吉林法院注重發(fā)揮調(diào)解作用,各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解率達(dá)75%;安徽省高級(jí)人民法院成功調(diào)解標(biāo)的額逾1億元的中廣影視衛(wèi)星公司與中國(guó)電信安徽分公司侵害廣播組織權(quán)案;山東法院認(rèn)真落實(shí)《山東省多元化解糾紛促進(jìn)條例》,積極構(gòu)建化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接平臺(tái);湖北法院搭建行政機(jī)關(guān)、侵權(quán)場(chǎng)地租賃方、行業(yè)協(xié)會(huì)、律師調(diào)解組織等第三方參與的調(diào)解平臺(tái),通過(guò)協(xié)調(diào)各方資源,促使達(dá)成調(diào)解;四川法院與中國(guó)(四川)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心簽訂關(guān)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制的合作協(xié)議,委托其進(jìn)行涉專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的調(diào)解工作;云南法院積極建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前調(diào)解制度,為實(shí)現(xiàn)部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件及時(shí)化解創(chuàng)造條件;遼寧法院進(jìn)一步完善多元化糾紛解決機(jī)制,針對(duì)事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等糾紛案件采取訴前調(diào)解,實(shí)行訴調(diào)對(duì)接;新疆法院注重采用多種調(diào)解方式化解矛盾,調(diào)撤率始終保持相對(duì)較高水平。
 

二、深化改革綜合配套,優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體系

 
2019年,人民法院以貫徹落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問(wèn)題的意見(jiàn)》為重要抓手,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域各項(xiàng)改革舉措,不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制機(jī)制。

 
(一)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭開(kāi)局良好

 
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的成立,是以習(xí)近平同志為核心的黨中央從建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)和世界科技強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略高度作出的重大戰(zhàn)略決策部署,是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度的重大突破和創(chuàng)新,具有里程碑意義。2019年是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭運(yùn)行的開(kāi)局之年,作為統(tǒng)一審理全國(guó)范圍內(nèi)技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件的專門機(jī)構(gòu),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭克服了初創(chuàng)時(shí)期的各種困難,奮力推進(jìn)各方面工作,相繼推出多項(xiàng)改革舉措,實(shí)現(xiàn)良好開(kāi)局。

 
一是實(shí)施“統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)工程”。統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)是中央設(shè)立法庭的首要目標(biāo),制定《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則》等制度,做好前端梳理、加強(qiáng)中間把控、完善末端審核、嚴(yán)管重點(diǎn)案件;完善法官會(huì)議制度,同步編發(fā)《法官會(huì)議紀(jì)要摘編》和《辦案提示》,及時(shí)統(tǒng)一重要裁判標(biāo)準(zhǔn)和類案辦理方式。

 
二是探索行政和民事案件同步審理模式。將涉及同一專利侵權(quán)民事和確權(quán)行政糾紛交同一合議庭審理,實(shí)現(xiàn)二元程序和裁判標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接。

 
三是優(yōu)化技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判機(jī)制。
堅(jiān)持以人民為中心,優(yōu)化審判管理,充分發(fā)揮集中管轄的機(jī)制優(yōu)勢(shì)和全國(guó)法院“1+76”整體效能,推動(dòng)全國(guó)關(guān)聯(lián)糾紛化解。

 
四是推進(jìn)多元化技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制發(fā)展。
統(tǒng)籌全國(guó)法院技術(shù)調(diào)查資源,包括360余名技術(shù)調(diào)查官,覆蓋30多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域,努力緩解欠發(fā)達(dá)地區(qū)法院技術(shù)調(diào)查力量不足、發(fā)達(dá)地區(qū)法院技術(shù)領(lǐng)域覆蓋不全的問(wèn)題。


五是加強(qiáng)信息化和智能化建設(shè)。建設(shè)裁判規(guī)則庫(kù)和案例庫(kù)、“大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析平臺(tái)”等智能平臺(tái),探索“知產(chǎn)法庭云”,滿足當(dāng)事人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提交證據(jù)、網(wǎng)上閱卷等需求,為案件智能審判提供技術(shù)支持。

 
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)

 
為貫徹落實(shí)全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái)工作情況的審議意見(jiàn),最高人民法院繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的指導(dǎo),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院各項(xiàng)工作扎實(shí)推進(jìn),進(jìn)展順利,成效顯著。

 
自2014年底設(shè)立以來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理案件逾10萬(wàn)件,審理了一批具有規(guī)則意義和社會(huì)影響的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,在提升審判質(zhì)效、統(tǒng)一裁判尺度、促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立足自身職能定位,大膽探索創(chuàng)新,推動(dòng)司法改革,開(kāi)創(chuàng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新局面,推動(dòng)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專門化體系建設(shè)。
 

(三)跨區(qū)域管轄機(jī)制不斷優(yōu)化

 
2017年以來(lái),南京等21個(gè)城市中級(jí)人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機(jī)構(gòu),跨區(qū)域集中管轄部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)合理布局。各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭加大探索創(chuàng)新力度,著力提升審判專業(yè)化水平,對(duì)于推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等決策部署具有重要意義。

 
南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭大力開(kāi)展巡回審判,推行專業(yè)化、集約化審判模式,積極回應(yīng)高新技術(shù)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)訴求,為轄區(qū)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新保駕護(hù)航;杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、建立跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制,在為群眾提供在線訴訟司法便利的同時(shí),有效促進(jìn)了法律適用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一;鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭以信息化建設(shè)為抓手,采取網(wǎng)上立案、電子送達(dá)、微信調(diào)解等措施,打破時(shí)空限制,不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判便民化、信息化水平;深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭立足區(qū)位優(yōu)勢(shì),以強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)為切入點(diǎn),深度參與廣深科技創(chuàng)新走廊、珠三角國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè);??谥R(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在全省設(shè)置巡回辦案點(diǎn)和司法服務(wù)聯(lián)系點(diǎn),主動(dòng)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)。
 

(四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”改革持續(xù)深化

 
2019年,人民法院貫徹落實(shí)《最高人民法院關(guān)于在全國(guó)法院推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見(jiàn)》,進(jìn)一步鞏固“三合一”改革工作成效。

 
最高人民法院加大對(duì)全國(guó)推進(jìn)“三合一”改革的指導(dǎo)力度,深入開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件閱卷調(diào)研,掌握第一手刑事案件辦理資料,為研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)規(guī)范、修訂完善相關(guān)司法解釋奠定了基礎(chǔ);江蘇省高級(jí)人民法院開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪量刑調(diào)研,為規(guī)范審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的刑罰裁量權(quán)與量刑尺度提供參考;浙江法院2019年11月1日起全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事“三合一”審判,審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件260件、行政案件41件;海南省高級(jí)人民法院開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、行政案件指定管轄調(diào)研,明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“三合一”管轄機(jī)制。

 
(五)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度不斷完善

 
人民法院著力完善符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的訴訟規(guī)則,積極優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理模式,著力破解制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的體制性難題。

 
各級(jí)法院積極創(chuàng)新工作機(jī)制,強(qiáng)化當(dāng)事人舉證義務(wù),加大依職權(quán)調(diào)查取證力度,有效減輕權(quán)利人維權(quán)成本。上海市高級(jí)人民法院探索證據(jù)出示令制度,依法制裁妨礙舉證的行為;湖南省高級(jí)人民法院規(guī)范律師調(diào)查令的工作規(guī)程;海南省高級(jí)人民法院鼓勵(lì)當(dāng)事人充分利用公證、電子數(shù)據(jù)平臺(tái)等第三方證據(jù)保全方式收集、固定證據(jù)。

 
各級(jí)法院進(jìn)一步明確各類人員參與技術(shù)事實(shí)調(diào)查的方式,充分運(yùn)用技術(shù)調(diào)查的各種力量資源,構(gòu)建了有機(jī)協(xié)調(diào)的技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制。最高人民法院組建了全國(guó)法院技術(shù)調(diào)查官、技術(shù)咨詢專家?guī)?,建立全?guó)法院技術(shù)調(diào)查資源共享機(jī)制,發(fā)布《技術(shù)調(diào)查官工作手冊(cè)(2019)》,為全國(guó)法院查明技術(shù)事實(shí)提供工作指引和范式;北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院構(gòu)建了由專業(yè)化人民陪審員、技術(shù)調(diào)查官、專家輔助人、司法鑒定機(jī)構(gòu)共同參與的“四位一體”技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制;江蘇省高級(jí)人民法院與江蘇省生物醫(yī)藥功能材料協(xié)同創(chuàng)新中心簽訂關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)事實(shí)調(diào)查協(xié)作的框架協(xié)議,發(fā)揮技術(shù)專家的積極作用;新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)法院在證據(jù)保全過(guò)程中,聘請(qǐng)專業(yè)人士參與侵權(quán)種子種植地域和面積的測(cè)量、侵權(quán)植物的扦樣;湖北、湖南、四川、陜西等地高級(jí)人民法院組建專家?guī)欤浞职l(fā)揮專家的專業(yè)支持作用,提升了法官查明技術(shù)事實(shí)的準(zhǔn)確性。

 
各級(jí)法院立足群眾多元司法需求,積極優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理模式,促進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院實(shí)行快審機(jī)制,在商標(biāo)駁回復(fù)審案件中試行“要素式”裁判文書,平均結(jié)案時(shí)間減少30%;西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭組建速裁組,用20%的審判力量完成70%的案件;成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件快速審判機(jī)制,合理配置審判資源,取得良好效果;??谥R(shí)產(chǎn)權(quán)法庭實(shí)行“立案、審判、執(zhí)行”一體化運(yùn)行模式,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效;長(zhǎng)春知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭對(duì)涉著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等類案進(jìn)行簡(jiǎn)案速審、快審,五個(gè)月審結(jié)全年84.8%的案件,大大縮短了審理周期。

 
三、主動(dòng)延伸司法職能,提升調(diào)研指導(dǎo)工作質(zhì)效

 
人民法院密切關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)熱點(diǎn)問(wèn)題,依托最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心、司法保護(hù)理論研究基地等,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新理論和司法政策研究,積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律修訂工作,監(jiān)督指導(dǎo)職能得以有效發(fā)揮。

 
(一)積極參與有關(guān)立法

 
積極參與民法典、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、著作權(quán)法、商標(biāo)法實(shí)施條例、植物新品種保護(hù)條例等法律法規(guī)的制定、修訂工作;參加專利法第四次修改座談會(huì)、全國(guó)政協(xié)關(guān)于著作權(quán)法草案民間文學(xué)藝術(shù)作品相關(guān)會(huì)議;開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法調(diào)研,確定了總體思路、基本框架、重點(diǎn)內(nèi)容。

 
(二)強(qiáng)化司法解釋工作

 
最高人民法院發(fā)布《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的若干規(guī)定》,明確了技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的程序、職責(zé)、效力、法律責(zé)任等;圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟舉證責(zé)任分配、證據(jù)調(diào)查收集、證據(jù)交換和電子證據(jù)的審查判斷等,開(kāi)展專題調(diào)研;召開(kāi)多次研討會(huì),研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用、商業(yè)秘密保護(hù)、國(guó)防專利糾紛等司法解釋起草工作。

 
(三)注重司法政策研究

 
參與起草《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》,強(qiáng)化廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判機(jī)構(gòu)職能,全面加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、專業(yè)人才培養(yǎng)等領(lǐng)域的合作,深入推進(jìn)中新廣州知識(shí)城國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)綜合改革試驗(yàn);開(kāi)展涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)調(diào)研,圍繞自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)問(wèn)題,提出針對(duì)性強(qiáng)的工作舉措38條。
 

(四)發(fā)揮案例指導(dǎo)作用
 

最高人民法院發(fā)布“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告(2018)”“中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和五十件知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”,歸納具有普遍指導(dǎo)意義的司法裁判標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)展“集中宣判周”活動(dòng),對(duì)有標(biāo)桿意義的案件集中公開(kāi)宣判,進(jìn)一步發(fā)揮新型、疑難、復(fù)雜案件規(guī)則引領(lǐng)作用;深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在總結(jié)外觀設(shè)計(jì)專利快審機(jī)制改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地選擇了19個(gè)典型案件進(jìn)行分析;內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判情況暨典型案例發(fā)布會(huì),公布全區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例,規(guī)范和指導(dǎo)市場(chǎng)主體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序;河南省高級(jí)人民法院發(fā)布涉及商標(biāo)品牌保護(hù)的典型案件;四川省高級(jí)人民法院首次發(fā)布四川省民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書及典型案例,研究民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中存在的問(wèn)題、原因及建議。

 
(五)深化司法調(diào)研工作

 
最高人民法院整理近五年商標(biāo)注冊(cè)及使用情況的大數(shù)據(jù),研究提出當(dāng)前法律規(guī)制惡意搶注商標(biāo)行為的措施建議;就圖片著作權(quán)前沿問(wèn)題進(jìn)行研討,明晰了裁判標(biāo)準(zhǔn),回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切;遼寧法院開(kāi)展涉“一帶一路”、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的調(diào)研,了解相關(guān)企業(yè)發(fā)展的司法保護(hù)需求;浙江省高級(jí)人民法院深入20多家企業(yè)調(diào)研,切實(shí)回應(yīng)創(chuàng)新主體司法保護(hù)需求;黑龍江法院深入民營(yíng)企業(yè)調(diào)研,制作普法宣傳手冊(cè),進(jìn)一步提升民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;湖南法院主動(dòng)對(duì)接企業(yè)和高新園區(qū)的司法需求,增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展意識(shí)。
 

最高人民法院圍繞專利法修改、藥品專利鏈接、商業(yè)模式創(chuàng)新等重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研,形成《關(guān)于改革和完善專利無(wú)效程序立法的建議》《關(guān)于藥品專利鏈接制度的立法建議》《商業(yè)模式創(chuàng)新成果的司法保護(hù)問(wèn)題研究》等調(diào)研成果;北京市高級(jí)人民法院總結(jié)梳理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理的裁判規(guī)則,為權(quán)利人尋求司法保護(hù)提供行為指引;浙江省高級(jí)人民法院針對(duì)涉電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理進(jìn)行調(diào)研,總結(jié)促進(jìn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的司法經(jīng)驗(yàn);福建省高級(jí)人民法院就如何強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、更好服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造提出意見(jiàn);江蘇省高級(jí)人民法院以江蘇創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展與司法保護(hù)為視角,提出了實(shí)施嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供高質(zhì)量司法保障的意見(jiàn)。
 

四、提升司法公開(kāi)水平,樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公信
 

各級(jí)人民法院以公開(kāi)促公正、以公正樹公信。開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制建設(shè)取得明顯進(jìn)展。

 
(一)深化審判公開(kāi)
 

人民法院深入推進(jìn)審判流程信息公開(kāi)工作,嚴(yán)格落實(shí)“以公開(kāi)為原則,以不公開(kāi)為例外”工作要求,創(chuàng)新庭審公開(kāi)形式,拓展庭審公開(kāi)的范圍。廣東省高級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理街電公司與來(lái)電公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)案并全程網(wǎng)絡(luò)直播,近萬(wàn)人次收看、近百人現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了庭審;四川省高級(jí)人民法院公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件,邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)庭審;內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院開(kāi)展“庭審進(jìn)校園”活動(dòng),公開(kāi)開(kāi)庭審理一起侵害著作權(quán)糾紛案,師生代表300余人觀摩了庭審。
 

(二)加強(qiáng)以案說(shuō)法

 
最高人民法院組織完成中央電視臺(tái)法治中國(guó)說(shuō)第三季《大法官說(shuō)——司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)》節(jié)目的策劃、組稿、錄制、播放等一系列工作。該節(jié)目是最高人民法院與中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道(CCTV-12)共同推出的中華人民共和國(guó)成立70周年獻(xiàn)禮重點(diǎn)宣傳片,該期節(jié)目聚焦黨的十九大以來(lái)中國(guó)法治建設(shè)新成就和中華人民共和國(guó)成立70年來(lái)中國(guó)法治進(jìn)程,由最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元大法官發(fā)表主題演說(shuō)。據(jù)統(tǒng)計(jì),近5000萬(wàn)觀眾第一時(shí)間收看直播,相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)新聞共計(jì)1357篇,報(bào)刊新聞78篇,微博151條,論壇博客99篇,微信文章2238篇,APP報(bào)道294篇,知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作獲得社會(huì)積極評(píng)價(jià)。
 

在日內(nèi)瓦總部舉辦的第二屆世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官論壇期間舉行《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例集·中國(guó)卷(2011-2018)》新書發(fā)布活動(dòng),世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總法律顧問(wèn)龐德科出席活動(dòng)并致辭。本案例集由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳與中國(guó)最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元大法官分別作序,是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織計(jì)劃出版的各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例集中的第一部,對(duì)于充分展示中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成就,進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的示范作用,擴(kuò)大我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際影響力具有重要意義。

 
最高人民法院組織開(kāi)展“集中宣判周”“法官進(jìn)校園”等活動(dòng),加強(qiáng)以案說(shuō)法,增強(qiáng)全社會(huì)尊重知識(shí)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。重大案件審判活動(dòng)注重邀請(qǐng)全國(guó)人大代表、政協(xié)委員、最高人民法院特約監(jiān)督員和咨詢員、中國(guó)科學(xué)院院士、律師代表、行業(yè)協(xié)會(huì)代表參加旁聽(tīng)和座談交流;雄安新區(qū)中級(jí)人民法院舉辦“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大型廣場(chǎng)宣傳咨詢活動(dòng)”,向百度、騰訊、京東、華為等新區(qū)入駐企業(yè)宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī);浙江省高級(jí)人民法院開(kāi)設(shè)“浙江天平”公眾號(hào)、“知之匯”網(wǎng)站、“浙知析法”欄目,實(shí)現(xiàn)常態(tài)化宣傳,全年發(fā)布文章85篇、直播庭審26次、網(wǎng)站點(diǎn)擊量達(dá)90萬(wàn)次;江蘇省高級(jí)人民法院開(kāi)展“代表委員看法院”暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)媒體集中采訪活動(dòng),收到良好效果。

 
(三)注重宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治
 

最高人民法院?jiǎn)?dòng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)安徽行”,邀請(qǐng)部分全國(guó)人大代表、最高人民法院特約監(jiān)督員及安徽省有關(guān)部門代表等,與中央媒體一起走訪安徽部分法院和重點(diǎn)高科技企業(yè),就安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況進(jìn)行調(diào)研,關(guān)注企業(yè)科技創(chuàng)新成果,聚焦司法需求,服務(wù)創(chuàng)新主體發(fā)展;組織開(kāi)展“知產(chǎn)法庭公眾開(kāi)放周”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)集中開(kāi)庭周”活動(dòng),公開(kāi)審理涉及醫(yī)療器械、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取、光學(xué)技術(shù)等多個(gè)高新科技領(lǐng)域的大要案,受到社會(huì)廣泛關(guān)注;舉行“法信知識(shí)產(chǎn)權(quán)版”上線活動(dòng),打造以既有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)平臺(tái)為基礎(chǔ),融合、升級(jí)、研發(fā)而成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái),為全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官提供免費(fèi)檢索查閱服務(wù)。河北省高級(jí)人民法院將“4.26”宣傳活動(dòng)與《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》宣傳相結(jié)合,廣泛宣傳有關(guān)法律法規(guī),效果良好;山西省高級(jí)人民法院深入山西省轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)走訪調(diào)研,充分了解企業(yè)需求,就人民法院如何更好地為企業(yè)創(chuàng)新服務(wù),營(yíng)造一流創(chuàng)新環(huán)境提出了明確要求;西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院結(jié)合民俗習(xí)慣和宗教信仰,以喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式開(kāi)展?jié)h藏雙語(yǔ)法治宣傳;寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律宣傳和法律咨詢活動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)解答群眾法律咨詢。
 

五、拓展合作交流空間,擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法影響

 
當(dāng)今世界日益開(kāi)放和包容,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作既要立足中國(guó)實(shí)際,又要具有全球思維和國(guó)際視野,貢獻(xiàn)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)智慧。
 

(一)積極服務(wù)對(duì)外工作大局
 

最高人民法院加強(qiáng)中外經(jīng)貿(mào)磋商中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究,依法加強(qiáng)對(duì)下審判指導(dǎo)監(jiān)督;派員參加多邊、雙邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話交流活動(dòng),參加海牙國(guó)際私法會(huì)議《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決的公約》的談判工作,為海牙判決項(xiàng)目公約的最終達(dá)成和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的妥善解決貢獻(xiàn)智慧。
 

(二)擴(kuò)大司法保護(hù)國(guó)際影響

 
2019年6月,最高人民法院與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在北京共同舉辦“WIPO調(diào)解在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的應(yīng)用研討會(huì)”。來(lái)自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、新加坡以及中國(guó)最高人民法院和地方法院的嘉賓對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的替代性糾紛解決機(jī)制進(jìn)行了深入研討,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁和調(diào)解中心主任艾瑞克·韋伯斯高度贊揚(yáng)中國(guó)法院和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的合作。派員參加“打擊侵權(quán)假冒國(guó)際合作論壇”,強(qiáng)調(diào)依法適用懲罰性賠償,堅(jiān)決遏制和威懾重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)等行為,努力營(yíng)造產(chǎn)權(quán)受保護(hù)、侵權(quán)有代價(jià)、犯罪必懲罰的法治環(huán)境。

 
最高人民法院副院長(zhǎng)羅東川大法官主持了與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律協(xié)會(huì)、國(guó)際法院、古巴最高法院、英國(guó)高等法院等的20余次交流活動(dòng)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳表示:“最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的成立意義重大,體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的莊嚴(yán)承諾,表達(dá)了中國(guó)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供更加公正高效司法保護(hù)的堅(jiān)定決心。”國(guó)際法院院長(zhǎng)阿布杜勒卡維?艾哈邁德?優(yōu)素福表示,“中國(guó)的法律成就不僅體現(xiàn)在整個(gè)法治的推動(dòng)方面,在具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域上的成就也讓人非常欽佩。”
 

(三)拓寬對(duì)外合作交流渠道

 
通過(guò)各種對(duì)話平臺(tái),積極回應(yīng)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的關(guān)注,增進(jìn)世界各國(guó)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況的了解,進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的國(guó)際影響力。派員參加“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織對(duì)華合作與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢(shì)”座談會(huì),積極支持并參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)合作項(xiàng)目;派員參加世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判大師對(duì)話”活動(dòng),組建中國(guó)專利法官代表團(tuán)訪問(wèn)歐盟,積極宣介我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的最新發(fā)展和成就;派員參加世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官論壇、第九屆亞洲太平洋地區(qū)法官競(jìng)爭(zhēng)法研討會(huì)、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)(AIPPI)年會(huì)、2019年國(guó)際商標(biāo)年會(huì)、歐洲商標(biāo)協(xié)會(huì)年會(huì)、中日韓三國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)等活動(dòng)。

 
六、夯實(shí)隊(duì)伍建設(shè)基礎(chǔ),增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法能力

 
人民法院堅(jiān)持以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),不斷提高政治站位,大力推進(jìn)審判隊(duì)伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè),著力鍛造一支政治堅(jiān)定、顧全大局、精通法律、熟悉技術(shù)并具有國(guó)際視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判隊(duì)伍,為做好新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提供堅(jiān)實(shí)組織保障和人才保障。
 

(一)扎實(shí)開(kāi)展思想政治教育活動(dòng)

 
人民法院將政治建設(shè)擺在首位,深入開(kāi)展“不忘初心、牢記使命”主題教育活動(dòng),充分運(yùn)用好黨內(nèi)政治生活各項(xiàng)制度,喚醒守初心意識(shí)、增強(qiáng)擔(dān)使命本領(lǐng);創(chuàng)設(shè)“新知大講堂”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭講壇”等線上線下黨建教育管理平臺(tái),探索形成了“線上線下全覆蓋、教育管理全天候”的黨建工作法,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭黨支部獲得中央和國(guó)家機(jī)關(guān)工委《旗幟》雜志社舉辦的第二屆黨建創(chuàng)新成果評(píng)選活動(dòng)“百優(yōu)案例”獎(jiǎng)項(xiàng),系全國(guó)法院系統(tǒng)唯一獲獎(jiǎng)單位。
 

(二)筑牢干警廉潔自律思想防線

 
人民法院堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治院,貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神,整治“四風(fēng)”,反對(duì)形式主義、官僚主義,人民法院黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)不斷向縱深推進(jìn)。
 

(三)著力加強(qiáng)隊(duì)伍司法能力建設(shè)

 
人民法院牢牢把握“五個(gè)過(guò)硬”總要求,在新的起點(diǎn)上全面加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),努力推進(jìn)新時(shí)代人民法院隊(duì)伍建設(shè)實(shí)現(xiàn)新發(fā)展,著力打造一支忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)法院隊(duì)伍。最高人民法院加大統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和對(duì)下指導(dǎo)力度,推動(dòng)各地法院制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專門人才培養(yǎng)和儲(chǔ)備規(guī)劃,建立形式多樣的人員交流機(jī)制。各地法院以提升司法能力為重點(diǎn),充分運(yùn)用專題培訓(xùn)、專題研討、在職培養(yǎng)、交流掛職、庭審觀摩等形式,打造學(xué)習(xí)型審判隊(duì)伍,適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作新形勢(shì)、新要求,隊(duì)伍專業(yè)化職業(yè)化水平不斷提升。
 

結(jié)束語(yǔ)

 
當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,全球治理體系和國(guó)際秩序變革加速推進(jìn),全球新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革風(fēng)起云涌,給知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提出了新課題、新任務(wù)和新挑戰(zhàn)。人民法院將進(jìn)一步把握新形勢(shì)新情況,切實(shí)履職盡責(zé),充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)大局穩(wěn)定,為全面建成小康社會(huì)和“十三五”規(guī)劃圓滿收官,為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和國(guó)家治理體系、治理能力現(xiàn)代化提供有力司法服務(wù)和保障。


來(lái)源:最高人民法院

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!



2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)最高人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_24652.html,發(fā)布時(shí)間為2020-05-07 09:45:08。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額