返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

深度
小杯4年前
十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#

 

來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:于波 法國(guó)艾克斯-馬賽大學(xué)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師

原標(biāo)題:十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

 

隨著電子游戲產(chǎn)業(yè)的火爆發(fā)展,相關(guān)法律爭(zhēng)議也層出不窮,以游戲畫面、游戲地圖等為主題的侵權(quán)糾紛不斷涌現(xiàn)。這其中,《王者榮耀》游戲就以侵犯其游戲地圖著作權(quán)為由,將《無(wú)盡對(duì)決》《英雄血戰(zhàn)》等多款MOBA手游訴至法院。對(duì)于這一系列的著作權(quán)侵權(quán)糾紛而言,解決糾紛的前提是對(duì)游戲地圖、游戲畫面等游戲元素的作品性進(jìn)行厘清和界定。本文將對(duì)《王者榮耀》游戲縮略地圖的獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行研究。

 

本文摘要:

 

1. 相較于《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖,《王者榮耀》縮略地圖的兩部分變化均屬于功能性設(shè)計(jì),不受著作權(quán)法保護(hù)。

 

2. 對(duì)在先作品進(jìn)行的減化處理無(wú)法產(chǎn)生在先作品中所沒(méi)有的新的表達(dá)。《王者榮耀》對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖的減化處理,不滿足“獨(dú)”的要求。

 

3. 相較于端游《英雄聯(lián)盟》,手游《王者榮耀》縮略地圖所作的調(diào)整設(shè)計(jì)具有功能性、被動(dòng)性、必然性和附帶性,在地圖制作上縮略地圖與游戲場(chǎng)景具有一一對(duì)應(yīng)性,因此這種調(diào)整并非個(gè)性化的選擇和藝術(shù)性處理,不滿足“創(chuàng)”的要求。

 

關(guān)鍵詞:MOBA游戲 縮略地圖 獨(dú)創(chuàng)性 改編作品

 

《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

 

隨著電子游戲產(chǎn)業(yè)的火爆發(fā)展,相關(guān)法律爭(zhēng)議也層出不窮,以游戲畫面、游戲地圖等為主題的侵權(quán)糾紛不斷涌現(xiàn)。這其中,《王者榮耀》游戲就以侵犯其游戲地圖著作權(quán)為由,將《無(wú)盡對(duì)決》《英雄血戰(zhàn)》等多款MOBA手游訴至法院。對(duì)于這一系列的著作權(quán)侵權(quán)糾紛而言,解決糾紛的前提是對(duì)游戲地圖、游戲畫面等游戲元素的作品性進(jìn)行厘清和界定。本文將對(duì)《王者榮耀》游戲縮略地圖的獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行研究。

 

如本系列第三篇推文《MOBA縮略地圖涉及的作品類型界定》、第六篇推文《MOBA游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究》所述,MOBA游戲縮略地圖所涉作品類型是地圖作品,其僅可能在地圖作品的藝術(shù)處理層面產(chǎn)生獨(dú)創(chuàng)性,在具體判斷時(shí)應(yīng)剔除功能元素和公有設(shè)計(jì)后對(duì)剩余部分進(jìn)行綜合判斷。因此,欲分析《王者榮耀》游戲縮略地圖是否具有獨(dú)創(chuàng)性,首先應(yīng)厘清《王者榮耀》游戲的創(chuàng)作淵源,剝離相關(guān)MOBA游戲的通用設(shè)計(jì)和慣常表達(dá),再結(jié)合獨(dú)創(chuàng)性判斷要件對(duì)剩余作品元素的個(gè)性特點(diǎn)和藝術(shù)美感加以分析。

 

一、《王者榮耀》游戲縮略地圖溯源

 

圖形作品等科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的作品具有較強(qiáng)的技術(shù)性,判斷圖形作品的表達(dá)是否具有獨(dú)創(chuàng)性,判斷者往往需要知悉相關(guān)行業(yè)或領(lǐng)域是否存在通常設(shè)計(jì)或標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、特定的設(shè)計(jì)是否是實(shí)現(xiàn)某種技術(shù)功能所必需的設(shè)計(jì)等技術(shù)背景知識(shí)。【1】對(duì)于《王者榮耀》游戲縮略地圖而言,它是在《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖基礎(chǔ)上的再設(shè)計(jì),而《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖又來(lái)源于DotA地圖。因此對(duì)《王者榮耀》游戲縮略地圖進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定,需要詳細(xì)了解《王者榮耀》游戲縮略地圖的創(chuàng)作來(lái)源,以便排除不受著作權(quán)法保護(hù)的部分,從而對(duì)游戲縮略地圖的獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行準(zhǔn)確清楚的認(rèn)定。

 

1998年,暴雪娛樂(lè)公司發(fā)布了《星際爭(zhēng)霸》游戲。一位叫Aeon64的玩家利用《星際爭(zhēng)霸》游戲里的地圖編輯器制作出了一張名為Aeon of Strife地圖。這是MOBA游戲的最初雛形。2003年開始,地圖編輯者Eul受到了Aeon of Strife地圖的啟發(fā),創(chuàng)作了Defense of the Ancients(DotA)地圖。之后,Steve Feak、Guinsoo、Ice Frog等人先后對(duì)DotA地圖進(jìn)行了更新,并發(fā)布了多個(gè)版本。但由于DotA游戲高度依賴于《魔獸爭(zhēng)霸3》的游戲資源,Guinsoo、PenDragon等人不再對(duì)DotA地圖進(jìn)行更新,轉(zhuǎn)而加入美國(guó)拳頭公司。憑借DotA游戲地圖的基礎(chǔ),拳頭公司于2009年發(fā)行了《英雄聯(lián)盟》游戲。騰訊公司在收購(gòu)拳頭公司后,便以《英雄聯(lián)盟》游戲?yàn)樗{(lán)本,開發(fā)出了《英雄聯(lián)盟》的手游版,即《王者榮耀》。

 

從《王者榮耀》游戲的發(fā)端史可以看出,《王者榮耀》游戲并非一款由騰訊公司完全自主獨(dú)立開發(fā)的MOBA手機(jī)游戲,而是《英雄聯(lián)盟》端游的翻版。同時(shí),《英雄聯(lián)盟》游戲也非一款由美國(guó)拳頭公司完全獨(dú)立開發(fā)的MOBA網(wǎng)絡(luò)游戲,而是整合DotA游戲資源,借鑒DotA游戲玩法設(shè)計(jì)出的一款游戲??紤]到《王者榮耀》游戲縮略地圖的來(lái)源,在對(duì)《王者榮耀》游戲縮略地圖進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性分析時(shí),一方面必須與《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖進(jìn)行比較,另一方面需要對(duì)《王者榮耀》游戲縮略地圖中來(lái)自DotA地圖的表達(dá)進(jìn)行剝離。

 

二、《王者榮耀》游戲縮略地圖不構(gòu)成作品

 

作品,是著作權(quán)法保護(hù)的客體。要構(gòu)成作品,基礎(chǔ)要件是屬于受著作權(quán)法保護(hù)的表達(dá),核心要件是表達(dá)需要具有獨(dú)創(chuàng)性。基礎(chǔ)要件,容易被人忽視,其要求表達(dá)必須是人類的智力成果、能夠被人客觀感知且不屬于功能性表達(dá)、與思想相混同的表達(dá)等。因此,在判斷《王者榮耀》游戲縮略地圖是否構(gòu)成作品時(shí),首先需要分析是否滿足作品的基礎(chǔ)要件,然后再分析是否滿足作品的獨(dú)創(chuàng)性要件。

 

1.功能性設(shè)計(jì)不受著作權(quán)法保護(hù)

 

相較于《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖,《王者榮耀》的變化體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,《王者榮耀》游戲縮略地圖減少了水晶數(shù)量,去除了兩座水晶門牙塔及裝飾建筑,同時(shí)去除了部分障礙物;另一方面,《王者榮耀》游戲縮略地圖改變了障礙物的形狀、間距,拉大了部分障礙物開口弧度。【2】

 

第一方面的變化,屬于減化型功能性改造,不受著作權(quán)法保護(hù)。很顯然,減少了水晶數(shù)量,去除了兩座水晶門牙塔及裝飾建筑,去除了部分障礙物,這是《王者榮耀》對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖所做的減量設(shè)計(jì),而非增量設(shè)計(jì)。而且,為了滿足手機(jī)游戲的狹小界面要求、確保手機(jī)游戲具有簡(jiǎn)短的單次游玩時(shí)長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)手機(jī)游戲的強(qiáng)社交屬性,在設(shè)計(jì)手游《王者榮耀》時(shí)必須要對(duì)《英雄聯(lián)盟》做減法設(shè)計(jì)。而且,這種減法設(shè)計(jì)是手游《王者榮耀》不得不對(duì)端游《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖所進(jìn)行的被動(dòng)式功能性設(shè)計(jì)。然而,功能性設(shè)計(jì)不受著作權(quán)法保護(hù)。【3】

 

十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

《王者榮耀》游戲縮略地圖


十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究 

《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖

 

第二方面的變化,屬于被動(dòng)調(diào)整型功能性設(shè)計(jì),不受著作權(quán)法保護(hù)。相較于《英雄聯(lián)盟》,《王者榮耀》游戲縮略地圖改變了障礙物的形狀、間距,拉大了部分障礙物開口弧度。這種調(diào)整確實(shí)造成了設(shè)計(jì)表達(dá)上的差異。但是,這種設(shè)計(jì)差異具有功能性、被動(dòng)性、必然性、附帶性。因?yàn)?,在完成上述減化設(shè)計(jì)之后,伴隨著“去除了部分障礙物”,必然會(huì)在障礙物之間產(chǎn)生較大的間隙。為了適應(yīng)手機(jī)游戲界面,保證地圖的基本和諧和對(duì)稱性,在“去除了部分障礙物”之后,必然會(huì)改變障礙物的形狀、間距,拉大部分障礙物開口弧度??梢哉f(shuō),這種設(shè)計(jì)調(diào)整是上述減化設(shè)計(jì)的附帶設(shè)計(jì)和應(yīng)有之意,是功能性調(diào)整的延伸。這種功能性設(shè)計(jì)也不受著作權(quán)法保護(hù)。

 

簡(jiǎn)而言之,相較于《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖,《王者榮耀》的兩部分變化均屬于功能性設(shè)計(jì),不受著作權(quán)法保護(hù),不滿足作品的基礎(chǔ)要件要求。

 

2.《王者榮耀》對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖的減化處理,不滿足“獨(dú)”的要求

 

“獨(dú)創(chuàng)性”要求體現(xiàn)在“獨(dú)”和“創(chuàng)”兩個(gè)方面,“獨(dú)”要求智力成果系獨(dú)立完成、源自本人,“創(chuàng)”則要求智力成果應(yīng)達(dá)到一定的創(chuàng)造高度。關(guān)于作品“獨(dú)”這一要件,一種情形要求智力成果是勞動(dòng)者從無(wú)到有獨(dú)立地創(chuàng)造出來(lái)的;另一種情形是在他人已有作品基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作,但是產(chǎn)生的成果與原作品之間須存在著可以被客觀識(shí)別的、并非太過(guò)細(xì)微的差異。

 

通過(guò)上文的分析可知,《王者榮耀》作為一款進(jìn)口游戲,【4】并非原創(chuàng)游戲,是在端游《英雄聯(lián)盟》的基礎(chǔ)上改造而來(lái)。因此,在假定《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖構(gòu)成作品的情況下,《王者榮耀》游戲縮略地圖如要滿足“獨(dú)”的要求,則意味著《王者榮耀》與《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖之間必須存在著可以被客觀識(shí)別的、并非太過(guò)細(xì)微的差異。

 

減化型功能設(shè)計(jì)和被動(dòng)調(diào)整型功能設(shè)計(jì),從表面看存在差異,但仍不滿足“獨(dú)”的要求。一方面,為了滿足手機(jī)游戲界面、游戲時(shí)長(zhǎng)和游戲社交性等要求,手游《王者榮耀》不得不對(duì)端游《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖進(jìn)行被動(dòng)式技術(shù)改造。為了實(shí)現(xiàn)特定功能而被動(dòng)做出的功能性表達(dá),壓根不受著作權(quán)法保護(hù),進(jìn)而沒(méi)有必要進(jìn)行“獨(dú)”的判斷。另一方面,根據(jù)著作權(quán)法的基本原理,在他人已有作品基礎(chǔ)上的再設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)形成原表達(dá)中所不存在的表達(dá),但是對(duì)在先作品進(jìn)行的減化處理無(wú)法產(chǎn)生在先作品中所沒(méi)有的新的表達(dá),不滿足“獨(dú)”的要求。

 

3.《王者榮耀》對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖的被動(dòng)調(diào)整,不滿足“創(chuàng)”的要求

 

作品“創(chuàng)”的要件,要求源于本人的表達(dá)是智力創(chuàng)作成果,具有一定程度的智力創(chuàng)造性,即體現(xiàn)作者獨(dú)特的智力判斷與選擇、展示作者的個(gè)性。結(jié)合“獨(dú)”的第二種產(chǎn)生形式,它要求對(duì)已有作品基礎(chǔ)上的再創(chuàng)作所形成的客觀上可識(shí)別的差異應(yīng)當(dāng)達(dá)到一定的創(chuàng)作高度。但是,對(duì)于《王者榮耀》游戲縮略地圖而言,其保留了《英雄聯(lián)盟》的整體輪廓,在三條線路、中路與河道十字交叉、河道特定曲線程度、雙方高地、防御塔的數(shù)量及位置、大小龍的位置、大部分障礙物相對(duì)位置的表達(dá)上基本一致。

 

《王者榮耀》對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖進(jìn)行的兩方面調(diào)整均無(wú)法達(dá)到作品“創(chuàng)”的要求?!锻跽邩s耀》對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖中障礙物、水晶塔等具體元素進(jìn)行了刪減,但這種刪減不會(huì)產(chǎn)生原有表達(dá)中所沒(méi)有的新的表達(dá),進(jìn)而也就沒(méi)有分析是否滿足創(chuàng)作高度的必要和可能。

 

《王者榮耀》游戲縮略地圖改變了障礙物的形狀、間距,拉大了部分障礙物開口弧度,但是這種調(diào)整不會(huì)滿足作品“創(chuàng)”的要求。其一,這種調(diào)整是為適應(yīng)手機(jī)界面的操作需要而被動(dòng)做出的,并非個(gè)性化選擇和藝術(shù)性處理。比如,隨著障礙物的刪減,必然要調(diào)整剩余障礙物之間的間距,也必然要加大剩余的障礙物的開口。其二,在地圖制作上,為了準(zhǔn)確指示位置關(guān)系,游戲縮略地圖需要與游戲場(chǎng)景保持一一對(duì)應(yīng)性。這就決定了對(duì)地圖的調(diào)整,并不可能進(jìn)行自由發(fā)揮式的設(shè)計(jì)。其三,野區(qū)空間的有限性決定了在障礙物的位置調(diào)整上,可選擇的空間十分有限,很難進(jìn)行任意發(fā)揮。

 

從具體作品類型的獨(dú)創(chuàng)性而言,將《王者榮耀》游戲縮略地圖歸入地圖作品法定類型,即要求其在設(shè)計(jì)、布局、色彩、線條和標(biāo)注方法上體現(xiàn)作者富有個(gè)性的選擇、取舍和藝術(shù)處理。同時(shí),著作權(quán)法本身保護(hù)的是具有藝術(shù)美感的特定表達(dá),這就使得無(wú)法通過(guò)某一智力成果的功能性來(lái)認(rèn)定作品類型,否則違背著作權(quán)法的基本原理和精神。

 

對(duì)于《王者榮耀》游戲縮略地圖而言,客觀性和功能性決定其無(wú)法在設(shè)計(jì)和布局方面產(chǎn)生獨(dú)創(chuàng)性。游戲縮略地圖的認(rèn)知性和指示性功能要求它必須是場(chǎng)景地圖的抽象和概括,游戲縮略地圖和游戲場(chǎng)景圖所具有的一一對(duì)應(yīng)性使得游戲縮略地圖的選擇與取舍的創(chuàng)作空間被大大壓縮。

 

因此,在色彩、線條和標(biāo)志方法上是否展現(xiàn)了一定的創(chuàng)造性高度才是其構(gòu)成地圖作品的關(guān)鍵。然而,《王者榮耀》游戲縮略地圖在色彩、線條以及標(biāo)注方法上延續(xù)了《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖的做法。這包括采用以綠色為基調(diào)的地圖色彩,對(duì)兩方野區(qū)內(nèi)的防御塔、水晶塔分別采用紅藍(lán)色加以區(qū)別,以較深的陰影來(lái)表現(xiàn)障礙物等。因此,《王者榮耀》游戲縮略地圖整體上無(wú)法體現(xiàn)游戲制作者的個(gè)人取舍與藝術(shù)處理,無(wú)法構(gòu)成著作權(quán)法上的地圖作品。

 

三、《王者榮耀》游戲縮略地圖不構(gòu)成改編作品

 

在《王者榮耀》游戲地圖著作權(quán)侵權(quán)案中,騰訊公司主張《王者榮耀》已獲《英雄聯(lián)盟》合法授權(quán)改編,因此當(dāng)屬改編作品。但是,改編作品屬于演繹作品,它并不是一種法定作品類型,而是指在已有作品基礎(chǔ)之上創(chuàng)作而來(lái)的作品,與之相對(duì)應(yīng)的是從無(wú)到有的創(chuàng)作。在認(rèn)定改編之作是否構(gòu)成作品時(shí),該改編行為獲得合法授權(quán)并不必然使得改編成果具有獨(dú)創(chuàng)性,而是仍應(yīng)該從作品的構(gòu)成要件進(jìn)行分析。

 

《著作權(quán)法》第十條第一款第(十四)項(xiàng)規(guī)定,改編權(quán)是指著作權(quán)人所享有的改變作品并創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。根據(jù)這一定義,改編作品需滿足兩個(gè)要件:一是在先智力成果屬于獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),構(gòu)成作品;二是在已有作品基礎(chǔ)上的再創(chuàng)作具有獨(dú)創(chuàng)性。如前分析,《王者榮耀》游戲縮略地圖無(wú)法滿足作品的獨(dú)創(chuàng)性要件,因而不符合改編作品的第二個(gè)要件。

 

對(duì)于第一個(gè)要件,在先智力成果應(yīng)屬于獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),即要求被《王者榮耀》作為創(chuàng)作基礎(chǔ)的《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖應(yīng)構(gòu)成作品。對(duì)于《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖而言,其是對(duì)無(wú)數(shù)玩家集體創(chuàng)作的處于公有領(lǐng)域的DotA地圖和DOTA2游戲地圖的實(shí)質(zhì)性復(fù)制,在排除“上中下三路、中路與河道十字交叉”的公有領(lǐng)域表達(dá)等不受著作權(quán)法保護(hù)的部分后,有限的創(chuàng)作空間使其無(wú)法在點(diǎn)、線、條等部分表達(dá)上達(dá)到地圖作品所要求的創(chuàng)造性高度。在《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖無(wú)法滿足地圖作品獨(dú)創(chuàng)性要求的情況下,《王者榮耀》游戲縮略地圖也當(dāng)然無(wú)法構(gòu)成改編作品。

 

需要補(bǔ)充說(shuō)明的是,域外判例對(duì)于改編作品的獨(dú)創(chuàng)性提出了更高的要求。波斯納法官指出,針對(duì)演繹作品,如果要求的過(guò)于寬松,即演繹作品對(duì)原作品的細(xì)微改動(dòng)也可以達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性要求,那么在后完成的基于同一部原作品的演繹作品就面臨極大的法律風(fēng)險(xiǎn),它不僅可能與原作品相似,也可能因?yàn)椤跋嗤瑏?lái)源”而與在先演繹作品相似,后手演繹作品極其容易陷入復(fù)制、剽竊等侵權(quán)困境。如此一來(lái),就會(huì)自相矛盾地抑制而不是促進(jìn)演繹作品的創(chuàng)作,因?yàn)樗x予首位演繹者相當(dāng)大的權(quán)力,來(lái)干擾以同一作品為基礎(chǔ)的后續(xù)演繹作品的創(chuàng)作。【5】對(duì)此,波斯納法官指出,應(yīng)當(dāng)將演繹作品獨(dú)創(chuàng)性判斷中“可識(shí)別差異”的要求提升為“實(shí)質(zhì)性差異”。【6】

 

對(duì)于游戲開發(fā)而言,大型游戲公司通常憑借其雄厚的財(cái)力資源而獲得首次改編權(quán),若它們的輕微改動(dòng)行為都能輕易達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性門檻,獲得著作權(quán)法的排他保護(hù),必將置在后的相關(guān)游戲開發(fā)者于版權(quán)侵權(quán)的荊棘之中?;诖耍瑥挠螒虍a(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看,出于平衡手游改編者利益的考量,認(rèn)定改編作品時(shí),宜進(jìn)一步提高獨(dú)創(chuàng)性門檻。

 

四、結(jié)語(yǔ)

 

盡管《王者榮耀》《英雄聯(lián)盟》游戲非?;鸨?,盈利能力超強(qiáng),但是游戲廣受歡迎并不等于游戲地圖是受著作權(quán)法保護(hù)的作品。游戲的受歡迎程度,并非作品的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。

 

《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖實(shí)質(zhì)性延續(xù)了DotA地圖。在《英雄聯(lián)盟》游戲縮略地圖難以構(gòu)成地圖作品的情況下,作為減化版的《王者榮耀》縮略地圖更不可能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的地圖作品。

 

在《王者榮耀》已經(jīng)占據(jù)MOBA手游90%以上市場(chǎng)占有率且以游戲地圖侵權(quán)為由起訴了大部分MOBA手游企業(yè)的情況下,不宜降低著作權(quán)法上的作品判斷標(biāo)準(zhǔn),不然會(huì)有加劇MOBA手游產(chǎn)業(yè)壟斷的風(fēng)險(xiǎn),從而最終不利于游戲玩家的福祉。

 


注釋:

【1】 凌宗亮:《圖形作品的著作權(quán)保護(hù)及其權(quán)利邊界》,載《人民司法》2016年第8期,第82頁(yè)。

【2】 參見廣東省廣州市天河區(qū)人民法院(2017)粵0106民初14587號(hào)民事判決書。

【3】 劉銀良:《論版權(quán)法中的功能原則——以美國(guó)的立法和司法實(shí)踐為視角》,載《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2010年第12期,第68-69頁(yè)。

【4】 國(guó)家新聞出版廣電總局《關(guān)于同意出版運(yùn)營(yíng)進(jìn)口移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲<王者榮耀>的批復(fù)》(新廣出審【2017】6712號(hào))。

【5】 Gracen v. Bradford Exchange, 698 F.2d 300 (1983).

【6】 盧海君:《從美國(guó)的演繹作品版權(quán)保護(hù)看我國(guó)著作權(quán)法相關(guān)內(nèi)容的修訂》,載《政治與法律》2009年第12期,第131頁(yè)。

 

 

相關(guān)閱讀:

1、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之一:一款MOBA游戲究竟有幾個(gè)地圖

2、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之二:游戲軟件著作權(quán)登記效力分析

3、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之三MOBA游戲縮略地圖涉及的作品類型界定

4、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之四:MOBA游戲場(chǎng)景圖涉及的作品類型界定

5、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之五:MOBA游戲地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷主體研究

6、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之六:MOBA游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究

7、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之七:MOBA游戲場(chǎng)景地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究

 

來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:于波 法國(guó)艾克斯-馬賽大學(xué)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)

十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之八:《王者榮耀》游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性研究

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26970.html,發(fā)布時(shí)間為2021-02-01 11:12:44。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額