#晨報(bào)#美國(guó)專利商標(biāo)局成立擴(kuò)大美國(guó)創(chuàng)新國(guó)家委員會(huì)；6100萬(wàn)！市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)瑞幸咖啡等45家企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出處罰

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

6100萬(wàn)元！市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)瑞幸咖啡等45家企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出行政處罰

市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)瑞幸咖啡（中國(guó)）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司等公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出行政處罰

今年4月，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)瑞幸咖啡（中國(guó)）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司（以下合稱瑞幸公司）涉嫌虛假交易等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為開(kāi)展調(diào)查。 

經(jīng)查，2019年4月至12月期間，瑞幸公司為獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及交易機(jī)會(huì)，在多家第三方公司幫助下，虛假提升瑞幸咖啡2019年度相關(guān)商品銷售收入、成本、利潤(rùn)率等關(guān)鍵營(yíng)銷指標(biāo)，并于2019年8月至2020年4月，通過(guò)多種渠道對(duì)外廣泛宣傳使用虛假營(yíng)銷數(shù)據(jù)，欺騙、誤導(dǎo)相關(guān)公眾，違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳行為。 

經(jīng)查，北京車行天下咨詢服務(wù)有限公司、北京神州優(yōu)通科技發(fā)展有限公司、征者國(guó)際貿(mào)易（廈門）有限公司等43家第三方公司，為瑞幸公司實(shí)施虛假宣傳行為提供實(shí)質(zhì)性幫助，違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第二款“經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”的規(guī)定，構(gòu)成幫助虛假宣傳行為。 

2020年9月18日，市場(chǎng)監(jiān)管總局及上海、北京市場(chǎng)監(jiān)管部門，對(duì)瑞幸咖啡（中國(guó)）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司及北京車行天下咨詢服務(wù)有限公司、北京神州優(yōu)通科技發(fā)展有限公司、征者國(guó)際貿(mào)易（廈門）有限公司等45家涉案公司作出行政處罰決定，處罰金額共計(jì)6100萬(wàn)元。 （來(lái)源：市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站）

海淀法院宣判全國(guó)首例提供在線文庫(kù)文檔下載服務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

因認(rèn)為蘇州夢(mèng)西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)西游公司）利用技術(shù)手段提供百度文庫(kù)需用下載券下載的文檔和付費(fèi)文檔的下載服務(wù)，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱百度公司）將夢(mèng)西游公司訴至法院，要求消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元。

日前，海淀法院審結(jié)了此案，判決夢(mèng)西游公司賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元及合理開(kāi)支3萬(wàn)元。據(jù)悉，該案是全國(guó)首例提供在線文庫(kù)文檔下載服務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

原告百度公司訴稱，百度公司運(yùn)營(yíng)的百度文庫(kù)系為網(wǎng)友提供信息存儲(chǔ)空間、供網(wǎng)友在線閱讀、下載和分享文檔、視頻、音頻的開(kāi)放平臺(tái)，為用戶提供文檔上傳、下載、收藏、瀏覽等服務(wù)，同時(shí)還為付費(fèi)會(huì)員提供專享會(huì)員權(quán)益及特色服務(wù)。百度公司發(fā)現(xiàn)，夢(mèng)西游公司通過(guò)天貓網(wǎng)中的店鋪“夢(mèng)西游網(wǎng)絡(luò)科技”，利用其提供的插件向用戶提供百度文庫(kù)需用下載券下載的文檔（以下簡(jiǎn)稱用券文檔）和付費(fèi)文檔的下載服務(wù)，并據(jù)此牟利。上述行為直接導(dǎo)致百度文庫(kù)用戶數(shù)量的減少和瀏覽量的降低，妨礙、破壞了百度公司合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常運(yùn)行，給百度公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

被告夢(mèng)西游公司辯稱：1.百度公司沒(méi)有證據(jù)證明通過(guò)夢(mèng)西游公司的服務(wù)下載到了百度文庫(kù)的文檔，至多只是下載了與百度文庫(kù)文檔內(nèi)容相同的文檔，鑒于該文檔是從網(wǎng)絡(luò)中下載，故該下載并未侵犯百度公司的任何權(quán)益。2.百度公司并不享有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的合法權(quán)益，雙方當(dāng)事人亦不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，夢(mèng)西游公司提供了可以合法下載到與百度文庫(kù)文檔內(nèi)容相同文檔的可能性方法，足以說(shuō)明被訴行為不具有不正當(dāng)性。3.百度公司沒(méi)有證據(jù)證明由于被訴行為導(dǎo)致其遭受用戶減少、流量減少等損害。綜上，不同意百度公司的全部訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：一、百度公司是否享有應(yīng)受法律保護(hù)之權(quán)益百度公司作為百度文庫(kù)的開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者，通過(guò)正當(dāng)、合法經(jīng)營(yíng)積累起百度文庫(kù)文檔和用戶等經(jīng)營(yíng)資源，并據(jù)此獲得經(jīng)營(yíng)收益、市場(chǎng)份額及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，上述合法權(quán)益應(yīng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。二、夢(mèng)西游公司是否實(shí)施了被訴行為現(xiàn)有證據(jù)已證明夢(mèng)西游公司通過(guò)其提供的“文庫(kù)下載神器”插件，提供了百度文庫(kù)用券文檔和付費(fèi)文檔的下載服務(wù)，夢(mèng)西游公司雖對(duì)此不予認(rèn)可，但其作為提供并實(shí)際掌握涉案插件的主體，應(yīng)當(dāng)有條件和能力對(duì)其所下載文檔的來(lái)源、實(shí)現(xiàn)文檔下載所采用的技術(shù)手段和方法進(jìn)行說(shuō)明，并提交相應(yīng)證據(jù)予以證明。但其對(duì)此未作出任何合理解釋，亦未提交任何證據(jù)予以證明，故對(duì)夢(mèng)西游公司的相關(guān)抗辯意見(jiàn)不予采信。三、被訴行為是否具有不正當(dāng)性。夢(mèng)西游公司實(shí)施的被訴行為使用戶無(wú)需上傳和分享文檔，直接影響了百度文庫(kù)通過(guò)非VIP用戶上傳文檔獲取文檔資源這一重要渠道；同時(shí)，還打破了百度公司對(duì)用戶下載文檔設(shè)置的相關(guān)限制，使服務(wù)購(gòu)買者無(wú)需遵循百度文庫(kù)產(chǎn)品在文檔下載方面的運(yùn)營(yíng)規(guī)則，即可無(wú)差別地獲得相關(guān)文檔，破壞了百度文庫(kù)產(chǎn)品和服務(wù)的正常運(yùn)行。且夢(mèng)西游公司在明知其行為具有不當(dāng)性的情形下，采用隱蔽手段持續(xù)使用百度公司的重要經(jīng)營(yíng)資源進(jìn)行牟利。被訴行為直接造成了百度文庫(kù)用戶和文檔資源的流失，進(jìn)而影響到百度文庫(kù)的用戶流量，損害到百度文庫(kù)基于流量可以獲得的增值收益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，被訴行為還影響了用戶購(gòu)買百度文庫(kù)VIP會(huì)員的積極性，從而直接造成百度公司會(huì)員收入的減少。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定，被訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。四、關(guān)于夢(mèng)西游公司的法律責(zé)任。鑒于現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明百度公司因本案被訴行為所受實(shí)際損失或夢(mèng)西游公司非法獲利的情況，法院綜合考慮被訴行為的行為方式、交易記錄顯示的交易數(shù)量、交易金額以及夢(mèng)西游公司的主觀惡意等因素，并適用舉證妨礙規(guī)則，最終判決夢(mèng)西游公司賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元及合理開(kāi)支3萬(wàn)元。

關(guān)于百度公司提出的消除影響的訴訟請(qǐng)求，由于現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明百度公司因被訴行為受到了不利影響，故法院對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。

本案判決有力保護(hù)了在線文庫(kù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，依法懲治了利用技術(shù)手段妨礙他人合法產(chǎn)品和服務(wù)正常運(yùn)行的不當(dāng)行為，亦是對(duì)網(wǎng)絡(luò)灰產(chǎn)中新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一次有力打擊，有效維護(hù)了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序。

一審宣判后，被告夢(mèng)西游公司已提起上訴。（來(lái)源：海淀法院網(wǎng) 作者：王棲鸞、李園園 ）

物美科技新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，曾涉法律訴訟115起

9月21日，樂(lè)居財(cái)經(jīng)獲悉，物美科技集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“物美科技”）新增1則開(kāi)庭公告，案由系知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛，原告為物美科技，被告為邢臺(tái)弘赫商貿(mào)有限公司。

據(jù)查閱，物美科技成立于1994年10月6日，注冊(cè)資本為8億元人民幣，法人代表為張令，經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、購(gòu)銷百貨等。其曾涉及法律訴訟115起，司法案件290起。裁判文書統(tǒng)計(jì)分析顯示，其所涉及的民事案件中，侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案最多，為97起。（來(lái)源：樂(lè)居財(cái)經(jīng) 作者：吳文婷）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

我國(guó)已走在世界前列！今年上半年我國(guó)激光顯示專利超7000項(xiàng)

激光顯示是8K超高清顯示的最佳技術(shù)載體，被業(yè)內(nèi)公認(rèn)為下一代顯示技術(shù)。在昨天（19日）舉行的第二屆全球激光顯示技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)上公布的數(shù)據(jù)顯示，在這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，我國(guó)已經(jīng)掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)全球。

激光電視憑借獨(dú)有的“大尺寸、超高清、廣色域、低能耗、健康護(hù)眼”等差異化優(yōu)勢(shì)，在今年1至7月中國(guó)彩電市場(chǎng)整體規(guī)模同比下滑33.1%的情況下，激光電視銷量同比增長(zhǎng)56.1%，是市場(chǎng)上唯一抵抗住疫情的影響而實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的品類。在激光顯示領(lǐng)域，無(wú)論是產(chǎn)品創(chuàng)新性還是專利布局?jǐn)?shù)，我國(guó)已走在世界前列。

和傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)相比，激光顯示的光透過(guò)率和功耗性能都大幅提升近50%，而且原材料和生產(chǎn)制造過(guò)程也更加環(huán)保。隨著5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，《超高清視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》等工作也到了全面推進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)家相關(guān)部門也正緊鑼密鼓地推進(jìn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制訂。（來(lái)源：央視網(wǎng)）

10年來(lái)首個(gè)獲批的糖尿病創(chuàng)新中藥上市，獲多國(guó)專利

1999年立項(xiàng)研發(fā)， 2010年聯(lián)合五和博澳啟動(dòng)臨床試驗(yàn)，直至如今國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市，投入逾10億元研發(fā)資金后，糖尿病創(chuàng)新中藥桑枝總生物堿片21年磨一劍終于可以造福患者。

9月21日，作為國(guó)家科技重大專項(xiàng)的“重大新藥創(chuàng)制”項(xiàng)目，中藥原創(chuàng)新藥桑枝總生物堿片成果在京正式發(fā)布。作為10年來(lái)國(guó)內(nèi)首個(gè)經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市的糖尿病創(chuàng)新中藥，桑枝總生物堿片不僅擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，還突破國(guó)際技術(shù)壁壘獲得了美國(guó)、加拿大和日本等國(guó)授權(quán)專利，有望讓這款中藥沖出國(guó)門走向世界。

中國(guó)醫(yī)科院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院副院校長(zhǎng)張勤表示，桑枝總生物堿片是10年來(lái)國(guó)內(nèi)首個(gè)獲批的降糖新藥，也是全球唯一植物組份的降血糖藥。然而純天然組份藥物與化學(xué)藥或生物藥相比更加來(lái)之不易，制約環(huán)節(jié)更多，技術(shù)體系更復(fù)雜，受此限制全球范圍能成功獲批上市的類似藥物寥寥無(wú)幾，在糖尿病治療領(lǐng)域更是空白。（來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端 記者：趙鵬）

我國(guó)化妝品商標(biāo)累計(jì)有效注冊(cè)85.7萬(wàn)件

9月17日，在上海市奉賢區(qū)的東方美谷，一場(chǎng)針對(duì)化妝品行業(yè)的商標(biāo)宣講活動(dòng)在線上線下同步舉行。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，截至今年6月，我國(guó)化妝品商品商標(biāo)累計(jì)有效注冊(cè)量達(dá)85.7萬(wàn)件，占我國(guó)商標(biāo)有效注冊(cè)總量的3%。

我國(guó)是全球最大的化妝品新興市場(chǎng)和第二大化妝品消費(fèi)國(guó)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求潛力巨大。隨著疫情防控形勢(shì)不斷向好，國(guó)內(nèi)化妝品消費(fèi)增速加快，國(guó)內(nèi)需求潛力不斷釋放，化妝品行業(yè)在構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局方面發(fā)力作用明顯。（來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào) 記者：李春）

#科技企業(yè)那些事兒#

外國(guó)企業(yè)對(duì)數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng)

2020年9月18日，荷蘭皇家飛利浦公司和飛利浦北美公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件（Certain Digital Video-Capable Devices and Components Thereof)侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求ITC發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。中國(guó)TCL科技集團(tuán)股份有限公司、海信集團(tuán)有限公司及其部分關(guān)聯(lián)公司涉案。 （來(lái)源：貿(mào)易救濟(jì)局網(wǎng)站）

專利局獲勝后，BMS就明星產(chǎn)品專利權(quán)與Dr.Reddy達(dá)成和解

9月17日，外媒報(bào)道，BMS已與印度仿制藥公司Dr. Reddy達(dá)成和解。據(jù)悉，該筆交易是建立在新基此前達(dá)成的另一項(xiàng)協(xié)議基礎(chǔ)之上。在這項(xiàng)協(xié)議中，BMS允許印度仿制藥公司Natco Pharma從2022年3月開(kāi)始可以有限地銷售Revlimid的仿制藥。起初，Natco可以銷售Revlimid當(dāng)月總銷量的“中位數(shù)百分比”。而隨著時(shí)間往前推進(jìn)，這個(gè)數(shù)量可以逐漸增加至三分之一。

在此次與Dr. Reddy達(dá)成的和解協(xié)議中，BMS授予其仿制藥在美國(guó)流通的時(shí)間便是在Natco之后。而在去年3月份的另一項(xiàng)協(xié)議中，BMS亦允許Alvogen可以在2022年3月之后的某個(gè)時(shí)間開(kāi)始銷售仿制藥，但直至2026年1月31日， Alvogen銷售的仿制藥Revlimid的數(shù)量不能超過(guò)約定的百分比。

明星產(chǎn)品，自然吸引來(lái)了不少競(jìng)爭(zhēng)者。據(jù)悉，Revlimid部分專利要到2027年才到期，但其到2022年就要面臨仿制藥的競(jìng)爭(zhēng)。而隨著越來(lái)越多的藥廠開(kāi)始Revlimid仿制藥的開(kāi)發(fā)，這一時(shí)間或許還將提前。

不過(guò)，在收購(gòu)之前，美國(guó)專利商標(biāo)局的一項(xiàng)判決讓投資人吃了定心丸。去年，PTO認(rèn)為Dr. Reddy針對(duì)Revlimid的3項(xiàng)專利發(fā)起的挑戰(zhàn)無(wú)效，這意味著Dr. Reddy不能在2023年之前冒險(xiǎn)上市Revlimid的仿制藥。Leerink 分析師Geoffrey Porges 認(rèn)為，這個(gè)判決也將加快BMS收購(gòu)新基的進(jìn)程。

而此次通過(guò)與Dr. Reddy達(dá)成和解，將使其在短期內(nèi)退出市場(chǎng)。近些年，新基面對(duì)仿制藥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，多數(shù)都采取了這一方式。根據(jù)這些和解協(xié)議，從2026年1月31日起，這些仿制藥公司才可以在美國(guó)不受數(shù)量限制的銷售Revlimid仿制藥。（來(lái)源：億歐網(wǎng)）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議第1732號(hào)（醫(yī)療體育類189號(hào)）提案答復(fù)的函

楊維剛委員：

您提出的《關(guān)于在疫情下加強(qiáng)新投產(chǎn)醫(yī)用物資監(jiān)管的提案》收悉，經(jīng)研究，就涉及我局職能部分的內(nèi)容答復(fù)如下：

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，嚴(yán)厲打擊包括醫(yī)藥領(lǐng)域在內(nèi)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等政策支持相關(guān)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

一、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為

2019年底，印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)2020年元旦春節(jié)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)工作的通知》，對(duì)兩節(jié)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做出重點(diǎn)部署。疫情發(fā)生以來(lái)，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)積極行動(dòng)，在打好新冠肺炎疫情防控阻擊戰(zhàn)的同時(shí)，穩(wěn)妥有序推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，會(huì)同有關(guān)部門共出動(dòng)執(zhí)法人員51.49萬(wàn)人次，檢查各類經(jīng)營(yíng)主體41.37萬(wàn)戶，查處各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法案件3897件，罰款金額2300.85萬(wàn)元。7月，廣交會(huì)首次在網(wǎng)上舉辦，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)第127屆廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)工作的通知》，部署各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門提前介入、加強(qiáng)對(duì)參展企業(yè)監(jiān)管，組織對(duì)2.6萬(wàn)家參展企業(yè)、150萬(wàn)件參展商品開(kāi)展自查、抽查，有效凈化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境；選派專家組赴廣州全程指導(dǎo)，會(huì)同廣交會(huì)主辦方共處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛投訴278件。

二、加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)

今年6月，制定出臺(tái)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》，進(jìn)一步統(tǒng)一商標(biāo)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)商標(biāo)執(zhí)法指導(dǎo)工作，強(qiáng)化商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)。完善《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》，修訂《專利糾紛行政調(diào)解指南》《查處假冒專利和專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范行為辦案指南》《專利執(zhí)法行政復(fù)議和應(yīng)訴指引》等專利執(zhí)法規(guī)范性文件，加強(qiáng)專利執(zhí)法業(yè)務(wù)指導(dǎo)。印發(fā)《集成電路布圖設(shè)計(jì)審查與執(zhí)法指南》。通過(guò)個(gè)案的行政答復(fù)指導(dǎo)系統(tǒng)工作，2019年共對(duì)公安部和有關(guān)地方局11件商標(biāo)、專利疑難案件作出批復(fù)答復(fù)。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案例指導(dǎo)工作制度，組織評(píng)選年度商標(biāo)、專利行政保護(hù)十大典型案例，積極營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

三、通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等政策支持相關(guān)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作，通過(guò)一系列舉措引導(dǎo)支持銀行等金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作，積極推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款產(chǎn)品，不斷優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。今年疫情期間，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局多措并舉推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模不斷擴(kuò)大，有效發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資作用，及時(shí)紓困助企。通過(guò)印發(fā)《關(guān)于大力促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用 支持打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的通知》等政策文件，指導(dǎo)地方積極出臺(tái)相關(guān)應(yīng)急性針對(duì)性政策措施，支持金融機(jī)構(gòu)加大為疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)相關(guān)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款服務(wù)力度。組織地方積極開(kāi)展融資需求調(diào)查和銀企對(duì)接，提高融資成功率。設(shè)立專利商標(biāo)質(zhì)押登記綠色通道，進(jìn)一步壓縮質(zhì)押登記時(shí)間，助力企業(yè)快速融資。

下一步，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將持續(xù)加強(qiáng)專利商標(biāo)行政執(zhí)法指導(dǎo)，切實(shí)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決等工作，積極推進(jìn)全系統(tǒng)加大包括醫(yī)藥領(lǐng)域在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度；同時(shí)將聯(lián)合有關(guān)部門，持續(xù)加大知識(shí)質(zhì)押融資工作推進(jìn)力度，進(jìn)一步擴(kuò)大質(zhì)押融資規(guī)模，支持更多的創(chuàng)新型中小微企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展。

感謝您對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持。希望您繼續(xù)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，對(duì)我們的工作提出寶貴的意見(jiàn)建議。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2020年9月15日

（聯(lián)系單位及電話：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司 010—62083312）（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

全國(guó)首家商標(biāo)巡回評(píng)審?fù)?2日落戶上海

9月22日上午，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局上海巡回評(píng)審?fù)ソ遗苾x式在上海商標(biāo)審查協(xié)作中心隆重舉行，這是商標(biāo)局在全國(guó)設(shè)立的首家商標(biāo)巡回評(píng)審?fù)?。?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局局長(zhǎng)崔守東、上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)陳學(xué)軍參加揭牌儀式并致辭。

陳學(xué)軍指出，商標(biāo)巡回評(píng)審?fù)サ穆洹皽庇欣谶M(jìn)一步深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，是上海主動(dòng)跨前服務(wù)的又一大步，為上海乃至長(zhǎng)三角地區(qū)案件當(dāng)事人參加口頭審理提供了便捷。

崔守東指出，開(kāi)展商標(biāo)巡回評(píng)審，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)一步貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要部署,是深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的具體舉措。上海巡回評(píng)審?fù)サ脑O(shè)立，將進(jìn)一步加強(qiáng)上海及周邊地區(qū)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，期待上海巡回評(píng)審?fù)ツ芊e累更多商標(biāo)保護(hù)和運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮示范帶動(dòng)作用，共同深化商標(biāo)改革，努力營(yíng)造更好營(yíng)商環(huán)境。

9月23日—24日，商標(biāo)局將在上海巡回評(píng)審?fù)シ謩e對(duì)“5G及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案以及“千頁(yè)豆腐”“千頁(yè)”“千頁(yè)及圖”“千頁(yè)豆腐及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審案進(jìn)行口頭審理。（來(lái)源：上海市場(chǎng)監(jiān)管微信）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)專利商標(biāo)局成立擴(kuò)大美國(guó)創(chuàng)新國(guó)家委員會(huì)

2020年9月14日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）推出了一項(xiàng)旨在鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造以及促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的重大舉措，即成立了擴(kuò)大美國(guó)創(chuàng)新國(guó)家委員會(huì)（NCEAI）。

新成立的NCEAI由工業(yè)界、學(xué)術(shù)界、非營(yíng)利性組織以及政府機(jī)構(gòu)的代表組成，將幫助USPTO制定全面的戰(zhàn)略來(lái)建立一個(gè)更加多樣化且更具包容性的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，鼓勵(lì)和支持所有未來(lái)的美國(guó)創(chuàng)新者。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯。羅斯（Wilbur Ross）表示：“工業(yè)界、學(xué)術(shù)界和政府機(jī)構(gòu)應(yīng)共同努力，鼓勵(lì)來(lái)自不同背景的年輕人參與創(chuàng)新工作，以加強(qiáng)我們的創(chuàng)新文化發(fā)展。通過(guò)成立NCEAI，我們計(jì)劃制定出一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，以推動(dòng)某些特殊群體參與創(chuàng)新工作。”

羅斯將擔(dān)任NCEAI的主席，USPTO局長(zhǎng)安德烈。揚(yáng)庫(kù)（Andrei Iancu）將擔(dān)任該委員會(huì)的副主席。

揚(yáng)庫(kù)表示：“美國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮和技術(shù)發(fā)展離不開(kāi)強(qiáng)大且具有包容性的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。我們鼓勵(lì)人們參與專利制度的建設(shè)，從而使所有美國(guó)人都能進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)造，保護(hù)自己的發(fā)明，發(fā)展蓬勃的業(yè)務(wù)并取得成功，這一點(diǎn)至關(guān)重要?！?/p>

NCEAI是基于USPTO《2018年追求工程和科學(xué)成功的特殊群體研究法案》（2018 SUCCESS Act）以及于2019年12月提交給國(guó)會(huì)的報(bào)告中的建議而設(shè)立的。研究法案針對(duì)女性和少數(shù)民族等群體作為發(fā)明人參與創(chuàng)新工作進(jìn)行了評(píng)估。國(guó)會(huì)報(bào)告提供了一些加強(qiáng)上述群體對(duì)創(chuàng)新工作參與的建議。其中一個(gè)建議便是成立一個(gè)委員會(huì)來(lái)提高創(chuàng)新的包容性，并促進(jìn)特殊群體作為發(fā)明者和企業(yè)家參與創(chuàng)新工作。

USPTO邀請(qǐng)公眾對(duì)NCEAI的設(shè)立一事發(fā)表評(píng)論并向其提供建議，以促進(jìn)美國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系

2020年9月4日，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在第27屆國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)上聯(lián)合各有關(guān)部門發(fā)布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系修正方案。

韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的核心對(duì)象，本次修正方案通過(guò)改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，搞活知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，營(yíng)造對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行二次投資的良性環(huán)境。

為修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了三大戰(zhàn)略：

（1）提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估服務(wù)質(zhì)量；

（2）提供符合市場(chǎng)需要的價(jià)值評(píng)估服務(wù)；

（3）促進(jìn)公正價(jià)值評(píng)估以及民營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

新政策的實(shí)行將使韓國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得合理評(píng)估，并構(gòu)建以知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估為基礎(chǔ)的良性循環(huán)體系，為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。

韓國(guó)政府表示通過(guò)該措施，計(jì)劃到2024年將韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)展至每年2萬(wàn)件左右，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)模擴(kuò)充至20萬(wàn)件。（來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息  編譯：羅毅）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”