返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)

商標(biāo)
小杯5年前
“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)

“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:宅男神器“ 快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交 原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)


2020年7月5日到7月6日,“快播”商標(biāo)重新拍賣,最終以140.411萬元成交,按照相關(guān)規(guī)定,原反悔的買家要補(bǔ)足與上次成交價(jià)950.061萬元之間的差價(jià),約810萬元。


作為昔日宅男神器,“快播”商標(biāo)重新司法處置。


4月15日,IPRdaily微信公眾號發(fā)布了《天價(jià)!“快播”商標(biāo)4萬元起拍950萬元成交,18名買家都在爭什么?》一文,介紹了這起天價(jià)商標(biāo)的拍賣過程。


當(dāng)時(shí)據(jù)媒體報(bào)道,此次出價(jià)950.061萬元買快播商標(biāo)的買家為自然人,而13.499萬元拿下快播專利的買家為企業(yè),而發(fā)掘出快播公司“快播”等234項(xiàng)商標(biāo)的價(jià)值,需要一個(gè)強(qiáng)大的實(shí)體支撐平臺。


另外,由于自然人買家競買快播商標(biāo)只繳納了5000元保證金,當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)人士,對其是否會繳納多達(dá)949.5萬元余款,有一絲擔(dān)憂。


結(jié)果,一語成讖,今年7月5日到7月6日,“快播”商標(biāo)重新拍賣,最終以140.411萬元成交,按照相關(guān)規(guī)定,原反悔的買家要補(bǔ)足與上次成交價(jià)950.061萬元之間的差價(jià),約810萬元。


“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)


最后時(shí)刻展開高位拉鋸戰(zhàn)


記者再次獨(dú)家獲悉,7月5日上午10點(diǎn)到7月6日上午10點(diǎn)(不含延時(shí)),“快播”商標(biāo)在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺重新拍賣,與上次一樣,共234項(xiàng),包括“快播”、“QVOD”、“快播Q”、“快播云”、“KUAIBO”等,其中有17項(xiàng)商標(biāo)狀態(tài)“已失效”,有24項(xiàng)商標(biāo)狀態(tài)“等待實(shí)質(zhì)審查”,有5項(xiàng)商標(biāo)為重復(fù),有188項(xiàng)商標(biāo)在專用權(quán)期限內(nèi)。


起拍價(jià)仍為4.511萬元,競買人需繳納保證金為9022元,增價(jià)幅度為1000元及其倍數(shù)。


而上次拍賣,競買保證金5000元,加價(jià)幅度500元及其倍數(shù)。


此次拍賣,共有15位買家報(bào)名,較上次18位買家有所減少。


今年7月5日上午10點(diǎn)拍賣開始,編號A7193買家以起拍價(jià)4.511萬元應(yīng)價(jià),10點(diǎn)14分,第二次應(yīng)價(jià),編號P1938買家即出價(jià)122.011萬元。


之后,是長達(dá)近24小時(shí)的沉默,7月6日上午9點(diǎn)54分42秒,第三次應(yīng)價(jià),編號J1655的買家,才出價(jià)122.111萬元,至此,進(jìn)入了高位拉鋸戰(zhàn),你來我往。


最終,經(jīng)過42次競價(jià),39次延時(shí),7月6日上午11點(diǎn)34分08秒,編號W8040的買家,出價(jià)140.411萬元,拿下“快播”商標(biāo)。


此成交價(jià)140.411萬元,較起拍價(jià) 4.511萬元,高出135.9萬元,溢價(jià)率為3113%。


原買家要補(bǔ)約810萬元差價(jià)


沖動是魔鬼。今年4月13日到4月14日,經(jīng)過402 次競價(jià),延時(shí)292 次,當(dāng)時(shí)一自然人出價(jià)950.061萬元拍下“快播”商標(biāo),較起拍價(jià) 4.511萬元,高出945萬元,溢價(jià)率達(dá)到20961%。


當(dāng)時(shí)就有拍賣業(yè)界人士憂慮,鑒于商標(biāo)起拍價(jià)較低,保證金門檻也低,如果商標(biāo)買家只是逞強(qiáng)好勝,5000元的保證金對其約束力較差。


結(jié)果,一語成讖,由于買家反悔,未繳納多達(dá)949.5萬元拍賣成交余款,導(dǎo)致上次拍賣未果。


此次7月5日到7月6日拍賣公告表示:“拍賣成交后競得者悔拍或逾期支付拍賣款的,交納的保證金不予退還,且管理人可以重新拍賣。重新拍賣時(shí),原競得者不得參加競買。重新拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金,由原買受人承擔(dān);保證金數(shù)額不足以彌補(bǔ)差價(jià)、損失及傭金的,由原買受人補(bǔ)交?!?br/>


對比4月13日到4月14日原拍賣公告“買受人逾期未支付拍賣款系悔拍行為,管理人可以決定重新拍賣。重新拍賣時(shí),原買受人不得參加競買。拍賣成交后買受人悔拍的,交納的保證金不予退還,依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失、彌補(bǔ)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)?!贝舜闻馁u對悔拍的法律后果進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。


重慶瑞海律師事務(wù)所律師表示,按照《拍賣法》第三十九條規(guī)定,拍賣標(biāo)的再行拍賣的,再行拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的,原買受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。


因此,拍賣方有權(quán)要求上次原反悔的自然人買家,補(bǔ)足與上次拍賣成交價(jià)950.061萬元之間的差價(jià),約810萬元。


“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)


“快播”如何復(fù)出還有待觀察


曾是“視頻播放器之王”的快播雖然品牌還在,但已經(jīng)退出江湖多時(shí),一位IT業(yè)人士也表示,要發(fā)掘出快播公司“快播”等234項(xiàng)商標(biāo)的價(jià)值,需要強(qiáng)大的實(shí)體支撐平臺和后續(xù)資金。


此次快播商標(biāo)的買家,未來會如何讓“快播”品牌重出江湖,還有待觀察。


記者了解到,曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的宅男神器快播,自2014年8月創(chuàng)始人王欣被捕后,深圳快播公司也走向困境。


2018年9月,深圳市中院發(fā)布民事裁定書顯示,深圳金亞太科技有限公司以快播公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由,向法院申請對快播公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。


公告顯示,2019年12月13日,深圳市中級人民法院對《第一次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》予以認(rèn)可。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十六條規(guī)定,《第一次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》由管理人執(zhí)行。


根據(jù)《第一次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》,此次可供分配的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額約為1.23億元,應(yīng)優(yōu)先支付和預(yù)留的破產(chǎn)費(fèi)用及共益?zhèn)鶆?wù)為798.37萬元,參與本次分配及提存的破產(chǎn)債權(quán)總額為人民幣1.48億元,本次分配職工債權(quán)、稅款債權(quán)的清償比例為100%,普通債權(quán)的清償比例為76.4772%。對于預(yù)計(jì)債權(quán),管理人將其受償份額依法予以提存。


天眼查數(shù)據(jù)顯示,快播公司創(chuàng)始人王欣已與現(xiàn)在的快播公司關(guān)聯(lián)不大,而在2018年低調(diào)出獄后,人工智能和區(qū)塊鏈成了王欣新公司發(fā)展的重點(diǎn)思路。


新聞背景:

競拍商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán),成交價(jià)外成本不容忽視


重慶瑞海律師事務(wù)所律師介紹,商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的買方計(jì)算成本時(shí),還要考慮到成交金額外的費(fèi)用,比如阿里破產(chǎn)強(qiáng)清頻道要收取成交價(jià)的0.5%軟件服務(wù)費(fèi),單個(gè)標(biāo)的軟件服務(wù)費(fèi)金額上限為50萬元,此次商標(biāo)以 141.411萬元成交,另外要加0.5%的軟件服務(wù)費(fèi),即0.75萬元,合計(jì)約142萬元。


商標(biāo)還要考慮涉及轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等費(fèi)用,一是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓受理費(fèi),轉(zhuǎn)讓一件商標(biāo)的費(fèi)用為500元,受理費(fèi)直接繳入國家商標(biāo)局,國家商標(biāo)局收取500元;


二是商標(biāo)續(xù)展費(fèi)用。一份續(xù)展注冊申請需繳納規(guī)費(fèi)500元。如果是在期限屆滿的六個(gè)月寬展期內(nèi)提交續(xù)展注冊申請的,還需繳納250元的延遲費(fèi)。


這234件商標(biāo)中,188項(xiàng)商標(biāo)在專用權(quán)期限內(nèi),未來過戶和續(xù)展就要18.8萬元。


來源:上游新聞·重慶商報(bào)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來上游新聞·重慶商報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25208.html,發(fā)布時(shí)間為2020-07-07 10:01:14。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額