#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:宅男神器“ 快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交 原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)
2020年7月5日到7月6日,“快播”商標(biāo)重新拍賣,最終以140.411萬元成交,按照相關(guān)規(guī)定,原反悔的買家要補(bǔ)足與上次成交價(jià)950.061萬元之間的差價(jià),約810萬元。
作為昔日宅男神器,“快播”商標(biāo)重新司法處置。
4月15日,IPRdaily微信公眾號發(fā)布了《天價(jià)!“快播”商標(biāo)4萬元起拍950萬元成交,18名買家都在爭什么?》一文,介紹了這起天價(jià)商標(biāo)的拍賣過程。
當(dāng)時(shí)據(jù)媒體報(bào)道,此次出價(jià)950.061萬元買快播商標(biāo)的買家為自然人,而13.499萬元拿下快播專利的買家為企業(yè),而發(fā)掘出快播公司“快播”等234項(xiàng)商標(biāo)的價(jià)值,需要一個(gè)強(qiáng)大的實(shí)體支撐平臺。
另外,由于自然人買家競買快播商標(biāo)只繳納了5000元保證金,當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)人士,對其是否會繳納多達(dá)949.5萬元余款,有一絲擔(dān)憂。
結(jié)果,一語成讖,今年7月5日到7月6日,“快播”商標(biāo)重新拍賣,最終以140.411萬元成交,按照相關(guān)規(guī)定,原反悔的買家要補(bǔ)足與上次成交價(jià)950.061萬元之間的差價(jià),約810萬元。
最后時(shí)刻展開高位拉鋸戰(zhàn)
記者再次獨(dú)家獲悉,7月5日上午10點(diǎn)到7月6日上午10點(diǎn)(不含延時(shí)),“快播”商標(biāo)在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺重新拍賣,與上次一樣,共234項(xiàng),包括“快播”、“QVOD”、“快播Q”、“快播云”、“KUAIBO”等,其中有17項(xiàng)商標(biāo)狀態(tài)“已失效”,有24項(xiàng)商標(biāo)狀態(tài)“等待實(shí)質(zhì)審查”,有5項(xiàng)商標(biāo)為重復(fù),有188項(xiàng)商標(biāo)在專用權(quán)期限內(nèi)。
起拍價(jià)仍為4.511萬元,競買人需繳納保證金為9022元,增價(jià)幅度為1000元及其倍數(shù)。
而上次拍賣,競買保證金5000元,加價(jià)幅度500元及其倍數(shù)。
此次拍賣,共有15位買家報(bào)名,較上次18位買家有所減少。
今年7月5日上午10點(diǎn)拍賣開始,編號A7193買家以起拍價(jià)4.511萬元應(yīng)價(jià),10點(diǎn)14分,第二次應(yīng)價(jià),編號P1938買家即出價(jià)122.011萬元。
之后,是長達(dá)近24小時(shí)的沉默,7月6日上午9點(diǎn)54分42秒,第三次應(yīng)價(jià),編號J1655的買家,才出價(jià)122.111萬元,至此,進(jìn)入了高位拉鋸戰(zhàn),你來我往。
最終,經(jīng)過42次競價(jià),39次延時(shí),7月6日上午11點(diǎn)34分08秒,編號W8040的買家,出價(jià)140.411萬元,拿下“快播”商標(biāo)。
此成交價(jià)140.411萬元,較起拍價(jià) 4.511萬元,高出135.9萬元,溢價(jià)率為3113%。
原買家要補(bǔ)約810萬元差價(jià)
沖動是魔鬼。今年4月13日到4月14日,經(jīng)過402 次競價(jià),延時(shí)292 次,當(dāng)時(shí)一自然人出價(jià)950.061萬元拍下“快播”商標(biāo),較起拍價(jià) 4.511萬元,高出945萬元,溢價(jià)率達(dá)到20961%。
當(dāng)時(shí)就有拍賣業(yè)界人士憂慮,鑒于商標(biāo)起拍價(jià)較低,保證金門檻也低,如果商標(biāo)買家只是逞強(qiáng)好勝,5000元的保證金對其約束力較差。
結(jié)果,一語成讖,由于買家反悔,未繳納多達(dá)949.5萬元拍賣成交余款,導(dǎo)致上次拍賣未果。
此次7月5日到7月6日拍賣公告表示:“拍賣成交后競得者悔拍或逾期支付拍賣款的,交納的保證金不予退還,且管理人可以重新拍賣。重新拍賣時(shí),原競得者不得參加競買。重新拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金,由原買受人承擔(dān);保證金數(shù)額不足以彌補(bǔ)差價(jià)、損失及傭金的,由原買受人補(bǔ)交?!?br/>
對比4月13日到4月14日原拍賣公告“買受人逾期未支付拍賣款系悔拍行為,管理人可以決定重新拍賣。重新拍賣時(shí),原買受人不得參加競買。拍賣成交后買受人悔拍的,交納的保證金不予退還,依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失、彌補(bǔ)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)?!贝舜闻馁u對悔拍的法律后果進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。
重慶瑞海律師事務(wù)所律師表示,按照《拍賣法》第三十九條規(guī)定,拍賣標(biāo)的再行拍賣的,再行拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的,原買受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。
因此,拍賣方有權(quán)要求上次原反悔的自然人買家,補(bǔ)足與上次拍賣成交價(jià)950.061萬元之間的差價(jià),約810萬元。
“快播”如何復(fù)出還有待觀察
曾是“視頻播放器之王”的快播雖然品牌還在,但已經(jīng)退出江湖多時(shí),一位IT業(yè)人士也表示,要發(fā)掘出快播公司“快播”等234項(xiàng)商標(biāo)的價(jià)值,需要強(qiáng)大的實(shí)體支撐平臺和后續(xù)資金。
此次快播商標(biāo)的買家,未來會如何讓“快播”品牌重出江湖,還有待觀察。
記者了解到,曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的宅男神器快播,自2014年8月創(chuàng)始人王欣被捕后,深圳快播公司也走向困境。
2018年9月,深圳市中院發(fā)布民事裁定書顯示,深圳金亞太科技有限公司以快播公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由,向法院申請對快播公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。
公告顯示,2019年12月13日,深圳市中級人民法院對《第一次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》予以認(rèn)可。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十六條規(guī)定,《第一次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》由管理人執(zhí)行。
根據(jù)《第一次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案》,此次可供分配的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額約為1.23億元,應(yīng)優(yōu)先支付和預(yù)留的破產(chǎn)費(fèi)用及共益?zhèn)鶆?wù)為798.37萬元,參與本次分配及提存的破產(chǎn)債權(quán)總額為人民幣1.48億元,本次分配職工債權(quán)、稅款債權(quán)的清償比例為100%,普通債權(quán)的清償比例為76.4772%。對于預(yù)計(jì)債權(quán),管理人將其受償份額依法予以提存。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,快播公司創(chuàng)始人王欣已與現(xiàn)在的快播公司關(guān)聯(lián)不大,而在2018年低調(diào)出獄后,人工智能和區(qū)塊鏈成了王欣新公司發(fā)展的重點(diǎn)思路。
新聞背景:
競拍商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán),成交價(jià)外成本不容忽視
重慶瑞海律師事務(wù)所律師介紹,商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的買方計(jì)算成本時(shí),還要考慮到成交金額外的費(fèi)用,比如阿里破產(chǎn)強(qiáng)清頻道要收取成交價(jià)的0.5%軟件服務(wù)費(fèi),單個(gè)標(biāo)的軟件服務(wù)費(fèi)金額上限為50萬元,此次商標(biāo)以 141.411萬元成交,另外要加0.5%的軟件服務(wù)費(fèi),即0.75萬元,合計(jì)約142萬元。
商標(biāo)還要考慮涉及轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等費(fèi)用,一是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓受理費(fèi),轉(zhuǎn)讓一件商標(biāo)的費(fèi)用為500元,受理費(fèi)直接繳入國家商標(biāo)局,國家商標(biāo)局收取500元;
二是商標(biāo)續(xù)展費(fèi)用。一份續(xù)展注冊申請需繳納規(guī)費(fèi)500元。如果是在期限屆滿的六個(gè)月寬展期內(nèi)提交續(xù)展注冊申請的,還需繳納250元的延遲費(fèi)。
這234件商標(biāo)中,188項(xiàng)商標(biāo)在專用權(quán)期限內(nèi),未來過戶和續(xù)展就要18.8萬元。
來源:上游新聞·重慶商報(bào)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“快播”商標(biāo)重拍:140萬元成交,原反悔買家要補(bǔ)810萬元差價(jià)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自上游新聞·重慶商報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
大陸芯片企業(yè)美國半導(dǎo)體企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛!美方通緝中企臺籍高管
《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案》通過?。ǜ剑簵l例全文)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧