商標
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:警方查明:騰訊被騙了!老干媽是否會反訴騰訊侵犯商標權?
IPRdaily消息:“貴陽公安雙龍分局”微信公號7月1日發(fā)布警方通報:經初步查明,3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同,已被刑拘。
6月30日,騰訊公司向媒體介紹,此事系老干媽在騰訊投放了千萬元廣告,但無視合同長期拖欠未支付,騰訊被迫依法起訴,申請資產保全,法院裁定凍結對方企業(yè)賬戶。
6月30日晚間,貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司微信公眾號“老干媽”發(fā)布聲明稱,公司在6月10日接到相關法律文書,騰訊以服務合同糾紛為由起訴老干媽并申請財產保全。
老干媽表示,收到上述文書后,公司給予高度重視并立即開展調查,“經核實,我司從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就‘老干媽’品牌簽署《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》,且我司從未與騰訊公司進行過任何商業(yè)合作。”
事件發(fā)展到現(xiàn)在,不少網友也在紛紛調侃一切變成“企鵝肉”了,甚至不少網友表示,極其重視商標布局的老干媽是否會反訴騰訊侵犯商標權?
騰訊的官方認證賬號在B站上,發(fā)布了“今天中午的辣椒醬突然不香了”的一條動態(tài)引發(fā)網友調侃。
甚至騰訊的對手阿里云也在評論區(qū)調侃“突然很想在評論區(qū)抽3瓶老干媽,看心情抽,撈我上去?!?br/>
支付寶更是直言,“希望天下無假章”。
有傳言說是騰訊員工“因為通過某搜索引擎進入騙子網站”所以被騙。雖然這疑似段子,但百度還是出來湊熱點了。
甚至有網友在評論區(qū)直言,“老干媽是不是還可以告你們亂用商標”。
至此,在訴訟上從無敗績的騰訊撞上了“李逵”,注定要敗了。
7月1日下午,老干媽相關負責人表示,暫不清楚騰訊是否會撤訴。至于之前有沒有注意到騰訊的廣告推廣事宜,上述負責人稱,“我們正在核實當中?!?br/>
7月1日晚間,騰訊公司在官方微博回應“被騙”一事,稱一言難盡,并為了防止類似事件再次發(fā)生,以1000瓶老干媽為禮品征求類似線索。
吃頓辣醬拌飯,長點心吧
雖說騰訊是幫老干媽打了廣告,但老干媽可從未授權過騰訊商標權。極其重視知識產權布局的老干媽是否會反訴呢?
從老干媽以往的商標注冊來看,老干媽的商標布局還是比較完善的。
以老干媽品牌為核心的商標注冊有老干爹、干兒女、老姨媽、媽干老、媽老干、香辣菜老干媽、老千媽(變字方式)、老于媽(變字方式)等,同時也申注了一堆“干親戚”:老干爹、老干娘、干兒女、干兒子、干兒女、老姨媽等一系列防御商標。
下圖紅色字體代表老干媽自己申請商標,藍色是他人搶注的情況:
而在老干媽風訴永紅食品商標侵權一案中,永紅食品生產了一系列口味的牛肉棒,包括“老干媽味”,還有“原味”、“麻辣”、“香辣”、“黑胡椒”等。在本案中,被告使用“老干媽”的行為已經不是傳統(tǒng)意義上的商標使用行為,而是將“老干媽”形容為現(xiàn)實生活的一種口味,雖然不會導致“混淆”,但“老干媽”馳名商標本身所具有的顯著性以及其所代表的老干媽公司長期經營使用所產生的商譽,絕不是一種口味的通用名稱,永紅公司的前述對“老干媽”使用行為,將導致其通用化為一種口味名稱,會大大減弱涉案商標的顯著性和識別性,損害了商標權人利益,侵犯了商標權,但從商標基本功能的角度出發(fā),已經無需考慮“混淆可能性”的因素。
而此次騰訊將“老干媽”使用在QQ飛車游戲上,算不算減弱商標的顯著性和識別性呢?大家可以在評論區(qū)討論看看~
來源:IPRdaily綜合澎湃新聞、蘭臺知識產權、細軟知識產權而成
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合澎湃新聞、蘭臺知識產權、細軟知識產權而成并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧