商標(biāo)商標(biāo) 狠狠躁夜夜躁av蜜臀,欧美熟妇brazzers,护士毛片久久久久
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)

專題
其言朗朗5年前
IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)


今年,IPRdaily推出“#優(yōu)秀投稿作者#欄目”,每月將優(yōu)秀作者投稿文章進(jìn)行分類匯總。本文將5月份的原創(chuàng)文章分為經(jīng)典案例分析、區(qū)域發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展四個(gè)部分,供大家更有針對(duì)性的參考閱讀。


提示:點(diǎn)擊文章標(biāo)題,查看全文。


目錄


一、經(jīng)典案例分析


熱點(diǎn)一:名譽(yù)權(quán)

熱點(diǎn)二:商標(biāo)權(quán)

熱點(diǎn)三:專利權(quán)

熱點(diǎn)四:版權(quán)

熱點(diǎn)五:企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

熱點(diǎn)六:科創(chuàng)板


二、區(qū)域發(fā)展


熱點(diǎn)一:自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)

熱點(diǎn)二:粵港澳大灣區(qū)


三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展


熱點(diǎn)一:知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)

熱點(diǎn)二:知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

熱點(diǎn)三:知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化

熱點(diǎn)四:版權(quán)

熱點(diǎn)五:專利

熱點(diǎn)六:商標(biāo)


四、行業(yè)發(fā)展


熱點(diǎn)一:醫(yī)療器械行業(yè)

熱點(diǎn)二:?jiǎn)试嵊闷沸袠I(yè)

熱點(diǎn)三:游戲行業(yè)

熱點(diǎn)四:快遞柜行業(yè)

熱點(diǎn)五:電視盒子行業(yè)

熱點(diǎn)六:運(yùn)動(dòng)用品行業(yè)



一、經(jīng)典案例分析


熱點(diǎn)一:名譽(yù)權(quán)


在娛樂文化業(yè)發(fā)展、“粉絲文化”興起的背景下,侵害名譽(yù)權(quán)行為的糾紛頻繁發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)言論失范問題亟待規(guī)范。北京市集佳律師事務(wù)所周昌岐、北京市集佳律師事務(wù)所上海分所閆春德根據(jù)知名演員李晨訴李季委網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)糾紛一案、“肖戰(zhàn)事件”等近年來的明星名譽(yù)權(quán)維權(quán)案,對(duì)網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件的主要表現(xiàn)形式及特點(diǎn)、涉網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及裁判規(guī)則梳理、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為規(guī)制及維權(quán)路徑選擇等內(nèi)容進(jìn)行探討。并表示,粉絲維護(hù)偶像形象無可厚非,但更應(yīng)理性、有針對(duì)性的維權(quán)。粉絲應(yīng)理性追星,鼓勵(lì)明星積極維權(quán),共創(chuàng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境文明風(fēng)尚。《從明星名譽(yù)權(quán)維權(quán)案談網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)及其規(guī)制》


熱點(diǎn)二:商標(biāo)權(quán)


5月份,引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)人關(guān)注的案件分別有:愛世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案;“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛;“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案;起點(diǎn)/閱文的商標(biāo)VS唐家三少。


羅亞菲、肖維平《出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定》,對(duì)這場(chǎng)歷時(shí)近九年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛進(jìn)行了梳理和分析,并指出:“已經(jīng)取得境外商標(biāo)權(quán)人的合法授權(quán)”不再可以成為境內(nèi)企業(yè)和工廠抗辯不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的“保護(hù)傘”和“避風(fēng)港”,品牌權(quán)利人可以更加大膽地通過海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)快速高效地?cái)r截出口的侵權(quán)產(chǎn)品,并要求出口方生產(chǎn)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的莊輝以近年來備受關(guān)注的中國和泰國“紅?!鄙虡?biāo)糾紛、南北“露露”商標(biāo)糾紛、廣藥和加多寶“王老吉”商標(biāo)糾紛等案例,探討了因簽訂商標(biāo)許可協(xié)議后雙方關(guān)系破裂而引發(fā)糾紛的共性問題,以及商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范。《從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范》


此外,“行民交叉”是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件中典型的熱點(diǎn)法律問題。謝有林表示:“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案在現(xiàn)有判例中為我國商標(biāo)“行民交叉”案件民事程序優(yōu)先的典型案件,充分詮釋了最高人民法院關(guān)于“公正高效、避免循環(huán)訴訟,民事程序優(yōu)先”的司法政策,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判實(shí)踐具有典型的指導(dǎo)意義。《以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用》


還有5月備受關(guān)注的閱文新合同霸王條款事件,作者鄭楠復(fù)盤這一熱點(diǎn)事件經(jīng)過以及背后作品名稱商標(biāo)權(quán)屬問題,整理成文,供同行參考交流。《起點(diǎn)/閱文的商標(biāo)VS唐家三少的案子,作品名稱商標(biāo)權(quán)歸屬誰?》


熱點(diǎn)三:專利權(quán)


5月份專利案例分析主要涉及了電子蠟燭專利、汽車領(lǐng)域?qū)@?、外觀設(shè)計(jì)專利。


作者“漿糊哥”《一場(chǎng)關(guān)于“電子蠟燭專利”馬拉松式訴訟戰(zhàn)》分析了電子蠟燭的專利豪門恩怨史,主要包括訴訟起源、發(fā)明無效較量、財(cái)產(chǎn)保全插曲、行政訴訟之戰(zhàn)等方面。


2020年4月,Stragent發(fā)起對(duì)四大汽車企業(yè)寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃的訴訟,針對(duì)此,北京超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司的王宇、何明倫對(duì)訴訟涉及發(fā)明專利進(jìn)行了解讀,并提出對(duì)我國企業(yè)專利保護(hù)的建議和策略。《寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件》


在外觀設(shè)計(jì)專利無效案件方面,作者張巍巍對(duì)五件案例(現(xiàn)有設(shè)計(jì)不具有組合性;設(shè)計(jì)構(gòu)思不能作為設(shè)計(jì)特征進(jìn)行結(jié)合;組合以后仍有較大區(qū)別的不具有結(jié)合啟示;設(shè)計(jì)特征應(yīng)是物理上可分離的;設(shè)計(jì)特征應(yīng)是視覺上可分離的)進(jìn)行了詳細(xì)的解析和總結(jié)。《論外觀設(shè)計(jì)專利無效中組合手法啟示》


熱點(diǎn)四:版權(quán)


針對(duì)閱文新合同霸王條款事件,濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)和信息化綜合行政執(zhí)法支隊(duì)向俊杰結(jié)合我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)著作權(quán)法上的作者、著作權(quán)人、著作鄰接權(quán)人及著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容進(jìn)行分析研究,以期對(duì)網(wǎng)文平臺(tái)和網(wǎng)文寫手雙方的權(quán)利義務(wù)界定有所增益。《論網(wǎng)文作品著作權(quán)的歸屬——兼議閱文集團(tuán)“霸王合同”能否霸住著作權(quán)?》


此外,實(shí)現(xiàn)“廣告攔截”的瀏覽器是否合法也引起了人們的關(guān)注。作者陳鵬瑋《攔不住的廣告——從優(yōu)酷視頻訴獵豹瀏覽器不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案說起》一文結(jié)合優(yōu)酷視頻訴獵豹瀏覽器不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案,對(duì)“廣告攔截”進(jìn)行初步分析。


熱點(diǎn)五:企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)


4月,某上市公司高管“翻墻偷拍”被發(fā)現(xiàn)并報(bào)警的新聞曾引起了廣泛關(guān)注,IPRdaily也對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道(《翻墻偷拍同行專利!上市公司創(chuàng)始人被抓個(gè)正著!公司回應(yīng):未立案調(diào)查》)。5月,向俊杰對(duì)此類“翻墻偷拍”行為的法律屬性、涉嫌侵犯企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相應(yīng)救濟(jì)方式進(jìn)行分析研究,試圖為企業(yè)全方位維護(hù)自身合法權(quán)益提供有益幫助。《“翻墻偷拍”涉嫌對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害與救濟(jì)》


熱點(diǎn)六:科創(chuàng)板


科技企業(yè)之間的專利糾紛一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。作者黃鶯在5月份的兩篇有關(guān)科創(chuàng)板企業(yè)專利糾紛的文章引起了很大的反響。《圖窮匕現(xiàn)!“歌爾的進(jìn)擊”—復(fù)盤敏芯科創(chuàng)板IPO的“專利囧途”》中,作者將歌爾VS敏芯的專利糾紛進(jìn)行了梳理和分析,指出:歌爾和敏芯的專利訴訟,表面看是商業(yè)利益的爭(zhēng)奪,背后反映出來的則是不同企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念和管理上的差異。《62起專利訴訟,涉案上億元!小米系“九號(hào)平衡車”能否順利“滑進(jìn)”科創(chuàng)板》分析了九號(hào)機(jī)器人的多項(xiàng)專利訴訟,提到:九號(hào)機(jī)器人的案例提供了另一個(gè)看待企業(yè)IPO時(shí)專利訴訟的維度。因?yàn)樵诠娨呀?jīng)習(xí)慣于聽到太多企業(yè)在IPO過程中,遇到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利訴訟,目的是阻止IPO。但是類似九號(hào)機(jī)器人這種,不是被訴,而是主動(dòng)出擊去起訴別人的,確實(shí)少有。換個(gè)角度來看,在IPO時(shí)主動(dòng)提起專利訴訟,秀秀肌肉,也不失為一種加分的策略。


二、區(qū)域發(fā)展


熱點(diǎn)一:自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)


陳可南《我國自貿(mào)區(qū)總體方案中的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”關(guān)鍵字》一文中詳細(xì)介紹了目前公布的19個(gè)自貿(mào)區(qū)總體方案中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容,包括上海、廣東、天津、福建、遼寧、浙江、河南、湖北、重慶、四川、陜西、海南、上海臨港新片區(qū)、山東、江蘇、廣西、河北、云南和黑龍江。文章將各批次設(shè)立的自貿(mào)區(qū)從時(shí)間軸變化上,提煉總結(jié)了其各具特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)任務(wù)和措施,從而體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵和外延的不斷深化與擴(kuò)展,并且也從一定程度上反映了方案制定期間的體制或機(jī)構(gòu)改革背景。


熱點(diǎn)二:粵港澳大灣區(qū)


廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司的吳燕琳、李怡、劉奕生《廣州市白云區(qū)2019年專利數(shù)據(jù)分析報(bào)告》分別分析了廣州市白云區(qū)國內(nèi)專利申請(qǐng)、國內(nèi)專利授權(quán)和PCT專利申請(qǐng)的具體情況,總結(jié)了廣州市白云區(qū)2019年專利促進(jìn)工作的發(fā)展優(yōu)勢(shì),同時(shí)提到了其不足之處及未來的工作重點(diǎn)。


三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展


熱點(diǎn)一:知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)


“奔涌吧,后浪!”一度成為5月份的熱詞。同樣的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后浪也來勢(shì)洶洶,作者段正純為知識(shí)產(chǎn)權(quán)寫下一段演講。“我們?cè)谕粭l知識(shí)奔涌的河流,不斷地創(chuàng)造產(chǎn)權(quán),不斷地制造財(cái)富,直到知枯識(shí)爛,產(chǎn)長(zhǎng)權(quán)久!”《奔涌吧,知浪!這是獻(xiàn)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的演講》


作者佑斌就近日一篇題為“對(duì)專利的熱情與執(zhí)著,誰能百年不變”的文章發(fā)表了一些不同的看法,針對(duì)文中“專利行業(yè)沒有多大前途,整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,專利人員在企業(yè)的存在感低、待遇低,如果年輕人有更好的選擇,還是建議嘗試換到更有機(jī)會(huì)和前途的工作”等內(nèi)容抒發(fā)了自己不同的見解,撰寫《知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)需要的是專業(yè)化與敬業(yè)精神》一文。


而疫情的發(fā)生,尤其是當(dāng)疫情擴(kuò)散到全球后,人們不得不思考企業(yè)未來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作該怎么做。黃鶯《衰退中崛起:經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)》中,對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否會(huì)抑制專利申請(qǐng)量、企業(yè)是否會(huì)縮減研發(fā)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)算、專利申請(qǐng)是否會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)、企業(yè)專利訴訟該何去何從以及“危機(jī)"過后,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的”機(jī)遇“在哪里等問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析。


此外,作者徐偉鋒就知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化這一話題與業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了探討,針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化的從現(xiàn)狀、必然性、時(shí)機(jī)和路徑等方面進(jìn)行了分析。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化的路徑在哪里?》


熱點(diǎn)二:知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理


知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理已逐漸趨向規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。2013年,《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》GB/T29490-2013發(fā)布實(shí)施。2017年《裝備承制單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要求》GJB 9158-2017發(fā)布實(shí)施。國軍標(biāo)對(duì)裝備承制單位提出了特殊的、有針對(duì)性的具體要求,但是兩部標(biāo)準(zhǔn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要求方面仍然存在高度相似性,經(jīng)過對(duì)比,作者楊麗萍總結(jié)了兩部標(biāo)準(zhǔn)的主要差異。《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》與《裝備承制單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要求》之異同及實(shí)施建議


科慧遠(yuǎn)咨詢的張艷分享了《IP咨詢顧問的商務(wù)寫作經(jīng)(上)》,供大家學(xué)習(xí)進(jìn)步。并指出:成功的商務(wù)寫作,需要從“作者邏輯”切換到“讀者邏輯”,面向“甲方讀者”制造雙向溝通的幻覺。


熱點(diǎn)三:知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化


北京大學(xué)法學(xué)博士陳磊、廈門大學(xué)法學(xué)博士王彬、華東政法大學(xué)法律碩士黃書立共同撰寫《現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要增信措施評(píng)述》一文,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS產(chǎn)品中這兩類增信措施的運(yùn)用進(jìn)行分析;其次,在此基礎(chǔ)上還進(jìn)一步提出完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)防控的相關(guān)建議。


熱點(diǎn)四:版權(quán)


鄧超《1分鐘掌握版權(quán)的CC許可證》羅亞菲《款式抄襲維權(quán)之困及破局思考》、劉驍暢《實(shí)用藝術(shù)作品的相關(guān)要素及其對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的影響》在版權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)等方面給大家?guī)砹艘恍┬碌乃伎肌?/p>


熱點(diǎn)五:專利


5月,各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道中國PCT專利躍居世界首位,一時(shí)贊者歌于途,鄙夷者冷眼相待。作者趙全偉《“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國登頂全球PCT申請(qǐng)量的后時(shí)代》中,提醒我們抽離于這兩個(gè)極端,真正去思考中國登頂全球PCT申請(qǐng)之后的發(fā)展方向,我們目前最亟需于做什么?以及作者吳征《中國PCT專利躍居世界首位的五點(diǎn)冷思考》提到:我們必須清醒的認(rèn)識(shí)到,除了數(shù)量到達(dá)了新高度,中國在PCT國際專利申請(qǐng)的質(zhì)量、策略和規(guī)則制定上還有很多待提升的空間。


關(guān)于專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯,北京市品源律師事務(wù)所的高超分別從企業(yè)之間利益沖突形式和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力層次兩個(gè)方向進(jìn)行了分析,《從企業(yè)之間利益沖突形式解讀專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯》中,主要涉及了產(chǎn)品模仿篇、渠道利益篇、新產(chǎn)品上市篇、投融資篇、競(jìng)標(biāo)篇、歷史淵源篇等方面。《從企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力層次解讀專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯》中筆者認(rèn)為:專利侵權(quán)糾紛必然與市場(chǎng)和技術(shù)實(shí)力也有著密切的關(guān)系,在研究專利侵權(quán)侵權(quán)運(yùn)作的內(nèi)在邏輯時(shí)更應(yīng)該細(xì)致審視市場(chǎng)和技術(shù),如此才能深刻理解專利侵權(quán)糾紛的本質(zhì)。


在專利撰寫方面,作者謝林明《說明書是否充分公開的“211”判斷思路》、作者IP任亦清先森(任飛)《效果和用途特征對(duì)于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響?》、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所劉楊《專利權(quán)利要求“得不到說明書支持”的常見誤區(qū)》等文章都各自表達(dá)了自己的見解。


關(guān)于專利申請(qǐng)環(huán)節(jié),作者李發(fā)軍撰寫了《專利申請(qǐng)優(yōu)先審查需謹(jǐn)慎》、向俊杰撰寫了《對(duì)專利申請(qǐng)、無效和訴訟等環(huán)節(jié)中的必要技術(shù)特征研究分析》,供大家學(xué)習(xí)參考。


高校專利運(yùn)營也一直受到人們的關(guān)注。天津大學(xué)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地的張俊艷、李佳馨、蔡仁靖《高校專利運(yùn)營新模式——“第三方融資”》中就高校專利訴訟的典型案例、現(xiàn)實(shí)困境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)第三方融資的特點(diǎn)、我國高校專利運(yùn)營的建議等展開了論述。


此外,為了深入理解和認(rèn)識(shí)高價(jià)值專利,江耀純、王震宇《高價(jià)值專利的表征維度及打造方法》從多個(gè)維度對(duì)高價(jià)值專利進(jìn)行表征。進(jìn)一步地,從多個(gè)層面的打造手段論述了高價(jià)值專利的具體打造方法。肖振春《中美日專利侵權(quán)訴訟之道對(duì)比》通過四組數(shù)據(jù)將闡釋中美日三國的專利侵權(quán)訴訟之道。


熱點(diǎn)六:商標(biāo)


2020年4月22日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)外發(fā)布了《商標(biāo)代理管理辦法(征求意見稿)》,對(duì)外征求意見,商標(biāo)代理管理制度又一次的走到了歷史的關(guān)口。作者鄭楠整理了歷年《中國商標(biāo)簡(jiǎn)況》(1987-1992)、《中國商標(biāo)工作年度報(bào)告》(1994-2006)及《中國商標(biāo)戰(zhàn)略年度發(fā)展報(bào)告》(2008至今),將其中商標(biāo)代理制度發(fā)展歷程整合為大事記,以供知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界同仁茶余飯后消遣觀之。

《商標(biāo)代理制度發(fā)展大事記》


此外,作者涂玉琳《比較中日兩國文字商標(biāo)實(shí)際使用變形認(rèn)定的規(guī)則》中,立足于中日兩國的不使用撤銷制度及判例,從文字商標(biāo)在實(shí)際使用中變形認(rèn)定問題的角度對(duì)進(jìn)行了對(duì)比分析,以供經(jīng)營者在中日兩國的商標(biāo)實(shí)際使用上進(jìn)行一些參考。


四、行業(yè)發(fā)展


熱點(diǎn)一:醫(yī)療器械行業(yè)


疫情的發(fā)生,提高了公眾對(duì)于醫(yī)療領(lǐng)域的關(guān)注。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局前段時(shí)間起草了《中藥領(lǐng)域發(fā)明專利審查指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,該事件立即引起各類媒體的廣泛關(guān)注和熱議。作者張淏基于十年中西藥學(xué)學(xué)科背景及近十年專利代理從業(yè)經(jīng)歷,和大家分享了對(duì)《征求意見稿》的真實(shí)看法。小議《中藥領(lǐng)域發(fā)明專利審查指導(dǎo)意見(征求意見稿)》


我國探索建立藥品專利鏈接制度引起了從事實(shí)務(wù)工作的法官、律師、企業(yè)工作者、專利代理師等的廣泛關(guān)注,也在學(xué)術(shù)界引發(fā)了深入探討。韓威威、黎邈《從“大數(shù)據(jù)”看仿制藥上市申請(qǐng)之專利糾紛解決機(jī)制》一文,通過大數(shù)據(jù)來對(duì)2010至2019年ANDA專利案件進(jìn)行簡(jiǎn)要回顧,并以我國企業(yè)為實(shí)例進(jìn)行探討,以期為我國企業(yè)應(yīng)對(duì)專利鏈接提供一些借鑒與參考。


此外,王琳琳《抗體藥物專利的創(chuàng)造性探究》中指出:抗體分子作為體內(nèi)極具復(fù)雜性的分子,長(zhǎng)期以來一直是科學(xué)家研究熱點(diǎn)。在諸多的挑戰(zhàn)之中,專利的創(chuàng)造性作為焦點(diǎn)問題之一,是最難把握的專利授權(quán)實(shí)質(zhì)條件,有必要針對(duì)抗體藥物類的專利創(chuàng)造性判斷進(jìn)行深入討論。


在醫(yī)療器械方面,南京大學(xué)的倪佳奇撰寫《電子體溫測(cè)量專利分析報(bào)告》,通過對(duì)電子體溫測(cè)量相關(guān)專利信息的檢索與分析,分別向本領(lǐng)域的普通消費(fèi)者、行業(yè)新進(jìn)入者/觀望者與行業(yè)從業(yè)者,提供有價(jià)值的技術(shù)信息及市場(chǎng)信息。華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的張志剛、湖南明康中錦的鄧細(xì)波《醫(yī)療器械企業(yè)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略及其專利戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用》中主要介紹無創(chuàng)呼吸機(jī)核心部件主要供應(yīng)商及其專利布局、瑞思邁的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略及其專利戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略及專利戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的啟示。


熱點(diǎn)二:?jiǎn)试嵊闷沸袠I(yè)


黑人抬棺曾在網(wǎng)絡(luò)上火爆一時(shí),那么「黑人抬棺」也可以申請(qǐng)專利嗎?作者鄧春林就從專利的角度分析了這個(gè)喪葬用品行業(yè)。


熱點(diǎn)三:游戲行業(yè)


近年來我國的游戲產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,游戲廣告問題也引起了大家的關(guān)注。高記源、何美華《游戲宣傳廣告侵權(quán),誰該承擔(dān)責(zé)任?》中,重點(diǎn)討論神偷派,或者也可以叫做裁縫派。對(duì)于侵權(quán)裁縫的打擊,不僅是為了保護(hù)為游戲行業(yè)守夜至今的老兵,更是為了給剛開始蓬勃發(fā)展的我國游戲行業(yè)構(gòu)筑一個(gè)澄清的水源,讓諸多遠(yuǎn)航者安心出海。


此外,法國艾克斯-馬賽大學(xué)法學(xué)博士于波《十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之一:一款MOBA游戲究竟有幾個(gè)地圖?》一文中圍繞MOBA游戲地圖第一案所引發(fā)的十個(gè)方面的具體問題分別進(jìn)行分析和探討,以期為MOBA游戲行業(yè)的健康發(fā)展提供一點(diǎn)淺知拙見。


熱點(diǎn)四:快遞柜行業(yè)


在網(wǎng)絡(luò)零售額、快遞業(yè)務(wù)量不斷上升以及消費(fèi)者對(duì)便利的強(qiáng)烈需求下,肖振春《豐巢公司收不到會(huì)員費(fèi)!建議去試試收專利許可費(fèi)》一文對(duì)當(dāng)前行業(yè)市場(chǎng)龍頭豐巢公司的發(fā)展進(jìn)行了分析。


熱點(diǎn)五:電視盒子行業(yè)


嗶哩嗶哩旗下公司上?;秒娦畔⒖萍加邢薰居?月1日申請(qǐng)公布的外觀專利“電視盒子”已成功授權(quán)。納杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)“蝸牛納”撰寫《B站“電視盒子”外觀專利獲批,網(wǎng)友一片吐槽!》B站進(jìn)軍電視盒子市場(chǎng)的這一專利進(jìn)行了分析。


熱點(diǎn)六:運(yùn)動(dòng)用品行業(yè)


說到體育行業(yè),就不得不提起喬丹和NIKE公司了。作者鄧春林、顧家全指出:要成為行業(yè)最佳,并不是一件簡(jiǎn)單的事情,喬丹要經(jīng)歷好多次失敗,才拿到總冠軍,而NIKE公司也不是一躍成為行業(yè)龍頭。《從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度對(duì)喬丹和NIKE公司的發(fā)展進(jìn)行淺析》



總結(jié)


5月份作者專欄總結(jié),是IPRdaily作者專欄開設(shè)以來的首次匯總。整體來說,投稿作者及讀者對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展和實(shí)時(shí)熱點(diǎn)案例分析關(guān)注度最高,其次是專業(yè)性文章的分享和各行業(yè)以往的典型案例分析。6月份,又會(huì)有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)引起大家的熱評(píng),敬請(qǐng)期待吧!


附:


IPRdaily 2020年#各資訊欄目#合集

IPRdaily2020年10月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年9月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年8月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年7月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年6月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”


其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25058.html,發(fā)布時(shí)間為2020-06-19 16:42:23

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額