返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利戰(zhàn)不斷升級(jí),LED企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?

深度
小杯6年前
專利戰(zhàn)不斷升級(jí),LED企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?

專利戰(zhàn)不斷升級(jí),LED企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:專利戰(zhàn)不斷升級(jí),LED企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?


當(dāng)前,LED企業(yè)之間專利戰(zhàn)不斷升級(jí),專利戰(zhàn)不再只是獲得簡單的專利費(fèi),更為重要的作用是能為企業(yè)自身產(chǎn)品的快速推廣和搶占市場(chǎng)贏得時(shí)間,面對(duì)如此激烈的競(jìng)爭戰(zhàn)局和專利態(tài)勢(shì),企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?


GE被訴LED燈絲燈專利侵權(quán)


據(jù)相關(guān)報(bào)道,加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校(University of California,Santa Barbara,UCSB)對(duì)通用電氣(GE)提起專利侵權(quán)訴訟,持續(xù)捍衛(wèi)其LED燈絲燈專利權(quán)。


根據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》(World Intellectual Property Review)報(bào)道,UCSB董事會(huì)于12月20日在美國加州中央地方法院對(duì)GE提起專利侵權(quán)訴訟,聲稱GE的老式LED燈泡產(chǎn)品侵犯UCSB三項(xiàng)專利權(quán)。


據(jù)悉,UCSB自2019年7月開始實(shí)施專利執(zhí)法行動(dòng)以捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán),當(dāng)時(shí)該學(xué)校向亞馬遜、沃爾瑪、宜家、塔吉特以及Bed Bath&Beyond等全球性零售商提起燈絲燈LED燈泡專利訴訟。


專利執(zhí)法行動(dòng)包括美國國際貿(mào)易委員(U.S.International Trade Commission,ITC)會(huì)對(duì)零售商未經(jīng)授權(quán)進(jìn)口和銷售UCSB的專利LED技術(shù)一事進(jìn)行調(diào)查,以及在美國洛杉磯地方法院對(duì)零售商提起訴訟,以尋求合理的專利使用費(fèi)。


UCSB希望通過該行動(dòng)鼓勵(lì)專利燈絲燈LED技術(shù)的銷售商能夠與學(xué)校達(dá)成許可協(xié)議,指定他們?yōu)樵摷夹g(shù)的授權(quán)零售商,反過來也能補(bǔ)償U(kuò)CSB對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)。


UCSB表示,本次專利執(zhí)法行動(dòng)重點(diǎn)是保護(hù)燈泡的再發(fā)明,由諾貝爾獎(jiǎng)得主中村修二先生帶領(lǐng)的研究小組負(fù)責(zé)。此外,UCSB與不同供應(yīng)商建立合作關(guān)系,授權(quán)他們使用其專利技術(shù)。


SETi與博爾博在UV LED領(lǐng)域的專利糾紛


據(jù)首爾半導(dǎo)體消息,日前國際UV LED專業(yè)企業(yè)SETiSensorElectronicTechnology,Inc.(以下簡稱“SETi”)發(fā)布消息稱其在與美國Bolb,Inc.(以下簡稱“Bolb”)和QuantumEgg,Inc.(以下簡稱“Q-egg”)的專利侵權(quán)訴訟獲得勝利,法院下令被告永久禁止銷售相應(yīng)產(chǎn)品。


此次禁止銷售命令不僅適用于被提起訴訟的專利侵權(quán)產(chǎn)品,還適用于使用類似專利的產(chǎn)品。去年,SETi在加利福尼亞北部地方法院對(duì)上述兩家公司提起了專利侵權(quán)訴訟,據(jù)SETi主張,Bolb和Q-Egg在市場(chǎng)中銷售的UV LED殺菌裝置,侵犯了SETi的多項(xiàng)LED相關(guān)專利。


首爾半導(dǎo)體消息指出,SETi被“Bolb”侵權(quán)的五項(xiàng)專利技術(shù)包括可實(shí)現(xiàn)比460~470nm波長藍(lán)色LED更短波長的外延層生長(epitaxiallayergrowth)技術(shù)、芯片制造(chipfabrication)技術(shù)以及UVLED殺菌機(jī)應(yīng)用技術(shù)。


對(duì)此,博爾博(Bolb)為了澄清事實(shí),博爾博公司特作如下申明:博爾博的子公司Quantum Egg Inc.是一家致力于推廣深紫外LED應(yīng)用產(chǎn)品的公司。Quantum Egg曾經(jīng)從中國進(jìn)口一批隱形眼鏡消毒盒在北美地區(qū)銷售。


Seoul Viosys的子公司SETi認(rèn)為該隱形眼鏡消毒盒侵權(quán)了它的某些專利,于2018年向加州圣何塞地方法院起訴了Bolb和Quantum Egg。


在原告和被告律師的交流中雙方同意該隱形眼鏡消毒盒并未使用Bolb公司的產(chǎn)品。在法官的調(diào)停下,SETi與Quantum Egg和BOLB已于2019年11月就該專利訴訟案件達(dá)成庭外和解。


作為和解的一部分,Quantum Egg公司承認(rèn)銷售該類隱形眼鏡消毒盒,但未承認(rèn)相關(guān)專利侵權(quán)指控。為展示誠意,Quantum Egg公司同意永久停止銷售該類隱形眼鏡消毒盒。雙方所有指控和反控均被法庭宣布撤銷,各自支付己方法務(wù)費(fèi)用。


博爾博公司嚴(yán)肅對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán),堅(jiān)決使用并維護(hù)本公司的專利,在尊重他人專利的同時(shí)也希望自己的專利得到尊重。


博爾博公司認(rèn)為,對(duì)于深紫外LED這樣一類高新科技產(chǎn)品,需要真正原創(chuàng)性技術(shù)突破才能使之造福人類。博爾博在2017年底宣布了透明深紫外LED外延結(jié)構(gòu)和專利,大大提高了深紫外LED的取光效率和電光轉(zhuǎn)換效率。


博爾博一如既往地歡迎廣大客戶使用我們的高效率深紫外LED為人類福祉服務(wù)?!拔覀兿M腥硕寄軌蜃鹬刂R(shí)產(chǎn)權(quán),展望未來,我們將以公平競(jìng)爭為基礎(chǔ),致力于建設(shè)一個(gè)能夠讓中小企業(yè)和青年創(chuàng)業(yè)者們更好發(fā)展的社會(huì),一個(gè)能夠打破階層固化的社會(huì)”。博爾博完全同意SETi總經(jīng)理金載憲先生的上述觀點(diǎn)。


關(guān)于Bolb Inc.(www.bolb.co):位于美國加州硅谷,致力于深紫外LED和新型深紫外光源,擁有全球獨(dú)一無二的透明深紫外LED外延技術(shù)和專利。【來源:博爾博(Bolb)】


嘉興山蒲照明對(duì)MaxLite提起專利侵權(quán)訴訟


嘉興山蒲照明電器有限公司對(duì)MaxLite,Inc.提起專利侵權(quán)訴訟,美國聯(lián)邦地院已排定了庭審及馬克曼聽證會(huì)的期程。


2019年12月5日,中加州地院的Gutierrez法官已針對(duì)嘉興山蒲照明電器有限公司及其在美國的關(guān)連企業(yè)Obert,Inc.(下稱『山蒲』)對(duì)MaxLite,Inc.發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟(案號(hào)CV 19-4047-PSG)安排了案件期程。


法院排定了如下的案件期程:


● 2020年6月8日的馬克曼聽證會(huì)中,法院排定解釋六件與LED直管燈相關(guān)照明技術(shù)的專利權(quán)范圍。


● 2021年2月16日的庭審中,山蒲將對(duì)陪審團(tuán)敘明針對(duì)其所受的侵權(quán)及損害賠償。在陪審團(tuán)審判獲得優(yōu)勢(shì)后,山蒲將要求法院對(duì)MaxLite,Inc.發(fā)出禁令以停止其將侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口及販賣在美國。


山蒲于2019年5月8日在美國中加州地院對(duì)MaxLite,Inc.提起了專利侵權(quán)訴訟,在此訴訟中,山蒲主張由MaxLite,Inc.販賣的跳過鎮(zhèn)流器型雙端進(jìn)電LED直管燈、直接替換型LED直管燈(Direct Replacement)及混合型LED直管燈(Type A+Type B)產(chǎn)品,侵犯了山蒲相關(guān)的LED燈安全安裝、高效散熱、兼容性及其所應(yīng)用的電源模塊等等專利,山蒲向法院請(qǐng)求停止MaxLite,Inc.的侵權(quán)行為并補(bǔ)償其蒙受的損害。


在此訴訟中,山蒲主張MaxLite,Inc.的進(jìn)口、販賣及使用其LED直管燈產(chǎn)品的行為,已侵犯了六件山蒲所擁有的美國專利權(quán),證書號(hào)為:9,689,536、9,841,174、9,723,662、10,208,897、9,807,826及9,897,265。


專利戰(zhàn)不斷升級(jí),LED企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?


MaxLite,Inc.針對(duì)六個(gè)涉訟專利其中的三個(gè)專利,向美國專利及商標(biāo)局(PTO)提出第三方復(fù)審程序(IPR),請(qǐng)求PTO重新考慮此些專利中請(qǐng)求項(xiàng)的有效性。


IPR在專利侵權(quán)訴訟中是被告常用的手法,有時(shí)能發(fā)揮拖延訴訟時(shí)程的效果。一般而言,IPR程序在提出請(qǐng)?jiān)负蠹s6個(gè)月確認(rèn)立案與否,且立案(非保證)后一年內(nèi)將會(huì)有最終裁決。并非所有的IPR請(qǐng)?jiān)付紩?huì)被立案,即便IPR請(qǐng)?jiān)副涣噶?,?qǐng)?jiān)阜揭脖仨毐M其義務(wù),對(duì)其提出的質(zhì)疑點(diǎn),相應(yīng)地提出充足事證,據(jù)以說服PTO。由于MaxLite,Inc.僅針對(duì)部分涉及專利訴訟的請(qǐng)求項(xiàng)提出IPR,即便IPR請(qǐng)?jiān)缸罱K被立案,PTO亦僅會(huì)針對(duì)此些請(qǐng)求項(xiàng)做出裁決。山蒲仍相信該三個(gè)專利為有效且MaxLite,Inc.的產(chǎn)品涉犯侵權(quán);且在此專利侵權(quán)訴訟中,山蒲仍有另外三個(gè)主張的專利未涉及IPR程序。


在LED直管燈產(chǎn)品上,山蒲已建立完善的專利組合,擁有超過100件美國專利及美國申請(qǐng)案。例如使用檢測(cè)裝置的雙端Type B LED直管燈,為山蒲原創(chuàng)的自主設(shè)計(jì),從無到有將此技術(shù)研發(fā)、實(shí)現(xiàn)并推廣到市場(chǎng)。


山蒲將積極對(duì)抗侵權(quán)行為以遏止侵權(quán)產(chǎn)品的散布;如果有其他公司銷售侵犯山蒲專利權(quán)的產(chǎn)品,山蒲將采取一切必要的法律行動(dòng),否則這些侵權(quán)行為將損害山蒲客戶的權(quán)益。(來源:嘉興山蒲照明)


涉嫌商標(biāo)侵權(quán),被刑拘


近日,洲明科技就商標(biāo)被假冒事件發(fā)表了通報(bào)聲明:2019年12月12日,浙江金華市某光電公司因涉嫌銷售假冒“洲明”、“Unilumin”商標(biāo)的LED顯示屏,其負(fù)責(zé)人金某被金華市公安局婺城區(qū)分局刑事拘留。


《中華人民人和國刑法》第二百一十四條規(guī)定:“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!痹摴矩?fù)責(zé)人金某被刑事拘留后,隨之面臨的將是法律的嚴(yán)懲。


專利戰(zhàn)不斷升級(jí),LED企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?


商標(biāo)是用來區(qū)別一個(gè)經(jīng)營者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的標(biāo)記,它包括文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、字母商標(biāo)、數(shù)字商標(biāo)、三維標(biāo)志商標(biāo)等,在市場(chǎng)競(jìng)爭的環(huán)境中,商標(biāo)表示的是商品的質(zhì)量,彰示的是商品的聲譽(yù),是提升市場(chǎng)競(jìng)爭的有力工具。因?yàn)樯虡?biāo)會(huì)增加產(chǎn)品的影響力,提升產(chǎn)品的價(jià)值,而知名商標(biāo)則可以創(chuàng)造更大的價(jià)值,能給企業(yè)經(jīng)營者帶來十分巨大的經(jīng)濟(jì)利益,所以,現(xiàn)代經(jīng)營活動(dòng)中,碰瓷著名商標(biāo),冒充名牌的商標(biāo)侵權(quán)或盜用事件在各行各業(yè)都屢見不鮮。


此次洲明科技商標(biāo)被假冒,正是源于其在行業(yè)內(nèi)的影響力。洲明(Unilumin)成立于2004年,經(jīng)過這么多的年發(fā)展,已經(jīng)成為國內(nèi)領(lǐng)先的LED應(yīng)用產(chǎn)品與方案供應(yīng)商,在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)累積了非常好的口碑,洲明商標(biāo)已在包括中國在內(nèi)的170多個(gè)國家或地區(qū)注冊(cè),具有良好的品牌價(jià)值。


讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的“真金白銀”


首先,企業(yè)要具備較強(qiáng)的專利意識(shí),一旦設(shè)計(jì)研發(fā)出新技術(shù),一定要盡早提交專利申請(qǐng),以免被他人捷足先登,錯(cuò)失擁有專利的先機(jī)。在專利類型上,除發(fā)明專利外,外觀設(shè)計(jì)專利、實(shí)用新型專利也很重要。其次,企業(yè)在日常工作中要保存好能夠證明競(jìng)爭對(duì)手產(chǎn)品獲利情況的財(cái)務(wù)賬冊(cè)和資料,以證據(jù)說話,不要懼怕對(duì)簿公堂。再者,對(duì)于資源和創(chuàng)新實(shí)力相對(duì)較弱的企業(yè),應(yīng)該把有限的資源投入到重點(diǎn)技術(shù)的創(chuàng)新上,以獲得最大的創(chuàng)新效益,同時(shí)還要充分利用好專利資源,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的“真金白銀”。


來源:高工LED網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



專利戰(zhàn)不斷升級(jí),LED企業(yè)如何保持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來高工LED網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_23677.html,發(fā)布時(shí)間為2020-01-14 09:52:44。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額