行業(yè) 精品少妇人妻av免费久久胖妇,日本熟妇色一本在线看,全免费的一级毛片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭!北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占

訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭!北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占

老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭!北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭,北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占


近日,山東省商務(wù)廳公布前三批“山東老字號(hào)”動(dòng)態(tài)管理考核結(jié)果,亨得利、亨達(dá)利因未辦結(jié)商標(biāo)授權(quán)被黃牌警告。據(jù)悉,濟(jì)南亨得利、亨達(dá)利使用的商標(biāo)均由天津市亨得利鐘表眼鏡有限公司授權(quán)。記者調(diào)查得知,天津、北京、上海三地對(duì)亨得利、亨達(dá)利商標(biāo)使用權(quán)的爭奪,20多年前就已開始。直到今天,全國沒有任何一家主營鐘表及維修業(yè)務(wù)的企業(yè)可以使用亨得利商標(biāo)。


老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭!北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占

亨達(dá)利懷表 資料圖片


濟(jì)南亨得利仍以維修為主


目前濟(jì)南使用亨達(dá)利、亨得利商標(biāo)的兩家公司,分別為濟(jì)南亨得利鐘表公司亨達(dá)利分公司、濟(jì)南亨得利鐘表眼鏡公司,后者系前者的母公司。1月8日上午,位于濟(jì)南經(jīng)二緯四路交叉口西北角的亨達(dá)利標(biāo)志性大鐘準(zhǔn)時(shí)、醒目。和國內(nèi)其他幾個(gè)城市亨達(dá)利布局相似,濟(jì)南亨達(dá)利正門位于路口拐角處,紅色牌匾上寫著“百年亨達(dá)利、中華老字號(hào)?!?br/>


一樓大廳是手表賣場,沒有顧客。需要修表的顧客,經(jīng)窗口內(nèi)工作人員指引,前往三樓維修。三樓墻上掛著“亨得利鐘表維修中心”的牌子,有三四名維修師傅,還有兩三名顧客。


“過去規(guī)模比現(xiàn)在大多了,二樓也修表,有20多名維修師傅,每人每天至少修7塊?,F(xiàn)在還剩10多人修表,每天兩班倒。”一名在維修中心工作36年的師傅說道,過去維修鐘表很忙,高峰時(shí)有成筐鐘表等待維修,修一塊手表至少等10天,一樓有接活窗口,顧客沒機(jī)會(huì)上樓。


如今,簡單維修立等可取,找上門的以老年顧客居多,有時(shí)也有年輕人維修進(jìn)口手表。這處維修中心是多個(gè)知名手表品牌的指定服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),與濟(jì)南多家商場合作,“能收到很多經(jīng)銷商寄來維修的表”,以某瑞士品牌為例,亨得利鐘表維修中心一個(gè)月要為其維修近300只保修期內(nèi)的手表。亨得利成立之初就是“以修促銷”,目前濟(jì)南亨得利仍以維修為主,“銷售業(yè)務(wù)搞得不太好”。


目前,濟(jì)南亨得利鐘表眼鏡公司已5次被列為失信執(zhí)行人,800余萬元標(biāo)的等待被執(zhí)行。該公司名下的精益、康瑞商標(biāo)曾兩次被法院以116萬價(jià)格拍賣,最終流拍。公司工作人員李先生稱,債務(wù)糾紛是歷史遺留問題,不會(huì)對(duì)亨得利或亨達(dá)利字號(hào)產(chǎn)生影響。


20年前濟(jì)南亨得利就想申請(qǐng)商標(biāo)


面對(duì)老字號(hào)商標(biāo)未授權(quán)的黃牌警告,李先生表示“很郁悶”。他出示相關(guān)材料,證明濟(jì)南亨得利是中國商業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)亨得利亨達(dá)利(鐘表)商業(yè)分會(huì)(簡稱“‘兩亨’分會(huì)”)的理事單位,有商標(biāo)使用許可授權(quán)?!昂噙_(dá)利商標(biāo)許可2019年8月過期,‘兩亨’分會(huì)幫忙續(xù)期。原本計(jì)劃等亨達(dá)利商標(biāo)使用許可備案公告后,和之前正常授權(quán)的亨得利商標(biāo)一起報(bào)商務(wù)部門?!崩钕壬f,由于和商務(wù)部門溝通不足才導(dǎo)致這種局面,他預(yù)計(jì)春節(jié)后亨達(dá)利商標(biāo)許可備案能批下來。


實(shí)際上,2019年11月13日發(fā)布的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告中,國際類別為44的亨達(dá)利商標(biāo),已被天津亨得利鐘表眼鏡有限公司許可濟(jì)南亨得利鐘表眼鏡有限公司使用。李先生說:“我們也想注冊(cè)亨得利、亨達(dá)利商標(biāo),但誰也申請(qǐng)不成。20多年前曾找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)過?!焙髞碓O(shè)計(jì)過亨達(dá)利商標(biāo),未能注冊(cè)成功。


工商信息顯示,2014年濟(jì)南亨得利鐘表眼鏡有限公司曾申請(qǐng)“網(wǎng)站服務(wù)”類別的亨達(dá)利、亨得利商標(biāo),遭到異議后商標(biāo)無效。2000年《羊城晚報(bào)》報(bào)道,當(dāng)時(shí)濟(jì)南亨得利負(fù)責(zé)人稱,上世紀(jì)80年代濟(jì)南亨得利就考慮過注冊(cè)商標(biāo),但未實(shí)施。1998年,北京亨得利狀告濟(jì)南和青島亨得利侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)。這場官司中,濟(jì)南和青島亨得利作為“兩亨”分會(huì)成員,站在了北京亨得利的對(duì)立面上。


北京高院:亨得利不宜由某一企業(yè)或組織獨(dú)占


據(jù)悉,天津、武漢、青島、北京、上海等地區(qū)的兩亨企業(yè)1985年發(fā)起創(chuàng)建了“兩亨”協(xié)會(huì),1992年已有80余家會(huì)員。1993年,北京市鐘表眼鏡公司在鐘表及鐘表修理上申請(qǐng)亨得利、亨達(dá)利商標(biāo),1996年被國家商標(biāo)局注冊(cè)核準(zhǔn)。之后,北京市鐘表眼鏡公司退出“兩亨”分會(huì)。上海三聯(lián)集團(tuán)有限公司為下屬的亨達(dá)利、亨得利注冊(cè)了“亨達(dá)利”商標(biāo),服務(wù)類別為黃金珠寶飾品修理。


如今,打開“兩亨”分會(huì)官網(wǎng),會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至天津市亨得利鐘表眼鏡公司官網(wǎng)。知情人透露,亨得利、亨達(dá)利商標(biāo)由“兩亨”分會(huì)注冊(cè),天津市亨得利鐘表眼鏡公司托管。目前“兩亨”分會(huì)有30多家全國各地的亨得利、亨達(dá)利會(huì)員。


多年來,“兩亨”分會(huì)能否代表全國兩亨企業(yè),一直存在巨大分歧。2011年,“兩亨”分會(huì)將國家工商總局商標(biāo)評(píng)委會(huì)告上北京市高級(jí)人民法院,起因是2002年北京市鐘表眼鏡公司提出異議后,商標(biāo)評(píng)委會(huì)決定不予核準(zhǔn)“兩亨”分會(huì)2000年注冊(cè)的亨得利商標(biāo)。判決書中,北京高院與商標(biāo)評(píng)委會(huì)認(rèn)為,“兩亨”分會(huì)不足以代表全國亨得利企業(yè),“‘亨得利’的市場信譽(yù)與商業(yè)價(jià)值是全國眾多亨得利企業(yè)共同創(chuàng)立,不宜由某一企業(yè)或組織所獨(dú)占?!?/p>


2011年的兩場官司結(jié)束后,天津亨得利使用8年的兩個(gè)亨得利商標(biāo)分別指定使用在“國際分類第14類鐘、手表商品上”和“國際分類第37類鐘表修理、珠寶首飾修理服務(wù)上”。這意味著包括北京和上海亨得利在內(nèi),全國其他地區(qū)的亨得利也無法使用主營鐘表及修理業(yè)務(wù)的亨得利商標(biāo)。


現(xiàn)在天津亨得利授權(quán)濟(jì)南、青島、煙臺(tái)、泰安、日照、武漢、合肥、福州等10多個(gè)城市的亨得利商標(biāo),指定使用在國際分類第9類科學(xué)儀器上,完全無關(guān)鐘表及修理。新時(shí)報(bào)記者多次聯(lián)系“兩亨”分會(huì),工作人員均以相關(guān)負(fù)責(zé)人不在為由婉拒。


成立中立行業(yè)協(xié)會(huì)或?qū)⒔鉀Q爭議


對(duì)亨得利商標(biāo)的爭奪并未停止,關(guān)注此事多年的律師認(rèn)為,只有成立客觀中立且各方均認(rèn)可的行業(yè)協(xié)會(huì)才能最終解決問題。2019年6月5日,北京市鐘表眼鏡公司再次申請(qǐng)關(guān)于鐘表珠寶商品的亨得利商標(biāo),半年后被駁回。在第14類和第17類涉及鐘表及維修的亨得利商標(biāo)中,北京市鐘表眼鏡公司申請(qǐng)了10件,狀態(tài)分別為無效、駁回復(fù)審、等待實(shí)質(zhì)審查;上海三聯(lián)(集團(tuán))有限公司申請(qǐng)過2件,同樣是無效商標(biāo)。


有的企業(yè)甚至將亨得利商標(biāo)的申請(qǐng)類別寬泛到廣告銷售、寵物清潔、電子手表,仍遭異議或駁回?!耙淮紊暾?qǐng)費(fèi)用可填報(bào)10件商品或服務(wù)內(nèi)容,真實(shí)保護(hù)的是其中與鐘表關(guān)聯(lián)的內(nèi)容?!睆垖毩?010年作為上海三聯(lián)(集團(tuán))有限公司的代理人參與北京市鐘表眼鏡公司與商評(píng)委的官司,1月10日接受新時(shí)報(bào)記者采訪時(shí),他認(rèn)為各方都有怨氣,一旦發(fā)現(xiàn)亨得利商標(biāo)注冊(cè)便提出異議。


2011年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師劉曉飛以北京市鐘表眼鏡公司代理人的身份參與過亨得利商標(biāo)訴訟。直至今天,劉曉飛認(rèn)為“兩亨”分會(huì)僅是信息交流的松散型聯(lián)誼組織,公信力和作用不夠強(qiáng)?!皫啄昵?,商評(píng)委暫時(shí)允許在亨得利前面加行政區(qū)劃,因此出現(xiàn)‘申亨得利’、‘京亨得利’、‘津亨得利’等商標(biāo)?!眲燥w說,只有注冊(cè)一個(gè)客觀中立、權(quán)威、各方都認(rèn)可的行業(yè)協(xié)會(huì),協(xié)會(huì)注冊(cè)集體商標(biāo)或者證明商標(biāo),大家共同使用,才可能良性發(fā)展。


15年前,天津市天金商標(biāo)事務(wù)所所長米阿前就亨得利商標(biāo)爭議說,在亨得利前面加“申、津或京”都不正宗,亨得利主商標(biāo)沒有一家注冊(cè)成功。亨達(dá)利關(guān)于鐘表的商標(biāo)目前在天津亨得利手中,“各地亨得利經(jīng)營狀況好壞,并不影響商標(biāo)授權(quán),只要不影響商標(biāo)信譽(yù)即可?!?br/>


米阿前透露,最近亨得利商標(biāo)爭議有和解跡象,春節(jié)后如果北京和上海亨得利同意,三方有望會(huì)談亨得利商標(biāo)注冊(cè)的問題?!艾F(xiàn)在算比較痛苦時(shí)期,群龍無首,沒人成功注冊(cè),導(dǎo)致沒資格用的人也在用,卻無法制裁和制止。”劉曉飛說。由于沒有正宗亨得利商標(biāo),在上海地區(qū)近幾年不斷有山寨亨得利出現(xiàn),繼而帶來維權(quán)糾紛。


●專家觀點(diǎn)

未繼承債務(wù)的亨得利不算真正老字號(hào)


1993年《商標(biāo)法》修改前,沒有服務(wù)商標(biāo)概念,亨得利、亨達(dá)利僅體現(xiàn)為字號(hào)。目前,國內(nèi)沒有一家亨得利按照受法律保護(hù)注冊(cè)的服務(wù)商標(biāo)來使用,都是使用老字號(hào)。而有些城市的亨得利老字號(hào)變更中未繼承債權(quán)債務(wù),這樣的亨得利不能稱為老字號(hào)。


“只要1956年前是上海兩亨管理處下屬的分號(hào),公私合營后仍在經(jīng)營,有歷史延續(xù)資料和法律傳承關(guān)系的,都可稱為老字號(hào)。但有的省市演變中出現(xiàn)中斷的情況,例如原是國營企業(yè),后來經(jīng)營不善,為躲避債務(wù),債務(wù)由國企承擔(dān),新成立的亨得利公司沒繼承原有債權(quán)債務(wù),這就沒有法律上的傳承關(guān)系?!碧旖蚴刑旖鹕虡?biāo)事務(wù)所所長米阿前認(rèn)為,即便是原班人馬、經(jīng)營地點(diǎn)和業(yè)務(wù)傳承不變,嚴(yán)格意義上也不能算老字號(hào)。“部分省市亨得利有這種情況,沒繼承原來債務(wù),法律傳承關(guān)系中斷,仍打著老字號(hào)的旗號(hào)欠妥,甚至有虛假宣傳的嫌疑?!?


來源:新時(shí)報(bào)

記者:杜林

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭!北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來新時(shí)報(bào)經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_23678.html,發(fā)布時(shí)間為2020-01-14 10:00:49。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額