返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

國知局:對“完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議”的答復(fù)

政策
其言朗朗6年前
國知局:對“完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議”的答復(fù)

國知局:對“完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議”的答復(fù)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大二次會議第6786號建議答復(fù)的函


7月4日,國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議》的答復(fù)。答復(fù)中提到:國知局將繼續(xù)加強(qiáng)對專利收費(fèi)制度的分析研究,探索既符合我國國情和國際慣例,又體現(xiàn)專利制度本質(zhì)要求的專利收費(fèi)改革方案,并在國家發(fā)展改革委和財(cái)政部的指導(dǎo)下適時對專利收費(fèi)政策作出調(diào)整,更好地發(fā)揮專利收費(fèi)的政策調(diào)節(jié)作用,進(jìn)一步激發(fā)廣大創(chuàng)新主體的發(fā)明創(chuàng)造熱情。


國知局:對“完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議”的答復(fù)


國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大二次會議第6786號建議答復(fù)的函


耿福能代表:

  
您提出的《關(guān)于完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議》收悉,現(xiàn)答復(fù)如下:

  
一、關(guān)于專利收費(fèi)政策

  
(一)專利降費(fèi)政策切實(shí)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)

  
1.近幾年已落實(shí)的專利降費(fèi)政策。2016年9月1日,《專利收費(fèi)減繳辦法》實(shí)施,2018年通過該辦法為申請人減免專利費(fèi)用達(dá)58.6億元。2018年8月1日,停征專利登記費(fèi)、公告印刷費(fèi)等4項(xiàng)專利收費(fèi),將專利年費(fèi)減繳期限由授權(quán)當(dāng)年起六年內(nèi)延長至十年內(nèi),增加發(fā)明專利申請實(shí)質(zhì)審查費(fèi)退費(fèi)規(guī)則,允許第一次審查意見通知書答復(fù)期限屆滿前主動撤回的發(fā)明專利申請退還50%的實(shí)質(zhì)審查費(fèi)(已提交答復(fù)意見的除外)。

  
2.今年新實(shí)施的專利降費(fèi)政策。2019年7月1日,專利收費(fèi)減繳條件進(jìn)一步放寬,將個人減繳條件由月均收入低于3500元(年4.2萬元)調(diào)整為5000元(年6萬元),企業(yè)減繳條件由年應(yīng)納稅所得額低于30萬元調(diào)整為100萬元。

  
(二)制定專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需考量的因素

  
1.專利收費(fèi)需符合我國國情。當(dāng)前,我國專利申請量在已相當(dāng)大的基數(shù)上仍繼續(xù)高速增長,給審查工作帶來巨大壓力。2018年,我國發(fā)明專利申請量達(dá)154.2萬件,同比增長11.6%,超過美歐日韓之和,連續(xù)8年位居世界首位。與此同時,我國專利質(zhì)量不夠高、審查效率不夠快等問題也不容忽視。黨中央、國務(wù)院對此高度重視,習(xí)近平總書記明確要求提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率,國務(wù)院部署了大幅壓減專利審查周期的目標(biāo)任務(wù)。為此,我局正在抓緊實(shí)施提升專利審查質(zhì)量和審查效率專項(xiàng)工作。在這種局面下,降低專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致低質(zhì)量申請?jiān)黾樱瑹o謂消耗大量審查資源,延長審查周期,間接損害高質(zhì)量專利權(quán)利人的利益。

  
2.專利收費(fèi)需符合國際慣例。作為涉外費(fèi)用,我國專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在國際上相比較低。以世界五大知識產(chǎn)權(quán)局(中美歐日韓)發(fā)明專利為例,我國申請階段主要費(fèi)用總額遠(yuǎn)低于歐洲、美國和日本,與韓國基本持平;維持階段費(fèi)用總額遠(yuǎn)低于歐洲,與美國、日本及韓國基本持平。在這種情況下,降低專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)會拉低外國專利進(jìn)入我國的成本,可能加劇其“圈地運(yùn)動”,從而擠壓國內(nèi)創(chuàng)新空間。同時,國內(nèi)企業(yè)到其他國家申請專利仍然要繳納高額費(fèi)用,造成我國企業(yè)“走出去”的不對等、不公平現(xiàn)象更加嚴(yán)重。

  
3.專利收費(fèi)需體現(xiàn)專利制度本質(zhì)要求。專利收費(fèi)既是補(bǔ)償政府支出成本的必要經(jīng)費(fèi)來源,也是政府調(diào)控專利制度運(yùn)行的重要政策工具。專利權(quán)是壟斷性私權(quán),在設(shè)計(jì)專利制度時,本著權(quán)利義務(wù)對等和成本補(bǔ)償原則,各國均通過專利收費(fèi)來平衡政府在專利審查和保護(hù)等過程中產(chǎn)生的成本。同時,專利收費(fèi)在調(diào)整專利數(shù)量結(jié)構(gòu)、提高專利質(zhì)量效益、調(diào)節(jié)專利維持時間和優(yōu)化審查資源配置等方面具有顯著作用。以年費(fèi)為例,一般情況下,專利能夠帶來正收益時,權(quán)利人會選擇維持專利,否則會放棄專利使之成為公知技術(shù),這是專利制度既保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造又維護(hù)公眾利益理念的體現(xiàn)。

  
下一步,我局將繼續(xù)加強(qiáng)對專利收費(fèi)制度的分析研究,探索既符合我國國情和國際慣例,又體現(xiàn)專利制度本質(zhì)要求的專利收費(fèi)改革方案,并在國家發(fā)展改革委和財(cái)政部的指導(dǎo)下適時對專利收費(fèi)政策作出調(diào)整,更好地發(fā)揮專利收費(fèi)的政策調(diào)節(jié)作用,進(jìn)一步激發(fā)廣大創(chuàng)新主體的發(fā)明創(chuàng)造熱情。

  
二、關(guān)于加快審查速度

  
目前,在專利申請量高企、審查資源有限的局面下,我局堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于提升審查質(zhì)量和審查效率、壓減專利審查周期的決策部署,正在抓緊實(shí)施《提升發(fā)明專利審查質(zhì)量和審查效率專項(xiàng)實(shí)施方案(2019—2022)》,預(yù)計(jì)到2022年底可將發(fā)明專利審查周期壓減三分之一,具體措施包括:加強(qiáng)審查運(yùn)行監(jiān)控,強(qiáng)化期限精細(xì)管理,實(shí)施積壓消減行動,擴(kuò)大審查人員規(guī)模,挖掘現(xiàn)有資源潛力等。此外,我局于2017年修訂《專利優(yōu)先審查管理辦法》,符合條件的專利申請、復(fù)審和無效宣告案件均可以請求優(yōu)先審查。目前,發(fā)明專利申請優(yōu)先審查的平均結(jié)案周期低于12個月,較普通申請大幅縮短。

  
三、關(guān)于專利復(fù)審無效周期和口審模式

  
近幾年,我國專利復(fù)審和無效審查周期持續(xù)低位運(yùn)行,與其他國家和地區(qū)相比耗時較短。其中,專利復(fù)審案件結(jié)案周期平均10.8個月,無效案件結(jié)案周期平均5.1個月??陬^審理是正常工作程序,由于我局辦公地點(diǎn)在北京,所以多安排在北京進(jìn)行口審。同時,也定期在全國范圍內(nèi)舉行巡回口審,方便同一省份或地區(qū)的當(dāng)事人就近參加。此外,正在積極探索口審模式創(chuàng)新,已在部分案件中采用網(wǎng)絡(luò)視頻口審。

  

四、關(guān)于專利電子申請和相關(guān)信息系統(tǒng)

  
經(jīng)過多年的建設(shè),我國專利審查與管理信息化水平大幅提高,專利信息公共服務(wù)和開發(fā)利用能力顯著提升。目前,我國專利電子申請率已超過95%,居世界前列。關(guān)于代表提出的電子申請CPC客戶端出現(xiàn)故障,以及專利審查信息查詢系統(tǒng)和專利繳費(fèi)信息網(wǎng)上補(bǔ)充及管理系統(tǒng)相關(guān)設(shè)置等問題,我局會在以后的升級維護(hù)工作中加以統(tǒng)籌考慮。

  
五、關(guān)于第三方意見回復(fù)

  
根據(jù)《專利實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定,任何人均可以對不符合專利規(guī)定的發(fā)明專利申請向?qū)@痔岢鲆庖姟5谌揭庖娍梢詾閷彶楣ぷ魈峁└鄥⒖?,有助于提高審查質(zhì)量。在審查過程中,我局會充分考慮第三方意見,以確保審查結(jié)論正確。目前,第三方意見暫不屬于可查閱和復(fù)制的內(nèi)容,意見采納情況主要通過案件審查結(jié)果進(jìn)行體現(xiàn),一般不直接向提交人反饋。今后,我局會認(rèn)真考慮您的建議,優(yōu)化完善對第三方意見的處理。

  
綜上,我局將按照黨中央、國務(wù)院有關(guān)決策部署,認(rèn)真研究制定專利收費(fèi)相關(guān)政策,積極落實(shí)專利審查提質(zhì)增效和周期壓減任務(wù),優(yōu)化完善專利審查相關(guān)規(guī)定和系統(tǒng)平臺,為廣大創(chuàng)新主體提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷的服務(wù),營造良好創(chuàng)新環(huán)境。

  
衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)注,希望繼續(xù)關(guān)心支持知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,對我們的工作提出寶貴意見和建議。


國家知識產(chǎn)權(quán)局

2019年7月2日


(聯(lián)系單位及電話:戰(zhàn)略規(guī)劃司 閆博 010—62086826)

     
延伸閱讀(點(diǎn)擊標(biāo)題,查看全文)


1、國知局:對“嚴(yán)厲打擊囤積商標(biāo)非法牟利行為”和“嚴(yán)格規(guī)范商標(biāo)中介代理機(jī)構(gòu)代理行為”的答復(fù)

2、國知局:對“非可視性要素作為商標(biāo)進(jìn)行注冊”的答復(fù)

3、國知局:對“專利代理服務(wù)定價機(jī)制”的答復(fù)

4、國知局:對全國人大會議《關(guān)于降低專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的建議》的答復(fù)(全文)

5、國知局:對全國人大會議《關(guān)于盡快修改商標(biāo)法》議案的答復(fù)(全文)

6、國知局:關(guān)于“制止惡意注冊商標(biāo)行為”的答復(fù)

7、國知局:關(guān)于“懲治專利惡意訴訟”等內(nèi)容的答復(fù)

8、國知局:對《調(diào)整財(cái)稅政策鼓勵知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的建議》的答復(fù)

9、國知局:對《關(guān)于對企業(yè)商號權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)生權(quán)利沖突解決的建議》的答復(fù)


來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


國知局:對“完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議”的答復(fù)

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


國知局:對“完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議”的答復(fù)

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


國知局:對“完善專利審查制度,合理調(diào)整專利費(fèi)用的建議”的答復(fù)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22171.html,發(fā)布時間為2019-07-12 10:17:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額