#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)行業(yè)自律處分情況通報(bào)
IPRdaily消息:中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)認(rèn)為,蔣真作為執(zhí)業(yè)專利代理師,未經(jīng)蘇創(chuàng)所的指派,自行接受委托辦理專利代理業(yè)務(wù),其行為違反了《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第三條、第十三條、第十四條的規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人和所在專利代理機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,也破壞了專利代理行業(yè)的社會(huì)形象。根據(jù)《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第三十七條、第三十九條的規(guī)定,協(xié)會(huì)決定給予蔣真通報(bào)批評(píng)處分,并記入會(huì)員誠(chéng)信檔案。同時(shí),協(xié)會(huì)將提請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門作進(jìn)一步處理。
中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)行業(yè)自律處分情況通報(bào)
中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱協(xié)會(huì))近日針對(duì)專利代理師蔣真涉嫌違反職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的案件?;谡{(diào)查掌握的證據(jù)材料,根據(jù)行業(yè)自律規(guī)定及工作流程,給予蔣真通報(bào)批評(píng)處分,并記入會(huì)員誠(chéng)信檔案。同時(shí),協(xié)會(huì)提請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門作進(jìn)一步處理,處分決定書詳見附件。
附件:關(guān)于給予蔣真通報(bào)批評(píng)處分的決定.pdf
中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)
2021年4月8日
附件:關(guān)于給予蔣真通報(bào)批評(píng)處分的決定
來(lái)源:中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:一專利代理師因自行接受委托辦理專利代理業(yè)務(wù)被通報(bào)批評(píng)!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
#晨報(bào)#索賠9900萬(wàn)!比特大陸再次起訴楊作興及比特微侵犯商業(yè)秘密;古玩鑒定師要失業(yè)了?百度公開“古玩鑒定”AI相關(guān)專利
阿里巴巴回應(yīng):被罰182億(處罰決定書+回應(yīng))
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧