#晨報#索賠9900萬！比特大陸再次起訴楊作興及比特微侵犯商業(yè)秘密；古玩鑒定師要失業(yè)了？百度公開“古玩鑒定”AI相關(guān)專利

#局里那些事兒#
 

國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于同意開展國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作基地（北京）建設(shè)試點的批復
 

國知辦函外字〔2021〕300號

 
北京市知識產(chǎn)權(quán)局：

 
《北京市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商請正式開展國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作（北京）基地建設(shè)試點工作的函》（京知局函〔2021〕98號）收悉。經(jīng)研究，同意你局開展國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作（北京）基地建設(shè)試點工作。請根據(jù)建設(shè)方案，加強溝通，積極協(xié)調(diào)整合國際合作資源，穩(wěn)步推進建設(shè)試點工作，不斷完善國際合作工作體系，更好地服務(wù)國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作整體工作和地方經(jīng)濟社會發(fā)展。有關(guān)建設(shè)試點工作推進情況，請及時報我局國際合作司。
 

特此批復。

 
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室

2021年4月6日

 
（聯(lián)系人及電話：國際合作司  徐斌  62083305）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
 

 
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于開展2021年度國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案工作的通知
 

國知辦函服字〔2021〕304號

 
各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團知識產(chǎn)權(quán)局，教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、文化和旅游部、中科院、中央軍委裝備發(fā)展部辦公廳，各有關(guān)全國性行業(yè)協(xié)會：
 

為貫徹落實習近平總書記“要形成便民利民的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，讓創(chuàng)新成果更好惠及人民”的重要指示精神，統(tǒng)籌布局全國知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)，提升知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)便利性和可及性，根據(jù)《國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案實施辦法》（國知辦發(fā)服字〔2020〕46號，以下簡稱《辦法》）要求，擬開展2021年度國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案工作?，F(xiàn)將有關(guān)事宜通知如下：

 
一、備案主體

 
申請備案的主體為開展知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的高校、科研院所、公共圖書館、科技情報機構(gòu)、行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)園區(qū)生產(chǎn)力促進機構(gòu)以及相關(guān)市場化服務(wù)機構(gòu)等社會化信息服務(wù)機構(gòu)，應(yīng)符合《辦法》第五條規(guī)定的各項基本條件。技術(shù)與創(chuàng)新支持中心（TISC）和高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心不參與國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案。
 

二、備案程序
 

（一）提交材料。備案材料包括國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案表（附件1）和相關(guān)工作制度。已成為省級知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點的服務(wù)機構(gòu)向所在地省級知識產(chǎn)權(quán)局提交備案材料；教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、文化和旅游部、中科院、中央軍委裝備發(fā)展部等所屬的服務(wù)機構(gòu)，向教育部等主管部門提交備案材料；全國性行業(yè)組織等其他服務(wù)機構(gòu)可以直接向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交備案材料。備案國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點的服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當對備案材料的真實性、合法性負責。

 
（二）材料核實和推薦。有關(guān)行業(yè)主管部門和省級知識產(chǎn)權(quán)局對備案材料進行核實，擇優(yōu)向國家知識產(chǎn)權(quán)局推薦。各有關(guān)行業(yè)主管部門推薦名額原則上不超過5個，各省級知識產(chǎn)權(quán)局推薦名額原則上不超過3個。
 

（三）名單確認。國家知識產(chǎn)權(quán)局對符合備案條件的服務(wù)機構(gòu)進行公示，公示無異議后予以備案并發(fā)布名單。

 
三、工作要求
 

（一）國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點通過國家知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)管理系統(tǒng)實現(xiàn)網(wǎng)上備案，材料填報時間為2021年7月1日至31日。各有關(guān)行業(yè)主管部門和省級知識產(chǎn)權(quán)局負責組織推薦備案的服務(wù)機構(gòu)通過該系統(tǒng)進行材料填報，審核后提交至國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司。全國性行業(yè)組織等其他服務(wù)機構(gòu)通過該系統(tǒng)自行填報并提交至國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司。

（二）為便于備案工作及后續(xù)服務(wù)網(wǎng)點管理，請各有關(guān)行業(yè)主管部門和省級知識產(chǎn)權(quán)局指定1名服務(wù)網(wǎng)點備案工作聯(lián)系人，并于2021年4月30日前將聯(lián)系人信息表（附件2）發(fā)至國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司聯(lián)系人郵箱。

 
附件：1：國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案表.doc

2：國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案工作聯(lián)系人信息表.doc

 
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室

2021年4月7日

（聯(lián)系人及電話：公共服務(wù)司　林千葉　趙予　010—6208379362083630郵箱：linqianye@cnipa.gov.cn）（復制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/4/9/art_75_158280.html 來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
 

 
國家版權(quán)局 文化和旅游部：關(guān)于規(guī)范卡拉OK領(lǐng)域版權(quán)市場秩序的通知
 

國版發(fā)〔2021〕1號

 
各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局、文化和旅游廳（局），各相關(guān)單位：

為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署，進一步完善著作權(quán)集體管理制度、優(yōu)化工作機制，維護權(quán)利人合法權(quán)益、便于使用者合法使用，促進卡拉OK行業(yè)健康有序發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》《著作權(quán)集體管理條例》等規(guī)定，結(jié)合我國著作權(quán)集體管理工作實際，現(xiàn)就規(guī)范卡拉OK領(lǐng)域版權(quán)市場秩序有關(guān)事項通知如下。

一、堅持通過著作權(quán)集體管理解決卡拉OK領(lǐng)域版權(quán)問題?？ɡ璒K領(lǐng)域版權(quán)問題具有權(quán)利人眾多和使用者眾多的特點，“點對點”的版權(quán)許可方式無法滿足權(quán)利人和使用者的實際需要，著作權(quán)集體管理是合理高效解決卡拉OK領(lǐng)域版權(quán)問題的有效途徑。要統(tǒng)籌兼顧權(quán)利人和使用者利益，堅持通過著作權(quán)集體管理解決卡拉OK領(lǐng)域版權(quán)問題，完善體制機制、創(chuàng)新方式、提升效能。

二、堅持卡拉OK領(lǐng)域“二合一”版權(quán)許可機制。根據(jù)《著作權(quán)集體管理條例》第二十六條規(guī)定，在自愿基礎(chǔ)上推動卡拉OK領(lǐng)域繼續(xù)實施“二合一”版權(quán)許可機制。中國音樂著作權(quán)協(xié)會（以下簡稱音著協(xié)）管理的音樂作品表演權(quán)和中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（以下簡稱音集協(xié)）管理的音樂電視作品放映權(quán)，統(tǒng)一由音集協(xié)向卡拉OK經(jīng)營者發(fā)放許可、收取使用費，使用費在音集協(xié)和音著協(xié)之間經(jīng)協(xié)商分配。音集協(xié)和音著協(xié)應(yīng)當加強合作，在許可內(nèi)容、許可方式、許可效率、費用分配等方面完善工作機制，為權(quán)利人和使用者提供更高水平服務(wù)。

三、堅持“先許可后使用”原則。卡拉OK經(jīng)營者應(yīng)當按照“先許可后使用”原則，與音集協(xié)簽訂許可使用合同后合法使用作品，許可使用合同以音集協(xié)官方網(wǎng)站公布的文本為準。未經(jīng)許可，不得使用相關(guān)作品。版權(quán)使用費以國家版權(quán)局公告的使用費標準為基準，合理兼顧權(quán)利人的合法權(quán)益與卡拉OK經(jīng)營者的實際需要。鼓勵卡拉OK經(jīng)營者通過相關(guān)行業(yè)協(xié)會或代表與音集協(xié)開展集體協(xié)商，就許可范圍、許可期限、許可費用、支付方式等內(nèi)容達成統(tǒng)一協(xié)議。

四、堅持協(xié)商合作優(yōu)先機制?？ɡ璒K領(lǐng)域各相關(guān)方應(yīng)當加強合作，通過聯(lián)席會議、定期磋商等方式及時通報信息、交流經(jīng)驗，化解風險、解決糾紛。對于卡拉OK領(lǐng)域與版權(quán)有關(guān)的法律適用、許可機制和商業(yè)模式等普遍性或復雜性問題，優(yōu)先以協(xié)商溝通方式解決，積極尋求非訴糾紛解決途徑。對于無法協(xié)調(diào)一致或者其他重大事宜，應(yīng)當及時向主管部門報告。

五、堅持著作權(quán)集體管理信息公開透明。音集協(xié)和音著協(xié)應(yīng)當建立權(quán)利信息查詢系統(tǒng)，供權(quán)利人和使用者查詢其管理的權(quán)利種類、作品和錄音錄像制品的名稱、權(quán)利人姓名或名稱等信息；應(yīng)當依法通過財務(wù)報告、工作報告和其他業(yè)務(wù)資料及時向有關(guān)主體通報作品許可使用情況和版權(quán)使用費相關(guān)情況，向社會公開年度報告、聯(lián)系方式，接受權(quán)利人、使用者和社會各界監(jiān)督。音集協(xié)應(yīng)當在官方網(wǎng)站公布許可使用合同文本、許可流程和規(guī)范、從事許可的工作人員等信息。

六、堅持著作權(quán)集體管理組織非營利性原則。音集協(xié)和音著協(xié)應(yīng)當進一步強化非營利性法人定位，不得委托、支持、縱容商業(yè)機構(gòu)介入卡拉OK領(lǐng)域著作權(quán)集體管理事務(wù)。其他任何組織和個人不得介入卡拉OK領(lǐng)域著作權(quán)集體管理活動，破壞“二合一”版權(quán)許可機制，擾亂版權(quán)市場秩序。未經(jīng)批準擅自從事著作權(quán)集體管理活動的，由主管部門依法查處；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

七、堅持依法監(jiān)管著作權(quán)集體管理組織。國家版權(quán)局依法監(jiān)管音集協(xié)和音著協(xié)在卡拉OK領(lǐng)域的著作權(quán)集體管理活動，檢查相關(guān)業(yè)務(wù)工作，核查相關(guān)財務(wù)資料。對音集協(xié)和音著協(xié)違反法律法規(guī)和有關(guān)政策的，依法依規(guī)采取誡勉談話、責令限期改正、責令罷免或者解聘有關(guān)主管人員、提出暫緩年檢建議和吊銷許可證等措施。

八、堅持依法加強卡拉OK行業(yè)管理。文化和旅游行政部門加強對卡拉OK領(lǐng)域的行業(yè)監(jiān)管和內(nèi)容監(jiān)管，支持和引導相關(guān)行業(yè)協(xié)會與音集協(xié)、音著協(xié)落實卡拉OK領(lǐng)域“二合一”版權(quán)許可機制，配合相關(guān)部門建立健全科學合理的卡拉OK領(lǐng)域版權(quán)保護機制，切實維護權(quán)利人和使用者的合法權(quán)益，促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
 

國家版權(quán)局   文化和旅游部

2021年4月2日

（來源：國家版權(quán)）

 
 
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

 
索賠9900萬！比特大陸再次起訴楊作興及比特微侵犯商業(yè)秘密
 

4月9日，比特大陸科技有限公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了侵犯商業(yè)秘密訴訟，起訴楊作興及其創(chuàng)辦的深圳比特微電子科技有限公司、深圳比特微電子科技有限公司北京市分公司，訴訟標的額9900萬元。目前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已正式受理此案。
 

記者就此事聯(lián)系了楊作興本人，他表示“很快就會把應(yīng)對措施公布于眾”，然后掛斷了電話。比特大陸以及楊作興創(chuàng)辦的比特微，分別是國內(nèi)第一、第二大比特幣礦機制造商。2015年，楊作興曾加入比特大陸，參與研發(fā)了螞蟻礦機S7和S9芯片，成為比特大陸最重要的產(chǎn)品。但楊作興在比特大陸的股權(quán)問題始終沒能談攏。2016年，楊作興創(chuàng)建比特微，生產(chǎn)的神馬礦機大受歡迎，2019年占全網(wǎng)算力35%，成為比特大陸一個強有力的競爭對手。但很快，比特大陸在楊作興離職后，屢次對其發(fā)起法律訴訟。

2017年比特大陸就曾以技術(shù)方案侵權(quán)提起訴訟，但未獲國家知識產(chǎn)權(quán)局支持。2019年，楊作興因涉嫌職務(wù)侵占10萬元被深圳警方逮捕。有業(yè)內(nèi)人士告訴AI財經(jīng)社，這或許與跟比特大陸的糾紛有關(guān)。2020年12月，楊作興獲釋。如今，比特大陸也并未打算放棄繼續(xù)起訴這位競爭對手，雙方的糾紛還將持續(xù)很長時間。（來源：AI財經(jīng)社）

 
 
古玩鑒定師要失業(yè)了？百度公開“古玩鑒定”AI相關(guān)專利

 
企查查APP顯示，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司近日公開“古玩鑒定方法及裝置、電子設(shè)備、可讀介質(zhì)”專利信息，專利公開號為CN112633383A。

 
專利顯示，本公開信息公開了一種古玩鑒定方法及裝置、電子設(shè)備、可讀介質(zhì)，涉及圖像處理技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域。該方法不再依賴于鑒定專家進行古玩鑒定，可以降低鑒定成本，縮短鑒定周期，提升鑒定效率，還可避免無法確定真?zhèn)蔚奶卣骶S度對鑒定結(jié)果的影響，提高古玩鑒定的準確性，從而提高用戶體驗。
 

（來源：TechWeb）

 
 
游戲模擬器破解手游玩法不構(gòu)成不正當競爭

呂某、林某兩人是“95后”研究生，熱衷手游，與普通玩家不同的是，兩人根據(jù)“率土之濱”游戲中生成的戰(zhàn)報和自己的編程知識，制作了游戲模擬器“率土模擬器”，向玩家們提供可以反復練習、提升技能、破解游戲玩法的平臺，還申請了獨立著作權(quán)。該款游戲的研發(fā)、運營公司杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司（以下簡稱網(wǎng)易雷火）認為該款游戲模擬器侵犯了他們的著作權(quán)，構(gòu)成不正當競爭，遂將呂某、林某、杭州某科技公司告上法庭。

 
日前，浙江省杭州市中級人民法院二審駁回網(wǎng)易雷火及某科技公司的上訴請求，維持杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的一審判決：某科技公司侵犯網(wǎng)易雷火文字作品及美術(shù)作品，賠償150萬元，“率土模擬器”模擬“率土之濱”對戰(zhàn)系統(tǒng)的行為不構(gòu)成不正當競爭。
 

“率土之濱”是網(wǎng)易雷火在2015年自主研發(fā)、運營的游戲，曾獲得24個游戲獎項，連續(xù)四年排在某下載軟件游戲暢銷榜的前11名，國內(nèi)知名度高，用戶數(shù)量龐大。
 

游戲中數(shù)千玩家在同一服務(wù)器中共同存在于一張大圖中，每個玩家擁有自己的主城與土地，通過300多位武將及武將屬性、人物特質(zhì)、兵種等構(gòu)成的設(shè)定，再搭配400多種由類型、目標、發(fā)動率、效果、邏輯、數(shù)值等定義的戰(zhàn)法，不斷戰(zhàn)勝土地上的敵方守軍，實現(xiàn)領(lǐng)土擴張并獲取更多的資源，和同盟成員一起攻城掠地，在賽季結(jié)束時占領(lǐng)城池，獲得一統(tǒng)天下勝利，屬于策略類游戲。

 
網(wǎng)易雷火認為某科技公司開發(fā)運營的“率土模擬器”抄襲“率土之濱”游戲相關(guān)文字內(nèi)容及圖片，嚴重侵犯網(wǎng)易雷火的著作權(quán)，用戶在“率土模擬器”中可通過自行選定武將和戰(zhàn)法的組合，由該模擬系統(tǒng)自動判定對戰(zhàn)的勝負，從而幫助用戶在“率土之濱”中選擇勝率較大的武將和戰(zhàn)法組合，減少用戶在“率土之濱”中反復嘗試的時間，破壞了公平競爭的市場秩序，違反公平、誠信原則和商業(yè)道德，屬于不正當競爭行為。
 

2020年7月29日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理后認為，“率土之濱”游戲武將戰(zhàn)法文字內(nèi)容中，根據(jù)三國歷史故事，并結(jié)合三國類開荒戰(zhàn)法游戲規(guī)則創(chuàng)作而形成具有獨創(chuàng)性的部分可以認定為文字作品?！奥释林疄I”154副卡牌角色圖片制作精美、風格典雅，具有較高的審美意義，符合著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。網(wǎng)易雷火指控“率土模擬器”著作權(quán)侵權(quán)成立，某科技公司賠償150萬元，但不構(gòu)成不正當競爭。

 
某科技公司雖然對停止涉案472條武將戰(zhàn)法文字作品、涉案154副武將卡牌美術(shù)作品的侵權(quán)行為沒有異議，但對侵權(quán)的賠償數(shù)額存在爭議。

 
一審宣判后，雙方均提出上訴。
 

杭州中院經(jīng)審理認為，游戲功能的實質(zhì)是游戲的規(guī)則式玩法，屬于思想范疇，對于作為消費者的玩家而言，通過“率土模擬器”掌握游戲的規(guī)律，實現(xiàn)了對游戲時間一定程度的控制，很難說是消費者的利益受到了損害，故無法認定網(wǎng)易雷火或消費者的合法權(quán)益因被訴不正當競爭行為遭受到法律所承認的損害；“率土模擬器”雖客觀上存在對游戲功能的干擾，但游戲功能并不像作品或發(fā)明專利一樣受到專有權(quán)利的保護，且此類干擾是所有提供游戲經(jīng)驗、攻略、技巧的行為都具有的，并未超過必要的限度，也不能認定某科技公司的行為違反了公認的商業(yè)道德和誠實信用原則，不能以反不正當競爭法予以保護。
 

不過，某科技公司未經(jīng)著作權(quán)人的許可，在“率土模擬器”中使用涉案武將戰(zhàn)法文字內(nèi)容及武將卡牌形象，為游戲玩家提供在線模擬游戲，已經(jīng)侵害了涉案“率土之濱”文字作品、美術(shù)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

 
杭州中院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，實體處理得當，故二審駁回上訴，維持原判。（來源：中國法院網(wǎng)）

 
 
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

 
逾70家影視單位發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺提升版權(quán)意識
 

4月9日，逾70家影視傳媒單位企業(yè)發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者切實提升版權(quán)保護意識，社會各界應(yīng)積極對侵權(quán)內(nèi)容予以舉報、刪除、屏蔽。
 

（來源：澎湃新聞）

 
 
#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
2000萬元！順義區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風險處置資金池落地
 

近日，順義區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風險處置資金池正式落地。該資金池由順義區(qū)人民政府和北京知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司（簡稱北京IP）合作共建，資金池規(guī)模2000萬元。
 

該資金池按照“政府引導、社會合作、市場運作、風險共擔”的方式運作，對企業(yè)以專利為主要質(zhì)押物的銀行貸款進行風險補償，進而引導金融機構(gòu)支持科技企業(yè)專利質(zhì)押融資發(fā)展，進一步解決了順義區(qū)科技企業(yè)融資難的問題，為科技創(chuàng)新注入新的活力。資金池重點支持具有核心技術(shù)或擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品和服務(wù)的科技企業(yè)，主要質(zhì)押物中必須包含至少一項專利，風險補償由財政資金與北京IP各承擔50%。風險處置資金池的設(shè)立，提高了相關(guān)機構(gòu)的業(yè)務(wù)積極性，將讓更多中、小微企業(yè)從中受益。

 
近年來，順義區(qū)優(yōu)化營商和創(chuàng)新環(huán)境，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護格局，為了鼓勵企業(yè)盤活無形資產(chǎn)，2019年出臺了《專利促進與保護實施細則》，對企業(yè)專利質(zhì)押貸款中的利息、評估、擔保費用等融資成本給予不超過50%的補助，支持總額最高可達100萬元。此外，該實施細則中對于高價值專利產(chǎn)出、專利運營與轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范化管理與貫標等也給予一定的資金支持與獎勵。
 

借此契機，順義區(qū)與北京IP將共同向科技企業(yè)聚集區(qū)提供知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、高價值專利培育與布局、專利導航、專利預警與訴訟應(yīng)對等服務(wù)，進一步提升科技創(chuàng)新優(yōu)勢和市場競爭優(yōu)勢，護航企業(yè)發(fā)展，助力順義“兩區(qū)”建設(shè)。（來源：北京日報客戶端）
 

 
廣東珠海：出臺12條舉措強化知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作

近日，廣東省珠海市檢察院出臺《關(guān)于進一步強化知識產(chǎn)權(quán)保護工作保障和促進高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》(以下簡稱《實施意見》)?！秾嵤┮庖姟诽岢?2條舉措,進一步推動提升珠海市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護的能力和水平。

 
《實施意見》強調(diào)，要進一步強化檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的責任擔當，切實提高對強化知識產(chǎn)權(quán)檢察保護重要性的認識,堅持依法保護原則，充分履行好懲治、預防、監(jiān)督、教育、保護等檢察工作職能；堅持平等保護原則，平等保護各種所有制組織和自然人的知識產(chǎn)權(quán)；堅持全面保護原則,全面保護商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等各種類型的知識產(chǎn)權(quán)。
 

《實施意見》要求，進一步加大知識產(chǎn)權(quán)檢察保護的工作力度，積極參與打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)專項行動，加大對各類侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動的打擊力度；強化知識產(chǎn)權(quán)刑事法律監(jiān)督，加強對行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件、公安機關(guān)立案和偵查活動、刑事審判和執(zhí)行活動的監(jiān)督;強化知識產(chǎn)權(quán)民事行政法律監(jiān)督，嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域虛假訴訟和惡意訴訟行為，著力做好知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的公益訴訟;加強涉港澳知識產(chǎn)權(quán)保護工作，加大對港澳地區(qū)知名商標、發(fā)明專利、集成電路布圖設(shè)計及高端制造、智能制造、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等新興領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，積極推動粵港澳三地共同建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護合作機制，促進粵港澳知識產(chǎn)權(quán)保護合作融合升級。
 

《實施意見》明確，要進一步增強知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作的整體合力，大力推動全市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化辦案機構(gòu)和辦案團隊建設(shè)；充分發(fā)揮市檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察室“主平臺”和“領(lǐng)頭羊”的優(yōu)勢作用,統(tǒng)籌推進全市知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作；加強同行政執(zhí)法機關(guān)、公安機關(guān)和人民法院的協(xié)作配合，加強與知識產(chǎn)權(quán)行政監(jiān)管部門、相關(guān)行業(yè)協(xié)會的聯(lián)系協(xié)作，建立工作聯(lián)絡(luò)機制、雙向咨詢機制、交流培訓機制、聯(lián)合宣傳機制、案件協(xié)調(diào)配合機制及不起訴后的反向移送機制；建立健全知識產(chǎn)權(quán)訴求表達和救濟激勵機制,動員全社會力量積極參與和支持知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作。

 
《實施意見》指出，要進一步提升知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作的社會效果，建立聯(lián)系服務(wù)重點知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)制度，攜手相關(guān)單位和行業(yè)專家，主動與馳名商標、著名品牌、高新技術(shù)等重點企業(yè)建立常態(tài)化會商研判機制;結(jié)合執(zhí)法辦案工作，對重點企業(yè)發(fā)生的案件加強分析研究，積極提供知識產(chǎn)權(quán)法律政策指引，不斷提高企業(yè)自我維權(quán)的意識和能力;加強知識產(chǎn)權(quán)保護法治宣傳，認真落實“誰執(zhí)法誰普法”的普法責任制,積極開展辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件“五個一”工作，即每辦理一宗案件，與相關(guān)單位召開一次案件分析會、向監(jiān)管機關(guān)發(fā)出一份有針對性的檢察建議、給受害單位提出一份防范對策意見、到發(fā)案企業(yè)開展一次回訪座談活動。探索在市檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察機構(gòu)建立懲治和預防侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪教育基地，編印《知識產(chǎn)權(quán)檢察保護白皮書》,全面擴大知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作效果。

 
珠海市檢察院于2010年12月率先在全國設(shè)立首家專業(yè)化知識產(chǎn)權(quán)檢察機構(gòu)——高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察室。10年來，該室分別被最高檢察院和廣東省檢察院授予“集體一等功”“集體二等功”稱號，所辦的有關(guān)案件曾經(jīng)連續(xù)多年被最高檢察院評為全國知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例。（來源：正義網(wǎng)）

 
 
“唐宮夜宴”遭商標搶注400多個，鄭州歌舞劇院：準備申訴
 

近日，火爆網(wǎng)絡(luò)的“唐宮夜宴”出現(xiàn)商標被搶注的情況。此前，鄭州歌舞劇院編排的《唐宮夜宴》舞蹈作品展演后，引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注，反響良好。
 

4月9日，鄭州歌舞劇院工作人員回應(yīng)稱，《唐宮夜宴》舞蹈節(jié)目是鄭州歌舞劇院在2019年4月起獨立組織創(chuàng)作編排的舞蹈作品。
 

2020年10月在洛陽演出并榮獲第十二屆中國舞蹈荷花獎古典舞獲獎提名，鄭州歌舞劇院擁有上述舞蹈作品的著作權(quán)等相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，“因為這個知識產(chǎn)權(quán)和這個著作權(quán)是我們的，我們會向商標局去申訴，然后駁回其它那些不合適的。我們現(xiàn)在也聘請了律師，已發(fā)布律師聲明?！?br/> 

 
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，截至2021年4月9日，關(guān)于“唐宮夜宴”及類似商標共有422個，涉及餐飲、娛樂、酒店、文旅、住宿等多個行業(yè)類別。

（來源：二三里慶陽）
 

 
中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護中心獲批開展外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告預審試點
 

近日，中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“知保中心”）獲國家知識產(chǎn)權(quán)局批復同意開展外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告預審試點業(yè)務(wù)，進入首批專利權(quán)評價報告預審試點名單，同時也是目前全國唯一一家獲批開展外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告預審試點的保護中心。
 

近些年，深圳涉及外觀設(shè)計的專利申請量、專利授權(quán)量、專利權(quán)評價報告請求量等指標逐年攀升，且各項指標在全國均名列前茅，其中，專利權(quán)評價報告作為維護外觀設(shè)計專利權(quán)穩(wěn)定的重要法律依據(jù)，在外觀設(shè)計專利權(quán)轉(zhuǎn)化應(yīng)用和維權(quán)等方面具有關(guān)鍵作用。而現(xiàn)有專利權(quán)評價報告普通程序存在出具時間長、轉(zhuǎn)化及維權(quán)作用滯后等問題，越來越不能滿足企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化、維權(quán)等方面的迫切需求。

 
知保中心獲批開展外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告預審試點業(yè)務(wù)，將大大縮短外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告出具時間和周期，有利于企業(yè)充分利用外觀設(shè)計專利權(quán)等無形資產(chǎn)進行質(zhì)押融資、許可、轉(zhuǎn)讓等操作，盤活企業(yè)經(jīng)營方式；同時，提高侵權(quán)糾紛案件法律證據(jù)的出具速度，實現(xiàn)快、準、狠的打擊侵權(quán)行為，大大縮短企業(yè)維權(quán)時間，降低維權(quán)成本。
 

知保中心獲批開展專利權(quán)評價報告預審試點，充分體現(xiàn)了國家知識產(chǎn)權(quán)局對深圳創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重視，以及對知保中心工作成績的認可。知保中心將立足于專利申請預審和評價報告預審兩項業(yè)務(wù)，面向深圳所有具有知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求的企事業(yè)單位，提供專利快速獲權(quán)-快速確權(quán)-快速維權(quán)的一體化服務(wù)，通過專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)布局指導及法律支持，更好的促進深圳企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營轉(zhuǎn)化和維權(quán)保護工作的開展。

 
下一步，知保中心將根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的工作安排，組建和培養(yǎng)專利權(quán)評價報告業(yè)務(wù)團隊，調(diào)研企業(yè)專利權(quán)評價報告的預審需求，并同步開展政策宣傳、業(yè)務(wù)宣講及培訓等工作，為開展深圳企業(yè)全鏈條化知識產(chǎn)權(quán)保護工作助力。(來源：中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護中心 審查確權(quán)部）

 
 
#海外知產(chǎn)那些事兒#

 
蘋果和高通遭專利侵權(quán)訴訟：iPhone 12和Pro被指侵犯射頻校準專利
 

據(jù)報道，蘋果和高通遭到了訴訟，兩家公司被指控他們所使用的某些5G技術(shù)侵犯了一項射頻校準專利。
 

4月8日，這起訴訟被提交給了美國德克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院，訴訟的重點是幾個高通5G無線收發(fā)器。此外，這起訴訟還瞄準了iPhone 12和iPhone 12 Pro，這兩款手機均采用了涉嫌侵權(quán)的5G信號收發(fā)技術(shù)，因為它們使用的是高通的5G調(diào)制解調(diào)器。
 

具體來說，這起訴訟將高通的SMR526、SDR865和SDX55M列為侵權(quán)產(chǎn)品。
 

本案員工為擁有美國第7,346,313號專利的非執(zhí)業(yè)實體Red Rock。該專利描述了一種用于校準無線電收發(fā)機中同相(I)和正交(Q)信號平衡的系統(tǒng)。
 

起訴書顯示，在使用該技術(shù)之前，蘋果和高通都知道該專利的存在。在針對高通的案件中，員工聲稱高通在2008年至2011年期間至少收到了三次關(guān)于該專利存在的通知。
 

因此，原告稱蘋果和高通一直以來采取的都是在明明知情的情況下，以故意和惡劣的方式侵犯知識產(chǎn)權(quán)。訴訟尋求陪審團進行審判，禁止蘋果和高通繼續(xù)侵犯該專利，并支付知識產(chǎn)權(quán)費用。（來源：新浪科技）

 
 
印度知識產(chǎn)權(quán)上訴委員會被廢除

近日，印度中央政府通過了一項條例，即2021年4月4日在印度政府公報上發(fā)布的《2021年法庭改革（合理化和服務(wù)條件）條例》，廢除了知識產(chǎn)權(quán)上訴委員會（IPAB）。IPAB于2003年根據(jù)《1999年商標法》成立，并根據(jù)《1970年專利法》《1957年版權(quán)法》和《1999年商品地理標志（注冊和保護）法》的規(guī)定行使上訴管轄權(quán)。

該條例還根據(jù)《2001年植物新品種保護和農(nóng)民權(quán)利法》廢除了植物新品種保護上訴委員會。根據(jù)2021年4月4日生效的條例的規(guī)定，所有針對商標注冊處處長、地理標志注冊處處長和專利負責人決定的申訴現(xiàn)應(yīng)向有關(guān)高等法院提起，針對版權(quán)登記官的決定應(yīng)向有關(guān)商事法院（包括高等法院商事部門）提起。2021年4月4日仍然在IPAB待審的案件也應(yīng)移交給相應(yīng)的高等法院，而根據(jù)《1957年版權(quán)法》提起的申訴應(yīng)移交給相應(yīng)的商事法院。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

 
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/