#科技企業(yè)那些事兒#
TikTok及字節(jié)跳動就專利問題對Triller提起訴訟
據報道,TikTok及其母公司字節(jié)跳動對競爭對手Triller提起訴訟,要求美國法官還其清白。此前Triller指責TikTok在未經許可的情況下使用其技術。字節(jié)跳動在起訴書中表示,Triller對其發(fā)起的指控,給字節(jié)跳動的業(yè)務“蒙上了陰影”。字節(jié)跳動希望尋求法院的命令,即該公司、其產品和用戶并未侵犯Triller的專利,無需承擔損害賠償或禁令救濟。(來源:三言財經)
聯電承認侵害商業(yè)秘密,遭美罰6千萬美元
美國司法部發(fā)布公告,宣布聯電對盜竊商業(yè)秘密罪表示認罪,并被判處罰款6000萬美元,以換取其與美國合作的秘密協議。聯電方面確認該案已終結。
由于聯電承認商業(yè)秘密盜竊罪,而美國對聯電的其他刑事指控和類似的民事訴訟將被駁回。(來源:鈦媒體)
美ITC再次推遲LG和SK電池訴訟案終裁日期
美國國際貿易委員會(ITC)于當地時間周一發(fā)布公告稱,LG Chem(以下簡稱“LG”)和SK Innovation (以下簡稱“SK”)電池訴訟案的最終裁決推遲至12月10日。
據悉,兩家公司的糾紛由來已久,2019年LG向ITC和美國法院提起訴訟,指控SK涉嫌有計劃、有組織地通過雇傭其前工程師竊取商業(yè)機密。ICT于2020年2月14日做出了對SK的違約判決,如果該決定不變,SK將被禁止向美國出口電池、模塊、包裝以及相關零部件和材料。
另外,ICT于2020年4月17日宣布,接受SK對與LG訴訟進行復審的請求并計劃在今年10月5日作出最終裁決。不過已經兩次推遲終裁日期。
據路透社消息,SK在一份聲明中表示:“希望兩家公司能夠做出明智的決定迅速結束這場糾紛,消除曠日持久的訴訟帶來的不確定性,將精力集中在業(yè)務上?!?br/>
LG的法律顧問Bert C. Reiser稱,“LG仍然相信ITC將追究SK的侵權責任,并發(fā)布適當的補救措施,以保證LG的權益?!?br/>
梅爾蒂斯證券分析師Roh-Woo-ho表示,ITC推遲終裁的日期給LG增加了不確定性,同時也給SK更多時間來審查訴訟。此外,他指出,考慮該案會對美國的工業(yè)問題(包括就業(yè)問題)帶來影響,ITC在作出終裁時將會面臨困難。(來源:集微網)
#企業(yè)知產那些事兒#
判賠1500萬元!《仙語》被訴抄襲《夢幻西游》案終審落錘!
近日,廣州知識產權法院依法對上訴人廣州思鋒信息科技有限公司(以下簡稱思鋒公司)、廣州四三九九信息科技有限公司(以下簡稱四三九九公司)與被上訴人杭州網易雷火科技有限公司(以下簡稱雷火公司)著作權侵權及不正當競爭糾紛一案進行公開宣判,認定《仙語》游戲剽竊《夢幻西游》,判決駁回上訴維持,維持原判,思鋒公司和四三九九公司賠償雷火公司1500萬元。
本案二審糾正一審對涉案游戲分項保護的審判思路,將涉案游戲作為整體予以評析判斷,符合廣東省高級人民法院發(fā)布的《關于網絡游戲知識產權民事糾紛案件若干問題的審判指引(試行)》整體保護的精神。并參考在先生效案例將其認定為類電作品。關于賠償數額,二審以當事人提交的App Annie數據為基礎估算涉案游戲的侵權獲利,糾正了酌定過程過于簡單的作法,使得判賠數額的確定更具公允和公信力。
雷火公司經獨占許可成為《夢幻西游》的權利人,其發(fā)現思鋒公司和四三九九公司制作和運營的《仙語》與《夢幻西游》相仿,一審訴至廣州市天河區(qū)人民法院,要求思鋒公司和四三九九公司停止侵權、消除影響、賠償損失。天河法院經審理認為,構成著作權侵權及不正當競爭,由于侵權行為已停止,故不再判令停止侵權,判定賠償1500萬元。思鋒公司和四三公司不服一審判決,向我院提起上訴。
二審法院將涉案游戲作為整體予以評析判斷,并認定為類電作品?!断烧Z》中部分文字、美術表達及游戲設計與《夢幻西游》對應內容相同或實質性相似,構成對《夢幻西游》的剽竊;思鋒公司和四三九九公司的導量行為構成不正當競爭。
關于賠償數額,根據優(yōu)勢證據原則對證據予以認定并作為確定判賠數額的參考因素,經過估算《仙語》在IOS渠道、官網渠道以及其他應用平臺三渠道的利潤,結合實質性相似部分的占比情況,最后考慮其他酌情因素,維持一審確定的數額。(來源:IP參考 作者:羅厚胤)
成都一餐館被廣州一公司起訴 原告:它商標侵權 被告:它在炒作
10月27日,成都高新法院就公開審理宣判一起由原告廣州聚某軒餐飲有限公司,起訴被告高新區(qū)“鮑馬爺”餐飲店侵害商標權糾紛一案。法院判決被告立即停止突出使用“鮑馬爺”字樣,并賠償廣州聚某軒餐飲有限公司損失55 000元。
原告廣州聚某軒餐飲有限公司股東,在1991年開始經營餐飲店并使用“表哥好味鵝”字號,持續(xù)經營餐飲20多年,在當地享有較高的聲譽。2018年12月,原告所有門店正式全面使用“鮑馬爺”字號,在其菜單、門內外裝飾、廣告、微信公眾號中均使用“鮑馬爺”字號。2019 年 3 月 7日申請該商標,2019年11月21日取得注冊號36698092 “鮑馬爺”注冊商標。
被告公司成立于2019年3月29日,注冊企業(yè)名稱為“高新區(qū)鮑馬爺餐飲店”,經營餐飲服務,被告未經原告許可,在其店鋪內外、招牌、菜單、廣告、微信公眾號均突出使用“鮑馬爺”字號。
原告認為,其“鮑馬爺”商標在全國范圍內已產生一定的影響力,多位明星名人曾到原告門店就餐,并獲得各大主流美食平臺的榮譽,被告的行為已侵犯原告的商標權權益,故訴至法院,請求法院判決賠償各項費用共30余萬元。
被告高新區(qū)“鮑馬爺”餐飲店認為,“鮑馬爺”三個字并不具備知名度,且在全國也沒有廣泛知名度,沒有產生全國性的影響力。而高新區(qū)“鮑馬爺”的商標中,簡體字設計里面加了圓圈圖案,屬于自有標識設計,不存在冒用,且都是經過工商注冊的,“在不少平臺上都有標識單獨使用的宣傳,不存在突出使用鮑馬爺的商標,并不會產生實質影響?!备咝聟^(qū)這家“鮑馬爺”餐飲店覺得,它們并不存在侵權的主觀惡意,注冊時間不一樣,也并不清楚鮑馬爺是注冊商標或是馳名商標。
記者注意到,被告辯護律師提出理由說,它們又沒獲利,只是一家小飯店,店面反而比原告的干凈,因此并沒有實施侵權行為,“高達30萬元的索賠和律師費4萬元等費用沒有事實和法律依據,要求在媒體上公開道歉,更像是原告博出位炒作!”
成都高新法院審理查明后認為,原告是第3669802號注冊商標注冊人,依法享有注冊商標權,有權禁止他人在相同或類似服務上使用與注冊商標近似的標識。被告在企業(yè)宣傳及經營活動中使用“鮑馬爺”字樣,其目的是為了將其提供的服務與其他經營者區(qū)別開來,屬于使用服務商標的行為。被告在餐飲服務中使用“鮑馬爺”標識,與原告注冊商標核定使用的服務種類相同,且有意突出使用,已經超出企業(yè)名稱正當使用的范圍,將被告在企業(yè)宣傳及經營活動中使用的“鮑馬爺”文字與原告注冊商標相比對。兩者字體雖不同,但字義及讀音完全相同,相關公眾施以一般的注意力,難以判斷相關標識具體形狀上存在的差異,容易導致消費者對服務的來源產生誤認,或者認為經營者之間具有許可使用、關聯企業(yè)等特定聯系,故構成近似商標。因此,被告使用“鮑馬爺”的行為侵害原告注冊商標專用權。對于被告的侵權行為,其應當承擔停止侵害、賠償損失的法律責任。但原告的實際損失、被告的違法所得均難以確定,法院經過綜合考慮被訴侵權行為的性質、影響范圍、權利商標的知名度等因素,酌情確定被告賠償原告損失共計 55 000元。
承辦法官表示,注冊商標的專用權,以核準注冊的商標和核定使用的商品和服務為限。未經商標注冊人許可,在相同服務中使用與注冊商標相同、近似商標,容易導致混淆,構成侵害注冊商標專用權。隨著商品生產與交換日益發(fā)達,商標的使用也越來越普遍、廣泛,因商標使用、保護而發(fā)生的糾紛也顯得越加突出。在經營中尊重他人創(chuàng)立和享有的區(qū)別性,是基本的商業(yè)規(guī)則,應為市場主體所共同遵守。(來源:封面新聞 記者:宋瀟)
廣告語可否申請商標?天眼查栽了跟頭!
天眼查主要提供專業(yè)的企業(yè)信息查詢、企業(yè)關系挖掘服務。天眼查為用戶提供搜索查詢功能,主要信息包括:工商信息、涉訴信息、商標專利、失信信息、企業(yè)變更與企業(yè)年報、以及企業(yè)關聯關系查詢等。
天眼查的廣告宣傳語為“查公司 查老板 查關系”。
2019年6月6日,天眼查-北京金堤科技有限公司,提交了2件商標申請,分別為:
35類:商業(yè)信息、商業(yè)管理、商業(yè)調查等
42類:無形資產評估、技術研究、信息技術咨詢服務等
2019年底商標局駁回了2件商標注冊申請。
天眼查不服駁回決定,向國家知識產權局申請復審。
復審結果如下(35類):
商標局認為天眼查公司的申請商標使用在第35類商業(yè)調查;尋找贊助等全部指定服務上,缺乏顯著特征,易使消費者對指定使用服務的內容、功能等特點產生誤認。
天眼查公司后期又申請了幾件廣告語商標,目前還在審核中,未出審核結果。
此次天眼查公司做了改進,顯著性凸顯出來,查公司 查老板 查關系僅作為了修飾作用。(來源:至善財務管理咨詢)
瓶體文字與本產品無關?威海衛(wèi)、昆崳啤酒侵權青島啤酒被罰3萬元
近日,威海市市場監(jiān)管局對山東威海衛(wèi)酒業(yè)集團威海有限公司,做出處以三萬元的罰款的行政處罰決定。
記者從威市監(jiān)知行處字〔2020〕3號行政處罰決定書中了解到,山東威海衛(wèi)酒業(yè)集團威海有限公司主要從事啤酒、果酒、塑料制品的生產,并銷售自產產品。根據國家提倡鼓勵廢舊物品回收的相關規(guī)定及行業(yè)慣例,當事人利用回收舊酒瓶作為自己的啤酒容器使用,用于灌裝塑料紙軟包裝的威海衛(wèi)、昆崳啤酒。回收的舊酒瓶中包括瓶頸烙有“青島啤酒TSINGTAO”浮雕文字的青島啤酒瓶。自2019年12月,當事人繼續(xù)使用帶有“青島啤酒TSINGTAO”浮雕文字的回收酒瓶灌裝銷售威海衛(wèi)、昆崳啤酒,在瓶貼上使用了自身的“威海衛(wèi)”、“昆崳”商標標識,該標貼標有“瓶體文字與本產品無關”字樣,但當事人沒有對瓶頸烙有的“青島啤酒TSINGTAO”浮雕文字進行遮蓋。由于當事人在回收、使用和銷售過程中沒有對舊啤酒瓶的品牌進行分類統(tǒng)計,無法統(tǒng)計其中烙有“青島啤酒TSINGTAO”浮雕文字的啤酒瓶的生產和銷售數量,涉案經營額無法計算。另查,青島啤酒股份有限公司在32類啤酒商品上注冊了第1304176“青島啤酒”商標,在32類啤酒、純生啤酒商品上注冊了第1351701號“TSINGTAO”商標,上述注冊商標專用權受法律保護。
根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的,責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。威海市市場監(jiān)督管理局根據《中華人民共和國商標法》的規(guī)定,對山東威海衛(wèi)酒業(yè)集團威海有限公司處以3萬元的罰款。(來源:齊魯晚報·齊魯壹點)
#知識產權那些事兒#
假“天空之鏡”被罰給虛假宣傳敲警鐘
今年5月,網友吐槽湖南臨武滴水源景區(qū)“天空之鏡”景點的實景和宣傳照反差太大。工作人員回應稱,圖片是專業(yè)人士拍攝。近日,湖南省市場監(jiān)管局公布一批典型虛假違法廣告案件,“天空之鏡”因虛假廣告被罰款12萬元。
玻利維亞的烏尤尼鹽沼,因湖面寬廣、像鏡子一般透亮而得名“天空之鏡”。中國的茶卡鹽湖成因與景色均與烏尤尼鹽沼相似,被稱作“中國的天空之鏡”。近年來,隨著旅游打卡和短視頻的流行,茶卡鹽湖“天空之鏡”成為網紅景點,吸引大量游客前來觀光拍攝,各地也因此冒出眾多山寨版的“天空之鏡”,臨武滴水源“天空之鏡”就是其中一個。
此前,該“天空之鏡”在宣傳推廣時,號稱耗費巨資打造,并收集了5張他人“天空之鏡”彩頁效果圖片和一些文字用語,看似美輪美奐、壯觀秀麗,頗具吸引力,在廣告推文發(fā)布后,當地市民紛紛前來觀光拍攝。然而,很多人到了現場才發(fā)現現實和廣告的差距太過懸殊,實際就是一個約8平方米的鏡面,施工花費僅1.5萬元,此舉引發(fā)市民諸多吐槽。
臨武“天空之鏡”屬于人造景觀,宣傳廣告內容與實際情況不符,涉嫌虛假宣傳。因此,監(jiān)管部門對該“天空之鏡”進行調查,并根據違規(guī)情況施以相應處罰,意在消除虛假宣傳的影響,也給遍布各地的“山寨版”“天空之鏡”敲響警鐘,不要以為“蹭熱點”就沒事,假的終歸是假的,故意忽悠公眾牟利,就要付出應有的代價。(來源:北京青年報 作者:王桂霞)
非法牟取高額利潤 “私服”游戲地下產業(yè)鏈亟待鏟除
近日,安徽省合肥市公安局高新分局破獲了一起私服游戲侵犯著作權案件,打掉了一條從源代碼出售到服務器架設、租用再到網站建設、推廣的完整地下鏈條。據警方介紹,這類案件近年來呈現出數量增長、產業(yè)成熟等趨勢,給權利人造成的損失以及社會帶來的危害更大。為何私服游戲層出不窮,記者進行了調查。
今年3月,合肥完美世界網絡技術有限公司工作人員在日常巡查中發(fā)現,有人未經許可,使用該公司游戲代碼,架設私服游戲服務器,分發(fā)網站鏈接吸引用戶進入游戲,進行非法牟利行為。隨后,他們向合肥高新警方報案。
經查,警方發(fā)現江西籍黎某某在網上購買了完美世界網絡技術有限公司的一款名為《神雕俠侶》的游戲源代碼,租用服務器后,他初步搭建起了“小荔枝神雕俠侶”私服游戲,隨后他在多個游戲論壇、貼吧、QQ交流群等渠道發(fā)布廣告招收游戲推廣代理,由代理吸引私服游戲玩家,在游戲玩家充值之后,黎某某與代理們按比例分成。
“所謂私服游戲,就是未經游戲版權方授權,以非法手段獲得游戲程序代碼,設置私人服務器,向玩家提供服務的網絡游戲?!鞭k理該案的高新派出所副所長王濤告訴記者,在該案中,黎某某僅用900元就初步搭建起了一個私服游戲,但經營的半年里,玩家充值金額高達500多萬元,除去代理分成,黎某某獲利190多萬元,達到了“日入萬元”。
在摸清犯罪團伙情況后,今年4月,辦案民警先后前往多地實施收網行動,查扣涉案服務器兩臺,摧毀私服游戲網站兩個、手機App平臺兩個。私服游戲組織者黎某某、出售游戲源代碼者鄭某、網站經營者楊某、推廣代理者黎某、服務器偽裝及維護人員鄒某等11人被采取刑事強制措施。(來源:法治日報 作者:范天嬌 汪濤)
#局里那些事兒#
中沙(特)專利審查高速路(PPH)試點將于2020年11月1日啟動
根據《中國國家知識產權局與沙特知識產權局的專利審查高速路項目》合作協議,中國國家知識產權局(CNIPA)與沙特知識產權局(SAIP)專利審查高速路(PPH)試點將于2020年11月1日啟動,為期三年,至2023年10月31日止。
中沙PPH試點啟動以后,SAIP申請人可以按照《在中沙專利審查高速路(PPH)試點項目下向中國國家知識產權局(CNIPA)提出PPH請求的流程》向CNIPA提出PPH請求;CNIPA申請人可以按照《在專利審查高速路試點項目下向沙特知識產權局(SAIP)提出請求的流程》向SAIP提出PPH請求。(來源:國家知識產權局網站)
#知產大省那些事兒#
《上海市反不正當競爭條例》修訂通過,明年1月1日起施行
10月27日上午,市人大常委會第二十六次會議表決通過了新修訂的《上海市反不正當競爭條例》(簡稱《條例》),該《條例》于明年1月1日起實施。
該條例于1995年9月28日由市人大常委會通過,自1995年12月1日起施行,至今已有25年。這次修訂是在上位法《反不正當競爭法》2017年和2019年修訂后,全國首個通過的反不正當競爭地方性法規(guī),對于優(yōu)化本市營商環(huán)境、鞏固提高本市反不正當競爭工作實效、保護消費者和經營者合法權益具有重要意義。
《條例》針對上位法明確的混淆行為、商業(yè)賄賂、虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、違法有獎銷售、商業(yè)詆毀、網絡領域不正當競爭行為等七類不正當競爭行為,結合本市實際作了細化,提高辨識度,增強執(zhí)法操作性。主要包括:對混淆行為細化了兩種具體情形,并對通過將他人有一定影響的標識與關鍵字搜索關聯等方式的混淆行為進行了規(guī)制;明確了商業(yè)秘密的具體內容,提出權利人可采取的具體保密措施;細化了違法有獎銷售的具體情形;細化了商業(yè)詆毀行為中的傳播方式。
市市場監(jiān)管局副局長彭文皓出席新聞發(fā)布會,就如何發(fā)揮好《條例》的作用,做好《條例》的貫徹落實工作表示:
一要加強宣傳培訓,營造良好氛圍。一方面利用網站、微信、傳統(tǒng)媒體等多種渠道,開展多種形式的宣傳;利用研討會、專題講座等形式,向企業(yè)和社會公眾進行集中的深入解讀。加強反不正當競爭法制宣傳,引導企業(yè)依法依規(guī)開展市場競爭,推進本市競爭文化、競爭環(huán)境邁上新臺階。另一方面邀請相關部門以及法律專家等面向系統(tǒng)內執(zhí)法人員開展《條例》專題培訓加深對條例條款的理解,提高基層一線執(zhí)法辦案素質。
二要加強能力建設,落實執(zhí)法工作。一方面加強線上線下監(jiān)管體系建設和執(zhí)法隊伍建設,充分利用人工智能、大數據等現代信息技術,提高發(fā)現和查處不正當競爭行為的能力。另一方面有針對性的組織開展執(zhí)法行動。結合本市經濟發(fā)展情況和社會熱點問題,聚焦與民生密切相關的行業(yè)和領域,分階段有重點的組織開展執(zhí)法行動,探索開展多部門聯合執(zhí)法。
三要加強協調溝通,形成工作合力。反不正當競爭工作涉及多個政府部門以及相關部門的共同努力。上海市場監(jiān)管部門將根據法律賦予我們的職責,認真與相關部門和單位落實好溝通協調機制,加強信息共享和工作協同,加強案件線索通報移送,完善行刑銜接機制。(來源:上海市場監(jiān)管)
中國(杭州)、中國(寧德)知識產權保護中心獲批成立
10月26日,國家知識產權局同意建設中國(杭州)、中國(寧德)知識產權保護中心(以下簡稱“杭州保護中心”、“寧德保護中心),全國在建和已運行知識產權保護中心總數量達到40家。
杭州保護中心面向高端裝備產業(yè)開展知識產權快速協同保護服務,是繼浙江、寧波保護中心后,浙江省建設的第3家保護中心,將通過進一步加強知識產權保護,優(yōu)化營商環(huán)境 ,服務杭州市“新制造業(yè)計劃”,推進高端裝備制造產業(yè)高質量發(fā)展。寧德中心面向新能源產業(yè)開展知識產權快速協同保護服務,是繼泉州保護中心后,福建省建設的第2家保護中心,將通過提高知識產權服務水平,優(yōu)化營商環(huán)境,提升產業(yè)競爭力,進一步鞏固寧德市鋰電新能源產業(yè)全球最大集聚區(qū)的優(yōu)勢地位。(來源:國家知識產權局網站 作者:趙特技)
中國紹興柯橋(紡織)、晉江(鞋服和食品)知識產權快速維權中心獲批成立
10月26日,國家知識產權局同意建設中國紹興柯橋(紡織)、中國晉江(鞋服和食品)知識產權快速維權中心(以下簡稱“柯橋快維中心”、“晉江快維中心”)。柯橋、晉江快維中心分別是全國第21、第22家,同時也是《國家知識產權局關于進一步加強知識產權快速維權中心建設工作的通知》(國知發(fā)保字〔2020〕34號)發(fā)布后批建的第一、第二家知識產權快速維權中心。
知識產權快速維權中心定位于縣域經濟中的小商品、快銷品集聚區(qū),通過快速預審將使外觀設計專利的審查周期縮短到10個工作日以內,從根本上解決小商品、快銷品專利保護滯后于當季流行期的問題。柯橋、晉江快維中心將分別面向轄區(qū)內紡織、鞋服和食品產業(yè)的市場主體提供集外觀設計專利快速預審、快速確權、快速維權為一體的一站式綜合服務,緩解中小微企業(yè)所面臨的知識產權維權周期長、成本高的難題,營造良好的營商環(huán)境,助推當地優(yōu)勢產業(yè)高質量發(fā)展。(來源:國家知識產權局網站 作者:趙特技)
300多件解密國防專利和高質量民用專利在渝公開
10月27日,重慶市知識產權局聯合江北區(qū)人民政府、中國科學院知識產權運營管理中心等單位組織舉辦了2020年解密國防專利暨民參軍高質量專利轉化運營對接會。當天,65件解密國防專利、301件民用發(fā)明專利現場亮相,涉及人工智能、電子信息、高端裝備等領域。通過前期撮合,目前已形成合作意向200多項。
對接會上,共有6個軍轉民和民參軍專利成果轉化運營項目進行了現場簽約,涉及新能源、人工智能、新材料、圖像識別、網絡通信等領域。
據介紹,本次對接會在進一步優(yōu)化專利成果分類數據庫和需求匹配數據庫的基礎上建設知識產權項目庫,實現了技術與需求線上匹配的精準化和智能化,將技術匹配度較高的專利成果主動推送給相關企業(yè)和創(chuàng)新主體。同時還以產業(yè)園區(qū)、高新技術企業(yè)、知識產權優(yōu)勢示范企業(yè)、科技型企業(yè)為重點,通過走訪調研、專利成果解讀、項目路演等多種形式,對高質量專利成果進行線下推介。(來源:新華網 作者:韓夢霖)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧