#局里那些事兒#
關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費(fèi)的提示
近期我局收到商標(biāo)申請(qǐng)人反映,有人向申請(qǐng)人寄送紙質(zhì)“商標(biāo)公告”,以騙取數(shù)額不等的到付郵費(fèi)。為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益不受侵害,在此特別提醒,我局2016年5月以后商標(biāo)公告已采用電子公告的方式,不再對(duì)外寄送任何紙質(zhì)商標(biāo)公告,我局向申請(qǐng)人寄送的官方書(shū)件均不需要申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用,請(qǐng)大家提高警惕,謹(jǐn)防詐騙!
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局
2020年4月23日
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站)
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助線(xiàn)上平臺(tái)運(yùn)行
由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司組織建設(shè)的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助線(xiàn)上服務(wù)平臺(tái)26日正式上線(xiàn)運(yùn)行,旨在提供更加便捷高效的維權(quán)援助服務(wù),更好服務(wù)社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求。
該平臺(tái)是全國(guó)統(tǒng)一的維權(quán)援助對(duì)外服務(wù)窗口和管理平臺(tái),包括門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和微信公眾號(hào)。網(wǎng)站面向社會(huì)公眾,提供在線(xiàn)維權(quán)援助申請(qǐng)的全國(guó)統(tǒng)一入口,用戶(hù)可以線(xiàn)上填寫(xiě)申請(qǐng)事項(xiàng),選擇受理機(jī)構(gòu),及時(shí)查詢(xún)維權(quán)結(jié)果;整合了全國(guó)的維權(quán)援助資源,提供各地維權(quán)援助政策、工作動(dòng)態(tài)、典型案例、維權(quán)知識(shí)等。微信公眾號(hào)主要模塊與網(wǎng)站一致,提供維權(quán)援助在線(xiàn)申請(qǐng)、結(jié)果查詢(xún)、各地動(dòng)態(tài)資訊等。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長(zhǎng)張志成說(shuō),近年來(lái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作,全國(guó)31家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、20家快速維權(quán)中心、76家維權(quán)援助中心都可以提供維權(quán)援助服務(wù)。社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體可以直接到中心咨詢(xún),也可以通過(guò)網(wǎng)站、微信公眾號(hào),或者撥打12330熱線(xiàn)電話(huà)等方式,獲得維權(quán)援助服務(wù)。(來(lái)源:新華社)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局拉薩代辦處辦公地址變更的公告
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局拉薩代辦處辦公地址變更。變更后信息如下:
地址:西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)宇拓路28號(hào)市場(chǎng)監(jiān)督管理局北樓313室。
郵編:850000
電話(huà)(傳真):0891—6848897
啟用時(shí)間:2020年5月11日
銀行賬戶(hù)信息不變。
特此公告。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2020年4月29日
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
日本特許廳再發(fā)通知:明確對(duì)受疫情影響的申請(qǐng)人實(shí)施救濟(jì)措施
近日,日本特許廳(JPO)在其官方網(wǎng)站上相繼發(fā)布了針對(duì)受新冠肺炎疫情影響的申請(qǐng)人的救濟(jì)措施,內(nèi)容主要包括疫情期間相關(guān)證明提交的救濟(jì)、復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)、PCT國(guó)際申請(qǐng)的辦理和相關(guān)期限延誤的救濟(jì)。具體內(nèi)容如下:
一、關(guān)于適用新穎性喪失例外規(guī)定證明提交中證明的簽字蓋章或僅簽字來(lái)不及時(shí)的辦理事宜
JPO于4月17日在其官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于適用新穎性喪失例外規(guī)定證明提交中證明的簽字蓋章或僅簽字來(lái)不及時(shí)的辦理事宜》的通知,通知告知用戶(hù)由于受到新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大的影響,發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)適用新穎性喪失例外規(guī)定證明提交中難以提交有簽字蓋章或簽字證明的,可以在期限內(nèi)提交沒(méi)有簽字蓋章或沒(méi)有簽字的證明,在證明上預(yù)定簽字蓋章或簽字的地方,記載由于受新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大的影響不能簽字蓋章或簽字,以及隨后提交簽字蓋章或簽字的證明的內(nèi)容。通知內(nèi)容包括發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)的新穎性喪失例外規(guī)定、發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)適用新穎性喪失例外規(guī)定的辦理手續(xù)、發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)的新穎性喪失例外規(guī)定的注意點(diǎn)、咨詢(xún)窗口等。
詳見(jiàn):
發(fā)明
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/hatumei_reigai.html
外觀設(shè)計(jì)
https://www.jpo.go.jp/system/design/shutugan/tetuzuki/ishou-reigai-tetsuduki/index.html
二、關(guān)于受新型冠狀病毒疫情影響復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)等
JPO于4月21日在其官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于受新型冠狀病毒疫情影響復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)等》的通知,通知告知用戶(hù)關(guān)于受新型冠狀病毒疫情影響復(fù)審案件手續(xù)指定期限的延長(zhǎng)等的辦理事宜,通知內(nèi)容包括指定期限的延長(zhǎng)、指定期限延誤救濟(jì)的提交、咨詢(xún)窗口等。
詳見(jiàn):
https://www.jpo.go.jp/news/koho/saigai/covid19_sinpan.html
三、[常見(jiàn)問(wèn)題(QA)](PCT國(guó)際申請(qǐng))
JPO于4月21日在其官網(wǎng)上發(fā)布了常見(jiàn)問(wèn)題《(關(guān)于應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大的辦理事宜等(PCT國(guó)際申請(qǐng))》,內(nèi)容包括伴隨著新型冠狀病毒疫情擴(kuò)大所帶來(lái)的的關(guān)于文件的受理和通知的發(fā)送等常見(jiàn)問(wèn)題及一般性回復(fù)、咨詢(xún)窗口等。
詳見(jiàn):
https://www.jpo.go.jp/system/patent/pct/tetuzuki/covid19-pct-faq.html
四、關(guān)于在受到新型冠狀病毒疫情影響的手續(xù)中依據(jù)“不可歸責(zé)事由”以及“正當(dāng)理由”的救濟(jì)
JPO于4月24日在其官網(wǎng)上發(fā)布了 《關(guān)于在受到新型冠狀病毒疫情影響的手續(xù)中依據(jù)“不可歸責(zé)事由”以及“正當(dāng)理由”的救濟(jì)》的通知,通知告知用戶(hù)通常關(guān)于依據(jù)“不可歸責(zé)事由”或“正當(dāng)理由”而導(dǎo)致的期限延誤的救濟(jì),當(dāng)事人必須提交證明記載事實(shí)的證據(jù)文件,僅限于受到新型冠狀病毒疫情影響的情況,不要求必須提交。通知內(nèi)容包括允許救濟(jì)的手續(xù)、救濟(jì)申請(qǐng)的方法、期限內(nèi)無(wú)法辦理手續(xù)的事例、證明文件、救濟(jì)與否的判斷、咨詢(xún)窗口等。
詳見(jiàn):
https://www.jpo.go.jp/news/koho/saigai/covid19_tetsuzuki_kyusai.html
據(jù)悉,通知的英文版本將于近期在JPO英文網(wǎng)站上公布。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局再發(fā)通知:明確應(yīng)對(duì)受疫情影響的相關(guān)措施
近日,智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INAPI)再次發(fā)布通知,發(fā)布了COVID-19衛(wèi)生緊急情況期間INAPI內(nèi)部管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)流程處理和用戶(hù)獲取信息的臨時(shí)措施。此前,INAPI曾發(fā)布通知,宣布該局于2020年3月27至4月3日暫停現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)?,F(xiàn)將最新通知摘要如下:
一、開(kāi)展遠(yuǎn)程辦公
為應(yīng)對(duì)COVID-19衛(wèi)生緊急情況,INAPI進(jìn)一步完善了自2017年以來(lái)運(yùn)行的遠(yuǎn)程辦公系統(tǒng)。目前,所有INAPI員工可使用該系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程辦公,INAPI所有服務(wù)可持續(xù)進(jìn)行不受影響。
二、暫?,F(xiàn)場(chǎng)服務(wù)
自3月27日起,INAPI暫停了其總部的所有現(xiàn)場(chǎng)服務(wù),用戶(hù)可通過(guò)INAPI網(wǎng)站在線(xiàn)系統(tǒng)“Clave única”辦理商標(biāo)和專(zhuān)利申請(qǐng)、申請(qǐng)狀態(tài)查詢(xún)、專(zhuān)利和商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索、文件提交以及證書(shū)獲取等業(yè)務(wù)。
三、延長(zhǎng)行政程序的最后期限
根據(jù)2020年3月17日的第314號(hào)決議,INAPI批準(zhǔn)延長(zhǎng)行政程序的最后期限,延長(zhǎng)時(shí)間為原期限的一半。自第314號(hào)決議發(fā)布至2020年4月30日間到期的所有行政程序,均可按需延長(zhǎng)期限。
該通知還涉及在線(xiàn)提交代理授權(quán)書(shū)、暫停法律程序和截止期限、用戶(hù)信息獲取等內(nèi)容。詳情請(qǐng)見(jiàn):https://www.inapi.cl/docs/default-source/default-document-library/rex-314_20_ampliacion-plazos_covida534ec653f4c43bfaf54fec7881f639f.pdf?sfvrsn=e8614e39_2
附件:智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于應(yīng)對(duì)COVID-19衛(wèi)生緊急情況最新措施的通知
復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件:http://www.cnipa.gov.cn/zscqgz/1148100.htm(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
疫情防控期間國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)相關(guān)政策匯總(大洋洲篇)更新
受當(dāng)前全球新冠肺炎疫情影響,各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織陸續(xù)發(fā)布了針對(duì)疫情期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的臨時(shí)政策,現(xiàn)將大洋洲部分國(guó)家最新出臺(tái)的政策更新如下,以供參考。
澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020年4月22日發(fā)布關(guān)于延期的相關(guān)通知:
澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供了簡(jiǎn)化的延期請(qǐng)求流程,并免除或退還涉及的相關(guān)費(fèi)用。
1.從2020年4月22日起,受新冠疫情影響者可以通過(guò)澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局eServices平臺(tái),使用標(biāo)準(zhǔn)模板格式提交延期申請(qǐng)。
2.此申請(qǐng)可免費(fèi)延長(zhǎng)最長(zhǎng)三個(gè)月的時(shí)間。
3.此政策適用于大多數(shù)的專(zhuān)利、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)延期申請(qǐng)。有關(guān)PBR延期的相關(guān)信息,請(qǐng)參見(jiàn)PBR常見(jiàn)問(wèn)題頁(yè)面。
4.澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在加快IT系統(tǒng)的升級(jí),以進(jìn)一步簡(jiǎn)化申請(qǐng)流程,完成費(fèi)用免除。在4月底升級(jí)完成前,客戶(hù)仍需要通過(guò)eServices平臺(tái)支付費(fèi)用,再由澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行退費(fèi)。
目前此措施至2020年5月31日有效。(來(lái)源:中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì))
疫情防控期間國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)相關(guān)政策匯總(南美洲篇)更新
受當(dāng)前全球新冠肺炎疫情影響,各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織陸續(xù)發(fā)布了針對(duì)疫情期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的臨時(shí)政策,現(xiàn)將南美洲部分國(guó)家最新出臺(tái)的政策更新如下,以供參考。
巴拉圭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
巴拉圭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局暫停2020年5月3日之前的時(shí)限。
厄瓜多爾國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)局
一、SENADI將采取以下措施
(一)公眾可通過(guò)以下渠道關(guān)注SENADI的信息:電子郵件:info@senadi.gob.ec;Twitter:@SENADI_Ecuador; Facebook:@SENADI.Ecuador;Sky&Zoom:relacionesinternacionales@senadi.gob.ec。
(二)2020年3月16日-2020年4月19日不計(jì)入SENADI各程序時(shí)限的計(jì)算。截止期限在2020年3月16日到2020年4月19日之間的,停止計(jì)算截止期限。
(三)出于對(duì)公眾和SENADI員工健康和安全的考慮,所有SENADI辦公室自2020年3月16日(星期一)起對(duì)公眾關(guān)閉,直至另行通知。
(四)SENADI 員工將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程工作,直至另行通知。會(huì)議將通過(guò)以下平臺(tái)進(jìn)行:Zoom、Webex和Skype。
二、SENADI將繼續(xù)提供在線(xiàn)服務(wù)
(一)對(duì)于無(wú)法在線(xiàn)提交的文件,申請(qǐng)人可通過(guò)郵箱documentos@senadi.gob.ec提交,待疫情結(jié)束后再行提交紙件。
(二)用戶(hù)有義務(wù)提供電子郵件地址以接收來(lái)自SENADI的通知。
(三)可通過(guò)太平洋銀行柜臺(tái)或向太平洋銀行轉(zhuǎn)賬兩種方式向 SENADI付款。(來(lái)源:中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì))
蘋(píng)果面臨新訴訟:被指控涉嫌在iTunes上的盜版音樂(lè)中獲利
根據(jù)外媒Appleinsider的報(bào)道,美國(guó)加尼福利亞州北區(qū)地方法院在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三向蘋(píng)果公司提起了一項(xiàng)新的訴訟,該訴訟稱(chēng)蘋(píng)果公司在iTunes上的盜版音樂(lè)中獲利。這次訴訟案的原告主體包括SA Music、 The Harold Arlen Trust、Ray Henderson Music Company 及Four Jays Music Company等幾家音樂(lè)公司。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日,這幾家音樂(lè)公司已經(jīng)向加州北區(qū)法院提交訴訟,他們指控一家音樂(lè)發(fā)行公司非法重新錄制由實(shí)體公司提取的音樂(lè)并將其內(nèi)容提供給Apple,而蘋(píng)果則通過(guò)在iTunes中銷(xiāo)售這些音樂(lè)來(lái)獲利。本周三提交的訴訟是這幾家音樂(lè)公司就類(lèi)似時(shí)間提交的另一項(xiàng)訴訟案。
在本周三提交的訴訟中,原告稱(chēng),音樂(lè)發(fā)行公司Ideal Music和Genepool Distribution共同合作,將盜版音樂(lè)在iTunes上傳播,而蘋(píng)果作為平臺(tái),應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。目前這些案件仍然在提起訴訟階段。(來(lái)源:IT之家)
美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局裁定:人工智能不能被列為發(fā)明人
據(jù)外媒報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)公布了一項(xiàng)裁定結(jié)果,聲稱(chēng)人工智能不能被列為發(fā)明人。目前,只有“自然人”才有權(quán)利獲得專(zhuān)利。去年,兩項(xiàng)相對(duì)平凡的專(zhuān)利---一種可變形的食品容器和一種應(yīng)急手電筒---給全世界的國(guó)際專(zhuān)利法規(guī)提出了一個(gè)存在的問(wèn)題:發(fā)明人必須是人嗎?
這兩項(xiàng)發(fā)明是物理學(xué)家和人工智能研究者Stephen Thaler創(chuàng)造的人工智能系統(tǒng)DABUS的作品?,F(xiàn)在,USPTO已經(jīng)裁定,DABUS和其他任何人工智能都不能被列為專(zhuān)利申請(qǐng)中的發(fā)明人。
在此之前,美國(guó)專(zhuān)利法對(duì)機(jī)器是否可以發(fā)明的規(guī)定很模糊,指的是“個(gè)人”作為合格的發(fā)明人。Thaler和一群專(zhuān)利法專(zhuān)家認(rèn)為,由于Thaler在容器或手電筒方面沒(méi)有任何專(zhuān)業(yè)知識(shí),也沒(méi)有幫助DABUS制造這些發(fā)明,因此他被列為發(fā)明人是不合適的。
“如果我教我的博士生這樣做,而他們?nèi)プ鲆粋€(gè)最終復(fù)雜的想法,這并不能使我成為他們專(zhuān)利上的發(fā)明人,所以在機(jī)器上也不應(yīng)該是發(fā)明人?!鳖I(lǐng)導(dǎo)人工智能專(zhuān)利項(xiàng)目的法律專(zhuān)家、英國(guó)薩里大學(xué)的法律和健康科學(xué)教授Ryan Abbott去年告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》。
在英國(guó),根據(jù)當(dāng)?shù)亟狗亲匀蝗税l(fā)明的專(zhuān)利法,DABUS專(zhuān)利被駁回。隨著本周的宣布,美國(guó)也緊隨其后,規(guī)定 “只有自然人可以在專(zhuān)利申請(qǐng)中被列為發(fā)明人。(來(lái)源:天策知識(shí)產(chǎn)權(quán))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
百度向長(zhǎng)沙百度租車(chē)公司索賠50萬(wàn):稱(chēng)其商標(biāo)侵權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
4月23日,一起知名互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度公司為原告的商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案,在長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)審理。被告是注冊(cè)資本100萬(wàn)元的長(zhǎng)沙百度租車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)沙百度”)。
從庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉,百度公司認(rèn)為長(zhǎng)沙百度在汽車(chē)租賃服務(wù),以及業(yè)務(wù)宣傳中,使用“百度租車(chē)”等標(biāo)識(shí),容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),遂要求停止侵權(quán)并索賠50萬(wàn)元及各項(xiàng)費(fèi)用10萬(wàn)元。
長(zhǎng)沙百度則當(dāng)庭表示,自己并無(wú)侵權(quán)惡意,現(xiàn)在面對(duì)百度公司的起訴“很恐懼”,愿意承擔(dān)原告公證取證等小部分費(fèi)用,“該企業(yè)名稱(chēng)原告要的話(huà),直接拿去”。庭審激辯了一個(gè)多小時(shí),法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。(來(lái)源:澎湃新聞)
知名商標(biāo)or通用名稱(chēng)?涉教育培訓(xùn)“IEDU”商標(biāo)起糾紛
因認(rèn)為深圳市互聯(lián)港灣網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、深圳市福田區(qū)愛(ài)讀教育培訓(xùn)中心有限公司在教育、培訓(xùn)、組織會(huì)議、網(wǎng)站宣傳等活動(dòng)中,擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)“IEDU”商標(biāo)相近似的“IEduChina”“IEduKids”“IEduSchool”標(biāo)識(shí),劉某以侵害商標(biāo)權(quán)為由,將二公司訴至法院,請(qǐng)求判令二公司停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)300余萬(wàn)元。日前,北京市海淀區(qū)人民法院采用“北京云法庭”網(wǎng)上開(kāi)庭系統(tǒng),開(kāi)庭審理了此案。
原告劉某訴稱(chēng),自己是教育工作者,立足我國(guó)實(shí)際和自身實(shí)踐,創(chuàng)造性地提出中國(guó)個(gè)教理念,并注冊(cè)了“IEDU”商標(biāo),在教育、培訓(xùn)等活動(dòng)中廣泛使用,在教育領(lǐng)域具有較高知名度。2016年以來(lái),原告發(fā)現(xiàn),互聯(lián)港灣公司和愛(ài)讀教育公司在相同領(lǐng)域,使用與“IEDU”商標(biāo)近似的“IEduChina”“IEduKids” “IEduSchool”標(biāo)識(shí),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。故訴至法院,請(qǐng)求法院判令二被告停止侵權(quán)、刊登聲明、消除影響、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。
被告互聯(lián)港灣公司與愛(ài)讀教育公司共同辯稱(chēng),“IEDU”系國(guó)際教育“International Education”的簡(jiǎn)稱(chēng),已經(jīng)淡化為教育行業(yè)的通用名稱(chēng),劉某無(wú)權(quán)壟斷該詞?;ヂ?lián)港灣公司與愛(ài)讀教育公司使用涉案標(biāo)識(shí),只是為了描述服務(wù)性質(zhì)和對(duì)象,并非商標(biāo)性使用。劉某無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際使用了“IEDU”商標(biāo),也無(wú)任何損失。劉某與互聯(lián)港灣公司和愛(ài)讀教育公司的服務(wù)對(duì)象、服務(wù)內(nèi)容和推廣方式等截然不同,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。綜上,互聯(lián)港灣公司與愛(ài)讀教育公司未實(shí)施侵權(quán)行為,請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
庭審中,在合議庭主持下,雙方圍繞二被告使用“IEduChina”“IEduKids”
“IEduSchool”標(biāo)識(shí)是否具有正當(dāng)理由、二被告的使用行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、若構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任等焦點(diǎn)問(wèn)題,各自舉證、質(zhì)證,充分發(fā)表意見(jiàn)。本案未當(dāng)庭宣判。(來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng))
稱(chēng)“錦江之星”商標(biāo)遭擅用,南陽(yáng)某酒店管理公司被判賠80余萬(wàn)元
因認(rèn)為南陽(yáng)市4家酒店在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和網(wǎng)站宣傳中使用的“錦海之星”“JJ”標(biāo)識(shí)與錦江之星公司的下圖所示標(biāo)識(shí)、“錦江之星”商標(biāo)近似,錦江之星旅館有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由,將經(jīng)營(yíng)該4家酒店的南陽(yáng)某酒店管理公司訴至法院。日前,海淀法院審結(jié)了此案,一審判決南陽(yáng)某酒店管理公司立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)80余萬(wàn)元。
原告訴稱(chēng),錦江之星公司經(jīng)授權(quán),依法享有“錦江之星”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),并有權(quán)以自己的名義進(jìn)行維權(quán)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的連續(xù)使用和宣傳推廣,“錦江之星”品牌已被社會(huì)公眾廣泛知曉,具有良好的聲譽(yù)和較高的知名度。南陽(yáng)某酒店管理公司未經(jīng)許可,在涉案4家酒店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及線(xiàn)上推廣宣傳活動(dòng)中使用“錦海之星”標(biāo)識(shí)和“JJ”標(biāo)識(shí),導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆,侵害了錦江之星公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。故訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)、刊登聲明、消除影響、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出等共計(jì)150萬(wàn)元。
被告辯稱(chēng),其自 2009年即開(kāi)始在南陽(yáng)市使用“錦海之星”標(biāo)識(shí)和“JJ”圖形,曾以上述標(biāo)識(shí)注冊(cè)商標(biāo),雖然被宣告無(wú)效,但其使用行為有合理基礎(chǔ)。被告使用的標(biāo)識(shí)與原告的商標(biāo)有明顯區(qū)別,不會(huì)造成混淆,不構(gòu)成侵權(quán),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,請(qǐng)求法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,“錦海之星”與“錦江之星”在文字構(gòu)成上均為四個(gè)字,且首尾文字相同,字形、排列方式上一致,整體呼叫未產(chǎn)生明顯區(qū)分,故“錦海之星”與“錦江之星”構(gòu)成近似;下圖標(biāo)識(shí)中“inn”表示“飯店”,該標(biāo)識(shí)中起到主要識(shí)別作用的是其上半部分,“JJ”標(biāo)識(shí)與商標(biāo)的上半部分相比,字體近似、傾斜角度相同,對(duì)一般受眾的外在感知區(qū)別不大,故該標(biāo)識(shí)與商標(biāo)亦屬于近似標(biāo)識(shí)。
4家酒店將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用在飯店經(jīng)營(yíng)上,系在與錦江之星公司的涉案商標(biāo)類(lèi)別相同的服務(wù)上使用了類(lèi)似的標(biāo)識(shí)的行為。從相關(guān)公眾的認(rèn)知角度來(lái)看,由于涉案商標(biāo)經(jīng)過(guò)錦江之星公司的大量使用已經(jīng)與其形成了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,被訴侵權(quán)行為在酒店、餐飲服務(wù)上的使用方式,容易使相關(guān)公眾將之與原告的涉案商標(biāo)建立聯(lián)系,特別是原告在南陽(yáng)市亦有加盟店,被告的行為極易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。
本案中,南陽(yáng)某酒店管理公司辯稱(chēng)“錦海之星”標(biāo)識(shí)和“JJ”標(biāo)識(shí)曾為注冊(cè)商標(biāo),雖被宣告無(wú)效,其具有合法使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的基礎(chǔ)。但依照商標(biāo)法的規(guī)定,宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo),該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)視為自始即不存在,且“錦江之星”商標(biāo)和商標(biāo)在酒店服務(wù)上為相關(guān)公眾所熟知。南陽(yáng)某酒店管理公司在后成立,與錦江之星公司同屬于酒店服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,其模仿“錦江之星”商標(biāo)和下圖所示商標(biāo),申請(qǐng)注冊(cè)極為近似的“錦海之星”商標(biāo)和“JJ”商標(biāo),該行為具有攀附“錦江之星”品牌知名度的故意。法院對(duì)被告的辯稱(chēng)不予采信,判定被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度和市場(chǎng)價(jià)值、被告侵權(quán)時(shí)間較長(zhǎng)、侵權(quán)范圍較廣、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重等因素,法院酌定南陽(yáng)某酒店管理公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠償額及合理開(kāi)支。
最終,法院認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),一審判決南陽(yáng)某酒店管理公司立即停止侵害錦江之星公司商標(biāo)權(quán)的行為、賠償錦江之星公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)80余萬(wàn)元。目前,本案仍在上訴期內(nèi)。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng))
音闕詩(shī)聽(tīng)微博維權(quán),點(diǎn)名湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視等平臺(tái)!
熱門(mén)古風(fēng)文藝歌曲《紅昭愿》、《芒種》自發(fā)布后,在多個(gè)音樂(lè)平臺(tái)上迅速走紅,各大衛(wèi)視的多個(gè)知名節(jié)目也多次對(duì)兩首歌曲進(jìn)行改編并搬上熒屏。4月22日中午,《紅昭愿》《芒種》的原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)及版權(quán)方“音闕詩(shī)聽(tīng)”發(fā)布微博維權(quán),表示兩首歌曲“被隨意使用、改編、演唱,且沒(méi)有人與我們溝通、獲取授權(quán)”,并詳細(xì)列出了使用方、節(jié)目播出日期以及表演嘉賓的名單,包括浙江衛(wèi)視《王牌對(duì)王牌》等節(jié)目、湖南衛(wèi)視《快樂(lè)大本營(yíng)》等節(jié)目、東方衛(wèi)視《我們的歌》等節(jié)目。
音闕詩(shī)聽(tīng)音樂(lè)社為此還曬出了兩首歌的作品登記書(shū),并稱(chēng):“與平臺(tái)相比,音闕詩(shī)聽(tīng)只是一個(gè)渺小的存在。沒(méi)有任何一個(gè)版權(quán)方愿意以如此方式來(lái)為自己的作品維權(quán)。期間有太多無(wú)奈和猶豫,但團(tuán)隊(duì)最終還是決定為作品正名。
下圖分別為@音闕詩(shī)聽(tīng)曬出的《紅韶愿》《芒種》作品登記書(shū):
音闕詩(shī)聽(tīng)表示,在維權(quán)路上有太多無(wú)奈和猶豫,但團(tuán)隊(duì)還是決定為作品正名,“希望日后國(guó)內(nèi)的版權(quán)可以被更多人尊重,畢竟,每首作品的背后,是團(tuán)隊(duì)上千個(gè)日夜的拼搏和努力”。該團(tuán)隊(duì)還表示,會(huì)在一個(gè)月后將事情的進(jìn)展公布給大眾,接受大眾的幫助與監(jiān)督。(來(lái)源:南方都市報(bào))
稱(chēng)客戶(hù)信息遭擅用,“VIPKID在線(xiàn)青少兒英語(yǔ)”以侵害商業(yè)秘密為由訴至法院
因認(rèn)為王某、北京百家互聯(lián)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)百家互聯(lián)公司)使用了構(gòu)成商業(yè)秘密的客戶(hù)信息,北京大米未來(lái)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大米未來(lái)公司)、北京大米科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大米公司)以侵害商業(yè)秘密為由將二被告訴至法院,要求二被告停止侵害商業(yè)秘密的行為,刊登聲明消除影響,并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元。日前,海淀法院受理了此案。
二原告訴稱(chēng)其系“VIPKID在線(xiàn)青少兒英語(yǔ)”的經(jīng)營(yíng)者。自2013年以來(lái),二原告通過(guò)“浸入式教學(xué)”方式,采用北美外教在線(xiàn)授課模式,使得“VIPKID在線(xiàn)青少兒英語(yǔ)”成為全球在線(xiàn)青少年英語(yǔ)學(xué)習(xí)知名品牌,并形成了穩(wěn)定、長(zhǎng)期的客戶(hù)群體,客戶(hù)信息是二原告重要資產(chǎn)和商業(yè)秘密。
王某于2019年4月22日入職大米未來(lái)公司,擔(dān)任課程顧問(wèn),主要職責(zé)為“VIPKID在線(xiàn)青少兒英語(yǔ)”課程的銷(xiāo)售工作。并與大米未來(lái)公司簽訂《勞動(dòng)合同》《保密協(xié)議》《竟業(yè)限制協(xié)議》和《無(wú)形資產(chǎn)管理辦法》,明確約定保密范圍,公司規(guī)章制度亦對(duì)員工保密義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。
不僅如此,二原告為員工購(gòu)置工作手機(jī)且承擔(dān)通訊費(fèi)用,工作手機(jī)的開(kāi)機(jī)界面即提示“通過(guò)工作手機(jī)、工作手機(jī)號(hào)、工作微信號(hào)等發(fā)送接收及存儲(chǔ)的所有信息均屬于公司資產(chǎn)和具有商業(yè)價(jià)值的保密信息。未經(jīng)公司書(shū)面許可,不得將任何該等信息用于非工作目的。”王某通過(guò)大米未來(lái)公司為其配發(fā)的工作手機(jī)、工作微信,與二原告客戶(hù)群體有大量直接接觸,具有完全知悉和掌握二原告客戶(hù)名單的能力。
2020年2月17日王某離職后,成為百家互聯(lián)公司的員工。百家互聯(lián)公司運(yùn)營(yíng)了“跟誰(shuí)學(xué)”在線(xiàn)教育,與二原告存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。王某違背離職要求和保密義務(wù),通過(guò)微信“好友找回賬號(hào)”的方式,將載有大量商業(yè)秘密的工作微信號(hào)找回,以百家互聯(lián)公司員工的名義,持續(xù)與本屬于二原告的客戶(hù)群體進(jìn)行產(chǎn)品的銷(xiāo)售,違反保密協(xié)議,侵犯二原告商業(yè)秘密,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng))
諾華制藥(NVS.US)與美國(guó)FDA達(dá)成協(xié)議 將對(duì)非專(zhuān)利抗瘧藥羥基氯喹進(jìn)行隨機(jī)3期臨床試驗(yàn)
據(jù)悉,總部位于瑞士的諾華制藥(NVS.US)4月27日表示,已經(jīng)與美國(guó)FDA達(dá)成協(xié)議,將在美國(guó)對(duì)其生產(chǎn)的非專(zhuān)利抗瘧藥羥基氯喹進(jìn)行隨機(jī)3期臨床試驗(yàn)。
公司發(fā)布的聲明顯示,整個(gè)試驗(yàn)涉及400名患者,以評(píng)估該藥物的有效性,臨床試驗(yàn)藥物供應(yīng)將由諾華的仿制藥和生物仿制藥部門(mén)Sandoz提供。
諾華全球藥物開(kāi)發(fā)主管兼首席醫(yī)療官John Tsai表示:“我們認(rèn)識(shí)到,回答羥基氯喹是否對(duì)covid19患者有益這一科學(xué)問(wèn)題的重要性。我們迅速動(dòng)員起來(lái),在一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的研究中解決這個(gè)問(wèn)題。”
如果該藥被證明對(duì)治療covid-19有益,諾華將捐贈(zèng)多達(dá)1.3億片羥基氯喹用于全球臨床研究。據(jù)了解,這家制藥公司已經(jīng)向美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部(Department of Health and Human Services)提供了3000萬(wàn)粒藥片,并應(yīng)世界各國(guó)政府的要求,正在向其他國(guó)家運(yùn)送更多的藥片。(來(lái)源: 智通財(cái)經(jīng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣州首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭成立
日前,廣州花都法院在中國(guó)廣州(皮革皮具)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭揭牌儀式,設(shè)立廣州市首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭。
廣州市花都區(qū)獅嶺(國(guó)際)皮革皮具城是全國(guó)最大的皮具生產(chǎn)銷(xiāo)售中心和皮具原輔材料集散地,該知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心也是我國(guó)第一家皮革皮具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快維中心。巡回法庭在此設(shè)立,旨在進(jìn)一步推動(dòng)花都皮革、皮具產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),并以此為支點(diǎn),推廣皮革皮具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、維權(quán)、解紛一體化服務(wù)平臺(tái)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)向其他產(chǎn)業(yè)輻射。
巡回法庭將開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化審判工作,每月定期巡回審判,就近解決糾紛,將矛盾化解在當(dāng)?shù)?,縮短訴訟周期,降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本。(來(lái)源:南方日?qǐng)?bào))
北京發(fā)布2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況
4月21日,在第二十個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將來(lái)臨之際,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議與北京市人民政府新聞辦公室聯(lián)合舉辦北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人潘新勝代表北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議發(fā)布了《2019年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》。隨后,市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市市場(chǎng)監(jiān)管局、市版權(quán)局、北京海關(guān)、市文化執(zhí)法總隊(duì)、市高級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人分別回答了記者提問(wèn)。
在2019年國(guó)家營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)中,北京市“知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用”指標(biāo)名列全國(guó)第一。
在創(chuàng)造方面,根據(jù)《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2019》顯示,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力已經(jīng)連續(xù)十年位居全國(guó)第一。2019年,全市專(zhuān)利申請(qǐng)量22.61萬(wàn)件,其中發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量12.99萬(wàn)件,發(fā)明專(zhuān)利占比全國(guó)最優(yōu);專(zhuān)利授權(quán)量13.17萬(wàn)件,其中發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量5.31萬(wàn)件,PCT申請(qǐng)受理量0.72萬(wàn)件,全市每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到132件。此外,全市商標(biāo)申請(qǐng)量54.66萬(wàn)件,商標(biāo)注冊(cè)量47.46萬(wàn)件,商標(biāo)有效注冊(cè)量達(dá)192.2萬(wàn)件。全市著作權(quán)登記量100.31萬(wàn)件。農(nóng)業(yè)植物新品種申請(qǐng)量為726件,植物新品種授權(quán)量為266件。共有平谷大桃、大興西瓜等地理標(biāo)志產(chǎn)品13件,核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專(zhuān)用標(biāo)志的企業(yè)總數(shù)53家。
在保護(hù)方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度進(jìn)一步加大,司法保護(hù)效能進(jìn)一步發(fā)揮。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理專(zhuān)利侵權(quán)案件310件,其中電商專(zhuān)利侵權(quán)案件202件。市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)就打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣案件共立案2072件,結(jié)案2065件。北京海關(guān)共立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件72起,查獲侵權(quán)商品2211批次17.6萬(wàn)件。全市各級(jí)法院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件80165件,審結(jié)案件79769件。其中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理案件22580件,審結(jié)案件23682件。北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)案件32046件,審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)案件30832件。市檢察機(jī)關(guān)受理審查逮捕涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件206件,批準(zhǔn)逮捕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件138件。
2019年本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作主要有以下四個(gè)方面特點(diǎn):一是加強(qiáng)政策布局,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策體系;二是加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃,凝聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作合力;三是嚴(yán)厲打擊侵權(quán)違法行為,著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境;四是拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際交流,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
2020年度粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作計(jì)劃在粵簽訂
4月24日,粵港保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作專(zhuān)責(zé)小組在粵簽訂《粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作計(jì)劃(2020年)》(下稱(chēng)《合作計(jì)劃》)。
根據(jù)《合作計(jì)劃》,粵港雙方將繼續(xù)圍繞促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新、建設(shè)粵港澳大灣區(qū),共同攜手加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作、加強(qiáng)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作、推進(jìn)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易合作、推進(jìn)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流研討、強(qiáng)化粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)引導(dǎo)服務(wù)、開(kāi)展粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育等六方面,推進(jìn)實(shí)施新一年度粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)、粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專(zhuān)利培育布局大賽、開(kāi)展粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才聯(lián)合培養(yǎng)、建立粵港澳大灣區(qū)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流合作機(jī)制、開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)、開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元糾紛解決交流合作、促進(jìn)粵港知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展、加強(qiáng)粵港青年知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化交流等26項(xiàng)合作項(xiàng)目。
據(jù)了解,粵港保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作專(zhuān)責(zé)小組成立于2003年8月,截至目前,已連續(xù)召開(kāi)專(zhuān)責(zé)小組會(huì)議18次,推進(jìn)實(shí)施合作項(xiàng)目266項(xiàng),極大地實(shí)現(xiàn)了粵港兩地知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員交流、信息互通和經(jīng)驗(yàn)共享,有效促進(jìn)兩地的溝通和互信,推動(dòng)兩地知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)共同發(fā)展,為粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)深度合作提供了重要支撐。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
浙江發(fā)布《2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作要點(diǎn)》
近日,浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作聯(lián)席會(huì)議全體會(huì)議在杭州召開(kāi)。會(huì)議審議通過(guò)了《2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作要點(diǎn)》。
工作要點(diǎn)包括五個(gè)方面共70項(xiàng)工作舉措:一是深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革,包括推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大政策、深入推進(jìn)“放管結(jié)合”等三個(gè)方面7項(xiàng)任務(wù);二是嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),包括完善地方性法規(guī)、建設(shè)長(zhǎng)效保護(hù)機(jī)制、強(qiáng)化行政保護(hù)、強(qiáng)化司法保護(hù)等四個(gè)方面17項(xiàng)任務(wù);三是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用,包括強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造高質(zhì)量導(dǎo)向、加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和風(fēng)險(xiǎn)防控、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等四個(gè)方面24項(xiàng)任務(wù);四是優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),包括加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)效能、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息傳播利用、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展等四個(gè)方面18項(xiàng)任務(wù);五是加強(qiáng)組織實(shí)施和保障,包括加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略謀劃和實(shí)施、夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、大力倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化等三個(gè)方面4項(xiàng)任務(wù)。
會(huì)上,浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作聯(lián)席會(huì)議辦公室匯報(bào)了2019年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作情況,省科技廳、省公安廳、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳、省法院等聯(lián)席會(huì)議成員單位作交流發(fā)言。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
廈門(mén)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同中心
4月26日,廈門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同中心掛牌成立。該中心是福建省首個(gè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為依托、協(xié)同治理為核心、科技融合應(yīng)用為抓手、資源共享共用為特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合工作平臺(tái)。
據(jù)了解,該中心由廈門(mén)市中級(jí)人民法院、中國(guó)(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門(mén)片區(qū)管理委員會(huì)、廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)、廈門(mén)市文化和旅游局、廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院共同設(shè)立并派員進(jìn)駐辦公,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)同調(diào)處、知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論協(xié)同研究等三項(xiàng)工作。
據(jù)介紹,該中心將綜合運(yùn)用司法、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)治理手段,建立快速受理、快速審查、快速維權(quán)“一站式”糾紛解決通道,推動(dòng)形成“全方位”“全流程”“全覆蓋”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制。
同時(shí),中心也將集聚擇優(yōu)選聘的特邀調(diào)解員、特邀調(diào)解組織,有序吸納公證機(jī)構(gòu)、反侵權(quán)組織等第三方機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織入駐,提供專(zhuān)業(yè)高效的咨詢(xún)、調(diào)解、司法確認(rèn)等法律服務(wù),并通過(guò)加快區(qū)塊鏈、人工智能等現(xiàn)代科技的運(yùn)用,推動(dòng)構(gòu)建技術(shù)調(diào)查、技術(shù)鑒定等平臺(tái),探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、交易、維權(quán)等全鏈條保護(hù)體系。(來(lái)源:福建日?qǐng)?bào))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧