WIPO發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》出版物系列：中國貢獻首卷

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：WIPO發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》出版物系列：中國貢獻首卷

世界知識產(chǎn)權(quán)組織《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》第一部新鮮出爐，收集了世界各地最活躍的訴訟管轄區(qū)作出的具有里程碑意義的知識產(chǎn)權(quán)判決，并通過按司法管轄區(qū)或主題劃分在各卷中闡釋知識產(chǎn)權(quán)審判方法和趨勢。

WIPO發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》出版物系列：中國貢獻首卷

《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》第一部系產(chǎn)權(quán)組織同中國最高人民法院聯(lián)合出版，是雙方良好合作的范例。該出版物介紹了最高人民法院在2011年至2018年期間審判的30個典型案例。這些案例由最高人民法院選出，展示了中國近年來在版權(quán)、商標、專利、商業(yè)秘密、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、壟斷與競爭以及知識產(chǎn)權(quán)刑事執(zhí)法領(lǐng)域的司法審判。

“技術(shù)變革正在顛覆現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度，但議事機構(gòu)反應(yīng)速度緩慢，并非總是能夠針對緊迫問題及時制定出解決方案，”產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳在介紹這部新出版物時表示?！霸诖吮尘跋?，知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新者和其他主體越來越多地尋求通過法院來解決那些尚未找到答案的問題，這意味著法院在其國境之內(nèi)和全球經(jīng)濟之中都對塑造知識產(chǎn)權(quán)框架的發(fā)展發(fā)揮著日益重大的作用?！?/p>

WIPO發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》出版物系列：中國貢獻首卷

該系列出版物于11月13日至15日在日內(nèi)瓦舉行的2019年產(chǎn)權(quán)組織知識產(chǎn)權(quán)法官論壇上發(fā)布，來自74個國家的128名法官參與本次論壇。該年度論壇為法官提供了一個國際化平臺，供其就日新月異的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)跨境使用所帶來的迫在眉睫的知識產(chǎn)權(quán)問題分享專業(yè)意見。

WIPO發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》出版物系列：中國貢獻首卷

文件內(nèi)容過長請在公眾號后臺回復關(guān)鍵詞“WIPO”獲取全文。

來源：IPRdaily綜合WIPO中國網(wǎng)站而成

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

WIPO發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)典型案例集》出版物系列：中國貢獻首卷

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily綜合WIPO中國網(wǎng)站而成并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”