發(fā)明發(fā)明發(fā)明專利費(fèi)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法股份有限公司股份有限公司
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:朗科U盤專利到期,不影響索賠9800萬(wàn)?(附:訴訟進(jìn)展最新公告)
11月21日,朗科科技發(fā)布了《關(guān)于起訴北京旋極信息技術(shù)股份有限公司等單位侵犯公司發(fā)明專利權(quán)事項(xiàng)進(jìn)展的公告》,披露了一起9800萬(wàn)元訴訟案件的最新詳情。
要知道在此之前,全世界每賣出一個(gè)U盤,都要給朗科科技繳納一部分專利費(fèi)用,可以說(shuō)是“躺賺”了20年。
當(dāng)然,朗科科技在公告中也表示,盡管專利保護(hù)期已經(jīng)過(guò)了,但是這并不影響在2019年11月14日之前產(chǎn)生的專利侵權(quán)官司。
11月21日,朗科科技發(fā)布了《關(guān)于起訴北京旋極信息技術(shù)股份有限公司等單位侵犯公司發(fā)明專利權(quán)事項(xiàng)進(jìn)展的公告》,披露了這起訴訟案件的最新詳情。
案件詳情
朗科科技于 2018年5月18日起訴北京旋極信息技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“旋極信息”)、北京旋極百旺科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“旋極百旺”)、百望金賦科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百望金賦”)、深圳市百旺金賦科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳百旺”)、北京百旺金賦科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“北京百旺”)侵犯公司發(fā)明專利權(quán)(專利名稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”,專利號(hào):CN99117225.6,以下簡(jiǎn)稱“99 專利”),深圳市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“深圳中院”)于 2018 年 5 月 18 日正式立案受理了上述案件,公司于 2018 年 5 月 18 日收到了深圳中院送達(dá)的(2018)粵 03 民初 1661 號(hào)《深圳市中級(jí)人民法院受理案件通知書》。
被告旋極信息在提交答辯狀期間,對(duì)本案的管轄權(quán)提出異議,其認(rèn)為,本案應(yīng)由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄。公司于2018年9月13日收到了深圳中院送達(dá)的(2018)粵 03 民初 1661 號(hào)《廣東省深圳市中級(jí)人民法院民事裁定書》,裁定駁回旋極信息對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議,如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向深圳中院遞交上訴狀,上訴于廣東省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“廣東高院”)。
公司于 2019 年 4 月 28 日收到了廣東高院送達(dá)的關(guān)于管轄權(quán)異議的(2019)粵民轄終 162 號(hào)《審理上訴案件通知書》,獲悉旋極信息已上訴至廣東高院。2019年 5 月 17 日,公司收到廣東省高級(jí)人民法院送達(dá)的關(guān)于管轄權(quán)異議的(2019)粵民轄終 162 號(hào)《民事裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”,本裁定為終審裁定,上述案件將在深圳中院審理。
最新進(jìn)展
因百望金賦下落不明,深圳中院采取公告送達(dá)的方式于 2019 年 8 月 15 日在《人民法院報(bào)》G17 版上刊登(2018)粵 03 民初 1661 號(hào)《廣東省深圳市中級(jí)人民法院公告》,向百望金賦公告送達(dá)證據(jù)交換通知書及開庭傳票訴訟材料。公告中記載本案證據(jù)交換時(shí)間為 2019 年 11 月 19 日 15 時(shí) 00 分,開庭時(shí)間為 2019 年 11 月20 日 9 時(shí) 30 分。公司于 2019 年 11 月 20 日 9 時(shí) 30 分參與庭審。
公司在庭審中當(dāng)庭向深圳中院申請(qǐng)撤回《民事起訴狀》訴訟請(qǐng)求第 1 項(xiàng)“請(qǐng)求法院判令五被告立即停止侵犯原告第 99117225.6 號(hào)發(fā)明專利權(quán)的行為,包括但不限于制造、使用、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為”,并當(dāng)庭向深圳中院遞交了《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》,申請(qǐng)將深圳中院受理的(2018)粵 03 民初 1661 號(hào)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)“請(qǐng)求法院判令五被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(計(jì)算截止至本案起訴之日)人民幣 1000萬(wàn)元”變更為“請(qǐng)求法院判令五被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(計(jì)算截止至本案起訴之日)人民幣 9800 萬(wàn)元”。
深圳中院現(xiàn)已批準(zhǔn)上述兩項(xiàng)變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng),其中,關(guān)于變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng),需要在公司補(bǔ)繳訴訟費(fèi)之后才能正式生效。
截至目前,案件仍在審理當(dāng)中,尚未判決。
相關(guān)閱讀:
朗科輝煌20年的99專利保護(hù)期今日屆滿,他長(zhǎng)什么樣子?(點(diǎn)擊標(biāo)題可直接閱讀)
附:公告全文
來(lái)源:IPRdaily綜合搜狐網(wǎng)、東方財(cái)富網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合搜狐網(wǎng)、東方財(cái)富網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
WIPO發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例集》出版物系列:中國(guó)貢獻(xiàn)首卷
影兒集團(tuán)起訴呂燕案開庭!不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與商業(yè)詆毀成爭(zhēng)論焦點(diǎn)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧