#晨報#USPTO對中國在美惡意申請商標(biāo)者提出警告；也門將上調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的公開費用

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國最高法院就Iancu v. Brunetti 案推翻誹謗性標(biāo)識禁令

理由是該條款違反了憲法第一修正案

案件基本情況：

在Lancu訴Brunetti案中，Erik Brunetti先生尋求注冊文字標(biāo)識“FUCT”，該標(biāo)識與服裝關(guān)聯(lián)。美國專利及商標(biāo)局（USPTO）審查律師根據(jù)蘭哈姆法 第2（a）章節(jié)駁回注冊，理由為該標(biāo)識粗俗（vulgar），因此含有“不道德”或“誹謗性”。商標(biāo)審理與上訴委員會（TTAB）在上訴中支持了審查律師的決定。Brunetti先生隨后將TTAB的決策上訴至聯(lián)邦巡回法院。此前最高法院對另一事實相似案件Matal v. Tam, 137 S.Ct. 1744 (2017) 作出了裁決，聯(lián)邦巡回法院要求涉案雙方據(jù)此提交額外的案情陳述書，在Matal v. Tam案中，最高法院認為第2（a）章節(jié)禁止注冊“詆毀性（disparaging）”商標(biāo)，根據(jù)憲法第一修正案屬于違憲。2017年12月，本案聯(lián)邦巡回上訴法院發(fā)出一致裁決宣布，蘭哈姆法15 U.S.C. § 1052(a) 禁止注冊“不道德”或“誹謗性”的商標(biāo)違反憲法。2019年1月4日，最高法院接受了USPTO的調(diào)卷令請愿，其中USPTO尋求恢復(fù)第2（a）章節(jié)對“誹謗性”和“不道德”標(biāo)識的禁止。

最高法院的裁決：

多數(shù)判決認為，就像在Matal訴Tam案中所做的那樣，蘭哈姆法案禁止使用帶有“誹謗性的”或“不道德的”商標(biāo)違反了憲法第一修正案。法院駁回了USPTO的論點，即第2（a）章節(jié)的要求是適當(dāng)?shù)挠^點中立。具體而言，法院指出，在評估爭議商標(biāo)是否是不道德或誹謗性時，USPTO詢問公眾是否會視該商標(biāo)為“對真理（truth）、禮儀（decency）或得體（propriety）感到震驚”；“要求譴責(zé)（condemnation）”；“冒犯性的（offensive）”或“不光彩的（disreputable）”。

 
引用Jerome Gilson of Brinks Gilson & Lione and Anne LaLonde’s article, Trademarks Laid Bare, 101 Trademark Reporter 1476, 1510-1513, 1518-1522 (2011)，法院指出，USPTO拒絕注冊傳達“關(guān)于毒品使用，宗教和恐怖主義的不道德或誹謗性觀點”的商標(biāo)，同時批準(zhǔn)對相同主題表達更多接受觀點的注冊商標(biāo)。因此，法院表示，“不道德”和“誹謗性”標(biāo)識禁令不能是觀點中立的。

 
最高法院還駁回了USPTO的要求，即堅持對法律進行更狹隘的解釋，即將第2(a)章節(jié)限制為淫穢、露骨或褻瀆的標(biāo)識，理由是法院的作用是“解釋國會制定的法規(guī)”，而不是制定新的法規(guī)。此處，大多數(shù)人的觀點與Sotomayor大法官提出的異議意見不同，后者認為，“誹謗性”一詞可以被更狹隘地解讀為只涵蓋攻擊性的表達模式：只監(jiān)管“淫穢（obscenity）、粗俗（vulgarity）和褻瀆（profanity），這將使第2(a)章節(jié)免于違憲。

啟示：

多數(shù)意見以及贊同和反對意見都表明，未來的法律僅限于“粗俗下流的（lewd），露骨的（sexually explicit），或褻瀆（profane）”的標(biāo)記可能會在憲法中幸存下來。同時，此類商標(biāo)申請只要符合其余的法定注冊要求，就有可能注冊。（來源：Brinks Gilson & Lione律師事務(wù)所  作者：Michael Howard律師 及JenniferTheis律師  ）

也門將上調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的公開費用

根據(jù)也門工業(yè)與貿(mào)易部公布的《2019年第47號部長決定》（Ministerial Decision No. 47 of 2019），自2019年8月8日起，該國所有知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、專利和工業(yè)品外觀設(shè)計）的公開費用都將會上調(diào)。

此次費用上調(diào)將適用于上述知識產(chǎn)權(quán)（包括待決申請和所有新申請）申請、續(xù)展以及注冊的公開費用。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

USPTO對中國在美惡意申請商標(biāo)者提出警告

7月18日，在美國眾議院召開的一次司法委員會所屬法院、知識產(chǎn)權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)小組委員會會議上，USPTO商標(biāo)專員Mary Boney Dennison稱USPTO對最近惡意商標(biāo)申請數(shù)量的激增感到“非常擔(dān)憂”。

“雖然一些不準(zhǔn)確或可能構(gòu)成欺騙性使用的商標(biāo)申請來源于（美國）國內(nèi)，但其中相當(dāng)一部分來自海外，主要來自中國大陸?！盌ennison說，USPTO正在采取“積極措施”來解決此問題。

本月早些時候，USPTO宣布新規(guī)定，要求所有海外商標(biāo)申請必須由持美國律師資格證律師代理，這些措施將提高向USPTO提交申請的商標(biāo)質(zhì)量。她還表示，來自中國的申請數(shù)量“急劇上升”，占商標(biāo)申請總量的11%，與此同時，欺騙性商標(biāo)申請數(shù)量也有所增加，“這極有可能損害注冊商標(biāo)的可靠性”。

Dennison告訴委員會，USPTO正準(zhǔn)備尋找其他辦法，來提高商標(biāo)申請的準(zhǔn)確性，包括修改規(guī)定，要求當(dāng)事人出示使用證據(jù)樣本”。新標(biāo)準(zhǔn)還要求網(wǎng)頁顯示URL以及訪問或打印日期。

Dennison還透露，USPTO正在考慮對商標(biāo)注冊人實施激勵措施，以確保他們的注冊在其所涵蓋的商品或服務(wù)方面為最新的。這些措施可能包括取消修改注冊商標(biāo)商品和服務(wù)的費用，同時對因被調(diào)查而刪除某些商品和服務(wù)的商標(biāo)收取費用。（來源：知產(chǎn)力；編譯 | Sherry  Bruce）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

上海發(fā)布《第二屆中國國際進口博覽會知識產(chǎn)權(quán)保護百日行動方案》

7月24日，上海市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議辦公室印發(fā)《第二屆中國國際進口博覽會知識產(chǎn)權(quán)保護百日行動方案》，自2019年8月1日至11月10日在全市范圍內(nèi)開展第二屆“進博會”知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動。

期間，全市司法、行政相關(guān)部門將圍繞努力辦成國際一流博覽會的總目標(biāo)，立足加快推進上海 “知識產(chǎn)權(quán)保護高地”建設(shè)，從進博會知識產(chǎn)權(quán)保護的機制構(gòu)建、措施完備、環(huán)境整治、氛圍營造以及服務(wù)保障等關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，切實強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護，嚴打知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，加強知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和海關(guān)保護，建立暢通維權(quán)舉報投訴渠道，完善爭議糾紛解決機制，營造知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，以“司法審判、行政執(zhí)法、仲裁調(diào)解、舉報投訴、咨詢服務(wù)”等多元渠道構(gòu)筑進博會知識產(chǎn)權(quán)大保護之盾，合力為進博會國內(nèi)外參展企業(yè)、消費者構(gòu)筑“依法保護、嚴格保護、快速保護、平等保護”知識產(chǎn)權(quán)的市場環(huán)境、消費環(huán)境和服務(wù)環(huán)境。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

青海省上半年專利申請量授權(quán)量穩(wěn)步增長

　　
7月26日，記者從青海省知識產(chǎn)權(quán)局了解到，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年青海省主要專利數(shù)據(jù)繼續(xù)保持穩(wěn)步增長態(tài)勢。青海省專利申請量為2340件，同比增長11.9%；授權(quán)量為1396件，同比增長7.1%。每萬人口發(fā)明專利擁有量為2.51件，同比增長14.6%，提前完成了年度專利考核目標(biāo)。

2019年以來，青海省知識產(chǎn)權(quán)局多措并舉推進專利質(zhì)量和數(shù)量雙提升，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供有力支撐。積極創(chuàng)新服務(wù)手段，變被動服務(wù)為主動服務(wù)，聯(lián)合專利代理機構(gòu)多次開展“入園進企”行動，為企業(yè)開展專利挖掘、運用、保護方面的咨詢服務(wù)。同時，加強對專利代理機構(gòu)和專利代理師業(yè)務(wù)和政策培訓(xùn)，促進專利代理機構(gòu)提升專利代理質(zhì)量，并加強專利代理行業(yè)事中事后監(jiān)管，嚴厲打擊專利代理行業(yè)“掛證”、無資質(zhì)代理和不正當(dāng)競爭行為，構(gòu)建公平規(guī)范、競爭有序的專利代理市場秩序，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。 （來源：青海省人民政府網(wǎng)站）

#科技企業(yè)那些事兒#

VFine Music被網(wǎng)友稱為“音樂版視覺中國” 官方回應(yīng)

7月26日,音樂版權(quán)商業(yè)發(fā)行平臺VFine Music起訴短視頻MCN機構(gòu)papitube一案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭。

這起糾紛案引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注，VFine Music也被網(wǎng)友戲稱為“音樂版視覺中國”。

對此VFine Music官方微博發(fā)布聲明稱版權(quán)的管理和維護這件事本身是正確并且值得堅持去做的。視覺中國的生意初衷是好的，大家對視覺中國的詬病是維權(quán)過程中的和解和訴訟有捆綁銷售和高額賠償。

VFine Music會通過監(jiān)控系統(tǒng)為合作版權(quán)發(fā)行和管理的音樂人監(jiān)測版權(quán)使用情況。一旦遇到侵權(quán)問題 ，首先平臺會代表音樂人與侵權(quán)方進行溝通和解，一般包括侵權(quán)方對音樂人的公開致歉和經(jīng)濟賠償，經(jīng)濟賠償包括補購買授權(quán)和一定量的賠償。若溝通無果，會迅速啟動法律程序，尋求法律和社會的幫助。

VFine Music表示：#papi醬公司短視頻配樂被訴侵權(quán)#  針對此次日本獨立音樂廠牌Lullatone委托VFine起訴@papitube 旗下@Bigger研究所 短視頻音樂侵權(quán)一案，VFine Music作為版權(quán)管理平臺拒絕情緒化、暴利化維權(quán)，幫助MCN機構(gòu)和音樂人效率溝通、達成和解是我們的初衷，希望共同推動這蓬勃發(fā)展的行業(yè)走向正確的方向。

以下是聲明全文：

（來源：IPRdaily綜合快科技）

不只司法部，美國8個州也要對谷歌蘋果展開反壟斷調(diào)查

據(jù)路透社報道，不僅美國司法部要對蘋果、谷歌、Facebook和亞馬遜四大科技巨頭展開反壟斷調(diào)查，另有美國的8個州也在考慮對上述公司展開獨立的調(diào)查。

美國司法部本周三宣布，將對谷歌、Facebook、蘋果和亞馬遜展開大規(guī)模反壟斷調(diào)查，以確定這四家科技巨頭是否參與了反壟斷的競爭活動。美國司法部稱，它們將審查市場領(lǐng)先的在線平臺是否、以及如何獲得市場支配力，以及是否存在減少競爭、抑制創(chuàng)新或損害消費者利益的行為。此外，還將調(diào)查這些公司在市場上的主導(dǎo)地位及可疑商業(yè)行為。

而路透社7月26日又報道稱，德克薩斯州總檢察長辦公室在一份聲明中表示，美國8個州的總檢察長周四與美國司法部長威廉·巴爾（William Barr）會面，討論大型科技公司對競爭的影響，并評估了各種反壟斷措施。

這份聲明稱，各方圍繞“扼殺互聯(lián)網(wǎng)競爭的大型科技公司”進行了討論，有多個州的代表確認參加了會議。聲明稱：“這是一次富有成效的會議，我們正考慮對這些公司采取一系列可能的反壟斷行動?！?/p>

針對司法部將對四大科技公司發(fā)起調(diào)查的消息，美國議員馬克·華納（Mark Warner）在一份聲明中表示：“對于監(jiān)管者來說，保證市場的運作和機制是非常重要的，尤其是當(dāng)一家公司控制了整個創(chuàng)新和交流的生態(tài)系統(tǒng)。”

美國前司法部部長吉恩·金梅爾曼（Gene Kimmelman）認為，此次調(diào)查也會給政府帶來困難。他說：“不管此舉是否會成為反壟斷調(diào)查，公眾都會期待政府解決所有公眾擔(dān)心的事情。如果我們沒有采取反壟斷行動，就會給政府帶來更大的壓力。”（來源：新浪科技）

蘋果宣布收購英特爾手機基帶業(yè)務(wù)

7月26日，英特爾正式宣布，已經(jīng)與蘋果達成了協(xié)議，英特爾將以10億美元的價格出售旗下的智能手機調(diào)制解調(diào)器相關(guān)業(yè)務(wù)，蘋果對于英特爾基帶業(yè)務(wù)的收購預(yù)計將會在今年晚些時候正式完成，除了相關(guān)資產(chǎn)和技術(shù)外，目前英特爾調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)2200名員工也將同時加入到蘋果公司。

早在今年四月份，一向劍拔弩張的蘋果和高通突然宣布了和解，此前雙方曾經(jīng)打過無數(shù)的官司，就在和解的同一天，英特爾宣布正式退出5G調(diào)制解調(diào)器的研發(fā)，由高通在未來幾年內(nèi)為蘋果提供5G調(diào)制解調(diào)器相關(guān)的技術(shù)。

從蘋果公司近年來的收購和研發(fā)上來看，蘋果最不喜歡的就是被供應(yīng)商所牽制，這在三星和高通上有著更加明顯的表現(xiàn)。

高通此前曾長期是蘋果手機的基帶提供方，由于高通手中握有大量的專利技術(shù)，蘋果不得不為此支付高昂的專利費，后來蘋果不再采用高通的基帶芯片，轉(zhuǎn)而尋求當(dāng)時的英特爾，即使英特爾基帶芯片在性能上并不如高通，但蘋果仍然還是義無反顧的離開了高通。

蘋果有著自己的A系列芯片，但卻在基帶上受制于人，此次收購英特爾5G調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)正是為了補齊這項短板，從高通和蘋果簽訂的合約來看，高通與蘋果這一輪的合作時間為6年，一旦在這期間蘋果自研基帶業(yè)務(wù)進展順利，待5G全面鋪開后，蘋果將會徹底的拋開高通。（來源：?？萍迹?/span>

蘋果Siri被曝涉嫌泄露用戶隱私

據(jù)《衛(wèi)報》消息，蘋果Siri 團隊承包商透露，Siri會通過人為方式，定期聽取機密醫(yī)療信息，毒品交易，性行為以及其他私人信息。這些從客戶處收集的Siri 語音數(shù)據(jù)，被用以改善Siri 語音體驗并幫助Siri 更好地理解語音指令。

據(jù)《衛(wèi)報》報道，這些泄露的錄音片段，還會伴隨著顯示位置，聯(lián)系方式和應(yīng)用數(shù)據(jù)的用戶數(shù)據(jù)等私人信息。

向《衛(wèi)報》分享消息的蘋果承辦商解釋，除了認為聽到這些私人信息不適之外，更多還是擔(dān)心這些信息可能被濫用而決定將其公開?！霸谀抢锕ぷ鞯娜藳]有太多的審查，我們可以自由查看的數(shù)據(jù)量似乎相當(dāng)廣泛。識別你正在聽的人并不難，特別是意外被激活的情況下，可以發(fā)現(xiàn)地址、名稱等信息?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：DoNews）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”