知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中國專利
#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:張君婷 北京品源專利代理有限公司
原標(biāo)題:淺談基礎(chǔ)研究對專利發(fā)展的推動作用
隨著我國知識產(chǎn)權(quán)水平的顯著提升,中國專利的申請量和授權(quán)量均處于世界領(lǐng)先位置,這一成就引起了國內(nèi)外廣泛關(guān)注。然而,中國專利數(shù)量的急增不是偶然的,隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施,國內(nèi)主體基礎(chǔ)研究投入的不斷加大,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境不斷得到優(yōu)化,校企創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升,科技創(chuàng)新活動蓬勃發(fā)展。因此,中國專利發(fā)展能有今天的成就,是當(dāng)今中國高度重視基礎(chǔ)研究創(chuàng)新、積極推進(jìn)專利工作開展的必然結(jié)果。
然而,就本人從事專利代理行業(yè)以來的多年涉外專利代理經(jīng)驗(yàn)而言,我國專利申請雖然取得了量的突破,但質(zhì)的改變與西方發(fā)達(dá)國家以及日韓各國仍有很大差距。這種質(zhì)的差距往往是因?yàn)樯暾埲酥蛔⒅匮矍袄娑雎曰A(chǔ)研究導(dǎo)致的。
眾所周知,專利的主要目的是獲取商業(yè)化經(jīng)濟(jì)效益或者重大戰(zhàn)略性需求,而基礎(chǔ)研究需要花費(fèi)大量的人力、物力、財力,短期之內(nèi)卻轉(zhuǎn)化不了更高的經(jīng)濟(jì)效益。這在一定程度上與專利經(jīng)濟(jì)效益的初衷相違背,但不可否認(rèn)基礎(chǔ)研究是重大創(chuàng)新和專利發(fā)展的源頭。黨的十九大報告提出瞄準(zhǔn)世界科技前沿,強(qiáng)化基礎(chǔ)研究,圍繞國家重大戰(zhàn)略需求,加強(qiáng)應(yīng)用基礎(chǔ)研究,并使其轉(zhuǎn)化為原始創(chuàng)新能力,支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。為此,本文分析了基礎(chǔ)研究對原始創(chuàng)新的推動作用,進(jìn)而推進(jìn)專利質(zhì)量、數(shù)量統(tǒng)籌發(fā)展。
由于基礎(chǔ)研究往往不是以直接商業(yè)化為目的,其研究成果通過專利申請、授權(quán)產(chǎn)生更廣泛的擴(kuò)散效應(yīng)和放大作用。然而,以科學(xué)發(fā)現(xiàn)為導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究是重大的、經(jīng)濟(jì)效益最高的技術(shù)創(chuàng)新不可或缺的基礎(chǔ)。盡管基礎(chǔ)研究不提供新產(chǎn)品、新工藝和解決技術(shù)問題的具體方案,但基礎(chǔ)研究向社會提供新知識、新原理、新方法,從而決定了專利的技術(shù)質(zhì)量,其效益不只限于某一領(lǐng)域的應(yīng)用研究和產(chǎn)品開發(fā),其重要價值在于能以不可預(yù)知的方式催生新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。例如,當(dāng)今世界上60個最具影響力的技術(shù)發(fā)明專利,均是通過強(qiáng)化基礎(chǔ)研究使其成果轉(zhuǎn)化為原始創(chuàng)新力的必然結(jié)果,包括互聯(lián)網(wǎng)、3D打印、現(xiàn)代藥物、量子計算機(jī)、移動通信、氣象衛(wèi)星、全球定位系統(tǒng)、數(shù)碼相機(jī)和人類基因組知識等。由此可見,基礎(chǔ)研究是重大技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),其最大效益是通過突破性的科學(xué)發(fā)現(xiàn),并經(jīng)過長期演進(jìn),形成高質(zhì)量的專利技術(shù)。
由于科學(xué)研究及其成果的應(yīng)用發(fā)展方向具有不確定性,從基礎(chǔ)研究到高質(zhì)量專利成果再到商業(yè)化應(yīng)用還需要大量的研究和投入。根據(jù)美國科學(xué)基金統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,從基礎(chǔ)研究的專利成果發(fā)現(xiàn)到最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,往往要經(jīng)過20~30年。例如,美國的人工智能技術(shù)研究開始于上個世紀(jì)70年代早期,直到1997年才研制出能夠成功識別持續(xù)性語音的個人電腦;三維圖像的基礎(chǔ)性系統(tǒng)研究從上個世紀(jì)60年代開始,到90年代才形成消費(fèi)產(chǎn)品。因此,發(fā)展基礎(chǔ)研究和提高專利成果的原始創(chuàng)新能力,需要分工明確的科研體系的強(qiáng)力支撐,建立促進(jìn)基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量專利的體制機(jī)制。
綜上所述,通過加大基礎(chǔ)研究投入,深入完善體制機(jī)制,提高基礎(chǔ)研究的質(zhì)量,從而有效推動專利成果的質(zhì)量、數(shù)量統(tǒng)籌發(fā)展,其具體措施如下:
首先,多措并舉促進(jìn)基礎(chǔ)研究的成果轉(zhuǎn)化。基礎(chǔ)研究向?qū)@晒D(zhuǎn)化涉及多個環(huán)節(jié)和多個創(chuàng)新主體,是一個系統(tǒng)工程,需要分階段和采取多種方式。從國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)看,促進(jìn)基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)化為原始創(chuàng)新能力,既要發(fā)揮政府科技計劃的作用,又要發(fā)揮資本市場的作用,依靠政府、高校和企業(yè)的共同合作,調(diào)動各方面的積極性。建立針對基礎(chǔ)研究的應(yīng)用轉(zhuǎn)化類的科技計劃,加強(qiáng)基于基礎(chǔ)研究的應(yīng)用研究,促進(jìn)基礎(chǔ)研究成果的開發(fā)利用。
其次,重點(diǎn)發(fā)揮高校和企業(yè)在基礎(chǔ)研究及其轉(zhuǎn)化中的作用。基礎(chǔ)研究成果并不都能轉(zhuǎn)換為具備高應(yīng)用價值的專利,只有少數(shù)通過市場發(fā)現(xiàn)應(yīng)用價值才能轉(zhuǎn)化為原始創(chuàng)新能力。因此,要發(fā)揮政府和市場的作用,建立有效的市場發(fā)現(xiàn)機(jī)制,促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化和利用。鼓勵有能力的企業(yè)自主開展需求導(dǎo)向的應(yīng)用基礎(chǔ)研究,支持企業(yè)參與國家基礎(chǔ)研究項目,增加企業(yè)的基礎(chǔ)研究投入和能力。吸引處于行業(yè)技術(shù)前沿的企業(yè)參與國家基礎(chǔ)研究計劃項目指南編制,凝練反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究問題。
第三,建立符合科學(xué)規(guī)律的評價體系,助推基礎(chǔ)研究質(zhì)量。基礎(chǔ)研究產(chǎn)生的專利成果距商業(yè)化應(yīng)用有較大距離,需要大量投入,風(fēng)險較大。因此,基礎(chǔ)研究項目成果的評價應(yīng)實(shí)行直接產(chǎn)出與社會效果并舉,更重視社會效果;近期效果與中長期效果并舉,更重視中長期效果;數(shù)量與質(zhì)量相結(jié)合,更重視質(zhì)量及其對未來創(chuàng)新的影響和帶動作用。
一是,根據(jù)基礎(chǔ)研究項目來源進(jìn)行分類評價,重點(diǎn)評價研究方向是否符合國家戰(zhàn)略、社會需求;研究成果對學(xué)科發(fā)展有哪些推動和帶動作用,是否在科學(xué)和工程前沿有新發(fā)現(xiàn)和新突破。
二是,對基礎(chǔ)研究人員的評價不能過度強(qiáng)調(diào)成果數(shù)量和成果轉(zhuǎn)化,否則將會迫使科學(xué)家更多關(guān)注短期結(jié)果而難以進(jìn)行突破性創(chuàng)新?;A(chǔ)研究需要厚積薄發(fā),一項科學(xué)發(fā)現(xiàn)和理論的提出,往往需要長期時間積累才有成果。例如,愛因斯坦提出相對論,前后思考和論證了16年;居里夫人做了5000多次結(jié)晶試驗(yàn),才從8噸的鈾礦石中提煉出0.1毫克的鐳元素。
因此,要加強(qiáng)對基礎(chǔ)研究人員的穩(wěn)定支持,建立以質(zhì)量為主的評價指標(biāo),引導(dǎo)研究人員心無旁騖地進(jìn)行扎實(shí)研究,從而推進(jìn)專利質(zhì)量和數(shù)量的協(xié)調(diào)發(fā)展。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:張君婷 北京品源專利代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
在專利審查“提質(zhì)增效”的背景下,專利代理師應(yīng)該何去何從?
#晨報#USPTO對中國在美惡意申請商標(biāo)者提出警告;也門將上調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的公開費(fèi)用
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧