我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2077 條
- 商標(biāo)侵權(quán)訴訟：“360公司”能否獲得馳名商標(biāo)保護？
- 類注冊商標(biāo)足以保護，因此也就沒有必要在訴訟中認定其商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)。（原標(biāo)題：商標(biāo)侵權(quán)訴訟：“360公司”能否獲得馳名商標(biāo)保護？）來源：無訟閱讀作者：未明編輯：IPR...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《中國好聲音》商標(biāo)糾紛背后的法律問題
- 模式也引發(fā)了一系列知識產(chǎn)權(quán)問題。近段時間炒得沸沸揚揚的《中國好聲音》電視節(jié)目卷入商標(biāo)侵權(quán)案件便是其中典型的例子。在這里，筆者想借機談?wù)勲娨暪?jié)目模式的保護問題。提及電視節(jié)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 馳名商標(biāo)反淡化構(gòu)成要件的分析與檢討（以歐美相關(guān)理論為借鑒）
- 競爭關(guān)系。(32)同樣，《歐洲共同體商標(biāo)條例》第9條(33)將商標(biāo)淡化保護條款與商標(biāo)侵權(quán)保護條款并列，明確將商標(biāo)淡化作為一種獨立于商標(biāo)混淆的行為類型。我國同樣應(yīng)該堅持商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 佛山“兩公”再起爭端 商標(biāo)：我惹誰了？
- 權(quán)及不正當(dāng)競爭，將其告上法庭。 結(jié)果：南海區(qū)法院去年9月一審認為聯(lián)和公司沒有構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令其賠償合記公司10萬元。合記公司不服，提起上訴，堅持要求...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 真假李逵頻頻上演 律師：“傍名牌”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)
- 據(jù)證明“福湘建森”是惡意摹仿馳名的“福湘”商標(biāo)，則根據(jù)有關(guān)司法解釋也可以直接判定商標(biāo)侵權(quán)，以體現(xiàn)法律對馳名商標(biāo)的“強保護”。被侵權(quán)企業(yè)應(yīng)該怎樣維護自己的權(quán)益？“惡意傍品...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實操要點（從方法到重點）
- 此，將兩種手段結(jié)合起來維權(quán)不失為更好地選擇。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為日益常見，由此造成的損害也不容小覷。對此，企業(yè)應(yīng)加強網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)監(jiān)控，及時進行維...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# WIPO發(fā)布2015年知識產(chǎn)權(quán)申請數(shù)據(jù)—中國馬德里國際注冊再創(chuàng)新高
- 、使用的北方佳茗商標(biāo)與自己持有的北方佳人商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，遂提起訴訟，要求其停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失20余萬元。黃島區(qū)法院經(jīng)審理認為，兩件商標(biāo)的含義完全不同，意境相去...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【創(chuàng)業(yè)】你的聲音能申請商標(biāo)嗎？
- 爭者以不正當(dāng)手 段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，聲音商標(biāo)侵權(quán)人將承擔(dān)民事、行政甚至刑事責(zé)任。工商 行政管理部門認定侵權(quán)行為成立的，可根據(jù)違法...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 格力VS美的 ----已注冊但未使用商標(biāo)維權(quán)之訴
- 貼在空調(diào)器商品上銷售。2013年11月8日原告向“廣東省珠海市中級人民法院”提起商標(biāo)侵權(quán)之訴，一審法院經(jīng)審理認定被告侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)事實成立，判令停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損...
行業(yè)
高沃知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 商標(biāo)侵權(quán)能否再繼續(xù)任性？
- 者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成人身傷害的或者其他嚴(yán)重社會不良影響的；因商標(biāo)侵權(quán)行為五年內(nèi)受到兩次以上行政處罰的；被決定停止受理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的?！?nbsp;該...
產(chǎn)業(yè)
高沃知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- #IP晨報# 國際專利申請數(shù)量統(tǒng)計出爐 中美日穩(wěn)居世界前三
- 果在開發(fā)無人駕駛汽車，新型激光雷達將使它在這一領(lǐng)域如虎添翼。【《中國好聲音》被指商標(biāo)侵權(quán) 荷蘭公司索賠300萬】第五季《中國好聲音》被指未經(jīng)授權(quán)使用與“The Voic...
晨報
阿耐
- 9年前
- 《中國好聲音》被指商標(biāo)侵權(quán) 荷蘭公司索賠300萬
- 《中國好聲音》被指商標(biāo)侵權(quán) 荷蘭公司索賠300萬 阿耐 IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體第五...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《智慧芽學(xué)院》| 超全攻略，輕松搞定商標(biāo)保護！
- 程，由淺入深，解答企業(yè)成長路上的商標(biāo)困惑?！吧虡?biāo)基礎(chǔ)知識”、“商標(biāo)注冊技巧”、“商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)對”、“商標(biāo)運營策略”、“海外商標(biāo)保護”，五步練就“商標(biāo)達人”。 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何把握商標(biāo)侵權(quán)案件中止查處制度
- 消費者對前述中止調(diào)查涉嫌壟斷行為的決定，商標(biāo)權(quán)利人或其他利害關(guān)系人對前述中止查處商標(biāo)侵權(quán)案件的決定，有權(quán)依法提起行政訴訟或者申請行政復(fù)議。來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報作者：黃璞...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)商標(biāo)類別選擇小貼士
- 現(xiàn)乘客與司機端之間的溝通；在這些互聯(lián)網(wǎng)工具的表象下，小桔公司果然先后被第三人起訴商標(biāo)侵權(quán)，起訴的依據(jù)先是第9類計算機軟件產(chǎn)品，后是第35類在線提供商業(yè)信息，第38類提供...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實務(wù)】你的聲音能申請商標(biāo)嗎？
- 競爭者以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，聲音商標(biāo)侵權(quán)人將承擔(dān)民事、行政甚至刑事責(zé)任。工商行政管理部門認定侵權(quán)行為成立的，可根據(jù)違法經(jīng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 中國買進《太陽的后裔》 版權(quán)費高達150W集
- 海高通半導(dǎo)體有限公司（下稱上海高通公司）數(shù)次對簿公堂。在上海高通公司訴卡爾康公司商標(biāo)侵權(quán)索賠億元案尚未有果的情況下，卡爾康公司使出一招“釜底抽薪”，以連續(xù)3年停止使用為...
晨報
阿耐
- 9年前
- 易被“冒牌貨”迷惑？ 專家詳解商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)知識
- 可以去要求。另外從商標(biāo)法保護的角度看，其他經(jīng)營者也可以對于這個侵害商標(biāo)權(quán)作為一種商標(biāo)侵權(quán)的主張。經(jīng)濟之聲：現(xiàn)在來看，企業(yè)是不是更加重視商標(biāo)注冊這個問題了，是不是有更多的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 最高院法律知識和案例大數(shù)據(jù)融合服務(wù)平臺“法信”將上線
- ，美國卡爾康公司與上海高通半導(dǎo)體有限公司數(shù)次對簿公堂。在上海高通公司訴卡爾康公司商標(biāo)侵權(quán)索賠億元案尚未有果的情況下，卡爾康公司使出一招“釜底抽薪”，以連續(xù)3年停止使用為...
晨報
阿耐
- 9年前
- 非誠勿擾：判決與娛樂的顏值比拼
- 了全方位、長時間的報道， 影響力遍及全球。如果福娃集團有限公司當(dāng)時向深圳中院提交商標(biāo)侵權(quán)訴訟， 按照上述邏輯，定性為反向混淆， 判決全國各電視臺禁播奧運吉祥物節(jié)目，北京...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 黑旋風(fēng)好心煩 沖突的那些汽車商標(biāo)和品牌
- 車（中國）有限公司旗下一款Mustang車型的中文名（福特野馬）與其重名，以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)向成都市中級人民法院提起訴訟，要求賠償人民幣1000萬元。事件發(fā)生后，福特中國一...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【4月1日執(zhí)行】商標(biāo)侵權(quán)將列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名錄
- 成本,因為我國在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的處罰力度還不夠。業(yè)內(nèi)人士稱,360公司此番發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟是其重視品牌建設(shè)、提早進行知識產(chǎn)權(quán)布局、開展品牌維權(quán)的重要舉措,今后將有更多...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 知識產(chǎn)權(quán)是眾籌的生命線，該怎樣保護？
- 的開放性，商標(biāo)被他人搶先注冊，待商標(biāo)價值提升時再不得不從他人處購得商標(biāo)或是被起訴商標(biāo)侵權(quán)都代價不菲。以較小的花費獲得10年的商標(biāo)權(quán)保護是一個不錯的選擇，到期后續(xù)展的費用...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 上海新諍信兩輪近億元融資 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)迅速崛起備受資本青睞
- 【代理機構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機構(gòu)常見問題：回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了，該怎么辦？回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯，怎樣才能維權(quán)？回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)...
資本
縱橫君
- 9年前
- 【實務(wù)】商標(biāo)侵權(quán)案件中“合法來源”的認定原則
- 各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷”。筆者認為，商標(biāo)侵權(quán)中“合法來源”的認定應(yīng)當(dāng)遵循民事案件證據(jù)“高度蓋然性”的判斷規(guī)則，根據(jù)證據(jù)的證明...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 創(chuàng)業(yè)初期 千萬不要忽略知識產(chǎn)權(quán)保護
- ，被要求停止使用和進行賠償，我的天，這是怎么回事。融資前夕，競爭對手起訴我方 “商標(biāo)侵權(quán)”，并以高額賠償為條件進行威脅，投資人說需要先解決這個問題……看到這里，相信大家...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案例
- 訴“合拍在線”網(wǎng)站經(jīng)營者深圳市合拍在線互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司（下稱合拍在線公司）商標(biāo)侵權(quán)案中，昆明百和公司向后者索賠1000萬元?！ ±ッ靼俸凸驹V稱，該公司于2011...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)“傍名牌”現(xiàn)象解析
- 標(biāo)，與其注冊商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！ ≡诨ヂ?lián)網(wǎng)時代，商標(biāo)侵權(quán)比以前更加多發(fā)。一些互聯(lián)網(wǎng)金融初創(chuàng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識不強，為了追求快速發(fā)展和經(jīng)濟效...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 國家知識產(chǎn)權(quán)局在閩設(shè)立專利審查分中心
- ”商標(biāo)侵權(quán)一案。據(jù)了解，該協(xié)會已陸續(xù)在二中院提起二十幾個訴訟，都是與“西湖龍井”商標(biāo)侵權(quán)有關(guān)的。本案未當(dāng)庭宣判，何時宣判需看具體審理情況?！纠m(xù)作確認？網(wǎng)曝Remedy注...
晨報
阿耐
- 9年前
- 綠茶餐廳訴美團等14家公司侵犯商標(biāo)權(quán)索賠835萬元
- 團網(wǎng)上，大肆銷售“綠茶餐廳”餐飲團購的行為，是法定的商標(biāo)侵權(quán)行為，在原告發(fā)出停止商標(biāo)侵權(quán)的律師函后，仍拒絕停止侵權(quán)。貴州綠茶餐飲管理有限公司等公司未經(jīng)原告許可，在相同的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 