返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

格力VS美的 ----已注冊但未使用商標維權(quán)之訴

行業(yè)
高沃知識產(chǎn)權(quán)9年前
格力VS美的	----已注冊但未使用商標維權(quán)之訴

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


格力VS美的	----已注冊但未使用商標維權(quán)之訴


珠海格力電器股份有限公司(原告):

廣東美的制冷設(shè)備有限公司(被告):


原告格力公司享有五谷豐登注冊商標專用權(quán),被告美的公司在其網(wǎng)站上展示了副品牌名稱為五谷豐登19款空調(diào)器產(chǎn)品且將其貼在空調(diào)器商品上銷售。2013118日原告向“廣東省珠海市中級人民法院”提起商標侵權(quán)之訴,一審法院經(jīng)審理認定被告侵犯原告商標專用權(quán)事實成立,判令停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計3805510元,并判令登報消除影響。被告不服一審判決遂向“廣東省高級人民法院”提出上訴,二審法院經(jīng)過審理最終判決維持一審法院作出的侵權(quán)事實成立并判令停止侵權(quán)的認定,但二審法院卻沒有支持高達380萬元的賠償金,最終撤銷一審法院此項判決。如此高額賠償額金何沒有得到支持?


原來原告格力公司于2010年提出“五谷豐登”商標注冊申請并于2011年確權(quán)。但關(guān)鍵是原告公司在一審、二審過程中沒有供證據(jù)證明其作為注冊商標在被告實施被訴侵權(quán)行為之前已經(jīng)實際使用的事實,相反被告卻在一審、二審中充分確認其在收到法院送達的起訴材料后,就在相關(guān)空調(diào)器產(chǎn)品上停止使用被訴侵權(quán)標識。二審法院認為:被告實施被訴侵權(quán)行為之前,原告注冊商標因為沒有實際使用,從而沒有起到區(qū)分商品來源的功能雖然被告侵害了原告注冊商標專用權(quán),但不會給原告造成實際損失而且被告無從借用原告注冊商標尚未建立起來的商譽來推銷自己的產(chǎn)品并因此而獲得利益;原告沒有提供證據(jù)證明被告使用被訴侵權(quán)標識的行為給原告注冊商標造成不良影響,從而損害該商標可能承載的商譽。


一審判決作出時,新《商標法》還沒有實施,當(dāng)時規(guī)定因侵權(quán)賠償最高限額為50萬元,一審法院依據(jù)權(quán)利人知名度、侵權(quán)損失等綜合要素最終確定賠償額380萬元,但二審法院更加全面立足于“商標”本質(zhì)功能及承載商譽方面客觀作出評判,可見中國司法之公正、嚴明!


廣東省珠海市中級人民法院 民事判決書 (2013)珠中法知民初字第1498號

廣東省高級人民法院民事判決書 (2015)粵高法民三終字第145號


作者:路彥  北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 法律部

本文版權(quán)歸北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司所有,轉(zhuǎn)載請注明作者及出處。


高沃知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章17
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_12286.html,發(fā)布時間為2016-03-22 17:00:48。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額