返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報(bào)
專題
商標(biāo)
投稿
公司
法院
董圖
活動
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
商標(biāo)
Oversea
晨報(bào)
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
商標(biāo)的使用
"相關(guān)共
577
條
產(chǎn)業(yè)
新商標(biāo)法實(shí)施超一年, 侵權(quán) “懲罰性賠償”難?
用權(quán)”。在無相反證據(jù)的情況下,其主觀心態(tài)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為基于此前在經(jīng)營中對
商標(biāo)的使用
和了解,謀取該商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)利益,即存在謀取不正當(dāng)利益的“邪惡動機(jī)...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
一件「全國首例」由審委會全體委員直接審理的案件
日作出《商標(biāo)注冊同日申請補(bǔ)送使用證據(jù)通知書》,要求華源公司在規(guī)定的期限內(nèi)提供申請
商標(biāo)的使用
證據(jù)。華源公司在商標(biāo)局規(guī)定的期限內(nèi)提交了相關(guān)證據(jù)材料。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
代購網(wǎng)站標(biāo)注他人注冊商標(biāo)行為的法律責(zé)任
SHiOn 以純”注冊商標(biāo)的權(quán)利人。經(jīng)郭某許可,原告東莞某公司獲得了上述三個注冊
商標(biāo)的使用
權(quán),并有權(quán)以自己的名義對仿冒、假冒商標(biāo)或其他侵害商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為向法院提起訴...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
“萬福興”商標(biāo)侵權(quán)“痛”在哪里?
。同時,蘇州工商局姑蘇分局派人上門引導(dǎo)、幫助,并對“萬福興”服務(wù)商標(biāo)持有人對該件
商標(biāo)的使用
情況開展調(diào)查。在得知其三年未實(shí)際使用后,根據(jù)新《商標(biāo)法》規(guī)定,今年5月,萬福興向...
IPRdaily
10年前
審查員說
商評委張?jiān)旅穼?| 決定商標(biāo)生死的細(xì)節(jié)之一,通訊地址的變更!
撤銷只是手段,而不是目的。因此只要在商業(yè)活動中公開、真實(shí)的使用了注冊商標(biāo),且注冊
商標(biāo)的使用
行為本身沒有違反商標(biāo)法律規(guī)定,則注冊商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)盡到法律規(guī)定的使用義務(wù),不宜認(rèn)...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
由“東北大板”品牌糾紛案探討企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略的重要性 三招搞定
多案例告訴我們,商標(biāo)被駁回并不意味著要簡單放棄該商標(biāo)注冊,除非申請人要徹底放棄該
商標(biāo)的使用
。而事實(shí)上紅寶石公司并沒有選擇放棄“東北大板”,從該系列雪糕及冰淇淋的外包裝上很...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
回歸商標(biāo)損害賠償制度的初衷—對格力訴美的侵害商標(biāo)權(quán)案的評論
,以及由此產(chǎn)生的競爭秩序,最終保護(hù)消費(fèi)者利益。所以說,商標(biāo)法的保護(hù)離不開權(quán)利人對
商標(biāo)的使用
,如果一個權(quán)利人無意使用商標(biāo),只是將商標(biāo)作為謀求不當(dāng)商業(yè)利益的工具,就不能受到保...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
商標(biāo)注冊4大策略 助創(chuàng)業(yè)公司立于不敗之地
這里的證據(jù),指的是
商標(biāo)的使用
證據(jù)。創(chuàng)業(yè)公司在提交了商標(biāo)注冊申請之后,短則需要一年半,長則需要兩三年才可拿到商...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
在商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)糾紛中關(guān)于訴訟新證據(jù)采納規(guī)則的探悉
撤銷只是手段,而不是目的。因此只要在商業(yè)活動中公開、真實(shí)的使用了注冊商標(biāo),且注冊
商標(biāo)的使用
行為本身沒有違反商標(biāo)法律規(guī)定,則注冊商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)盡到法律規(guī)定的使用義務(wù),不宜認(rèn)...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
同日申請同一商標(biāo),能打過這四回合你就贏了!
遺憾的是,成都×工作室與中國×集團(tuán)有限公司都沒有在規(guī)定的時限內(nèi)提供豐×
商標(biāo)的使用
證據(jù),商標(biāo)局因此認(rèn)定雙方均未使用該商標(biāo)。試想,如果任意一方在著手申請?jiān)撋虡?biāo)的同時...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
分析“微信”異議案件的法律適用 具有合理性
用很難做到有嚴(yán)密的邏輯推理過程。本案中,騰訊公司的“微信”擁有11億多用戶,且該
商標(biāo)的使用
關(guān)乎人們生活方式、交流形式,對訴爭商標(biāo)“微信”的注冊理解為“會對大眾的經(jīng)濟(jì)、文化...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
唱吧、西柚,你們的商標(biāo)在哪里?
命的終結(jié),正確的救濟(jì)措施往往能夠妙手回春。App商標(biāo)在駁回之后,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身
商標(biāo)的使用
情況向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請救濟(jì),同時提供詳實(shí)的申請理由及充足的證據(jù)材料,為自己爭取一次新...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
試想美國《商標(biāo)法》下“微信異議案件”的審理方式
法律規(guī)定;由于中國商標(biāo)法不存在“在先使用原則”和針對本案案情(騰訊公司對“微信”
商標(biāo)的使用
在訴爭商標(biāo)申請日后)可以直接適用的法條,法官對于案件的審理面臨較為“艱難”的法律...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
美發(fā)店“傍大牌”是一堂良好的法治課
“傍大牌”成功,仍然得依法行事。記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上查詢到,“ZARA”和“颯拉”
商標(biāo)的使用
權(quán),大部分都被ZARA公司的母公司“蒂則諾紡織工業(yè)公司”注冊了,但在第44類,“...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
福州一美發(fā)店“傍大牌” 成功搶注ZARA中英文商標(biāo)
昨日,記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上查詢到,“ZARA”和“颯拉”
商標(biāo)的使用
權(quán),大部分都被ZARA公司的母公司“蒂則諾紡織工業(yè)公司”注冊了,但在第44類,“...
IPRdaily
10年前
晨報(bào)
#IP晨報(bào)# 智能手機(jī)專利多也有“罪”:蘋果微軟或遭殃
說明,明確指出權(quán)利人在“葡萄酒”上的實(shí)際使用不足以證明其在注冊商品“烈性酒”上對
商標(biāo)的使用
。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
電商時代,商標(biāo)維權(quán)實(shí)務(wù)大全
的用具上,或者相關(guān)的廣告、合同這些很有限的幾種方式,但隨著電子商務(wù)的興起,互聯(lián)網(wǎng)
商標(biāo)的使用
方式就非常的多樣化。有特點(diǎn)的幾種商標(biāo)使用方式比如在域名中使用商標(biāo),把商標(biāo)用作網(wǎng)絡(luò)...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
從商標(biāo)反向混淆糾紛系列案例看“微信”案 毫無邏輯
產(chǎn)品的產(chǎn)品的容器包裝上直接標(biāo)注“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo),百事可樂公司的上述行為,明顯屬于
商標(biāo)的使用
行為。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
律師解讀司法機(jī)關(guān)“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)案中的『價值取向』
便引起了業(yè)內(nèi)的熱烈討論,有觀點(diǎn)認(rèn)為,此案和人們之前熱議的“微信”商標(biāo)案,均涉及到
商標(biāo)的使用
對商標(biāo)是否受保護(hù)存在影響的情況,反映了司法機(jī)關(guān)在審理商標(biāo)糾紛時的某種價值取向。對...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
淺談惡意情節(jié)對認(rèn)定商標(biāo)近似的影響
來,并存在商業(yè)上的矛盾,因此,食品公司有條件知曉韻味公司的主要產(chǎn)品、“香辣傳奇”
商標(biāo)的使用
情況及“香辣傳奇”產(chǎn)品的客戶群體等各種情況。而食品公司所生產(chǎn)的“川辣傳奇”產(chǎn)品包...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
李光斗:從新百倫案看中國商標(biāo)法的天生缺陷
,不收購,就打官司跟你要錢。因?yàn)橹袊虡?biāo)法是單有注冊在先保護(hù),誰先注冊誰就擁有該
商標(biāo)的使用
權(quán)和所有權(quán)。這讓很多優(yōu)秀的外資企業(yè)在進(jìn)入中國市場時面對的第一個問題竟不是來自于其...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
工商總局發(fā)布商標(biāo)評審典型案例
得顯著特征,并便于識別,可以作為商標(biāo)注冊。因此,對不具有固有顯著特征的標(biāo)志,如果
商標(biāo)的使用
人能夠提供證據(jù)證明該標(biāo)志通過長期的宣傳使用等,達(dá)到了相關(guān)公眾能夠通過該標(biāo)志對商品...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
國新辦舉行2014年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r發(fā)布會(文字實(shí)錄)
在研究把1600萬件的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫逐步向地方和社會開放,這樣既方便企業(yè)申請,也方便
商標(biāo)的使用
和保護(hù)。這個工作目前在抓緊進(jìn)行。四是在推進(jìn)商標(biāo)注冊便利化的同時,進(jìn)一步加大對侵權(quán)...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
2014年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例(含案情、點(diǎn)評)
而搶先在不相同、不相類似的商品或服務(wù)上進(jìn)行注冊,即可認(rèn)定其采用了不正當(dāng)手段。在先
商標(biāo)的使用
人能夠提供證據(jù)證明其在先商標(biāo)有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳等的,...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
不同視角:“微信”商標(biāo)案的癥結(jié):申請商標(biāo)的延遲公開問題
商標(biāo)法的“使用主義”,商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生是基于
商標(biāo)的使用
,而非商標(biāo)的注冊,這是為了鼓勵
商標(biāo)的使用
并發(fā)揮價值,抵制商標(biāo)的搶注和耗費(fèi)商標(biāo)資源的現(xiàn)象。但這并不是否定在先申請優(yōu)先于在后...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
史上最全:企業(yè)運(yùn)營常見商標(biāo)問題解析
了注冊商標(biāo)的初衷,喪失了注冊的價值和意義;而且在評定榮譽(yù)及維權(quán)訴訟中無法提交相應(yīng)
商標(biāo)的使用
證據(jù)。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)
正如前文所述,A公司對銀聯(lián)
商標(biāo)的使用
并非正當(dāng)使用,缺乏構(gòu)成侵權(quán)行為的抗辯事由。因此,繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接不是本案中A公司構(gòu)成商...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)與IPO:什么仇,什么怨?
商標(biāo)所有權(quán)屬于公司股東康恩貝集團(tuán)間接控股的康恩貝醫(yī)藥銷售公司所有,公司的主要產(chǎn)品
商標(biāo)的使用
權(quán)與股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和依賴關(guān)系。公司至今仍未上市。 ...
IPRdaily
10年前
晨報(bào)
#IP晨報(bào)# 法院入駐淘寶拍賣知識產(chǎn)權(quán)
延伸注冊應(yīng)當(dāng)從該標(biāo)識所蘊(yùn)含的商譽(yù)進(jìn)行考量,若先注冊
商標(biāo)的使用
及宣傳形成相關(guān)標(biāo)識能夠與商品來源的提供者形成確定、唯一的對應(yīng)關(guān)系,并且該商譽(yù)能夠...
IPRdaily
10年前
法官說
論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
涉嫌構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,提起公訴。深圳市寶安區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,馬某的上述對
商標(biāo)的使用
,是作為指示用戶操作智能手機(jī)的功能按鈕,不屬于商標(biāo)性使用,因而不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和假...
IPRdaily
10年前
<<上一頁
17
18
19
20
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù)