將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)字號使用，法院：賠償10萬元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：貴港法院普法小課堂 | 將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)字號使用，依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商標(biāo)注冊公司日益增多，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的案例層出不窮。近日，貴港市中級人民法院開庭審理了一起商標(biāo)侵權(quán)案。

案情回顧

廣西城市便捷酒店管理有限公司自2013年3月經(jīng)核準(zhǔn)注冊了“城市便捷”文字及圖案的商標(biāo)，之后陸續(xù)注冊了“城市便捷”系列商標(biāo)，并用于酒店服務(wù)業(yè)上。后廣西城市便捷酒店管理有限公司變更企業(yè)名稱為廣西東呈酒店管理有限公司。

2010年4月，韋某某登記注冊字號為“貴港市桂東城市便捷酒店”的個體工商戶，并在其經(jīng)營的酒店中使用“桂東城市便捷酒店”字樣為服務(wù)標(biāo)識。

2020年，東呈公司以貴港市桂東城市便捷酒店侵犯其注冊商標(biāo)權(quán)為由提起訴訟。

法院審理

貴港市中級人民法院一審審理認(rèn)為，桂東酒店使用的“桂東城市便捷酒店”標(biāo)識，與東呈公司注冊的“城市便捷”商標(biāo)構(gòu)成近似，桂東酒店是在相同服務(wù)上使用與東呈公司注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識。桂東酒店構(gòu)成了侵犯東呈公司注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

桂東酒店登記企業(yè)字號的時間雖早于東呈公司獲得核準(zhǔn)注冊“城市便捷”系列商標(biāo)的時間，但東呈公司申請注冊“城市便捷”商標(biāo)的時間早于桂東酒店注冊登記時間。商標(biāo)自商標(biāo)權(quán)人申請注冊之日起，即應(yīng)在行業(yè)內(nèi)獲得適度保護(hù)。并且，東呈公司在申請注冊“城市便捷”商標(biāo)之前，已將該商標(biāo)在酒店服務(wù)業(yè)中進(jìn)行使用，并使該商標(biāo)在酒店服務(wù)行業(yè)獲得了一定的知名度。

桂東酒店進(jìn)行工商登記時，“城市便捷”商標(biāo)已經(jīng)在酒店服務(wù)行業(yè)具有了較高的知名度，桂東酒店將“城市便捷酒店”作為招牌等服務(wù)標(biāo)識進(jìn)行顯著使用，已經(jīng)超出了企業(yè)名稱的正常使用范圍，構(gòu)成了對東呈公司注冊商標(biāo)的侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

貴港市中級人民法院一審判決桂東酒店停止侵犯東呈公司注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，并賠償東呈公司經(jīng)濟(jì)損失合計10萬元。桂東酒店對一審判決不服，提起上訴，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審理后，判決駁回上訴，維持原判。

法官有話說

當(dāng)企業(yè)名稱與他人注冊商標(biāo)相同或者相似時，企業(yè)對其名稱應(yīng)當(dāng)合理使用，不能將與他人注冊商標(biāo)相同或者相似的企業(yè)名稱用于表明商品或者服務(wù)來源的商標(biāo)用途，否則將可能構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。

在市場經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈的今天，一個品牌的建立和發(fā)展需要企業(yè)精心的培育和巨額的投入，才可能將品牌在行業(yè)內(nèi)打造成名牌。作為市場經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，嚴(yán)格遵守國家法律，合法經(jīng)營，既不能有侵權(quán)故意，也要避免因無意造成的侵權(quán)行為。

相關(guān)·法律法條

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
　　

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
　　

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
　　

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

　　
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；
　　

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；
　　

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

來源：貴港中院

作者：陸志然

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)字號使用，法院：賠償10萬元（點擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自貴港中院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/