專利戰(zhàn)不斷升級，LED企業(yè)如何保持競爭優(yōu)勢？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：專利戰(zhàn)不斷升級，LED企業(yè)如何保持競爭優(yōu)勢？

當前，LED企業(yè)之間專利戰(zhàn)不斷升級，專利戰(zhàn)不再只是獲得簡單的專利費，更為重要的作用是能為企業(yè)自身產品的快速推廣和搶占市場贏得時間，面對如此激烈的競爭戰(zhàn)局和專利態(tài)勢，企業(yè)如何保持競爭優(yōu)勢？

GE被訴LED燈絲燈專利侵權

據(jù)相關報道，加州大學圣塔芭芭拉分校（University of California,Santa Barbara，UCSB）對通用電氣（GE）提起專利侵權訴訟，持續(xù)捍衛(wèi)其LED燈絲燈專利權。

根據(jù)《世界知識產權評論》（World Intellectual Property Review）報道，UCSB董事會于12月20日在美國加州中央地方法院對GE提起專利侵權訴訟，聲稱GE的老式LED燈泡產品侵犯UCSB三項專利權。

據(jù)悉，UCSB自2019年7月開始實施專利執(zhí)法行動以捍衛(wèi)知識產權，當時該學校向亞馬遜、沃爾瑪、宜家、塔吉特以及Bed Bath&Beyond等全球性零售商提起燈絲燈LED燈泡專利訴訟。

專利執(zhí)法行動包括美國國際貿易委員（U.S.International Trade Commission，ITC）會對零售商未經授權進口和銷售UCSB的專利LED技術一事進行調查，以及在美國洛杉磯地方法院對零售商提起訴訟，以尋求合理的專利使用費。

UCSB希望通過該行動鼓勵專利燈絲燈LED技術的銷售商能夠與學校達成許可協(xié)議，指定他們?yōu)樵摷夹g的授權零售商，反過來也能補償UCSB對這項技術的研發(fā)。

UCSB表示，本次專利執(zhí)法行動重點是保護燈泡的再發(fā)明，由諾貝爾獎得主中村修二先生帶領的研究小組負責。此外，UCSB與不同供應商建立合作關系，授權他們使用其專利技術。

SETi與博爾博在UV LED領域的專利糾紛

據(jù)首爾半導體消息，日前國際UV LED專業(yè)企業(yè)SETiSensorElectronicTechnology,Inc.（以下簡稱“SETi”）發(fā)布消息稱其在與美國Bolb,Inc.（以下簡稱“Bolb”）和QuantumEgg,Inc.（以下簡稱“Q-egg”）的專利侵權訴訟獲得勝利，法院下令被告永久禁止銷售相應產品。

此次禁止銷售命令不僅適用于被提起訴訟的專利侵權產品，還適用于使用類似專利的產品。去年，SETi在加利福尼亞北部地方法院對上述兩家公司提起了專利侵權訴訟，據(jù)SETi主張，Bolb和Q-Egg在市場中銷售的UV LED殺菌裝置，侵犯了SETi的多項LED相關專利。

首爾半導體消息指出，SETi被“Bolb”侵權的五項專利技術包括可實現(xiàn)比460～470nm波長藍色LED更短波長的外延層生長（epitaxiallayergrowth）技術、芯片制造（chipfabrication）技術以及UVLED殺菌機應用技術。

對此，博爾博（Bolb）為了澄清事實，博爾博公司特作如下申明：博爾博的子公司Quantum Egg Inc.是一家致力于推廣深紫外LED應用產品的公司。Quantum Egg曾經從中國進口一批隱形眼鏡消毒盒在北美地區(qū)銷售。

Seoul Viosys的子公司SETi認為該隱形眼鏡消毒盒侵權了它的某些專利，于2018年向加州圣何塞地方法院起訴了Bolb和Quantum Egg。

在原告和被告律師的交流中雙方同意該隱形眼鏡消毒盒并未使用Bolb公司的產品。在法官的調停下，SETi與Quantum Egg和BOLB已于2019年11月就該專利訴訟案件達成庭外和解。

作為和解的一部分，Quantum Egg公司承認銷售該類隱形眼鏡消毒盒，但未承認相關專利侵權指控。為展示誠意，Quantum Egg公司同意永久停止銷售該類隱形眼鏡消毒盒。雙方所有指控和反控均被法庭宣布撤銷，各自支付己方法務費用。

博爾博公司嚴肅對待知識產權，堅決使用并維護本公司的專利，在尊重他人專利的同時也希望自己的專利得到尊重。

博爾博公司認為，對于深紫外LED這樣一類高新科技產品，需要真正原創(chuàng)性技術突破才能使之造福人類。博爾博在2017年底宣布了透明深紫外LED外延結構和專利，大大提高了深紫外LED的取光效率和電光轉換效率。

博爾博一如既往地歡迎廣大客戶使用我們的高效率深紫外LED為人類福祉服務?！拔覀兿Ｍ腥硕寄軌蜃鹬刂R產權，展望未來，我們將以公平競爭為基礎，致力于建設一個能夠讓中小企業(yè)和青年創(chuàng)業(yè)者們更好發(fā)展的社會，一個能夠打破階層固化的社會”。博爾博完全同意SETi總經理金載憲先生的上述觀點。

關于Bolb Inc.(www.bolb.co):位于美國加州硅谷，致力于深紫外LED和新型深紫外光源，擁有全球獨一無二的透明深紫外LED外延技術和專利。【來源：博爾博（Bolb）】

嘉興山蒲照明對MaxLite提起專利侵權訴訟

嘉興山蒲照明電器有限公司對MaxLite,Inc.提起專利侵權訴訟，美國聯(lián)邦地院已排定了庭審及馬克曼聽證會的期程。

2019年12月5日，中加州地院的Gutierrez法官已針對嘉興山蒲照明電器有限公司及其在美國的關連企業(yè)Obert,Inc.（下稱『山蒲』）對MaxLite,Inc.發(fā)起的專利侵權訴訟(案號CV 19-4047-PSG)安排了案件期程。

法院排定了如下的案件期程：

● 2020年6月8日的馬克曼聽證會中，法院排定解釋六件與LED直管燈相關照明技術的專利權范圍。

● 2021年2月16日的庭審中，山蒲將對陪審團敘明針對其所受的侵權及損害賠償。在陪審團審判獲得優(yōu)勢后，山蒲將要求法院對MaxLite,Inc.發(fā)出禁令以停止其將侵權產品進口及販賣在美國。

山蒲于2019年5月8日在美國中加州地院對MaxLite,Inc.提起了專利侵權訴訟，在此訴訟中，山蒲主張由MaxLite,Inc.販賣的跳過鎮(zhèn)流器型雙端進電LED直管燈、直接替換型LED直管燈（Direct Replacement）及混合型LED直管燈（Type A+Type B）產品，侵犯了山蒲相關的LED燈安全安裝、高效散熱、兼容性及其所應用的電源模塊等等專利，山蒲向法院請求停止MaxLite,Inc.的侵權行為并補償其蒙受的損害。

在此訴訟中，山蒲主張MaxLite,Inc.的進口、販賣及使用其LED直管燈產品的行為，已侵犯了六件山蒲所擁有的美國專利權，證書號為：9,689,536、9,841,174、9,723,662、10,208,897、9,807,826及9,897,265。

MaxLite,Inc.針對六個涉訟專利其中的三個專利，向美國專利及商標局（PTO）提出第三方復審程序（IPR），請求PTO重新考慮此些專利中請求項的有效性。

IPR在專利侵權訴訟中是被告常用的手法，有時能發(fā)揮拖延訴訟時程的效果。一般而言，IPR程序在提出請愿后約6個月確認立案與否，且立案（非保證）后一年內將會有最終裁決。并非所有的IPR請愿都會被立案，即便IPR請愿被立案了，請愿方也必須盡其義務，對其提出的質疑點，相應地提出充足事證，據(jù)以說服PTO。由于MaxLite,Inc.僅針對部分涉及專利訴訟的請求項提出IPR，即便IPR請愿最終被立案，PTO亦僅會針對此些請求項做出裁決。山蒲仍相信該三個專利為有效且MaxLite,Inc.的產品涉犯侵權；且在此專利侵權訴訟中，山蒲仍有另外三個主張的專利未涉及IPR程序。

在LED直管燈產品上，山蒲已建立完善的專利組合，擁有超過100件美國專利及美國申請案。例如使用檢測裝置的雙端Type B LED直管燈，為山蒲原創(chuàng)的自主設計，從無到有將此技術研發(fā)、實現(xiàn)并推廣到市場。

山蒲將積極對抗侵權行為以遏止侵權產品的散布；如果有其他公司銷售侵犯山蒲專利權的產品，山蒲將采取一切必要的法律行動，否則這些侵權行為將損害山蒲客戶的權益。（來源：嘉興山蒲照明）

涉嫌商標侵權，被刑拘

近日，洲明科技就商標被假冒事件發(fā)表了通報聲明：2019年12月12日，浙江金華市某光電公司因涉嫌銷售假冒“洲明”、“Unilumin”商標的LED顯示屏，其負責人金某被金華市公安局婺城區(qū)分局刑事拘留。

《中華人民人和國刑法》第二百一十四條規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！痹摴矩撠熑私鹉潮恍淌戮辛艉?，隨之面臨的將是法律的嚴懲。

商標是用來區(qū)別一個經營者的品牌或服務和其他經營者的商品或服務的標記，它包括文字商標、圖形商標、字母商標、數(shù)字商標、三維標志商標等，在市場競爭的環(huán)境中，商標表示的是商品的質量，彰示的是商品的聲譽，是提升市場競爭的有力工具。因為商標會增加產品的影響力，提升產品的價值，而知名商標則可以創(chuàng)造更大的價值，能給企業(yè)經營者帶來十分巨大的經濟利益，所以，現(xiàn)代經營活動中，碰瓷著名商標，冒充名牌的商標侵權或盜用事件在各行各業(yè)都屢見不鮮。

此次洲明科技商標被假冒，正是源于其在行業(yè)內的影響力。洲明（Unilumin）成立于2004年，經過這么多的年發(fā)展，已經成為國內領先的LED應用產品與方案供應商，在行業(yè)內已經累積了非常好的口碑，洲明商標已在包括中國在內的170多個國家或地區(qū)注冊，具有良好的品牌價值。

讓知識產權成為企業(yè)的“真金白銀”

首先，企業(yè)要具備較強的專利意識，一旦設計研發(fā)出新技術，一定要盡早提交專利申請，以免被他人捷足先登，錯失擁有專利的先機。在專利類型上，除發(fā)明專利外，外觀設計專利、實用新型專利也很重要。其次，企業(yè)在日常工作中要保存好能夠證明競爭對手產品獲利情況的財務賬冊和資料，以證據(jù)說話，不要懼怕對簿公堂。再者，對于資源和創(chuàng)新實力相對較弱的企業(yè)，應該把有限的資源投入到重點技術的創(chuàng)新上，以獲得最大的創(chuàng)新效益，同時還要充分利用好專利資源，讓知識產權成為企業(yè)的“真金白銀”。

來源：高工LED網(wǎng)

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業(yè)用戶（國內70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自高工LED網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/